| Автор |
Сообщение |
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов  Добавлено: 23 апр 2014, 22:09 |
|
 |
| Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
|
Ну вот, и юридический лед тронулся! http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/min ... elu-o-pravЦитата: «Новости Министерства
Верховный суд РФ отменил определение Московского городского суда по делу о правах на картины Рерихов
22 апреля в Верховном суде Российской Федерации на очередном судебном заседании по делу о правах на картины Святослава и Николая Рерихов, инициированному Международным центром Рерихов, был рассмотрен процессуальный вопрос о непривлечении к участию в деле Государственного музея искусства народов Востока.
Напомним, что в 2011 году Хамовнический районный суд города Москвы вынес решение о признании факта принятия Международным центром Рерихов наследства Святослава Рериха. В качестве принятого Международным центром Рерихов наследства суд указал в том числе и 282 картины Рерихов, включенные в государственную часть Музейного фонда Российской Федерации и более 20 лет хранящиеся в Государственном музее искусства народов Востока. При этом дело было рассмотрено без извещения и без привлечения к участию в деле самого владельца картин — Музея Востока.
Музей Востока обратился в Московский городской суд с апелляционной жалобой на упомянутое решение, однако суд оставил эту жалобу без рассмотрения. Не согласившись с такой позицией, Музей Востока и Минкультуры России обратились в вышестоящую инстанцию — в Верховный суд Российской Федерации. Выслушав аргументы сторон, Верховный суд согласился с тем, что дело не может быть рассмотрено без привлечения к нему владельца картин — Музея Востока. Своим определением Верховный суд отменил определение Московского городского суда об оставлении апелляционной жалобы Музея Востока без рассмотрения и отправил дело в Московский городской суд для рассмотрения апелляционной жалобы Музея Востока по существу. » |
Далее, как я понимаю, будет назначено рассмотрение апелляции ГМВ в Мосгорсуде, в которой ранее под давлением денег Булочника и коррупционной сектантской сети было отказано. Каким будет решение Мосгорсуда в новой ситуации можно предсказать почти со стопроцентной вероятностью. Решение Хамовнического суда от 24.11.2011г. будет отменено и направлено в Хамовнический суд на новое рассмотрение. Далее Хамовнический Суд оставит заявление МЦР «о признании факта принятия наследства» в порядке особого производства без рассмотрения в связи с наличием спора и посоветует обращаться в Суд в порядке искового производства. МЦР на этом заткнется со своими юридическими претензиями на картины из ГМВ уже окончательно. Но, скорее всего, у больных на голову руководителей МЦР хватит глупости продолжать парить сознание своих сектантов байкой о «нехорошем государстве» незаконно отобравшем у них картины, при этом одновременно прося у этого государства помощи.
|
|
| Вернуться наверх |
|
 |
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 28 апр 2014, 16:29 |
|
|
| Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
|
Во исполнение резолюции конференции от 06.03.2014г. http://zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=10&t=101направлены следующие письма: Цитата: « Калининградский региональный общественный
Фонд Культуры «Зов»
Адрес: 236016, Россия, г. Калининград, ул. 9-го Апреля, 5, КРОФК "Зов" / т. 8 (4012) 466641 / http://www.zovnet.ru, e-mail: fond@zovnet.ru
15.04.2014 г.
Администрация Президента РФ
103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Президенту РФ Путину В. В.
Копия: Правительство РФ.
103274, г. Москва, Краснопресненская наб., 2
Копия: Государственная Дума РФ.
103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, 1
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаемся к Вам, как к Президенту РФ, основному гаранту не только наших гражданских прав, но и прав на свое национальное культурное достояние. Нас, как наследников великой русской культуры и неравнодушную общественность, тревожит судьба одной из важных частей национального достояния – наследия семьи великого русского художника, философа и общественного деятеля, Николая Константиновича Рериха.
В 1989 году С.Н. Рерих передал советскому народу значительную часть наследия своей семьи. По желанию дарителя, был создан Советский Фонд Рерихов, позволявший осуществлять не только государственную охрану этих ценностей и заботу о них, но и широкое общественное самоуправление в вопросах их использования на благо народа. Однако, воспользовавшись неразберихой периода распада СССР, небольшая группа лиц путем незаконных манипуляций совершила рейдерский захват этих общенародных культурных ценностей, создав вместо Советского Фонда Рерихов (далее СФР) так называемый Международный Центр Рерихов (далее МЦР). Отсутствие правопреемства между МЦР и СФР было неоднократно установлено в различных судебных заседаниях и закреплено следующими актами: решением Арбитражного Суда г. Москвы от 30.05.2001г. по делу № А40-12162/01-84-69, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного Суда г. Москвы от 07.08.2001г. по тому же делу, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2001г. № КГ-А40/5622-01, определением Президиума Московского городского суда от 18.12.2003г. по делу №44г-780.
Формально МЦР является общественной организацией, а согласно ст. 8 Закона РФ «Об общественных объединениях»: «Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.» Таким образом, путём незаконной манипуляции с созданием МЦР, было произведено отчуждение общенародного культурного достояния в собственность небольшой по численности группы лиц.
Мы не отрицаем того, что созданный МЦР на базе усадьбы Лопухиных общественный музей в самом центре Москвы выполнял определенную положительную культурную функцию, а также то, что усадьба была отреставрирована без участия государства. Но, вместе с тем, вынуждены констатировать факт очень низкого профессионализма администрации музея в обслуживании коллекции картин и рукописей.
Финансирование МЦР осуществлялось владельцем Мастер-Банка, Б. И. Булочником, который входит в руководство МЦР. Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете».
Обращаем Ваше внимание на то, что благодаря этому союзу банка и группы лиц, прикрывающихся названием общественной организации, было сорвано исполнение постановления правительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1121 «О создании государственного музея Н. К. Рериха». МЦР помогал поднимать имидж банку, а банк щедро финансировал все судебные разбирательства МЦР против государства, а также заказные статьи в СМИ, порочащие государственные органы культуры и музеи.
Теперь, когда Мастер-Банк лишен лицензии за противозаконную деятельность, МЦР остался без финансирования, и все фонды его музея находятся под угрозой возможной распродажи за долги. Также никто не проводил проверок, а от общественности тщательно скрывалось, насколько полно поставлена коллекция Центра Музея МЦР на учет в Музейном Фонде РФ, и какова ее сохранность. Поскольку следствие по деятельности Мастер-Банка, вскрывает все новые и новые махинации его владельца Б. И. Булочника, являющегося одним из основных членов правления МЦР, опасения за коллекцию небезосновательны. Обращаем внимание и на то, что вскормленные деньгами Мастер банка через МЦР, определенные круги общественности выступают в защиту проворовавшегося банкира, обвиняя государство в заказном характере следствия по делу Мастер-Банка. По-существу вокруг МЦР и Мастер-Банка образовалась секта со своими узко-сектантскими ценностями и обожествляемыми кумирами, с широкой коррупционной сетью во властных структурах. Так бывший Министр культуры РФ, А. А. Авдеев, совершил антигосударственный акт, пойдя на сделку с руководством МЦР. В нарушение своих должностных обязанностей по защите государственной части Музейного Фонда РФ, он согласился с незаконными претензиями МЦР на коллекцию из 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов, хранящуюся в государственном музее Востока, и даже не прислал представителя Министерства культуры, как реального собственника этих картин, на судебное заседание 4.11.2011г., которое проходило в особом порядке установления факта принятия наследства. Только вмешательство общественности предотвратило этот очередной для лиц, возглавляющих МЦР, рейдерский захват общенародного культурного достояния и собственности на сумму в десятки миллиардов рублей. До сих пор является патовой ситуация, когда решение суда о признании данной коллекции собственностью МЦР остается в силе, а по факту коллекция находится в государственной части Музейного Фонда РФ и хранится в Музее Востока.
Вскормленные деньгами Б. Булочника и сбитые с толку руководством МЦР, его сторонники продолжают твердить, как свою сектантскую мантру, установку на то, что музей должен быть непременно общественным, и что именно этого хотел С. Н. Рерих. При этом, лишившись своего банкира-хозяина, они просят помощи у государства, того государства, которое всегда унижали.
Просим Вас, Владимир Владимирович, проявить волю Президента и вернуть незаконно удерживаемое в МЦР общенародное культурное достояние всему народу под защиту и управление государства. В усадьбе Лопухиных создать государственный музей Рерихов, вернувшись к постановлению правительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1121, либо как филиал государственного Музея Востока, либо, как самостоятельный музей.
Законность данного процесса будет легко соблюдена, если инициировать следствие по факту создания МЦР и провести экспертизу документов того времени, которые якобы подтверждают права МЦР на наследие. Среди этих документов нет ни одного, соответствующего требованиям закона, а те, на которые ссылается МЦР, в своих претензиях на владение наследством, несут явные признаки грубейшей подделки. Неудивительно, что в качестве доказательств предъявляются только скан-копии, а сами документы тщательно скрываются от общественности и любых проверок. Просим Вас инициировать следственную проверку законности владения МЦР ценнейшей коллекцией, переданной С. Н. Рерихов в дар советскому народу, с проведением экспертизы на предмет возможной подделки всех документов, имеющих отношение к установлению ее правового статуса, соответствующими уполномоченными органами и специалистами.
Также считаем необходимым срочно провести внеочередную сверку всех фондов Центра Музея МЦР, проверку их состояния, хранения и учета. Подробно о необходимости такой проверки нами было написано в обращении к Министру Культуры от 20.12.2013г (копия прилагается). Но в соответствии с полученным ответом от 27.03.2014г. № 122-05-06 проведение внеплановой проверки может быть инициировано только Вами, как Президентом РФ, Правительством РФ либо прокуратурой.
Уважаемый Владимир Владимирович! Ваши бескомпромиссные решения и действия в отношении Крыма и воссоединения разделенного русского народа вызывают уважение и безоговорочную поддержку всей просвещенной общественности. Надеемся, что, несмотря на вскормленное и организованное деньгами Мастер-Банка общественное лобби, Вы проявите решительность в этом затянувшемся и очень болезненном вопросе с наследием семьи Рерихов, и вернете его под государственное управление на благо народа.
Этот вопрос крайне актуален в современной ситуации поиска и обновления Русской Идеи, без которой немыслимо существование Русского государства, и в развитие которой внесла и продолжает вносить немаловажный вклад духовная философия Рерихов.
Дополнительно сообщаем, что в период с 01.02.2014 по 06.03.14 нами на базе общественного объединения «Живая Этика» была проведена Интернет-конференция (http: //zovnet.ru/union/forum/index.php), одним из вопросов которой был: «Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом финансирования МЦР. Баланс общественного и государственного контроля и регулирования»
Коллективное обращение участников конференции и выписка из резолюции конференции (http: //zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=10&t=101) по данному вопросу прилагаются, вместе со списком подписавших участников.
Приложение:
1. Обращение участников Интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов».
2. Копия письма КРОФК «Зов» от 20.12.2013г. в Минкультуры РФ.
3. Копия ответа Минкультуры РФ от 27.02.2014г. № 122-05-06.
4. Подписной лист поддержки творческой интеллигенции Калининграда.
Председатель КРОФК «Зов» Пузиков А. П.
ПЕЧАТЬ
» |
Цитата: «Обращение участников Интернет-конференции
«Судьба идей и наследия Рерихов»
(http: //zovnet.ru/union/forum/index.php)
к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
События, происходящие в Украине, имели следствием присоединение к Российской Федерации Крымского полуострова. Выражаем Вам свое одобрение по поводу проведения всех мероприятий, связанных с защитой русскоязычного населения. Надеемся, что столь же последовательной будет Ваша политика по защите русской культуры, в частности по обеспечению сохранности бесценного наследия Рерихов от самоуправства лиц, присвоивших себе право распоряжаться им по своему усмотрению.
2014 год – год Культуры, поэтому мы просим Вас уделить внимание заботе о творческом наследии наших великих соотечественников – семьи Рерихов.
В период с 26 февраля по 06 марта 2014 года на базе интернет-ресурса Общественного Объединения «Живая Этика» проходила конференция «Судьба идей и наследия Рерихов».
Один из трех поставленных на ней вопросов звучал следующим образом: «Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом финансирования МЦР. Баланс общественного и государственного контроля и регулирования».
Без сомнения, Вам известно, что в настоящий момент Международный Центр Рерихов (МЦР) оказался в затруднительном финансовом положении по причине банкротства его спонсора в лице Мастер-Банка в связи с вскрывшимися серьёзными финансовыми нарушениями. Сведения о незаконном обналичивании денежных средств продолжают пополняться новыми схемами, что не может не вызывать возмущение не только у бывших клиентов банка, но и у тех, кого тревожит судьба ценностей, собранных в стенах Музея Международного Центра Рерихов, так как бывший владелец этого банка Б.И. Булочник является одним из основных членов его правления.
Состояние прав собственности на ценнейшие коллекции, хранящиеся ныне в Музее им. Н.К.Рериха, внушает самые серьезные опасения. Особую тревогу вызывают обоснованные подозрения относительно серьёзной вовлечённости самого МЦР и его дочерних общественных фондов в незаконные схемы финансовых операций Мастер-Банка. Ведь вскрытие подобной деятельности неизбежно повлечет серьёзную опасность для культурных ценностей, которые могут быть использованы для возмещения финансового ущерба пострадавшим сторонам. Ситуация, когда правовое положение находящихся в МЦР ценностей мирового значения остается тайной за семью печатями, представляется абсолютно недопустимой. А единственной силой, которая может и должна разобраться в положении вещей и принять все необходимые меры по спасению этих ценностей, является государство.
В связи с этим настоятельно просим Вас распорядиться о незамедлительном создании межведомственной комиссии по проверке состояния дел Музея им. Н.К.Рериха МЦР.
По мнению большинства участников конференции и заинтересованной в сохранности наследия семьи Рерихов общественности, Музею Н.К. Рериха необходима государственная форма собственности со всеми вытекающими из этого обязанностями со стороны государства. В свое время отсутствие должного внимания и заботы со стороны ответственных государственных структур привело к разграблению части рериховского наследия, оставшегося в квартире Ю.Н. Рериха после его ухода из жизни. А та часть наследия, что была передана С.Н. Рерихом в дар советскому народу, оказалась в пользовании ограниченного круга лиц, манипулирующих сознанием любителей творчества Рерихов и прикрывающих свои корыстные цели формальной вывеской общественной организации «Международный Центр Рерихов» (далее МЦР). Эта псевдообщественная организация путём подлога и противоправных действий завладела бесценным общенародным культурным достоянием и использует его для самоутверждения своих лидеров, в числе которых находится владелец бывшего Мастер-Банка.
МЦР уже давно дискредитировал себя клеветнической деятельностью в отношении неугодных лично Л.В. Шапошниковой организаций и отдельных лиц, созданием коррупционной сети во властных структурах, а также подкупом судов для достижения своих противоправных целей. В частности, недавно была предпринята очередная попытка захвата коллекции из 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов, хранящейся в Государственном Музее Востока и зарегистрированной в государственной части Музейного Фонда РФ на основе неправомерного (с использованием фальшивых документов) решения Хамовнического суда от 24 ноября 2011 года о признании МЦР преемником Советского Фонда Рерихов.
Доводим до Вашего сведения содержание резолюции принятой на конференции "Судьба идей и наследия Рерихов" и просим принять меры по сохранности завещанных нашему народу культурных ценностей:
- В соответствии с действующим законодательством РФ, поручить соответствующим службам принять все необходимые меры по установлению государственного контроля за состоянием ценнейших экспонатов в Музее имени Н.К.Рериха МЦР, как поставленных, так и не поставленных на учет в негосударственной части Музейного фонда РФ, а также за деятельностью этого музея (Статьи 4, 22, 23 ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»; пункты 13-16 «Положения о Музейном фонде Российской Федерации»).
- Министерству Культуры РФ создать специальную Межведомственную комиссию из представителей общественности и компетентных государственных органов. Целью работы комиссии должен стать анализ ситуации, в которой оказалось ценнейшее музейное собрание, хранящееся в общественном Музее имени Н.К.Рериха МЦР, подготовка рекомендаций по выходу из создавшегося критического положения, а также проведение совместно с сотрудниками Центра-музея внеочередной полной сверки наличия его фондов и состояния учетной документации. Особое внимание следует обратить на подлинность и сохранность предметов, находящихся в коллекции Центра-музея.
- Вернуться к вопросу о создании государственного музея Рериха на базе усадьбы Лопухиных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”. В связи с чем, предложить руководству МЦР добровольно передать государству незаконно удерживаемое наследие Рерихов. В случае отказа обратиться к Президенту РФ, Прокуратуре РФ, Следственному Комитету РФ с просьбой провести расследование по факту незаконного владения и использования МЦР в своих целях наследия Рерихов, переданного С.Н. Рерихом советскому народу, с учетом установленного судами факта отсутствия правопреемства между МЦР и СФР. Министерству Культуры РФ рассмотреть вопрос о выкупе той части экспонатов, которая была приобретена владельцем Мастер-Банка Б.И. Булочником, с учетом процедуры погашения долгов Мастер-Банка и МЦР.
- Провести служебное расследование по незаконной регистрации в качестве товарного знака МЦР (свидетельство регистрации № 226539 и № 226540) используемого во всём мире культурного символа Знамени Мира*. Отменить данную регистрацию, позорящую Россию в глазах всего просвещенного мира, и дать оценку служебного соответствия должностных лиц, допустивших это.
_________________________________________________________________
*Знамя Мира согласно принятому в 1935 году международному Пакту Рериха является знаком охраны культурных ценностей.
Участники конференции и поддерживающие обращение:
КАШТАНОВ ОЛЕГ АЛЕКСЕЕВИЧ,
член Союза российских писателей, педагог, член "Боевого Братства" (офицеры запаса РФ).
Рязанская обл. (Домашний адрес)
ВЛАДОВА ЮЛИЯ РАФАИЛОВНА,
кандидат медицинских наук, доцент.
Челябинск, (Домашний адрес)
БОГДАНОВСКАЯ ИРИНА НИКОЛАЕВНА,
член Союза писателей Ленинградской области и Санкт-Петербурга, литератор, редактор.
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
МАТВЕЕВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА,
служащая,
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
БОЙКОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА,
редактор интернет-портала Адамант.
Барнаул, (Домашний адрес)
ЯНКОВСКИЙ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ,
офицер в отставке, участник афганской войны.
Ирландия, (Домашний адрес)
ИВАХНЕНКО НИНА ВАЛЕНТИНОВНА,
сотрудница интернет-портала «Адамант», пенсионерка.
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
ЕЛАГИН ВАДИМ АНАТОЛЬЕВИЧ,
руководитель обособленного подразделения коммерческой компании в г. Ростове-на-Дону.
Ростов-на-Дону, (Домашний адрес)
СОСНОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА,
пенсионерка.
С- Петербург, (Домашний адрес)
МЕЛЬНИКОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ,
руководитель управления прикладной аналитики ООО "АйТи-Альянс", редактор электронного журнала "Грани эпохи".
Московская область, (Домашний адрес)
АЛЕКСЕЕВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА,
к.ф.-м.н., редактор.
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
КУДЗОЕВА ОЛЬГА БОРИСЛАВОВНА,
служащая.
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
КУДЗОЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА,
служащая.
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
ГОЛОВАНОВА ЗИНАИДА АЛЕКСАНДРОВНА,
служащая.
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
ГЕЗИНА ИННА ВАЛЕНТИНОВНА,
служащая.
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
КУШНАРЕНКО ВЕРА ГЕОРГИЕВНА,
пенсионерка.
Горно-Алтайск, (Домашний адрес)
НОСОВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА,
системный программист.
Барнаул, (Домашний адрес)
БОЛОТАЕВ АХСАР АРТАШОВИЧ,
капитан, начальник отдела военизированной охраны,
г. Владикавказ.
ТИТЕЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ,
рабочий.
Волжский, Волгоградской области, (Домашний адрес)
ПУЗИКОВ АНДРЕЙ ПАВЛОВИЧ,
художник, председатель Фонда Культуры «Зов».
Калининград, (Домашний адрес)
СЕЛИЩЕВ АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ,
менеджер,
Пермь, (Домашний адрес)
ЕРМОЛИНА ГАЛИНА ГЕОРГИЕВНА,
Член Международной Славянской Академии(Сибирское
Отделение), Посол Совета Парламента Мировых Религий.
Новосибирск-117, (Домашний адрес)
САМОХИНА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА,
Доктор философских наук, публицист, рериховед,
редактор издательства "ЭКСМО",
Московская область
КУИМОВА АНАСТАСИЯ ДМИТРИЕВНА,
экономист,
Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
СТУПИН РОМАН ВАЛЕРЬЕВИЧ,
менеджер,
Новосибирск, (Домашний адрес)
ЗЕЛЕНИН ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ,
строитель,
г. Барнаул, (Домашний адрес)
СТЕПАНОВ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ,
пенсионер,
г. Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
ЭСТРИНА НАТАЛИЯ ЯКОВЛЕВНА,
педагог музыки,
г. Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
УСТИНОВА МАРИАННА ЭДУАРДОВНА,
художник,
г. Санкт-Петербург, (Домашний адрес)
» |
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Кэт
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 29 апр 2014, 14:52 |
|
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 13:36
Сообщений: 210
|
|
Спасибо всем, подписавшим это письмо!
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
ЕВА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 20 май 2014, 13:16 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57
Сообщений: 95
|
Ложь на лжи, и не краснеют: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=3103Уже знаем, что общественная организация - это не "общественный транспорт", она обслуживает только интересы своих членов. А кто является членами МЦР, не знает никто, кроме самих этих членов. И ещё знаем, что Святослав Николаевич Рерих передал своё наследие Советскому фонду Рерихов для советского народа, а не для маленькой кучки инициативных приватизаторов. И много чего ещё знаем, и документы имеются, и опубликованы много раз, но МЦР и иже с ним - как заезженная пластинка, твердят одно и то же. Почему они так держатся за общественный статус музея?! Почему так настойчиво выступают против государственного музея? Почему наследие, привезённое из Индии, не было сразу же описано и поставлено на учёт? Почему миллионы долларов истрачены на поливание грязью крупнейших российских учёных - академиков и докторов наук? Разве такая "деятельность" может входить в программу работы общественной организации? Как можно всячески клеймить государство, на территории которого "музей" находится, и у этого же государства даже не просить, а требовать помощи?!
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 20 май 2014, 15:08 |
|
|
| Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
|
ЕВА писал(а): «Ложь на лжи, и не краснеют:
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=3103
Уже знаем, что общественная организация - это не "общественный транспорт", она обслуживает только интересы своих членов. А кто является членами МЦР, не знает никто, кроме самих этих членов. И ещё знаем, что Святослав Николаевич Рерих передал своё наследие Советскому фонду Рерихов для советского народа, а не для маленькой кучки инициативных приватизаторов. И много чего ещё знаем, и документы имеются, и опубликованы много раз, но МЦР и иже с ним - как заезженная пластинка, твердят одно и то же. Почему они так держатся за общественный статус музея?! Почему так настойчиво выступают против государственного музея? Почему наследие, привезённое из Индии, не было сразу же описано и поставлено на учёт? Почему миллионы долларов истрачены на поливание грязью крупнейших российских учёных - академиков и докторов наук? Разве такая "деятельность" может входить в программу работы общественной организации? Как можно всячески клеймить государство, на территории которого "музей" находится, и у этого же государства даже не просить, а требовать помощи?!» |
Вот идет сейчас на Украине информационная война. Два диаметрально противоположных информационных потока. Все люди не идеальны, и, естественно, ни одну из этих сторон нельзя счесть полностью честной и объективной. Но надо быть совсем слепым и глухим, чтобы не заметить разницу поведения этих сторон. Манера себя вести в дискуссиях, подачи материала, ответов на вопросы – все ярко выявляет суть каждой стороны. И вот, что интересно, совершенно четкая аналогия просматривается в информационной войне МЦР-а с защитниками общенародной собственности на наследие Рерихов. Как похож стиль речей и подачи материала руководством МЦР с руководством киевской хунты, захватившей власть на Украине. Как похожи речи и бессовестно-лживая манера ведения диалогов и споров мцр-фанатов и украинских нацистов в купе с поддерживающими их российскими либералами. Да и чему удивляться? За теми, и за другими стоят частные интересы с абсолютно наплевательским отношением к любым иным общественным интересам. Частное против общего – тьма против Света! Но в этой публикации можно заметить и полезный «тренд»: | Цитата: «Если министр Мединский выиграет дело, коллекция может стать частью нового – государственного музея Рерихов. » |
Это показатель постепенной трансформации сознания мцровцев. Идею создания нового государственного музея Рерихов, они уже воспринимают почти как неминуемо надвигающуюся реальность.
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 11 июн 2014, 01:23 |
|
|
| Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
|
http://itar-tass.com/kultura/1249355Цитата: «МОСКВА, 10 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Наталья Баринова/. Генеральный директор Большого театра Владимир Урин сожалеет, что поставил свою подпись под петицией, касающейся ситуации вокруг музея Рерихов. Об этом он сказал ИТАР-ТАСС.
"Теперь сожалею, что эту петицию подписал. Думал, что там проблемы, связанные с организацией музея, - пояснил гендиректор ГАБТа. - В суете увидел фамилии тех, кто тоже подписал, и присоединился к ним". По словам Урина, "тот конфликт, который возник, все эти вопросы должны решаться не на уровне петиции, а на уровне внимательного прочтения документов, которые поясняют статус музея".
Гендиректор Большого театра считает, что Минкультуры отстаивает интересы государства, а у авторов петиции "есть свои интересы". При этом Урин добавил, что подобные вопросы должны решаться "в юридической плоскости".
История конфликта Международного центра Рерихов и Минкультуры
В конце декабря прошлого года активисты начали сбор подписей под петицией Международного центра Рерихов (МЦР), в которой, в частности, утверждается, что департамент имущества Москвы урезает для Музея имени Николая Рериха льготы по аренде усадьбы Лопухиных. В связи с этим авторы петиции призывают отдать музею усадьбу Лопухиных в безвозмездное пользование и оказать финансовую помощь. Также в петиции говорится, что Минкультуры стремится изъять у музея наследие Рерихов, тем самым разрушив общественный музей.
Ведомство прокомментировало петицию Международного центра Рерихов и заявило, что информация в ней не соответствует действительности.
Минкультуры готово поддержать Международный центр Рерихов
"Минкультуры не предпринимало и не предпринимает мер по изъятию находящихся в МЦР картин Рерихов, в том числе приобретенных для него Борисом Булочником, - отметили в пресс-службе. - Напротив, МЦР на протяжении многих лет пытается истребовать из федеральной собственности картины Рерихов, которые находятся в оперативном управлении Государственного музея искусства народов Востока и включены в состав государственной части Музейного фонда РФ".
В Минкультуры считают, что "позиция, занятая авторами открытого письма, вызвана естественной реакцией поддержать энтузиастов, радеющих за сохранение культуры, якобы обиженных государством". Однако, замечают в ведомстве, "надо реально осознавать, что эта помощь будет способствовать передаче картин Рерихов из Государственного музея Востока неизвестным лицам, которые смогут по своему усмотрению распоряжаться частью культурного наследия народов РФ".
» |
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 13 июн 2014, 02:20 |
|
|
| Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
|
С сайта Минкультуры: http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/min ... uet-deystv Цитата: «Новости Министерства
Информация в петиции Международного центра Рерихов не соответствует действительности
В связи с организованным в Интернете сбором подписей под открытым письмом в защиту общественного Музея имени Н.К.Рериха, являющегося структурным подразделением Международного центра Рерихов (МЦР), обращаем внимание на следующее.
Минкультуры России не предпринимало и не предпринимает мер по изъятию находящихся в МЦР картин Н.К. и С.Н. Рерихов, в том числе приобретенных для МЦР Б.И.Булочником.
Напротив, МЦР на протяжении многих лет пытается истребовать из федеральной собственности картины Рерихов, которые находятся в оперативном управлении Государственного музея искусства народов Востока и включены в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации. В обоснование своей позиции МЦР ссылается на завещательное распоряжение С.Н.Рериха в пользу Советского фонда Рерихов (СФР) и письмо, что МЦР является правопреемником СФР.
Однако МЦР — вновь созданная в 1991 году по инициативе иностранных юридических лиц организация, не является правопреемником Советского фонда Рерихов. Судами различных инстанций неоднократно отказывалось в притязаниях МЦР на картины Рерихов, находящиеся в Государственном музее искусства народов Востока.
По информации МЦР, меценатом этой организации выступал председатель правления коммерческого банка «Мастер-банк» Б.И.Булочник. Приказом Банка России от 20.11.2013 №ОД-919 у «Мастер-банка» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. «Мастер-банк» не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в части надлежащей идентификации клиентов. Эта кредитная организация была вовлечена в проведение крупномасштабных сомнительных операций.
Позиция, занятая авторами открытого письма, вызвана естественной реакцией поддержать энтузиастов, радеющих за сохранение культуры, якобы обиженных государством. Однако надо реально осознавать, что эта помощь будет способствовать передаче картин Рерихов из Государственного музея Востока неизвестным лицам, которые смогут по своему усмотрению распоряжаться частью культурного наследия народов Российской Федерации. » |
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 20 июн 2014, 00:10 |
|
|
| Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
|
Газета «Культура»: http://portal-kultura.ru/articles/obshc ... aya-borba/Цитата: «Не чистая борьба
11.06.2014
Ксения ВОРОТЫНЦЕВА
В интернете активно собираются подписи «в защиту» общественного Центра-музея имени Н. К. Рериха — якобы Министерство культуры РФ хочет разрушить музей, изъяв картины у Международного центра Рерихов.
Среди подписантов известные персоны: Ирина Апексимова, Борис Гребенщиков, Эммануил Виторган, Вячеслав Зайцев, Владимир Познер, Евгений Стычкин… Однако во вторник, 10 июня, двое деятелей культуры отозвали свои подписи. Генеральный директор ГАБТа Владимир Урин в интервью ИТАР-ТАСС выразил сожаление о поддержке петиции, объяснив, что сделал это в суете: «Увидел фамилии тех, кто тоже подписал, и присоединился к ним». А директор Театрального музея им. А. А. Бахрушина Дмитрий Родионов предположил, что многие, как и он сам, первоначально читали другой текст:
Дмитрий Родионов — В декабре 2013 года у Центра начались проблемы с финансированием. Тогда же его сотрудники обратились к общественности с просьбой поддержать. Естественно, все нормальные люди на это откликнулись — как не помочь коллегам, которые оказались в сложной ситуации? Прислали письмо, которое я, прочитав, подписал. Однако в петицию, опубликованную в интернете, оказался добавлен текст, касающийся тяжбы Центра с Министерством культуры. Этого не было в варианте, который я подписывал. Там шла речь об экстренной помощи в связи с потерей финансирования. А в петиции рассказана чуть ли не двадцатилетняя история существования Центра, проблемы с сохранением наследия, юридические права, которые якобы завещаны МЦР, а не Музею Востока. Большая, почти детективная история. Ко мне же обратились в трагический момент, когда Центр мог оказаться на улице. Уверен, большая часть подписавших петицию попали в ту же неприятную ситуацию. Я попросил своего пресс-секретаря связаться с МЦР и снять мою подпись.
По мнению Дмитрия Родионова, подобная «корректировка» текста, возникшая, возможно, не по злому умыслу, недопустима:
Есть принципы этики, которые важно соблюдать вне — зависимости от ситуации. Видимо, ввиду тяжелого эмоционального состояния, коллеги просто не обратили внимания на некоторые нюансы. Однако хорошее дело — в данном случае помощь Центру, оказавшемуся в непростой ситуации, — должно быть безупречным во всех отношениях.
В пресс-службе Министерства культуры пояснили, что МЦР, созданный в 1991 году по инициативе иностранных юридических лиц, лишился мецената в декабре 2013-го. У «Мастер-Банка», который, по данным Минкульта, был вовлечен в проведение крупномасштабных сомнительных операций, отозвали лицензию. Что касается обвинений, изложенных в петиции, то они, по словам пресс-службы Министерства, беспочвенны: Фонд Рериха много лет сам пытается получить картины, находящиеся в оперативном управлении Государственного музея искусства народов Востока. В подобных притязаниях Центру не раз отказывали суды различных инстанций. » |
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
ЕВА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 20 июн 2014, 12:25 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57
Сообщений: 95
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 21 июн 2014, 01:18 |
|
|
| Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
|
Совсем заврались: Цитата: «Заявление
Международного Центра Рерихов
(в связи с последними действиями Министерства культуры РФ)
…
Министерство внедряет в общественное сознание абсурдное утверждение, что МЦР якобы находится под контролем иностранных организаций, которые собираются лишить Россию ценного достояния. Это откровенная ложь.
В руководстве МЦР нет ни одного иностранного гражданина, и ни одна иностранная организация никогда не была его учредителем. Потому министерство и не может предоставить никакого подтверждающего данное утверждение документа.
…
» |
Прямо так: "ни одна, да никогда": Цитата: «АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу
г. М осква
7 августа 2001 г. Дело №А40-12162/01-84-69
…
Международный центр Рерихов был учрежден общим собранием Советского фонда Рерихов 20.09.91г. (протокол № 12- л.д. 91-110, т. 4). Как видно из Протокола № 12, решение о создании центра принималось представителями рериховских общественных фондов, отделений, общественных организаций РСФСР, Украины, Белоруссии, Молдавии, трудового коллектива Фонда, представителями комиссии ЮНЕСКО, МИД СССР, Музея Рериха в Нью-Йорка, иностранных представительств и других организаций.
В то же время уполномоченные представители организаций-учредителей Советского фонда Рерихов на общем собрании отсутствовали.
…
» |
Цитата: «МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.10.2003 № 08-2250
Москва
Адвокату Адвокатской палаты г. Москвы
Е.В.Лихоперской
ул. Шебашевский пр., д.4, корп., 1, кв.26, г. Москва, 125319
В Минюсте России рассмотрено Ваше обращение относительно общественного объединения «Международный центр Рерихов».
Сообщаем, что Советский фонд Рерихов создан 4 ноября 1989 года на основании Постановления Совета Министров СССР от 4 ноября 1989 года №950.
Документов, свидетельствующих о том, что Международный центр Рерихов является правопреемником Советского фонда Рерихов, в Минюсте России не имеется.
Советский фонд Рерихов не переименовывался в Международный центр Рерихов. Последний создан по инициативе Советского фонда Рерихов, Музея Н.К. Рериха в Нью-Йорке (США), Советского фонда мира, Болгарской фирмы «Лада М», Эстонского общества Рериха.
Руководитель Департамента
по делам общественных
и религиозных объединений: А.И.Кудрявцев» |
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
ЕВА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 22 июн 2014, 02:05 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57
Сообщений: 95
|
Андрей Пузиков писал(а): «Совсем заврались:
Цитата: «Заявление
Международного Центра Рерихов
(в связи с последними действиями Министерства культуры РФ)
В руководстве МЦР нет ни одного иностранного гражданина…» |
|
А как же Булочник? Он всё ещё в Правлении, хотя давно уже гражданин Израиля...
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Алексей Анненко
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 24 июн 2014, 10:01 |
|
|
|
23.06.2014 Сообщение Международного Центра Рерихов 20.06.2014 г. Мосгорсуд на основании жалобы Государственного музея искусства народов Востока отменил решение Хамовнического суда от 24.11.2011 г. и отказал Международному Центру Рерихов в удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследственного имущества на основании завещания С.Н. Рериха. Международный Центр Рерихов считает это решение несправедливым, так как оно противоречит последней воле владельца наследия Святослава Николаевича Рериха. Более подробный комментарий будет сделан после получения определения суда. http://www.icr.su/rus/news/icr/index.php
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
Правила форума
Рериховское движение
- 1. На данном форуме обсуждаются:
- вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни;
- любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
- 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
- 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
- 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
- 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.
Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.
|
|
