Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 28 мар 2024, 20:10

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Результатов поиска: 430

Автор Сообщение

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 18 дек 2013, 20:36 

Мила писал(а):
Ясно, спасибо за ликбез!! У Юли проблемы с входом, или не ориентируется, или что-то не получается. Свяжитесь, пожалуйста...


Юлия прислала мне свои данные, и я ее зарегистрировал минут двадцать назад и выслал пароль.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 22 дек 2013, 11:44 

Дух стремления к эволюционному преображению мира, к красоте космической гармонии, к Общему Благу – вот что должно объединять рериховцев.

А у современных рериховцев часто что? Дух самостного самоутверждения и реализации лидерских качеств, дух социального приспособленчества и дезертирства в убогую виртуальную реальность.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 22 дек 2013, 11:35 

"между разрозненными обществами" - надо учесть, что большинство рериховцев в РО не состоят.

Напишем так: «разрозненных групп и отдельных деятелей Рериховского движения»

"культурно-художественного наследия" - а где тогда "научного"? По-моему, оптимально будет просто "культурного наследия".

Напишем: «научно-художественного».


"а также с преобладанием критики и пессимизма" - это-то зачем?

Это можно и убрать, но, учитывая реальность ситуации, все-таки стоит подумать над некими понятийными направлениями, которые стоило бы задать.


…просто удалить из текста слова "духовное" и ничего взамен них не вставлять.

А вот в этом я не согласен.
То, что все говорят о приверженности одному Учению, совсем не означает духовного единства. Более того, людьми двигают совершенно разные мотивы, часто очень далекие от духовного смысла Учения. Именно в духовном плане РД представляет собой героев известной басни, тянущих воз в разные стороны.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 24 дек 2013, 22:01 

Между прочим, мы не сможем создать принципы, которые будут понятны одинаково и всем. Это объективно не возможно. Тем более, что текст должен быть как можно короче.
Но всегда есть возможность ответить каждому участнику на интересующий его вопрос дополнительно в специальной теме для вопросов.
Данные принципы нам сейчас нужно опубликовать, чтобы задать направление для понимания смысла нашего мероприятия. А дальше уже уточнять каждому, кому что-либо не понятно.
Главное – общее энергетическое восприятие этих принципов, именно оно определяет решение человека участвовать или нет. А детали всегда уточняются индивидуально, если необходимо.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 27 дек 2013, 00:24 

Принципы участия уже опубликованы.
Лично я не вижу смысла что-либо менять.
Во-первых, идеального ничего не бывает.
Во-вторых, не существует формулировки, которая была бы всем понятна одинаково.
В-третьих, было достаточно времени на обсуждение и выработку формулировок.
В-четвертых, что это за цирк, сначала публиковать, а потом переделывать?

Неужели нет более важных проблем?

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 30 дек 2013, 21:47 

Заранее писать проекты резолюции, конечно, сложно. Хотелось бы услышать от людей чего-то нового, ведь старые пути уже исчерпаны.

А насколько прогнозируема ситуация?
Надо учитывать то, в какое время, кем и для чего был создан МЦР. Это было время развала государственности, захвата власти различными местными князьками, оказавшихся в «свободном полете» спецслужб. Инерция мышления спецслужб заставляла их брать под контроль РД, но в сочетании с психической эпидемией либерализма и разгосударствления, была порождена идея «общественного» фонда и общественного музея. Естественно общественной была только форма и только в декларации, а в реальности СФР, а затем и МЦР управлялись спецслужбами, а ЛВШ их полностью устраивала. Этим же «коктейлем» связей, легких денег, и жажды наживы был порожден Банк. Такое тесное сотрудничество Банка и МЦР было взаимовыгодным. МЦР имел достаточное финансирование, а банкир, учитывая инерцию советского мышления в обществе, имел хорошее «моральное» прикрытие своего, далеко не чистого бизнеса.

Но сейчас время кардинально иное. Правящая олигархическая элита поняла необходимость сильного государства, без которого их награбленные миллиарды некому будет защищать. Идет процесс укрепления государственной власти, и в этих условиях спецслужбам предпочтительнее осуществлять контроль государства над РД посредством государственного музея Рерихов, а не общественного.

Есть масса отработанных технологий, с помощью которых выбираются устраивающие власть лидеры общественных движений и устраняются неугодные. Причем все просто и без криминала. Нет ничего проще, чем сталкивать лбами амбициозных лидеров, подбрасывать компромат, когда нужно, и осуществлять административную поддержку «своих». Хотим мы этого или нет, но подобное поведение государственной машины неизбежно, так как иного способа удержания общества в определенных, устраивающих власть рамках, еще никто не придумал.
Но кто мешает нам, учитывать эту объективную данность, как один из многих влияющих факторов, в своих построениях будущего? Чем полнее учтем все факторы, тем точнее получим результат.
Учесть, значит выработать свое действенное отношение. Можно противодействовать попыткам государства вмешиваться в процессы РД, а можно, наоборот, пойти навстречу. Ведь чиновники – обыкновенные люди, и если им в чем-то облегчить их задачи, они сами с готовностью пойдут навстречу.

Вот поэтому самый выгодный всем сторонам вариант, это государственный музей Рерихов, при котором автономно существует общественное объединение. Общественность осуществляет помощь музею и контролирует сохранность наследия, а государство осуществляет административную поддержку общественности, и тем самым имеет полностью прозрачную ситуацию в РД.

А вот сохранять МЦР в том виде, в котором он существовал раньше, современному государству крайне невыгодно. Денег на содержание музея у государства достаточно, а вот проблемы с непонятной сектантско-образной структурой, проросшей коррупционными связями в самые верхи власти и повязанной на серых бизнес-схемах, государству явно не нужны. Недаром первый удар по зарвавшимся в своих антигосударственных серых схемах банкам, был нанесен именно по Мастер Банку.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 31 дек 2013, 01:31 

Андрей, ты упорно пытаешься навязать всем мысль, что мы ставим своей целью возглавить РД. Это твои фантазии.
Да, мы стремимся объединить РД, и это главный мотив наших усилий в этом направлении, но в этом мотиве нет желания возглавлять и управлять. Возможно, ты просто не понимаешь, что такое ответственность и тяжелая нагрузка руководства, и потому тебе кажется, что все к этому стремятся. Стремятся те, кто не понимает и не имеет достаточно опыта на этом поприще. Либо те, кто желает пользоваться властью в корыстных целях. Мы не относимся ни к тем, ни к другим. Хотя ты этому все равно не поверишь.
Понимаешь, Андрей, у меня с детства была установка, когда что-то надо делать, причем не всегда приятное, а никто не берется, тогда берусь я и делаю. Делаю в ущерб своим личным интересам, потому что кому-то надо это делать.
Так и с ситуацией в РД. Я был бы бесконечно рад, если бы в РД нашлись силы и личности, начавшие процесс интеграции и объединения. Я бы мог спокойно заниматься другими делами. Творческих планов у меня хватит на десяток жизней, и они прирастают быстрее, чем я их успеваю реализовывать. Но поскольку желающих объединять РД нет, я вынужден за это браться, и бесконечно благодарен Богу за то, что нашлись те, кто мне доверяет.

До Нового года осталось меньше суток, Андрей, и я желаю тебе оставить твою привычку подозрительности к людям, которую ты называешь «дедуктивным методом», в уходящем году и не тянуть ее в наступающий год.

Кстати, твой метод, Андрей, не дедуктивный, а индуктивный. Ты из частных мелочей индуцируешь глобальные выводы. Попробуй лучше проследить мотивы в самом себе.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: С наступающим новым годом!
Добавлено: 31 дек 2013, 13:49 

Новый год – это очередная веха на нашем пути, по которой мы сверяем свои дела, соизмеряя сакральные смыслы бытия, и подводим итоги прошедшего года, чтобы отобрать из них лучшее и положить в фундамент наступающего Нового года!

Самое главное, что в уходящем году мы сумели достичь пусть пока еще небольшого, но очень важного, сдвига в нашем общем духовном устремлении. Так сохраним и приумножим в Новом году наше наметившееся единение!

С Новым годом! С Новыми путями единения!

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 02 янв 2014, 20:28 

Уже не одно десятилетие принято в полдень по мск всем объединяться в посыле "Пусть будет миру хорошо!" Каждый по своему представляет заградительную сеть планеты... И этот момент даже без часов ощущается всеми фибрами души.

К сожалению, люди сами не понимают и не осознают того, что они вкладывают в эту посылку. Поэтому особого толка в этом нет, разве что для успокоения душ самих посылающих.

То, что предложила Мила, более конкретно и полезно для нашего небольшого коллектива, согласования энергий и сознаний на общем духовном луче.
И не так важны сами слова, кто-то может подобрать для себя слова несколько иначе, можно и без слов, но главное, чтобы было стремление согласовать коллективную энергию сознаний и между собой и с Космосом, с Вселенским творческим процессом. Поэтому очень важна вот эта строчка:


Не наша Воля, но Твоя, да свершится!
АУМ

Очень тонка грань понимания разницы между волей самости и Волей Духа. Воля Твоя не означает безволия нашего, наоборот, только через волю нашего Высшего «Я» проявляется Воля Творца. Но для этого необходимо убрать волю самости.
Может для кого-то это просто и понятно, для кого-то сложнее. У каждого свой опыт накоплений. Но, главное, направлять сознание в эту сторону, и в этом помогает молитва – минута отрешения от себя и соединения с Богом.
По этому каналу придет и сила, и смысл, и знание, и радость бытия.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 21 янв 2014, 22:06 

Возможно для кого-то это и станет откровением, но все те, кто сейчас оголтело защищают МЦР на всех форумах, все это видели и со всем знакомы. У них просто иной взгляд на реальность. Они считают это клеветой на их «водительницу».

Да и ЛВШ считает, что она поступает правильно. Она просто не верит ни в Учение ни в Высшие миры. Для нее это игра на самоутверждение среди людей, и она искренне считает, что в эту игру играют все без исключения. Естественно и Рерихи, и Блаватская были для нее такими же игроками. О Блаватской она так и писала, пока не поняла, что выгоднее сменить позицию в игре. И в будущее, то, что после этой жизни она не верит, потому и играет свою партию до конца. Ведь простая арифметика говорит о том, что если кто-то добился в этой жизни того, что залез по головам других вверх и восседает над тысячей, то это означает, что в будущем тысячу раз каждый из этой тысячи залезет ему на голову. Так что все оголтелые мцр-овцы это ЛВШ в другой жизни (когда один раз повезет из тысячи), а ЛВШ – такой же оголтелый мцр-овец еще в тысяче жизней. Они зеркало друг друга.
Элементарный разум подсказывает, что надо создавать вокруг себя такую ситуацию, чтобы было одинаково комфортно поменяться местами с любым другим человеком. Это и есть принцип Общего Блага в проекции в человеческие отношения.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 03 янв 2014, 18:31 

Написал сегодня доклад по первому вопросу и выложил в соответствующем разделе.
http://zovnet.ru/union/forum/viewforum.php?f=15

Раздел докладов пока виден только членам оргкомитета и не виден гостям.
Свой доклад я еще возможно буду редактировать, но выложил для того, чтобы моя позиция была понятна оргкомитету.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Реакция МСРО
Добавлено: 05 янв 2014, 13:07 

Реакция МСРО


http://www.roerichs.com/Publications/About_Council/2013/InfLetter_29-12-2013.htm


от 29.12.2013 г. № 9
Заявление Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха


В последнее время в Интернет-пространстве распространяется информация о создании нового общественного объединения «Живая Этика», которое приглашает принять участие в интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов».

В этой связи Международный Совет считает необходимым заявить следующее. Инициаторы альтернативного рериховского движения (РД), среди которых, Андрей Пузиков, организаторы интернет-портала «Адамант», уже не раз выступали против Международного Центра Рерихов (МЦР) и его руководства и сейчас развернули новый виток информационной войны, воспользовавшись тяжелой ситуацией, в котором оказался МЦР, лишившись своего мецената. Тактика этой войны известна. Главное здесь – это подмена, подмена идеалов, целей, задач, направлений и методов деятельности участников Рериховского движения.

Нельзя забывать, что Святослав Николаевич Рерих имел четкую позицию в отношении МЦР, его руководства и Рериховского движения, которую ясно выразил в статье «Медлить нельзя!» и в «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств»: «Создание Международного Центра Рерихов способствует нравственному возрождению народа, широкому сотрудничеству между различными нациями, а также собранию и исследованию богатейшего наследия семьи Рерихов».
Святослав Николаевич также писал: «Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с рериховскими обществами...

Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К. Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней».

Приглашая к участию в интернет-конференции о судьбе идей и наследия Рерихов «в связи с кризисом финансирования МЦР», ее организаторы не учитывают тот факт, что тема и, заявленные к обсуждению вопросы, лежат вне сферы их компетенции, поскольку они никогда не принимали участие в созидательной деятельности МЦР по возвращению наследия семьи Рерихов на Родину, по его сохранению и укоренению в пространстве России, по созданию условий его наилучшего содержания и популяризации. Знающие Живую Этику, не могут не понимать, что у такого рода людей нет морального права выносить решения по ситуации, которая им незнакома и, которой они «не владеют».

Организаторы конференции предлагают к обсуждению и проблему «баланса общественного и государственного контроля и регулирования». Однако в статье «Медлить нельзя!» С.Н. Рерих однозначно определил общественный статус МЦР и Музея имени Н.К. Рериха: «…подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество».

Что касается вопроса «координации в Рериховском движении», то позиция, которую организаторы конференции проводили многие годы в своих публикациях, свидетельствует, что к ним могут притянуться лишь отрицающие концепцию С.Н. Рериха о развитии Центра-Музея и Рериховского движения. О каком «будущем Рериховского движения» можно в этом случае говорить?!

Вопросы интернет-конференции, предлагаемые к обсуждению, демонстрируют попытку противопоставить Международный Центр Рерихов и Рериховское движение, отделить его участников от Центра-Музея и, пробив, таким образом, брешь, занять лидерские позиции в Рериховском пространстве.

В одном из своих выступлений Л.В. Шапошникова предупреждала: «Хотелось бы, чтобы рериховцы осознали и глубоко прочувствовали одно важное обстоятельство – претенденты на наследие старших Рерихов, которое было передано Святославом Николаевичем Рерихом Международному Центру Рерихов, сами собой не исчезнут. Более того, их число в последнее время увеличивается, они находятся рядом с нами и продолжают свою подрывную деятельность. В последние годы МЦР работает в очень тяжелой ситуации, похожей на войну. Причем эта война идет не в отдалении, а здесь, рядом, в самом движении, откуда на МЦР и на Святослава Николаевича падают тяжелые снаряды клеветы, лжи и всякого рода безосновательных осуждений. Тьма проникла в пространство, которое должно было бы считаться оплотом светлых сил. Само движение подгрызает корни того дуба, плодами которого оно питается».

Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха


Это информационное письмо размещено на их сайте, но не имеется прямой ссылки в новостях сайта. Видимо оно предназначено только для рассылки своим.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Реакция МСРО
Добавлено: 05 янв 2014, 18:25 

…самое плохое в том, что МЦР уже поперек горла всем, а все равно, все сидят по своим углам и чего-то ждут...хотя понятно чего: ждут - кто кого? Как в цирке с гладиаторами...

Большинство «сидит по углам» потому что на действия не способны. Не научились еще, так что и требовать от них нечего. Вот наблюдать шоу по телевизору – этому всех сполна обучили. Но вот «Кто кого?» - не совсем правильно поставленный вопрос. Скорее: «Добьют или не добьют?». Ведь нам-то терять нечего, и нас они победить не могут в принципе.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 07 янв 2014, 01:11 

Кроме того, Олег Алексеевич предлагает запустить по тем же адресам петицию, которая будет адресована в Минкульт.
Мы уже обсуждали этот вопрос, и пришли к выводу, что это на данный момент не целесообразно.
Олег Алексеевич считает, - прошу прощения, что пересказываю содержание частной переписки, - что даже ограниченное число подписей с альтернативным МЦР взглядом, а именно - в пользу национализации наследия, должна быть представлена тоже, чтобы это хотя бы какой-то степени выражало иную точку зрения общественности.

Какие будут мнения?
Андрей Павлович, нельзя ли провести разведку через доверенных лиц, насколько Минкульту нужна подобная инициатива?
Насколько я понимаю с его стороны подобного пожелания не поступало...

С «разведкой» вопрос сложный, да и не имеет прямого отношения к конференции.

А вот по поводу альтернативного сбора подписей, так, насколько я понимаю, данная процедура на том ресурсе, где это делали МЦР-овцы – платная. Сколько это удовольствие стоит, я не знаю, но, вроде знает Татьяна.
Но дело даже не в этом. Какой смысл распылять силы на эту сомнительную процедуру, которая в любом случае не перекроет количества подписей собранных МЦР-овцами? И которая, по большому счету, мало влияет на решения наших властей.
Более того, собранные МЦР-овцами подписи в обращении к государству о помощи, как раз и подталкивают власть к национализации наследия, так как иного законного способа оказать помощь общественному музею у государства нет.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 07 янв 2014, 00:55 

Думаю, что обращаться к общественности стоит только в связи с первым вопросом. Второй вопрос – внутреннее дело РД.
Также, если уж мы пишем «центр Рерихов», то тогда надо писать: «семьи Рерихов».
Поэтому предлагаю такую редакцию текста:

Уважаемые друзья, коллеги и любители прекрасного!

Просим вас поддержать нашу интернет-конференцию, которая инициирована Общественным Объединением «Живая Этика» на одноименном сайте по адресу: http://zovnet.ru/union/

Одним из вопросов её программы является выражение тревоги в среде последователей Живой Этики о судьбе научно-художественного наследия наших великих соотечественников семьи Рерихов и сбор общественного мнения по этому вопросу.
Для тревоги по этому поводу оснований достаточно. Всем известно, что Центробанк России отозвал лицензию у Мастер-Банка, который являлся спонсором Международного центра Рерихов. Деятельность этого банка носила признаки криминального характера, а его основной владелец, Булочник Б.И., являясь также одним из руководителей МЦР, в настоящее время выехал из страны, бросив МЦР на произвол судьбы с более чем двадцатью миллионами долга.
Имущество МЦР, включая картины и архивы семьи Рерихов, могут быть изъяты судебными приставами в счет погашения долгов, таким образом, продажа завещанных русскому народу культурных ценностей, может привести к тому, что бесценное наследие навсегда покинет страну.
Руководство МЦР пытается решить проблему поиском нового источника финансирования. Но сам принцип владения ценнейшим общенародным наследием сомнительной общественной организацией, тщательно скрывающей свои право-устанавливающие документы и списки членов, вызывает беспокойство неравнодушной, и не солидарной с такой позицией МЦР общественности. Целью конференции является нахождение гарантированного способа сохранения наследия, с активным участием в этом процессе государства.

Просим вас поддержать нашу конференцию своим присутствием и участием, так как наше народное достояние может понести невосполнимый ущерб.

С уважением Оргкомитет конференции

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 07 янв 2014, 01:20 

Предполагала, что второй вопрос не к месту, но он же есть в повестке дня...вроде бы как частично информируем, тем более, что все равно он станет известен при детальном знакомстве...Может быть просто озвучить его, не излагая подробностей?

Все-таки я думаю, что мы их информируем о том, что их непосредственно касается, то есть о первом вопросе. Ведь и сказано, что «одним из вопросов…». И совсем не обязательно озвучивать все вопросы. Тем более, что любой заинтересовавшийся все найдет на сайте.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 07 янв 2014, 19:13 


мне бы вариант текста-образца?...Андрей, вчера безуспешно искал тебя в "Зове", а сегодня с 11 часов уже буду в Музее Мирового океана. Можешь туда завезти готовый текст? Или отзвонись 89114629478. С милой вчера обсудили два варианта. Согласен на оба. ещё три дня пройдут концерты гостьи с Рязани по всем культурным объектам области. Очень хороший повод собрать много подписей.

С Олегом созвонился. Он сейчас в Калининграде. Сегодня на ежегодной встрече культурной общественности Калининградского региона в Музее Мирового Океана он озвучил проблему и говорит, что весь зал (160 человек) поддержал.
Завтра в 14 часов встречаемся у нас в выставочном зале, он пригласил людей, чтобы они подписали наше обращение в Минкультуры.
Вот только мы уже решили не отсылать дополнительных обращений, но надо сориентироваться по обстановке, можно выложить факт поддержки в Интернете.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 07 янв 2014, 22:10 

Выложил черновой вариант доклада по второму вопросу конференции.
viewtopic.php?f=15&t=23

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 07 янв 2014, 23:05 

Понятно, значит подписи будут собираться завтра...Андрей Павлович, загляните на Адамант, там нас двоих к столбу позора поставили...
Разумеется, в чем сами по уши, в том же самом и нас обвиняют...

Ничего нового. Полный тупик. Это яркий пример того, что происходит с сознанием людей, когда они теряют связь с Высшим и фанатично цепляются за своего убогого местечкового кумира.
Да что с людей взять. Сейчас в новостях по телевизору показывали, как огромные толпы людей выстаивают в очереди, чтобы поцеловать какую-то реликвию, связанную со «святой» Матроной. Особо покоробило, когда близко заснял оператор, как дети-подростки целуют эту икону. О Едином Боге уже давно никто не вспоминает, лишь огромная куча маленьких дутых божков, да материальных фетишей, включая и трупные останки.
В нашем отечественном христианстве еще никогда с такой скоростью не прирастало тупое многобожие, как последние пару десятков лет.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 31 дек 2013, 18:21 

Совершенно согласна
Вы думаете, только МЦР они ограничатся? Вы уже зарегистрировали "Адамант" в местном приходе Едино-Российской Православной Церкви, как ячейку? Вам уже выделили в ФСБ взводного комиссара-особиста?

Владимир, расслабьтесь хотя бы на праздник.
На то нам и Учение, чтобы быть хозяевами своей реальности и ничего не бояться. Да и что же такого страшного в ФСБ? Нормальная структура с ясно обозначенными обязанностями. Без этой структуры государство долго не проживет, как человек не проживет без иммунной системы.
И кто знает, может наших «засланных» в ФСБ больше, чем их засланных к нам.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 08 янв 2014, 18:06 

Я не столь оптимистичен, как Олег Алексеевич. Одно дело поддержать чье-то обращение аплодисментами, когда сидишь в зале, другое дело, специально куда-то придти и поставить свою подпись. Завтра все увидим.

Результаты сегодняшней встречи творческой интеллигенции в нашем зале, организованной Олегом Алексеевичем здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=62&p=2793#p2793

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 10 янв 2014, 16:01 

Жаль, что «нечистая сила» стёрла посвящённую этому тему, которая носила название «Разговор по поводу…»

Тема никуда не делась, и ее никто не стирал: http://zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=8&t=16&p=700#p700

Просто в ней давно никто не писал, и она исчезла из списка активных тем.
Надо зайти в раздел «оргкомитет» с главной страницы и там весь список тем.

В результате сбоя в работе форума пропало не более пяти постов в теме «Работа оргкомитета», поставленных после 2 часов по МСК времени 9-го января до момента восстановления копии форума в 17-00.

Еще могли пропасть ЛС, если таковые были написаны в этот промежуток времени.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 10 янв 2014, 13:30 



Андрей Павлович, снова торопишься и нагнетаешь ситуацию.
А может как раз сам домысливаешь?

Ты реагируешь, как будто услышал от меня утверждение: "Андрей, Ты виноват в том, что стираешь темы!"
И как раз сам демонстрируешь недоверие, вспоминая про печати и образцы подписи.
Более того уже сам мысленно убиваешь возможности и говоришь и разрушении сотрудничества.

Разве только Ты имеешь право Администрировать форум?

Администрировать форум имеют возможность только два человека, я и Мила. Причем наши права и возможности совершенно одинаковы. Единственное, что я имею дополнительную возможность доступа к файлам форума по FTP-протоколу, то есть, как к обычной папке с файлами, потому что я являюсь владельцем сайта, на котором расположен форум. Но это ничего дополнительного не дает в деле управления форумом, только расширят возможности его технического обслуживания.

И мне не важно, не доверяешь ли ты мне или Миле. Все, что здесь происходит, инициация ОО «Живая Этика» и конференция началось с нашего духовного союза с Милой в полном доверии друг к другу и взаимопонимании.


Я сам, как модератор, знаю, что к этому есть возможность у всякого располагающего соответсвующими правами и поролем к модерации. При этом я не знаю не только всех участников Оргкомитета, но и лиц допущенных к модерации.
Не знаю прописаны ли правила запрещающие стирать какие-либо сообщения без согласования с другими.
На ИОСВ этот процесс пришлось досканально прописать и сделать прозрачным, чтобы исключить самовольных решений всей группы модераторов, обладающих равными правами.

Плохо знаешь принципы управления форумом и возможности полноправного администратора. Модераторы и ограниченные администраторы – это совсем не те, кому всегда известно всё, что происходит на форуме. И никто ни с какими правами не сможет скрыть какого-нибудь действия, которое не было бы записано в специальном журнале с датой, временем и тем, кто его произвел. И даже если я или Мила захотим стереть запись из журнала, появится новая запись: такой-то и тогда-то произвел очистку лога администраторов, модераторов или пользователей. То есть, скрыть что-либо невозможно, именно потому, что нас полноправных администраторов двое. А вот у вас на СВ полноправные права администратора-основателя имеет только один человек – Дальний. И если у вас там были проблемы с непрозрачностью действий модераторов по отношению друг к другу, то могу тебя уверить – для Дальнего всегда все прозрачно, и каждое действие вас, как модераторов, записано.

А Ты сразу примерил к себе.
И при этом в своих мыслях обвинил меня.

Да к себе, так как всё, что здесь происходит – часть меня, включая всех, с кем я сотрудничаю на полном доверии, и тебя в том числе.

И я Тебя не обвинял, а просто поведал о своей печали. Я не смогу воспринять твое доверие ко мне при условии твоего недоверия коллективу, которому я доверяю.
Все мы люди и все подвержены сомнениям. И каждый имеет права на свои сомнения, и их проверку. Но никто не имеет права оскорблять любого другого недоверием, если для этого нет серьезных, строго доказанных фактами оснований.
Презумпция доверия – главный закон духовной этики, и без него ни о каком духовном взаимодействии не может быть и речи!

Я понимаю, прощаю, ибо не злопамятен и нацелен на сотрудничество в благих делах.

Спасибо, если действительно доставил тебе неприятности.
Мой принцип всегда и везде – я заранее прощаю всё и всем еще до того, как я начал с кем-либо совместное дело, даже возможное предательство, так как все мои проблемы только во мне и ни в ком более.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 10 янв 2014, 14:48 

где наши баннерные черно-белые знаки поддержки? Нас открыто поддержали литературный клуб "Аквилон" ( Калининградская областная научная библиотека), Союз свободных писателей, Писательский дворик "Мещёрка" ( Рязанская обл.), Творческое объединение "Времена года" ( Рязань). На очереди успешные переговоры с объединением "Балтийское вече", а также строптивой и непредсказуемой командой анархистов ИОСВ. ИОСВ заслуживает цветного варианта подачи наравне с тремя правофланговыми.
Бузу же о том, кто, где и когда портил свежий воздух - прекратить, как провакацию и покушение на главный мотив ЕДИНЕНИЯ РД!

Переговорили с Олегом Алексеевичем по этому поводу по телефону.
Действительно можно отметить поддержку:
1. Литературный клуб "Аквилон" ( Калининградская областная научная библиотека).
2. Писательский дворик "Мещёрка" ( Рязанская обл.).
3. Творческое объединение "Времена года" ( Рязань).

Все остальное под вопросом, тем более ИО СВ, большинство членов которой пока против нашей инициативы.

Думаю, надо вместе решить, как и где указать эту поддержку. Как вариант, поставить надпись: «Поддержка творческой интеллигенции:» и перечислить эти три группы. Можно под перечнем членов ОО, меньшим шрифтом, либо под названием конференции.
Какие будут мнения?

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 10 янв 2014, 17:10 

Не суди, Андрей Павлович, про компетентность мою и порядки ИОСВ. :lol:
1. Я физмат по первому образованию до аспирантуры заканчивал. Могу хоть в 16-ричных кодах ассемблера все написать или тегами в html, при желании и достаточном времени.

А при чем здесь это? Речь идет только о знакомстве со всеми принципами управления движком форума и его возможностями. Для этого можно и не знать математики и физики вовсе.

2.Что такое Лог администратора я прекрасно понимаю и у нас на ИОСВ в него доступ у КАЖДОГО члена ИО равноправный!

Лог администратора, это журнал с записями каждого произведенного действия по администрированию форума. Лог модератора, это журнал с записями всех действий по модерированию. Есть еще Лог пользователей. Вот ты, например, позавчера в 18-40 и 18-42 дважды изменил свой пароль.
Если тебе известно, что это и как работает, то зачем ты делал предположения, что кто-то может что-то изменить на форуме без моего ведома?

Но чтобы это видеть, нужны права доступа в административный раздел. Возможно, у вас там все члени имеют такой доступ, только тогда почему возникал вопрос о проблемах незнания о действиях друг друга по модерированию?
Но когда я еще не ушел из ИО, таких прав Дальний никому не давал.


…А как же вы примирить и подружить между собою все РД собираетесь, если сами по отношению к несогласным правдолюбам так себя проявляете?!...

А как это проявляем? Просим не мешать работать?!
Так мы и РД пытаемся объединять исключительно на делах, а не в болтологии.
Страница 1 из 18 [ Результатов поиска: 430 ]


Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites