| Автор |
Сообщение |
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 08:18
|
|
|
Дмитрий, но ведь вопрос КЦ стоял только в докладах, как перспектива на будущее. Нет смысла форсировать не созревшие события.
Мила, если кто и форсировал вопрос, так это организаторы конференции, обозначив одной из тем "Вопросы координации в Рериховском движении и пути к объединению". Доклады лишь раскрыли эту тему. С открытием конференции стало понятно, что речь не может идти о координации во всём РД, что так же уже было подмечено участниками в ходе обсуждения. Этот вопрос, как мне кажется, выяснили, так кто же теперь форсирует?
Есть ОО ЖЭ, в нее вошли три организации.
Вы форсируете события. Давайте оперировать пока только фактами. ОО "Живая Этика" пока не создано, в связи с чем и говорить о нём что-то не представляется возможным и эти разговоры некорректны.
Вы форсируете. Мы лишь выявляем общественное мнение, заявив тему координации РД и его объединения. Внутри ОО ЖЭ - три организации, за которой стоят конкретные люди, уже осуществившие и единение, и координацию своих действий, и отрицать этого никто не может. |
|
 |
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 08:30
|
|
|
Здесь собрались три организации и они уже объединились. В связи с недавним выходом в пространство РД, Вам видимо думается, что сайт, Адамант, например, это очень мало. Верно, работающих непосредственно на сайте и для него, очень мало, но у нас множество друзей и светлых, хороших людей, которые могут помочь в каком-то определенном деле. И так у каждого из нас троих. Мила права, мы можем, а я добавлю - уже создаем это на своей площадке. Кто понимает и поддерживает это создание, тот может присоединиться прямо сейчас. Кто в чем-то сомневается-пусть подождет, присмотрится, может потом подойти.
Почему у меня такое впечатление, что вместо конференции можно было просто дать объявление: "ОО "Живая Этика" ищет новых участников"... ;)
Присмотреться очень хочется, но, к большому сожалению, присматриваться пока НЕ К ЧЕМУ. Уже не раз в той или иной форме, прямой или косвенной здесь звучат предложения о присоединении к ОО "Живая Этика", мол кто готов и созрел, а кто нет - дозревайте и мы вас ждём... Такие разговоры крайне некорректны в виду того, что
1) ОО "Живая Этика" пока не создано (по причине отсутствия устава)
2) Не создан и не опубликован устав, по которому единственно и можно было бы оценить это самое образование, его цели, задачи, принципы деятельности.
Как можно оценить то, чего нет, а уж тем более присоединяться к этому :?:
Действительно, Татьяна, нужно присмотреться сначала, а не действовать по принципу "присоединяйся, а потом определимся к чему ты присоединился". Так к чему присмотреться-то?
Дмитрий, не писанный Устав объединил нас, а духовный.
Будете ли Вы настаивать на том, что в написанном виде он существует и в Братстве?
Все, что родилось в духе, не может отразить никакой земной устав.
Но для Вас мы постараемся это сделать несколько позже. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 25 фев 2014, 17:49
|
|
|
Коммент Марине Чистовой.
Уважаемая Марина Валерьевна, благодарю Вас за участие в нашей конференции!
Не могу сказать, что Ваша точка зрения нашла у меня понимание, позвольте пояснить причину этого.
Вы пишете, что мы снова и снова заваливаем экзамен по причине неверия. Позвольте, но кто уполномочил Вас измерять степень веры других людей? Если Вы обнаружили неверие в себе самой, так и говорить нужно от первого лица. Я же, например, могу сказать, что я не верю исключительно в то, что Л.В. Шапошникова является иерархическим звеном, фокусом, Махатмой и обладателем прочих духовных титулов по той причине, что характер всех ее действий не отвечает им. В ее лице на самодельный престол взошел человек, который поощрял в своих личных поклонниках стремление сделать из нее кумира и взрастить культ личности, а вся деятельность Л.В. Шапошниковой вылилась в настоящую духовную диктатуру. По сути Вы призываете к любви к диктатору. Простите, мы уже это проходили, но если Вам нравится возвращаться к одним и тем же урокам, то делайте это без нас.
Далее, вы косвенно утверждаете, что оппозиция МЦР находится в состоянии гнева. Это более чем голословное обвинение. Полагаю, что Вы несколько перепутали гнев и возмущение духа, которое неизбежно, когда ущемляется духовная свобода человека, предоставленная нам Творцом. Незыблемым правом любого человека является его духовная самостоятельность и свобода в самосовершенствовании, а нам уже 20 лет навязывается некий серый шаблон, отвечающий стандарту Л.В.Щапошниковой. Можно спросить: по какому праву? И неужели хоть один достаточно развитый духовно человек позволит вмешиваться в его святая святых кому бы то ни было такими жандармскими методами, которыми отличается Людмила Васильевна? Если Вас такие взаимоотношения устраивают, - бога ради, наслаждайтесь, но не требуйте этого от других.
Думается, что Л.В. Шапошникова не обделена любовью своих верных почитателей, я же направлю свою любовь на сирот, на Родину и на Учителя. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 25 фев 2014, 17:43
|
|
|
Коммент Дмитрию Короткевичу.
Дмитрий, благодарю Вас за участие в конференции и конструктивный взгляд в будущее.
Вы считаете, что объединяться должны все.
Думаю, что в идеале – да, в реальности – по возможности.
Не будем забывать, что по своим энергетическим характеристикам люди не всегда могут создать гармоничное сочетание, то есть сочетания по созвучию. Даже при дистанционном общении ощущаются идущие друг к другу токи, которые мы воспринимаем по-разному. Мне приходилось наблюдать-ощущать , как с приходом нового человека в виртуальное сообщество, мгновенно происходило изменение психологического климата в нем, насколько же это еще более ощутимо при непосредственном общении.
Вы совершенно верно заметили, что нужно стремиться к единению в духе и сознании. Но ведь для того, чтобы это осуществить, человек должен установить связь со своим высшим Я. Много ли мы знаем таких успешных?
И что мы понимаем под сознанием? Нам известно, что это – энергия, накопленная зерном духа, но для абсолютного большинства оно еще столь слабо выражено, что человек больше пользуется сознанием физическим, и благо, если оно просвещенно Учением.
Как же, учитывая эти нюансы, осуществлять единение в духе, особенно если учесть, что нет даже двух одинаково идентичных сознаний? Как осуществить это единство в многообразии? Что должно стать связующим элементом?
Мне кажется – дружелюбие, терпимость и доверие. Не рискну сказать – любовь, потому что она не появляется вдруг, она медленно зреет именно при наличии трех этих составляющих у всех членов любого коллектива. Но когда она, зарождаясь, расцветает, более крепкого связующего элемента быть уже не может. И только тогда возможно говорить о единении в духе и сознании.
Понятно, что процесс этот длинный и сложный, исключением могут быть только добрые узы прошлых воплощений. Поэтому большей частью нам предстоит опираться на свой собственный духовный потенциал и волю. Именно волю, потому что только она может удержать нас в заданном направлении на сотрудничество и единение, помогая следовать ему даже тогда, когда наши личные несовершенства будут мешать этому.
Исходя из этого, мне видится, что процесс единения последователей ЖЭ сегодня может быть начат не стихийно, а в высшей степени избирательно и осторожно. Смешать в одном энергетическом поле несовместимые энергии, это значит обречь идею на провал. Мы должны понимать, что наши энергетические характеристики многократно усилены знанием Учения по сравнению с людьми, не имеющими этого знания. Поэтому нужно формировать ячейки и группы с учетом этих особенностей, а для этого нужно быть особенно внимательным ко всем протекающим внутри коллектива и каждого отдельного человека процессам.
Я хочу сказать, что распространенная сегодня форма форумного общения тоже должна быть откорректирована в связи с индивидуальными особенностями его участников. Не секрет, что люди в поисках общения приходят на форум, не задумываясь о том, что они вносит в него свой импульс, который изменяет его общую энергетическую характеристику и не всегда эти изменения имеют положительную тенденцию.
В итоге, если даже не сразу, то в последствии - почти всегда, происходит рост напряжения в этом поле. Внешне это выражается в активизации внимания членов коллектива по отношению к лицу, вызвавшему это напряжение, он в свою очередь тоже начинает ощущать рост своего внутреннего напряжения и воспринимает, или расценивает это как агрессию в свой адрес, а это – прямой и самый короткий путь к большому, или малому конфликту. В растительном мире можно видеть, как погибает растение от неудачного соседства. Но люди уже давно не растения, следовательно, их энергетическая мощность существенно выше, поэтому и подходить к формированию групп нужно с учетом этого фактора. Разумеется, каждый человек должен сам наблюдать за своими ощущениями, и если появляются признаки дискомфорта в общении и в совместном труде, то нужно искать другой коллектив, а не винить тот, который не подошел по естественным условиям.
Разумеется, могут быть и удачные сочетания, но, поскольку мы страдаем от не удачных, прежде всего и говорить нужно о том, как избежать этого, чтобы стремление к единению не принесло нового разочарования.
На мой взгляд, прежде всего никому не нужно навязывать свое общество, равно и зазывать никого не надо. Также не нужно вливаться в коллектив по каким-то иным признакам, кроме взаимных симпатий. Как правило, симпатии и антипатии проявляются сразу же, нужно быть внимательнее к своим чувствам и доверять им.
Так же нужно уметь удалиться из коллектива вовремя самому, если взаимопонимание и гармоничное состояние не достигнуто в течение оптимального срока, а не насиловать себя и неподходящий коллектив состоянием обоюдного дискомфорта, который рано или поздно, но неизбежно приведет к конфликту с обеих сторон. Если каждый человек научится не создавать негармоничных энергетических сочетаний, и тем самым сознательно уходить от конфликтов, исключая их возможность, будет ликвидирована одна из причин для раздоров в коллективах и в целом в РД. Вероятно, это то же самое, что Вы назвали «искусством не творить отношения», подразумевая под этим отношения негармоничные.
Этот же принцип нужно переносить и на взаимоотношения между целыми коллективами. Именно поэтому я считаю, что Координационный Совет РД должен быть составлен из руководителей небольших, гармоничных в самих себе обществ, а не из толпы, пусть даже с Учением в руках.
На этом уровне координации РД добиться гармоничных отношений будет еще сложнее, поэтому и не идет речь о единственном Координационном Совете, их может быть несколько, а с ростом их числа, можно будет создать Ассоциацию РД. В зависимости от того, как будут формироваться энергетические связи, будут возникать и многочисленные формы кооперации, предусмотреть которые просто невозможно. Два коллектива, энергетические характеристики которых несовместимы, вполне могут оказаться гармоничными в сочетании с другими; также поочередная смена руководителей может помочь найти необходимое полезное сочетание для успешного сотрудничества. Просто умственное желание единения не даст результата, для единения необходима гораздо более глубокая духовная практическая работа.
Нечистые мотивы и гордыня не найдут себе применения, если координация жизнедеятельности РД будет осуществляться коллегиально и никому не будет предоставлено каких-либо исключительных прав даже в перспективе: именно отсутствие потенциальной возможности единоличной, или корпоративной власти должно выполнить функцию естественного отбора, автоматически отсеивая людей с личными амбициями. Тщеславным лидерам место на беговой дорожке стадиона, где они пытаются вырвать друг у друга право быть первыми за счет мускулов ног. Наши задачи требуют общих усилий, так как ни один человек сейчас не в состоянии поднять и сдвинуть с места инертную массу РД, поэтому чрезмерно самоуверенным претендентам на главную роль в РД придется тянуть наш общий воз в единой упряжке, или бежать к своему финишу в одиночестве. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 14:43
|
|
|
Друзья, полагаю, что желающие работать, продолжат свою работу.
И так, мы имеем предложение:
Создать Координационный Центр или Координационный совет и новую рабочую группу.
Поскольку речь не идет обо всем РД, - это вопрос весьма далекой перспективы и не факт, что гарантированной по причине укоренившегося в РД недоверия и подозрительности, предлагаю остановиться на ОО ЖЭ.
На сегодняшний день ОО ЖЭ представлена тремя организациями в лице их руководителей.
Это мы пришли к обоюдному соглашению между собой и продолжаем ему следовать, независимо от того, какая у кого присутствует точка зрения на наш юридический статус. Этот вопрос, по сути, можем решать только мы сами, обсудив варианты Устава со своими коллективами, которые поддержали нас в стремлении к созданию ОО ЖЭ.
Участники конференции, которые принимают в ней участие от наших организаций автоматически являются членами ОО ЖЭ.
В ходе дискуссии стало понятно, что некоторые индивидуальные участники изъявили желание принять участие в дальнейшем формировании структуры ОО ЖЭ и разработки его правоустанавливающих документов.
Поэтому, предлагаю, всем заинтересованным индивидуальным участникам в рабочем режиме создать новую группу для дальнейшей работы в этом направлении, дать ей рабочее название, например "Инициатива" (или любое другое по вашему усмотрению) и на этом закрыть дебаты по вопросу координации чего либо.
По окончании конференции эта рабочая группа продолжит свою работу на сайте ОО ЖЭ в специально выделенной для этого теме.
Прошу Андрея и Татьяну рассмотреть возможность этого предложения и подтвердить либо согласие опцией "спасибо", либо мотивировать отказ.
В случае полного подтвержденного согласия со стороны Татьяны и Андрея, прошу всех, изъявивших желание войти в новую группу с рабочим названием "Инициатива" в следующих постах подтвердить свое согласие короткой фразой.
"Да, я согласна (ен) продолжить работу в составе рабочей группы "Инициатива"
Поскольку не все могут присутствовать на форуме в настоящее время, прошу до 28.02.2014 до 09-00 утра постами иного содержания тему не наполнять. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 15:02
|
|
|
Будущее Рериховского Движения, без сомнения, видится лучше, чем настоящее.
Но все есть история, ни одной страницы нам не вычеркнуть из нее, как бы не было нам потом грустно... А может - это будет смех сквозь слезы...
Давайте же уже сейчас начнем улыбаться своему подростковому прошлому, со всеми его возрастными особенностями.
У любого явления есть свое начало и конец, который становится началом чего-то другого.
Давайте подумаем, в начале чего мы стоим сегодня? Может быть у начала нашей заветной мечты, одной на всех...
Сказано, что перед рассветом тьма сгущается особенно сильно. Нам ли ее бояться? Разве не светит нам Солнце Солнц, - Сердце Иерарха?
Так почему же мы такие хмурые? Такие удрученные?
Давайте поверим в себя по-настоящему и все у нас получится! |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 15:36
|
|
|
Думается, чтобы уже сегодня приблизить это удивительное будущее, нужно возводить мосты к нему не только мечтами, но и реальными делами. Почему бы регионным представителям РО не создать инициативные группы по работе в тех направлениях деятельности (работа с детьми и молодёжью, научная деятельность, выставки картин, участие в конференциях, презентации литературного творчества и т.д), которые им близки? Почему бы даже одиноким путникам, уже имеющим достаточный опыт и знание Учения Живой Этики не устраивать ознакомительные беседы на отозвавшихся предприятиях, союзах и прочих общественных объединениях? Много идей, главное - претворять эти идеи в реальность.
Ну а почему ты думаешь, что ничего этого нет? Есть, конечно, в большей, или меньшей степени. Вот, например, челябинская Школа Нового Мышления, очень мошно в Челябинске работает. Ожидаем их на нашем сайте для обмена опытом... |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 21:01
|
|
|
Под решениями КС, обязательными для всех, я понимаю определенные установки во взаимоотношениях с обществом, с той же церковью, в отношении миссионерства, публичных заявлений от имени РД и в отношении Учения и Рерихов, и т. п.
Полагаю, что это не столько к области решений относится, сколько к своду общепринятых правил.
Я бы внесла в них так же запрет на:
-разжигание розни во всех видах, - в РД ее не меньше, чем у националистов.
-навязывание политических приоритетов и пропаганду отдельных партийных лидеров и группировок, так как это - личное дело каждого.
Считать предпочтительными:
-искать и находить пути для сотрудничества с культурной и творческой аудиторией в независимости от ее принадлежности к Учению.
-расширять взаимодействие с уже существующими культурными и общественными проектами в социальной сфере. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 23:19
|
|
|
Действительно, здался нам этот Кайвасату, будет нам еще указывать на фактические ошибки, которые мы не любим признавать... только под ногами мешается, пока мы тут важным делом занимаемся на пути к Общему Благу.. Общее Благо оно ж такое общее, что и без Кайвасату обойдётся :D
Действительно, давайте лучше предложим создать Координационный совет. Это-то, в отличие от того, о чем тут Кайвасату говорил (видимо сам с собой), будет конструктивным предложением, на которое он поди и не способен даже... Или может быть он уже выступал с таким предложением?...
Дмитрий, Вы с такой настойчивостью требуете от нас признания своих ошибок, будто у Вас другого смысла здесь появляться не осталось. Весьма странная тенденция для предполагаемого сотрудничества. Нравится Вам или нет, правильно, или неправильно, а конференция работает и свою программу она выполнит. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 23:34
|
|
|
....предложение Милы можно понять неоднозначно, ведь из текста предложения следует, что она предлагает создать КС исключительно в рамках ОО ЖЭ и на этом прекратить дискуссию в теме, иными словами никаких разговоров о создании КС вне ОО ЖЭ речи здесь идти не может. Если эта мысль не подразумевалась, то прошу Милу уточнить позицию по этому вопросу.
Вы неправильно поняли, вернее захотели неправильно понять, речь шла об отдельной группе, которая позже примет участие в работе над уставными документами ОО ЖЭ, ни слова о КС, КЦ не было сказано кроме того, что эти предложения поступали.
И так, мы имеем предложение:
Создать Координационный Центр или Координационный совет и новую рабочую группу.
В ходе дискуссии стало понятно, что некоторые индивидуальные участники изъявили желание принять участие в дальнейшем формировании структуры ОО ЖЭ и разработки его правоустанавливающих документов.
Поэтому, предлагаю, всем заинтересованным индивидуальным участникам в рабочем режиме создать новую группу для дальнейшей работы в этом направлении, дать ей рабочее название, например "Инициатива" (или любое другое по вашему усмотрению)
По окончании конференции эта рабочая группа продолжит свою работу на сайте ОО ЖЭ в специально выделенной для этого теме.
и на этом закрыть дебаты по вопросу координации чего либо.
Это было моим предложением, которое оспорил Андрей Павлович, следовательно оно не прошло. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 21:21
|
|
|
| Из двух зол оба примерно одинаковые по тяжести, поэтому надо добиться хотя бы справедливости: наследие должно принадлежать народу. Вопрос качественного использования и хранения можно взять на контроль Рериховскому Движению. Если мы хотя бы только это сможем обеспечить, уже можно будет сказать, что не зря существуем. Для этой цели действительно лучше иметь юридически зарегистрированное Общество, чтобы выступать в случае необходимости, как организованная официальная сила по защите народных ценностей. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 20:40
|
|
|
Андрей Андреевич, естественно, вел репортаж и сегодняшнего дня со своими пояснениями, и в конце концов (на 7стр.) достукался - его "слегка обидели". Даже им надоели его рассуждения.
Неееееет, им это не на доело и не надоест...ОКА - это наш Олег Каштанов там пытается внести луч света в темное царство.... |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 19:49
|
|
|
3. Решения КС являются рекомендательными для всех РО, входящих в его состав, но систематическое невыполнение каким-либо РО принятых рекомендаций влечет исключение из состава КС.
Уж больно категорично звучит, несмотря на рекомендательный характер...Не думаю, что много найдется желающих под это подписаться.
Что подразумевается под решениями КС? Мне кажется надо оговорить виды совместной деятельности, в рамках которых эти решения и будут приниматься с правом выбора этой деятельности, у всех РО разные возможности. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 27 фев 2014, 20:09
|
|
|
Обратиться мы должны ко всем.
Должны, так обратимся.
И принципы единения должны быть одни для всех.
Должны, но как показывает практика, не всегда оно так есть на самом деле.
Поэтому имеет смысл озвучить эти принципы четко и коротко.
По большому счету, это всем известные четыре камня в основании всех действий.
Но все ли этому следуют? И как всех привести к безукоризненному следованию?
Вероятность быть исключенным вряд ли кого вдохновит следовать этим принципам тщательнее.
Магнит - сердце, сердечность, а не устав, как нам тут настойчиво сегодня доказывали.
Будет работать магнит, никому не нужно будет ставить условия, все с радостью будут делать свое дело.
Не желающие делать ничего сами отпадут, даже мер для этого никаких применять не надо будет.
Мы же предлагаем всем сделать общий выбор, который объединит всех, кто готов к объединению.
Нужно озвучить этот выбор, мало ли понятия на это счет разойдутся, чтобы неприятных неожиданностей ни для кого не было. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 08:44
|
|
|
"...если, конечно, Вы читали мои доклады. Но и с Вашим мнением о дальнейшем владении и распоряжении картинами все тем же МЦР - извините, но тоже никак не могу согласиться" (Андрей Павлович).
Доклады я читал все, в том числе собственный, в котором ясно высказано мое мнение: "для простоты решения вопросов предпочтительно не частичное отчуждение имущества, а полная ликвидация организации, в настоящее время показывающей себя неисправимой". Я этого мнения не менял. В докладе и моих постах в обсуждении 2 варианта: 1. МЦР упорно не отдает вообще ничего и т.п., и никак не получается такое положение изменить сколь-либо законно, остается лишь добиваться публикации архива; 2. это упрямство доходит до полного безумия (наиболее важно, до отказа опубликовать архив), и тогда нечего продолжать упускать время на ходатайства о частичных отчуждениях, а надо стремиться к полной ликвидации препятствия человечеству к духовному наследию Рерихов.
Добровольность, без сомнения, исключается, так как никто ничего добровольно не отдаст. Поэтому второй пункт наиболее всего вероятен. Факт задержки публикации архива наводит на мрачные размышления: цел ли он вообще? |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 09:24
|
|
|
У меня вопрос к организаторам конференции: Какими, именно, делами, конкретно, должны заниматься рериховцы при объединении, вокруг Координационного центра? Может, у кого то из участников, есть мнения на этот счет? Могут ли они, сейчас, высказать их? Это, уже, конкретика, вопрос взят за горло, уже в конкретном его понимании.
Дмитрий, круг дел велик, каждый на своем месте может делать то, что считает нужным.
В первую очередь я внесла бы в круг наших общих интересов и заботы - наследие, вне зависимости от того, где оно будет храниться. Нужно создать группу из специалистов по работе с музейными ценностями и вести надзор за его правильным использованием. Помимо этого можно и нужно поддерживать двусторонние отношения со всеми музеями, где оно хранится, и оказывать влияние на руководство этих музеев, чтобы экспозиции Рериховской тематики были постоянны и более обширны, чтобы по возможности все картины "работали".
Во вторую очередь я как сторонник нашего более активного влияния на социальную среду, на образование, на экологию, создала бы инициативные группы в этих направлениях - желательно из специалистов этих областей для инициации общественного мнения и доведения его до чиновников, добиваясь исполнения вынесенных решений.
Например, в Ленобласти есть уникальное Лемболовское озеро. За летний период пляж за счет притока отдыхающих зарастает мусором. Десять лет инициативная группа под руководством Н.Е. Сальниковой добровольно убирала его, параллельно пытаясь убедить адм-ю организовать систематический вывоз мусора и установить мусоросборники. Результата нет. Очевидно, что нужно подключать более весомое общественное мнение. Это только один из вероятных объектов, которых вокруг множество.
Вся окружающая нас жизнь нуждается в нашей заботе. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 09:28
|
|
|
2. это упрямство доходит до полного безумия (наиболее важно, до отказа опубликовать архив), и тогда нечего продолжать упускать время на ходатайства о частичных отчуждениях, а надо стремиться к полной ликвидации препятствия человечеству к духовному наследию Рерихов.
Владимир, мы именно с этой позиции и говорим, потому что и сейчас уже видно, что они дошли до полного безумия.
Речь, насколько я вижу, шла о продолжении судов и т.п. (повторение выстрелов в одну точку), в чем я не вижу перспективы, поскольку МЦР хлебом не корми, а дай посудиться лет 30-40.
Теперь у них нет на это денег, чтобы подкупать и откупаться.
Следовательно, самый благоприятный момент для инициации судебного разбирательства по факту незаконного владения наследием, именно сейчас. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 09:44
|
|
|
| Без такого постоянного финансирования, которые им обеспечивал банк, и при таких затратах на содержание, рано или поздно и юристам будет платить нечем. К тому же, будем учитывать, что скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Добиваться судебного разбирательства нужно уже сейчас, чтобы оно вообще состоялось. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 15:16
|
|
|
Сказано про Алтайских Сестер: "...родная пришла на село".
Это значит, что нам надо идти в народ. На мой взгляд, мы слишком обособились от общества в целом, создавая свои ячейки по так называемым духовным интересам, варимся в них в собственном соку, поэтому и получаются свары, а не духовное единство и сотрудничество. Мы проводим свои узкокорпоративные конференции, встречи, творческие вечера, поэтому общество плохо знает о ЖЭ, и не без причины воспринимает РД как секту.
Выставки картин Рерихов могут вызывать и восхищение, и уважение у зрителя,
но мало кто после посещения выставки спешит взять в руки ЖЭ, а непосредственная деятельность и внутренний мир РД им чужд и не понятен.
Чтобы найти способ более мягкого и успешного внесения идей ЖЭ в общество, нужно в темы каждой конференции включать вопросы общечеловеческого значения: материнство и детство, экология и здравоохранение, наука, искусство и творчество и приглашать на эти конференции нужно людей, которые даже не держали никогда Учение в руках. Широкий круг наших интересов даст возможность сотрудничать со всеми, а не только с последователями ЖЭ. Тогда и ЖЭ естественным образом будет проникать в другие слои общества.
Мы должны руководствоваться в своей внутренней жизни ЖЭ, но подходить к широкому сотрудничеству и кооперации нужно с учетом того, что бОльшая часть людей или не знает о ней, или еще не доросло сознанием, поэтому может не разделять наши духовные предпочтения. Но это не отменяет наш долг нести свет просвещения теми методами, которые доступны всем: дружелюбием, терпимостью, творчеством и культурой.
А самое главное - участием в общих делах. Когда люди делают общее дело, их, как правило не волнует, кто какому Богу молится.
Таким образом я вижу будущее РД - в сотрудничестве с простым народом, далеким от Учения.
Совместный труд делает людей друзьями, а друзья всегда доверяют друг другу.
В сердечной беседе люди лучше слышат и понимают, следовательно и высшие истины будут легче приняты. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 14:36
|
|
|
С чего Вы взяли, что о высокой нравственности ОО ЖЭ способен заботиться только МЦР? Мне дорога честь и ОО ЖЭ, и пришлых докладчиков, и своя. В частности, я не хочу, чтоб мне и другим докладчикам, имеющим альтернативные мнения (есть даже МЦРовцы!), в рассылаемых от имени Совета Рериховских Обществ к РО всего мира, приписали взгляды ОО ЖЭ, далеко не широкого спектра. Если ОО ЖЭ решится на такую подлость, оно скомпрометирует само себя, так что сказали бы лучше спасибо за заботу о вашей репутации. Не надо "выворачиваться непонятно какой стороной", а то сами не заметите, как превратитесь в клона МЦР. В вас сейчас кипят страсти, а это почти всегда заводит в ямы.
Владимир, я Вам говорю спасибо. Вы удовлетворены?
Не советую Вам ставить преждевременные диагнозы ни людям, ни событиям, полагаясь на посредственное знание астрологии. То, что они у Вас посредственны, сомнения не вызывает, потому как эзотерическая - то есть точная астрология, сегодня не доступна широким массам. Но если Вы из числа Посвященных, тогда я почтительно Вам кланяюсь, только хотелось бы иметь этому доказательства. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 19:51
|
|
|
Ну а зачем нам обязательно только на Рериховской тематике зацикливаться? В мире много чего интересного происходит. Опять хочу сказать, что акцентироваться только на нашей внутренней жизни, на мой взгляд, это сузить ее и обособиться. Другое дело, что больше проблем именно со сбором новостей, чем их составить.
Но у Татьяны уже сейчас бегущая строка работает, а мы будем продолжать действовать и дальше, так что новости будут. Может быть пока имеет смысл каждому добровольно взять на себя обязанность поддерживать Адамант новостями со своего региона, как говорится, с миру по нитке, вот нам и еще одно совместное реальное дело. Все таки бегущая строка это не ежедневный номер газеты.
Можно определиться с различными рубриками - искусство, культура, выставки, симпозиумы. Вот например:
VIII Санкт-Петербургский Саммит психологов состоится 1-3 июня 2014. Психологи задались таким вопросом:
В традиционную канву программы вносят свой заметный вклад и текущие события в нашей стране и в мире. Не желая оставаться в «башне из слоновой кости», замкнувшись в кругу только специфически профессиональной проблематики, Программный комитет Саммита решил провести ещё одну общую и, на наш взгляд, чрезвычайно важную и наболевшую дискуссию: Российская идентичность и кризис цивилизации. Сможем ли мы сохранить свою душу?
http://psy.su/summit/programma_viii_sammita/
Мне лично интересно было бы послушать. Правда там взносы предусмотрены, так как это саммит для проф.психологов в психологическом клубе Золотая Психея.
Но это так, в качестве примера. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 фев 2014, 19:29
|
|
|
| Интересно, я вчера тоже подумала о том, что нам проще пользоваться Адамантом, как своим собственным новостным каналом, по крайней мере пока технически это возможно обеспечить силами двух человек. Мне эта идея ближе, чем предложение Дмитрия Короткевича, у которого стремление к сотрудничеству началось с критики и поучений. Тем более, что новости на Адаманте уже подаются с учетом нашей деятельности. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 01 мар 2014, 20:28
|
|
|
А то, что произошло, само по себе нам никак повредить не может. Это уже Олег сам пусть разгребает на СВ последствие своей поспешности и невнимательности, и объясняет им почему эта публикация оказалась там раньше времени. Меня это «болото» СВ отталкивает уже больше, чем проэмцеэровский «Щит Культуры». Те хоть во что-то верить пытаются, да и накачаны своими вождями, а эти просто опустились и проводят через себя какую-то астральную грязь.
Насчет "повредить" большой вопрос, потому что наша резолюция проиндексируется в сети не от ОО ЖЭ, а от ИО СВ, меня это лично не только не радует, но и возмущает.
И что Олегу разгребать теперь, если там откровенно потешаются, что нашу внутреннюю работу вот так запросто друг, или бывший друг, ИО СВ им же и принес на блюдечке. Им было за что его поблагодарить, они на такой шикарный подарок, поди не рассчитывали даже, а он сам на них свалился. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 01 мар 2014, 19:29
|
|
|
3. Конкретные предложения участников конференции
• Обратиться к научной общественности из числа последователей Живой Этики с предложением о создании центра-института Агни Йоги (возможно, включить этот вопрос в программу следующей конференции).
Пока не очень понимаю, "Центр-институт Агни Йоги" - это будет общественная организация? Просто учёные в своей деятельности будут применять принципы АИ? Или имеется в виду АИ как философско-этическое учение? Может быть, действительно, обсудить этот вопрос на отдельной конференции, а пока не включать?
Предложение о необходимости создания института АЙ прозвучало в моем докладе, поэтому он отражен в компиляции, отражающей все предложения и мнения. В резолюции он не отражен и не может быть отражен, так как представляет собой частное мнение, а не общее мнение участников конференции.
В моем представлении институт АЙ должен включать в себя все отрасли науки, при условии, что ученые сориентированы на Основы, данные в Учении. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 02 мар 2014, 21:21
|
|
|
| В тексте резолюции исправила две ошибки и поменяла "Центр" на "Совет". |
|
|
|
Вход
Галерея
FAQ
Поиск
Пользователи
Благодарности