| Автор |
Сообщение |
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 18 сен 2014, 23:46
|
|
|
| Вот ведь тайны мадридского двора. Отрицают факт присутствия иностранцев в числе учредителей, но упорно умалчивают, кто же эти учредители в России? Самая неприкрытая манера поведения частного собственника. |
|
 |
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 21 сен 2014, 12:56
|
|
|
Начальные строки как будто бы правильные, но когда читаешь далее, то получается, что госу. идеология вообще убирается, а давлеть над всем этим будет международное право. Это как? Или я действительно ничего не понимаю, или расшифровка так закручена, что понять что-то весьма сложно. Хотя насколько я знаю, Федоров говорит иногда правильные вещи.
Таня, с точностью наоборот, отменить довление международного права над государственной идеологией.
Весь смысл в том, чтобы освободить нас от обязательного соглашательства и принятия всех "ценностей" запада в соответствии с международным правом, которое этот же самый Запад и написал. Во всяком случае, я это так поняла.
Но вот эта формулировка, в самом деле мутная: «Международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»". |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 21 сен 2014, 16:58
|
|
|
Сброд, сплошь пропитанный жаждой потребления и наслаждений.
Только за первый пункт всех подписантов следует посадить лет на пять, потому что не было и нет (к сожалению) наших войск на Донбассе, а потому имеет место клевета, которая очень на руку западу. Если бы они там были, уже давно был бы настоящий мир в Новороссии, а не то позорище, которое мы видим.
Но эта толпа лишний раз показала, что было бы, если бы наши регулярные войска были привлечены к этому конфликту на Украине. Их там нет, а предатели русского народа, расстреливаемого в упор, уже визжат. Как не поступи, все равно будут толпы недовольных. Поэтому поступать надо так, как диктуют обстоятельства, то есть с точки зрения опасности для русского мира. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 21 сен 2014, 17:27
|
|
|
Quote: Из 17 миллионов жителей столицы,туда пришло не больше 2х тысяч человек
....да и тех купленных за 100 грязных зеленых. Вот интересно, когда доллар рухнет, предателей будут покупать за рубли?
Что ж, тоже неплохо, пусть рубль укрепляется.  |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 21 сен 2014, 17:49
|
|
|
сейчас повсюду драки, небезопасно ехать с флагом руины в метро
Что и требовалось от этого марша - спровоцировать народные волнения. Да и то неизвестно, не являются ли эти драки инсценировками, чтобы дать толчок для масштабных боев.
Все же я убеждена, что эти демонстранты сознательно вызывают раздражение в народе и так же сознательно демонстрируют свою солидарность якобы с невинной Украиной. Эти провокации имеют точный рассчет на то, что россияне в большинстве своем находятся в состоянии сильного нервного напряжения из-за событий на Донбассе, особенно в связи со зверскими обстрелами мирного населения и садизмом по отношению к пленным со стороны украинских силовиков. Поэтому эти провокации, ни больше, ни меньше, - вызов россиянам, наподобие того, когда наши КПП в ростовской области бомбили несколько раз, а также был уничтожен частный жилой дом, где погибла хозяйка, с целью вызвать со стороны России ответный огонь и развязать войну между Россией и Украиной. Этого добиться не удалось, тогда был придуман этот "марш", в котором свидомые москвичи открывают миру лже-правду, озвученную в первом пункте. Эти провокации весьма опасны и преследуют все ту же самую цель, - свержение лигитимного главы государства, поэтому я считаю, что такие демарши надо игнорировать, или в крайнем случае - высмеивать, но не допускать столкновений. Также надо следить за своей речью и сдерживаться от нелестных оценок украинцев, не забывая, что часть из них тоже живет на Донбассе, а это значит, что не все украинцы повальные фашисты и дебилы. Рано или поздно этот кошмар закончится и между народами должна будет восстановиться нормальная форма взаимоотношений, а все пошлые и злобные комментарии в адрес украинцев - тоже провокации тех, кому нужно, чтобы мир между народами не наступил никогда. Ведь нагнетаемая злоба ведет к взаимной ненависти, избавиться от нее будет очень непросто, а психологический штамп отрицательного отношения к украинцам может сохраниться очень надолго. И как с этим жить? Как строить отношения в дальнейшем? А ведь украинцы тоже читают эти оскорбления в их адрес и копят, копят ненависть, подогреваемую пропагандой, чему же удивляться, что они так зверствуют? |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 21 сен 2014, 21:22
|
|
|
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 23 сен 2014, 20:13
|
|
|
Максим (cfo) > Всероссийская акция 27 сентября 2014Международная акция «АНТИМАЙДАН»
Всероссийская акция
27 сентября 2014
Парк Горького - гайд парк.
начало в 18-00
«Понимание некоторых принципов освобождает от знания многих фактов». Ницше
Майда́н (араб.) — означает любую открытую площадку, парк или площадь. «Майдан» - это отработанный рецепт реализации планов по устранению «неугодных режимов»
Национально – освободительное движение приглашает всех неравнодушных на митинг «Антимайдан» - это своеобразная информационная прививка для общества. Каждый из нас по отдельности плохо заметен. Нам необходимо объединяться для донесения информации и демонстрации народной солидарности с властью по отношению к «цветным революциям». Мы не имеем права молчать и бездействовать.
Задача данной акции:
Выработка у граждан России и других стран информационного иммунитета и устойчивого понимания процессов ведущих к дестабилизации государственного управления.
Привлечение внимания общества к последствиям пришедшим сразу после «цветных» революций (Украина, Сирия, Ливия, Египет, Киргизия, Грузия, Югославия, Россия в 1991 году).
Поддержим силы Сопротивления!
Если ты активный гражданин своей Родины - мы ждем тебя!
Если по каким- то причинам ты не можешь прийти:
Сделай репост на свою страницу, расскажи друзьям, поставь на аватарку афишу.
Это то, что может сделать каждый!
Программа митинга:
Выступление участников
Сбор гуманитарной помощи (Медпомощь) по списку: https://vk.com/topic-75071972_30888173
Сбор письменных обращений к ополченцам ДНР и ЛНР (письма, рисунки, фото)
Сбор подписей за Референдум по внесению поправок в 15 и 13 статьи Конституции РФ.
Участники (список не окончательный):
Федоров Е. А. - Координатор НОДа
Сулакшин С.С. - генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии
Представители НОДа
В акции также примут участие следующие города: http://rusnod.ru/mitings/miting2698.html |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 28 сен 2014, 19:48
|
|
|
| Какие-то общие, стандартные слова в обтекаемых формулировках. Что толку взывать к ООН, когда Пан Ги Мун совершенно откровенно поддерживает Америку, глух к заявлениям представительства России в лице Чуркина и вся эта организация в целом сегодня ни больше, ни меньше, придерживается мнения, что и войну в Украине ведет Россия, и боинг над Донецком тоже сбила Россия. Сегодня ООН - абсолютно враждебная России организация, за исключением редких государств. По сути, уже давно надо отзывать свое представительство оттуда, что толку разговаривать с глухими и предвзято настроенными прозападными политиками? Чем больше идем навстречу, тем больше даем повод вводить новые и новые санкции. Сегодня не Россия, а Запад снова опускает железный занавес, Бог им судья, - наш путь на Восток, с Востоком и надо вести диалог. А МЦР все еще упивается своим величием, и цепляется за тонущие острова ООН и ЮНЕСКО. Где он, этот ЮНЕСКО? Почему не слышно его инициатив в урегулировании конфликта на Украине? Фикция одна обе эти организации. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 30 сен 2014, 00:42
|
|
|
Я бы не стала раздувать пожар вокруг Макаревича и прочих представителей оппозиции - пусть они отвечают за свои поступки перед Богом. Мы - рериховцы, поэтому давайте не будем делать перепосты, усиливая отрицательные вибрации. Объединяться надо ЗА что-то, а не ПРОТИВ кого-то. И когда у нас появится искушение в кого-то плюнуть или бросить камень – вспомним предупреждение ЕПБ:
Всякий раз, когда вы резко и немилосердно критикуете недостатки другого человека, вы тем самым притягиваете к себе некоторое количество его элементалов. Эти элементалы отныне следуют за вами, стараясь отыскать в вас какое-либо состояние, качество или недостаток, который напоминает им прежнего «хозяина». Получается так, что они оставляют прежнюю службу, чтобы служить вам, но уже, так сказать, за более высокую плату. ("Иная сторона жизни: Беседы об оккультизме»)
Я тоже сторонник того, чтобы почтить их всех гробовым молчанием. Полное забвение - самое действенное лечебное средство.
Для многих черный пиар даже желательнее, они так свое превосходство над нами выражают, ведь это мы,как стая галдящих и рассерженных гусей, реагируем на то пустое место, которое они из себя представляют. Надо быть умнее и достойнее. Помните, даже Христос не поносил Иуду, а просто и тихо сказал ему: Иди, делай скорее, что задумал. - Почему? А потому, что настоящий подвиг всегда оттенен предательством, это его противоположный полюс в мире энергий. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 30 сен 2014, 01:02
|
|
|
В отношении Солженицина я затрудняюсь что либо говорить, потому что не читала его, и упорно не хочу читать.
Но думаю, что отрицательная оценка его произведений вытекает из того, что он, возможно, в своих трудах допустил небольшой нюанс, который крайне трудно передать словами: можно горевать о несовершенствах своей Родины, но не переходить грань, за которой уже начинается осуждение, граничащее с ненавистью и презрением ко всему, что или кто является выразителем этого несовершенства. В оценке таких событий, как сталинские репрессии, ему следовало быть максимально беспристрастным, а вместо этого на всех трудах присутствует печать его личностного восприятия с его эмоциональной окраской и неприязнью. То есть, он как бы не оставляет читателю возможности составить и вынести собственные ощущения, а навязывает свою устойчивую психологическую форму. Это и вызывает отторжение. Но это лично мое объяснение, возможно, что это не совсем так.
По поводу того, предатель он, или нет. Тут все просто. Когда человек любит другого человека, он не будет обсуждать его несовершенства с кем-то посторонним, и тем более - недругом. Примерно то же самое и с Солженициным, было не лучшим действием с его стороны обсуждать проблемы Родины с ее недругами, давая им карты в руки для поношения и глумления над ней. Несколько сомнительно было взывать к иностранцам по поводу смены строя в России, с какой стороны не возьми, а спокойно воспринимать такие призывы невозможно. Это равносильно тому, если бы сейчас Касьянов переселился в Лондон и начал там разглагольствовать о том, что в России все плохо и мировому сообществу надо навести в ней порядок. Мне лично участие мирового сообщества не нужно, думаю, что и на подобную попытку Солженицина была такая же реакция. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 30 сен 2014, 18:02
|
|
|
Что касается Солженицына, то, возможно, действительно не стоит обсуждать его действия, хотя в большей степени я согласна со Светланой. Что касается его наград в 90-ых, так там была волна, когда награждали и тех, кто не был этого достоин. Награждали, и как говорится, нас не спрашивали, так же как не спросили, когда новую публичную библиотеку в Питере назвали в честь Ельцина. Никто не спросил петербуржцев, хотят ли они, чтобы имя этого разрушителя страны было увековечено в таком городе. Это было просто кощунство. К сожалению, предатели, это не пустое место, Мила. О, если б это было так. В начале 90-ых, такие же предатели, только не побрякушки от шоу бизнеса, а чуть посолиднее, допустили американских дирижёров в Кремль, чтобы скорее завалить, то что уже раскачивали ранее.
И если мы, рериховцы не будем «раздувать пожар» вокруг таких вот Макаревичей и «прочих представителей оппозиции», то нам остается петь: «Как хороши, как свежи были розы…», и писать здесь и на своих сайтах сонеты и разного сорта стишки, которые никого не заденут. Мне это уже советовали товарищи либерального толка. И будет тишь, да гладь, да божья благодать. Вот тогда мы точно потеряем страну во второй раз, но только уже окончательно. И в этом случае – уже мы будем отвечать перед Богом.
Я захожу сюда, чтобы поделиться мнением, как мне казалось, с единомышленниками, но если это невозможно, то больше-то здесь и делать нечего. Чем еще-то мы здесь занимаемся, какими такими делами? Здесь всего лишь маленький форум местечкового значения и более ничего. Уж извините, за прямоту.
Вот ведь как оно бывает: каждый человек умеет наблюсти что-то такое, что ускользает от внимания остальных. Ты права, Таня, наград липовых у нас тоже много выдавали, у одного Брежнева аж 4 звезды Героя было, что, если не ошибаюсь, было нарушением в наградной системе, потому что по правилам можно было вручать эту награду одному человеку лишь трижды.
Так же ты права в том, что был период в девяностых годах, когда стали превозноситься заслуги и деяния тех людей, которые особено старательно клеймили советский период жизни, таким образом психологически внушали нам и следующему поколению, что все там было настолько плохо, что заслуживало разрушения и многие, надо сказать, поддались этому внушению, но много позже стали осознавать ЧТО потеряли хорошего, невзирая на все плохое.
У меня такое ощущение, что Солженицина просто самым грубым образом использовали как живого свидетеля и обличителя строя, который подлежал разрушению невзирая на то, что не все было абсолютно негодным, он оказался тогда очень кстати со своими разоблачениями, поэтому и был востребован столь показательно.
Относительно "разжигания пожара" вокруг макаревичей, собчаков и прочих.
Во всем надо знать меру, - это просто необходимо для сохранения объективности и, самое главное, равновесия. К сожалению, огромное число людей вокруг просто одержимы жестокостью, злобой и жаждой крови, и которые только и ждут удобного случая, чтобы дать этим чувствам выход. Эти психические аномалии очень заразны, по сути мы наблюдаем психическую эпидемию, и страшно представить эти озлобленные толпы, жаждущих мести. Они вполне могут убить того же Макаревича, оправдывая себя тем, что все его считают врагом и предателем, но они ведь на нем не остановятся, и под эту занесенную секиру попадут все, кого кто-то также причислит к врагам и предателям. И тут встает вопрос: а судьи кто? сегодня мы обвиняем в предательстве его, а завтра те же самые либералы объявят предателями нас, и начнется месиво, стенка на стенку, ведь к этому нас и толкают провокаторы.
Я сторонник того, чтобы называть вещи своими именами, можно выражать свое отношение к тому, или иному явлению, но очень чревато тяжкими последствиями разжигание пожара, пожар и получим.
Поэтому я открыто говорю, что Макаревич,Собчак, Шевучук мне чужды, я не подам им руки, я не сяду с ними за один стол, испытывая к ним непреодолимое отвращение. Пусть они знают всю меру всеобщего презрения к ним, которое будет преследовать их до конца дней. Но я против организованной травли, которая с той же легкостью может перекинуться с одного лагеря на другой, а в иннете разворачивается именно пошлая, злобствующая кампания, иногда такое прочитаешь, что жутко становится. Если люди вообще способны на выражение такой злобы, рано, или поздно, они ее обрушат на кого-то, и не факт, что на того, кто дал ей толчок. То есть макаревичи и прочие лишь повод для возбуждения бесконтрольного зла, и кто-то очень умело манипулирует этим, вбрасывая в наше общество злые зерна. Иными словами, как там пел Боярский: колоть колол, на разве ненавидел? А у нас именно ненависть пытаются разбудить, будем бдительнее. Кто-то посильнее может и не купится, но сколько тех, кто легко возьмет на себя роль судьи и палача одновременно? |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 15 окт 2014, 08:07
|
|
|
Наше представление о частном не может охватить все в целом, поэтому мы, исходя от своего отношения к нему, вступаем в разногласие, нарушая закон единства в целом. Елена Ивановна по этому поводу говорила:
« У людей поразительная привычка видеть всё через свои очки, при этом они много говорят о суждении объективном. Пора пополнить цивилизацию умением оценивать события. Разумная оценка могла бы предотвратить некоторые мрачные события. Люди слышали об Армагеддоне, но не считаются с действительностью. Положительно нужно твердить труизмы, ибо даже простейшие Истины отвергаются, и с каким самомнением! Также нужно твердить о доверии – с Башни видней!» (08.02.1940).
Очень удачной видится мне подборка цитат из Записей Живой Этики, сделанной Ниной Валентиновной, не могу упустить случая еще раз поблагодарить ее за эту работу и привести в небольшой отрывок из нее, так как цитаты из Учения, использованные в ней, в полной мере поясняют многое, и только полное доверие Руке Ведущей снимет все противоречия между нами в отношении одних и тех же вопросов.
Ярким примером ошибочности земного суждения служат события 1937 года. 1937 год стал символом Большого Террора. Репрессиям подверглись все без исключения классы и слои советского общества: партийная номенклатура, рабочие, крестьяне, военные, духовенство. Многие как тогда, так и теперь воспринимают «репрессии» как нечто бессмысленное и бесчеловечное. Однако осенью 1936 года Вл. Предупреждал: «Уявление России идет очень своеобразно. Не надо судить строго, если не понимаете процесса. Ведь не логикой продвигается Россия, но чудом». (В.П., 3301)
В декабре Он снова Предостерегает от осуждения: «…Правильно понять, что для России нужны некоторые преобразования. После увидите, как быстро совершается преобразование. Не осуждайте, ибо многого не знаете ». (В.П., 3340)
А в 1937 году Вл. говорит уже прямо: «Небывалый кровавый туман по всему миру, но в России происходит нечто гораздо большее, нежели можно себе представить и судить по газетам. Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России». (В.П., 3367) «Нужно наблюдать за Россией, ибо там очень не понимают очищение от вредных людей. Не понимают, где граница. Но удастся хорошо». (В.П., 3389)
Не следует забывать и то, что не бывает ничего случайного, и во всем непреложно действует Закон Кармы. Все, что случается с человеком в жизни, – всегда следствие его мыслей и поступков в прошлом. Каждый сам строит свою судьбу. Об этом и писала Елена Ивановна в том же году: «Не будем думать, что Россия в терроре. Смерть висит над теми, кто причинили ее другим. Так действует Высшая Справедливость» (02.07.1937). При этом надо понимать, что Закон Кармы не наказание, а наилучшие возможности для освобождения от старых долгов предыдущих воплощений и скорейшего духовного восхождения.
И еще один интересный факт, который часто остается не замеченным. Если в 1930-1936 гг в СССР наблюдалось значительное снижение рождаемости, то 1937 и 1938 годы были отмечены небывалым ростом.
Не может ускользнуть от внимания тот факт, что те, кто не в силах принять все сказанное Владыкой и с пониманием отнестись к исторических процессам, сегодня, чрезмерно акцентируют внимание на тираническом прошлом из тех соображений, что оно может повториться. На мой взгляд ничего не может повториться, если этому не были созданы предпосылки в прошлом. Если же эти предпосылки были, то уйти от кармы мы не сможем так же, как и в 37-м году и единственным способом смягчить ее тяжесть можно только чувством единства, а не противопоставления мнений.
Никто из присутствующих, на мой взгляд, не выражал одобрения тоталитаризму, также никто не ставил его во главу национальной идеи, но налицо сознательное смирение перед неизбежным ливнем кармы и поиск новой Русской Идеи, отличной от предыдущей, какой бы ни была она для разных групп и слоев населения в прошлом. Сейчас, оглядываться в прошлое нужно только для того, чтобы найти гораздо более глубокую и эволюционную Русскую Идею, одинаково близкую всем в целом.
Чтобы избежать повторения в нашей истории чего-либо подобного, нужно не хлопать дверью, а вносить свой конструктивный вклад в виде реального стремления к взаимопониманию и примирению со своей историей и всеми ее страницами, тогда смогут примириться друг с другом и различные ее участники. В большинстве же случаев у некоторых наших соотечественников возникает демонстративный протест и против истории, и против тех, кто не склонен нагнетать осуждение этой истории и ее исполнителей. Самоустраняясь от коллектива, в котором в процессе примирения с неприглядным прошлым, наметился поиск сути национальной идеи, вряд ли можно достичь единства в целом.
Переосмысление нашей истории, опираясь на мудрость Владыки, а не на свои собственные умозаключения,необходимо для вынесения уроков того, как действует кармическая справедливость, чтобы найти причины ее формирования, а затем совместными усилиями - новый путь. И должен этот путь быть путем согласия, а не размежевания, который мы прошли еще в 90-е годы. Время разбрасывания камней - в прошлом, время собирания камней для новой постройки - в настоящем. А это значит, что единение и есть суть нашей национальной идеи, так как стремление к единству есть главный признак Мировой Общины.
Но саму суть национальной идеи возможно выражать всеми доступными нам творческими способами в искусстве и в науке.
Надеюсь, Ирина, что ты пересмотришь свое скоропалительное решение и приложишь свой талант именно в этом направлении, а не в обратном. Провозглашая высокие идеи нужно уметь применить их в наших трудных земных условиях потому что без этого стремления они не дадут плодов. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 15 окт 2014, 06:51
|
|
|
Я хочу сказать, что Национальная Русская Идея должна быть!
Но она не в традиционной религии России православном христианстве: это только часть широкой русской души. Её так же трудно найти только в монархичности России или в её народной общине — это тоже части. Более древняя Россия-Гиперборея, сейчас уже не нуждается в доказательствах существования, но и её идеи можно узнать только отчасти.
Ближайшая история показала, что русская идея и не в марксистско-ленинском коммунизме и не в сталинизме. Все это части.
Пока мы сами не направим упорную волю и желание собрать эти части воедино лучшими нашими «друзьями» так и будут враги, которые будут жалить в самые болезненные точки, совершая своеобразный акупунктурный массаж.
Насколько я понимаю, автор приведённой цитаты считает сталинизм частью Русской Идеи, а другие участники форума ему не возражают и даже благодарят.
Будучи противницей тоталитаризма во всех его формах, я не считаю для себя возможным оставаться на этом форуме. Не поминайте лихом!
Весьма неожиданный поступок, Ирина. И, как мне кажется, беспочвенный.И вот почему:
Ближайшая история показала, что русская идея и не в марксистско-ленинском коммунизме и не в сталинизме. Все это части.
Да, все это части, одна относительно совершенная, другая - полное ее извращение, но тем не менее, провозглашаемая, как национальная идея, а точнее - подменившая ее. Сознание растет в познании добра и зла, и сейчас, во всяком случае, у нас есть пример того, к чему приводит идолопоклонство в государственном масштабе.
Мы ничего не можем поделать с тем, что в нашей истории был период, в течение которого значительная часть наших соотечественников совершенно искренне видела в Сталине воплотителя нашей национальной идеи. Вера эта, как бы автоматически перенеслась на него с веры в Ленина, идеями которого он долгое время пользовался и прикрывался, верой в коммунизм, который провозглашала коммунистическая партия, быстро утратившая какое либо отношение к коммунизму. Что прикажете делать с людьми, которые шли в бой в время ВО " За Родину, за Сталина"? Предать анафеме за их веру в человека? За то, что они оказались обманутыми и поплатились за это, сгинув в концлагерях?
Ни одна из указанных идеологий не привела к абсолютному единству, более того, в процессе утверждения господства их обеих, диктатура была инструментом в одном случае для поворота нашего сознания от личного к общему, в другом - исключительно кармическое следствие за отказ от первой. До настоящего времени этот способ насилия над человеком все еще не изжил себя, но мы не в силах исследовать всю глубину кармических взаимосвязей, поэтому остается только полагаться на Мудрость Владык Кармы.
Следуя твоей позиции, и выражая свой протест против тоталитаризма, нам всем надо покинуть не этот конкретный форум, а планету Земля, потому что на ней нет ни одного квадратного миллиметра за пределами Ашрамов, где диктатура в том, или ином виде, не процветала бы, а тоталитаризм не проявлял себя в той, или иной мере. Надеюсь, тыпонимаешь, что бегство от наших общечеловеческих проблем из любой точки околоземного пространства не есть путь победителя. Поиск легендарной земли обетованной на нашем Земном шаре длится уже многие миллионы лет, и будет длиться столь же долго, и куда бы мы не переместились в его пределах, везде мы встретим людей с проявлениями тех, или иных несовершенств и тоталитаризма в том числе, а непримиримость с ними будет принуждать кочевать от одного общества к другому и закончится ничем, кроме абсолютного одиночества, то есть сознательным обособлением. Это ли является целью общечеловеческого и общенационального единства?
Следующим постом дополню свою мысль. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 15 окт 2014, 14:18
|
|
|
Ирина, мы на эту тему уже говорили: не обязательно афишировать свое отрицательное отношение к некоторым политикам, достаточно его иметь, чтобы ничего этого уже не повторилось. Даже мертвые в нашей стране знают, сколько людей стали жертвами репрессий, неужели мы все последующие поколения будем запугивать этим, вместо того, чтобы ориентировать их на созидание? Это первое.
Второе, это то, что, как ясно говорят цитаты, приведенные выше, Сталин исполнял карму народов, которые вошли в состояние Армагеддона. Это было страшно, но никто и не ожидал от Армагеддона роз и мятных пряников. Так же сказано, что России уготовлена особая роль, и в это понятие так же, на мой взгляд, входит то, что именно на ее территории собраны были все, кому надо было заплатить долг карме в разной форме, кто в лагерях, кто во время войны, общая численность потерь русского населения ужасающа, но ведь все они могли быть русскими лишь в последнем воплощении, а до этого - где угодно. Россия - горнило космического огня, здесь сгорело все, что должно было сгореть, но сталинские репрессии и война не самое страшное по сравнению с тем, что может явить глобальная природная катастрофа. Поневоле приходит в голову то, что именно все эти ужасные исторические события по счетам кармы, заменили ожидаемую катастрофу, которая могла уничтожить еще больше народа. Кого бы тогда, вместо Сталина и Гитлера, которые явились миру исключительно, как наше собственное порождение, мы винили? И было ли кому вообще искать виноватых?
В древние времена существовала такая должность: палач. Когда он рубил голову убийце, никто не возмущался, и тем более, не требовал казнить самого палача. Массовые палачи не рождаются на пустом месте, но их руками кто-то выполняет невидимый нам закон.
Скорее всего роль эта достается тем, кто уже недочеловек для того, чтобы виновные заплатили по старым счетам.
Все же я придерживаюсь мнения, что не пугать детей надо демоном-Сталиным, а больше говорить им о Боге, тогда не будет повода опасаться повторения старого кино. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 17 окт 2014, 23:16
|
|
|
Поэтому считаю, что мы не можем рассматривать все события, происходившие когда-то и происходящие на наших глазах несколько куцеобразно- только от этой точки и до этой, а другого не дано.
Совершенно верно, Таня, именно поэтому я не рассматриваю личность Сталина в какой-то одной его ипостаси. Его личность вообще крайне сложно рассматривать без того, что бы не возникла трудность в оценке своего к нему отношения. Именно поэтому я никогда публично не затрагивала этот вопрос сама, и уже тем более, никогда не бросалась из одной крайности в другую, пытаясь напялить на него либо хитон святого, либо хитон палача.
Так же не было случая, чтобы кто-то поколебал мое собственное о нем мнение, оказывая якобы на меня некое влияние. Свое мнение о личности Сталина я не однажды уже высказывала, даже в этой же теме немного выше и, как мне кажется, простите мне мою нескромность, оно было самым объективным, потому что я рассматриваю его роль со всевозможных сторон с позиции Учения, и это дает возможность понять его сознательную и бессознательную роль гораздо шире, чем это вообще возможно.
Но справедливость и ответственность за будущее требует от нас большей объективности, которая подразумевает всестороннее исследование деятельности личности Сталина, ведь он бы не дворником при Кремле, а его хозяином. Собственно, каждый наш монарх, генсек или президент должен пройти через сканер нашего сознания. И сделано это должно быть не для очернения нашей прошлой истории, а для более ответственного и вдумчивого отношения к истории будущей.
Повторяю, я не читала трудов Солженицина, полагаю, что подсознательно не хотела заглядывать в его бездну. Я всегда говорила и буду говорить, что горевать о Родине можно и нужно достойно, что встречается сейчас весьма нечасто, поэтому я прекрасно понимаю разницу, между достоинством молчания таких верных сынов Отечества, как Смирнов-Русецкий, и болезненной обиженностью, граничащую с поношением сыном своей оступившейся матери у многих наших современников-соотечественников. Хотя оступилась не наша Родина-Мать, а мы сами.
Недавно по телевизору шла какая-то типичная для нашего времени передача где за круглым столом встретились сторонники государственности и ее противники, так называемые оппозиционеры-либералы. Нового там ничего не прозвучало, все та же жалоба на притеснения и угнетения, и на каждое слово в пользу государства выливался ушат сарказма и уничижительной критики. Но даже это можно было бы считать нормальным состоянием диалога, лично я готова слушать оппозицию в ее здоровом проявлении, в конце концов я тоже при желании найду за что критиковать власть, но когда со стороны оппозиции звучат такие требования, как не больше, не меньше, всенародное покаяние, я от возмущения не нахожу слов. Может быть сейчас найду: речь идет не только о сталинском правлении, когда миллионы советских людей были уничтожены и покалечены в концентрационных лагерях, а за всю политику власти в целом. По мнению обвинителей, мы все несем ответственность за свою страшную историю и виновны перед погибшими и пострадавшими, и,по всей видимости, перед Богом, но мне в корне не понятно, за что должен каяться народ, который и так настрадался? Таким образом нам навязывается самоуничижение, самобичевание и отречение от своего прошлого, остается еще только всей страной голову себе пеплом посыпать. В такие минуты я их готова возненавидеть, потому что требовать такое от всей страны может только ее предатель, для которого личное страдание и личное благополучие поставлено во главу угла, поэтому он спесиво требует всеобщего унижения, и пока он не получит этого, а также блага сверх того, что уже имеет, он, под предлогом любви к Родине, будет торговать ею налево, и направо.
Вот когда вопрос ставится так, я нахожу то, чем мы можем гордиться, то есть все достижения нашей страны, в том числе и в период правления Сталина, а чаще всего - даже преимущественно в этот период, как самый тяжелый, самый драматичный, а поэтому - заслуживающий особого уважения именно к народу, и лишь в некоторой степени к Сталину. Мы ничего не можем изменить в этом положении вещей: народный тиран сделал все для того, чтобы страна была сильной, развитой и непобедимой. Возможно, кавказская гордость, амбициозное соревнование с другими главами государств и нежелание потерять власть в случае иностранного вторжения, были его основными мотивами для укрепления мощи СССР, но и в любви к Родине мы тоже не можем ему отказать. Нам сейчас не должно быть важно, что двигало им в первую очередь, когда он строил государство, важно то, что он это сделал.
Но давайте зададим себе вопрос: готовы ли мы сейчас, возводя стены Нового Мира, заплатить ту же самую жертву человеческими жизнями? Надеюсь, что все скажут "нет"!!! Очень надеюсь, потому что этот ужас уже был в нашей истории, мы имеем в своей памяти и должны надежно хранить вынесенный урок, а он сейчас будет очень нужен нам всем.
Даже из выше стоящей статьи Игоря Ивановича понятно, что в нашей стране готовят переворот, как это было и во времена Ленина, когда после его тяжелого ранения именно Сталин захватил власть, хотя Владимир Ильич предупреждал, что именно его и нельзя было к ней допускать. Историческая назревающая параллель столь очевидна и подтверждена тем, что душится Новороссия, а украинские фашисты уже уничтожили в общей сложности от 25 до 40 тысяч человек, что все явственнее становятся грозные предчувствия. Вот и господин Ходорковский уже примеряет для себя кресло президента, но если довериться предчувствиям и предвидению Стрелкова, то кровавый режим у нас не за горами и вместо Сталина уничтожать русский народ будет вор-рецидивист.
По странному совпадению именно сейчас стали реабилитировать личность Сталина, и сторонников возрождения сталинизма и "жесткой руки" уже достаточно для того, чтобы с помощью политтехнологий внедрить в наше сознание эту виртуальную картинку, окна Овертона - проверенная и безотказная система одурачивания. Но мы должны понимать, что с поворотом в прошлое сталинского образца, вероятность репрессий, которые, как и в Украине будут массовыми и неподсудными, почти на сто процентов гарантирована. Именно поэтому сейчас важно не осуждать Сталина, а просто помнить, что его правление было не однозначным и не таким уж безоблачным и безобидным, чтобы так безотчетно закрывать глаза на теневую сторону.
Прошу понять правильно: в данном случае речь даже не о Сталине непосредственно, он лишь понятный для нас символ, за которым стоит уже знакомый нам метод внешне успешного государственного правления и политтехнологи прибегают к его образу потому, что сейчас в нашем народе идет крайнее отторжение Западного образца. Они обошли нас с тыла, и раскручивают наши слабые, самые назащищенные стороны, спекулируя на нашем стремлении к идеалам своей истории в прошлом, а, поскольку в этом прошлом Ленин и Сталин самые яркие фигуры, нас пытаются обмануть тем, что якобы есть возможность возродить СССР по образцу Ленинско-Сталинской эпохи. Если не срабатывают западные приманки, взяли на вооружение то, что нам по духу близко. А если подумать о том, какое огромное число простых людей не в состоянии разбираться в этих подлогах и политических интригах, то завтра может вполне оказаться так, что они, сохраняя память о советском строе вольются в ряды маршируюших под псевдо-советскими лозунгами и руками большей части доверчивого народа будет совершен переворот. Что мы тогда будем делать?
Вот поэтому надо воспринимать наших государственных лидеров во всей их полноте, чтобы за блеском мотивированных личностью достижений не затаилась огромная опасность, ведущая к катастрофе всей страны. Если кто-то из нас допустит мысль, что ради победы в социальной борьбе можно принести в жертву своего соседа по лестничной площадке, то можно с полной уверенностью сказать, что Армагеддон номер два не за горами.
И последнее: я бесконечно люблю Родину, наш прекрасный народ, горжусь своей историей, не считаю зазорным говорить о ней без прикрас и вижу в этом проявление своей гражданской честности, принципиальности и ответственности. Нам нечего стыдиться и не в чем каяться, наша история, - это наша история, из нее не выбросишь ни одного камня, ни одного человека, каким бы он не был.
Наша страна - наш дом, мы все - члены одной семьи и только мы сами имеем право говорить о членах своей семьи то, что они заслуживают по праву. Только мы сами имеем моральное право судить себя и своих правителей, но имя Родины - неприкосновенно. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 18 окт 2014, 16:47
|
|
|
Не буду ничего доказывать, тем более, что написала тот пост только ради относительной справедливости, защищая Германа и себя в т.ч. от странной реакции на наши слова Ирины, совершенно отдаленные от восхваления сталинизма, как такового.
Таня, ты вот ответила, за себя и Германа, а он так и не внес ясность в смысл сказанной фразы, которая, как выясняется, может иметь двоякое значение. Будет печально, если Ира ее поняла неправильно, но еще более печально будет, если смысл сказанного действительно означает, что Герман рассматривает сталинизм как часть русской национальной идеи. Я не могу с этим согласиться уже хотя бы потому, что достигать вершин нужно не геноцидом народов, а помощью им. Кроме того, время сталинского правления, без сомнения, было сопряжено с Армагеддоном, что многое объясняет в происходящих событиях того времени, но ведь не ужасы Армагеддона должны быть составляющей русской национальной идеи. На территории России сворачивалась карма огромного большинства представителей человечества, в этой топке переплавилась вся подлость людская и,одновременно, закалилась духовная доблесть. Период этой духовной борьбы сопровождался закладыванием фундамента государственности для будущих поколений, ибо работа эта не могла быть остановлена. Таким образом сталинизм - это переходный этап от одной формации к другой, но составляющая русской национальной идеи должна быть намного выше и благороднее, она должна быть очищена от узурпаторских методов и уже поэтому сталинизм не может претендовать даже на малую составную часть в ней. Надо воспринимать этот этап нашей истории как кармическую неизбежность, но возвращаться к нему недопустимо даже в качестве примера государственной мощи. Нам надо строить совершенно новое общество, а для этого мы прежде всего должны осознать, что мощь государства заключается в людях в первую очередь, и только во вторую - в экономике и военном преимуществе.
На самом деле я уже серьезно озадачилась тем, как находить общий язык при таких прямо противоположных гражданских позициях даже среди единомышленников, не говоря уже о гражданском обществе вообще. По необходимости пришлось много думать над этим вопросом, а поскольку я сама никогда к политике интереса не испытывала, то не сразу смогла понять, что сейчас в либеральную тусовку автоматически влились все, кто против власти и существующего строя. Однако, это не сделало всех представителей либерального крыла однородными, и уж никак нельзя ставить на одну платформу антигосударственной деятельности таких сволочей, как Сурков и Кургинян, и людей, которые, по сути, против них, но не разделяя политиков на патриотов и предателей, выступают против власти в целом. Я поняла это только недавно, буквально на днях, это и стало поводом для моего предыдущего поста.
Но еще раньше Стрелков уже навел меня на эти мысли, когда сказал, что в ополчении воюют люди разных религий и убеждений и это не повод для конфликтов тогда, когда у них у всех одна общая задача - защитить и сохранить Новороссию. В последней статье он снова говорит о том,что ради спасения России, надо объединиться всем против западной интервенции.
Сегодня мне пришло в голову, что наши споры лишь отражение споров в обществе, возможно, что найдя путь к общему знаменателю тут, мы сможем внести его и в общество, и в первую очередь - в среду интеллигенции, которая точно также, как мы всех оппозиционеров занесли в список неолибералов, всех политиков занесла в список государственных преступников, а это далеко не так. Все чаще стали звучать слова о ЖЭ и среди чиновников и хозяйственных руководителей, да и по роду деятельности можно уже видеть, кто есть кто. Сегодня должна идти речь не о насильственном свержении президента, к которому подстрекают западные агенты, используя недовольство властью, а о смене его аппарата, и уже достаточно много высказано мнений о том, кого именно надо устранить для этого, и в этом я полностью согласна с оппозиционерами, но с некоторой корректировкой: президент может быть переизбран только по закону, никакие попытки внешнего вмешательства и насаждения новой марионетки в лице Ходорковского даже не рассматриваются. И не спроста Ольга Кудзоева - последователь ЖЭ подняла вопрос о смене конституции, эти вопросы очень прочно взаимосвязаны: если дать президенту больше свободы на государственной арене, защитив от давления международного права, которое заведомо написано так, что все страны подконтрольны и управляемы США, то можно бескровным путем изменить нашу жизнь.
Если спасение мира должно начаться с России, то в России и надо начинать освобождение от западных колонизаторов, и в этом вопросе проходит принципиальная граница, разделяющая здоровую оппозицию от неолибералов. И наша задача привлечь эти здоровые патриотические силы, а не шельмовать их, а для этого нужно вести разъяснительную работу среди недовольных властью, но патриотично настроенных граждан. В противном случае у нас будет, как в Украине, уже десяток президентов сами избрали,устроив оранжевую революцию и майдан, и сами же ими не довольны, но при этом каждый последующий в 10 раз хуже предыдущего. Не уподобимся. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 18 окт 2014, 21:33
|
|
|
Здравствуйте Мила, вопрос о сталинизме понял и попытаюсь на него ответить, извините , что с опозданием.
Написав в своей статье о том , что сталинизм часть истории России, в контексте статьи : русской идеи, которую тоже нужно включить в целое, хотя бы потому что Россия победила в Великой Войне и вышла на одно из первых мест в мировой политике, поддерживавшей своей силой паритет между захватнической политикой капиталистических стран и стремлением другой части стран к независимости.
Я написал, что Россия — СССР при Сталине была сильной державой, поэтому сейчас нужно переосмыслить этот факт: Почему? Ведь только запугиванием и созданием общества тоталитарного подчинения всех власти диктатора - нельзя создать сильную мировую державу. Армия рабов убежденных идеологией, что они не рабы, не могла оставаться непобежденной более 70-ти лет. (И побежденная не силой оружия, а деверсионной идеологией, которой и является либерализм).
Взять хотя бы вопрос: была ли Сталинская Россия тюрьмой народов, так же как позже после его смерти СССР? Сейчас нам ясно — нет не была. Об этом могут сказать все «освобожденные» Беловежским соглашением народы. Тот же народ, который продолжает бороться за свою независимость от России почему то оказывается на грани саморазрушения.
Герман, мне думается, что войну выиграл не лично Сталин, а маршалы - Рокоссовский, Малиновский, Жуков и многие другие, а так же непосредственно русские солдаты и народ в тылу, который день и ночь работал на помощь фронту. Что мог один Сталин без того, что смог народ? Его заслуга в том, что он в это время был у власти, которую по окончании войны использовал для того, чтобы уничтожить всех видных военначальников, опасаясь всенародной любви к ним.
Однако не могу возразить Вам в том, что Сталин своим террором установил чрезвычайную дисциплину, которая имела своим следствием повышение эффективности всех производств и сфер жизни. Опоздание на работу могло закончиться арестом, поэтому никто не опаздывал и уж тем более не прогуливал. Так же качество товаров и продуктов было доведено до совершенства в рамках технического прогресса того времени. Признаться, при нашей российской расхлябанности, такой жесткий кнут был не лишним,и сейчас его явно не хватает. Карательная система правления только страхом повышала ответственность работников и граждан в целом, поэтому исторически эпохи диктаторов всегда более успешны в экономическом смысле.
Но вот с христианской моралью такой жесткий прессинг с применением концентрационных лагерей, вряд ли как-то может сочетаться, можете Вы себе представить Сергия Радонежского в подобном амплуа? Если уж и говорить о принадлежности Сталина к христианству, то в весьма узком его смысле, скорее условном, чем глубоком духовном его содержании.
И натягивание православия как необходимости для современной власти тоже не панацея. Это скорее вынужденная мера, потому что православных абсолютное большинство, на которое сегодня приходится опираться президенту. Если бы большинство было последователями Живой Этики, он опирался бы на них.
Но Вы внятно так и не ответили на мой вопрос. Из чего я делаю вывод, что сталинизм для Вас часть национальной идеи.
Я в корне с этим не согласна, даже в прошедшем времени. Любовь и вера народа в Ленина и коммунизм создала предпосылку для доверия Сталину, как его преемнику, но сам фактор сталинизма никогда не был и никогда не будет иметь отношения к русской национальной идее потому, что сталинизм это даже не социальный строй, который можно было постоянно совершенствовать, поднимаясь по духовной лестнице. Сталинизм - это тоталитарная диктатура личности маниакально боявшейся своего собственного народа, поэтому держащего его в страхе перед своим величием. Кто кого боялся больше, - вопрос.
Поэтому, я могу согласиться с тем, что движимый различными мотивами, Сталин способствовал развитию и росту мощи нашего государства, но в этом и вся его заслуга. Государственная машина, помимо устрашения наших недругов, с невероятной жестокостью перемалывала человеческие жизни внутри ее самой. То есть, именно человек, носитель и исполнитель русской идеи, духовного мира, планомерно уничтожался. Не потому ли, с прошествием времени, мы выродились духовно настолько, что построенное им государство рухнуло, ведь в концлагерях оказались лучшие люди того времени, многие из них оттуда не вернулись. Была прервана духовная связь поколений, поэтому, следующее поколение с легкостью прельстилось западными антиценностями, а затем все покатилось, нарастая, как снежный ком к неизбежному краху. Кратковременное экономическое благополучие и временная государственная мощь оказались неустойчивыми из-за нарастающей бездуховности.
Поколение, которое восхищало Рерихов и Владыку, сошло с арены жизни гораздо раньше, чем подросло следующее, и провал в духовной сфере привел некогда мощное государство к катастрофе.
Я отказываюсь даже в прошедшем времени считать сталинизм частью русской национальной идеи. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 19 окт 2014, 22:40
|
|
|
Светлана, к сожалению мои функции модератора ограничены и у меня нет возможности перенести все посты, оставив,по сути на месте Ваш единственный. Можно было бы, конечно, потревожить Андрея Павловича,но может быть сделать проще: удалить Ваш пост, открыть вторично аналогичную тему, а эту переименовать? Этот путь короче и проще. Жду Вашего решения.
Обещаю решить с Андреем Павловичем возможность расширения моих административно-технических функций.
Виделась с ним в Москве на вернисаже, впечатления от этой встречи самые трогательные. Очень надеюсь, что
наши спорные вопросы скоро разрешатся, хотя лично мне наши разногласия в оценке первых лиц государства,
общению с ним не мешают. Уверена, что и все остальные участники будут выше временных разногласий. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 20 окт 2014, 00:07
|
|
|
Отвечая всем участникам дискуссии прежде всего двумя руками хотела бы подписаться под следующими словами Татьяны:
Но отмывать залитое грязью наше прошлое, тем не менее, придется нам и нашим потомкам. Значит надо пытаться разобраться в прошлом, опираясь на великие величины, свои и внешние.
Именно - надо разобраться. Только объективная оценка без передергиваний в какую-либо сторону, должна быть нашей целью.
Лично мне кажется, что нам надо отойти от оценки наших руководителей по принципу "люблю-не люблю", потому что каждому - свое: один любит, имея для этого основания, другой ненавидит также не без оснований и каждый будет по-своему прав. Но ведь двух правд не бывает, поэтому и нужна беспристрастная оценка без эмоций и сантиментов.
Мои родители никогда ничего плохого не сказали вообще ни про одного нашего правителя.
Может в этом и есть особая народная мудрость?
А может это просто умение довольствоваться малым и не роптать?
А может, у них не было повода ни любить, ни ненавидеть?
Не знаю.
Я могу говорить только за себя. И я стараюсь быть объективной.
В своем поиске объективности я прежде всего исхожу из того, что власть - тяжелое испытание для человека.
Это - наркотик, с воздействием которого справиться очень трудно. Монарх, генсек, президент - все автоматически отдаляются от народа, как только оказываются у руля власти. С этого момента народ из отдельно взятых людей превращается в некую безликую массу, нечто абстрактное, а на первый план выходят геополитические задачи, и правитель становится шестеренкой в этом старом механизме под названием мировой порядок. Наивно полагать, что его первостепенная задача будет состоять в решении сугубо хозяйственных вопросов собственного государства, увы, они далеко не первые в общем списке, и с каждым годом зависимость от этого пресловутого мирового порядка только растет в силу расстановки политических сил не в нашу пользу, следовательно интересы народа все больше приносятся в жертву.
Таким было положение и при Сталине. Но его врожденные личные качества - властолюбие и подозрительность - приобрели гипертрофированную форму по отношению к народу; также, будучи требовательным к себе, он не щадил ни себя, ни его, добиваясь более независимого положения от мирового порядка, намеревавшегося поглотить нашу страну. Эта опасность, вероятно, более всего влияла на него, создавая предпосылки для тотальной подозрительности в измене всех и каждого, и эта его слабость умело использовалась Берией и Ежовым. Не исключено, что они сами были агентами определенных спец-служб, по сути насадив тоталитарный режим, внушая Сталину мысль о широкой сети заговорщиков. Лет через 150 возможно будут рассекречены документы, из которых мы узнаем, кому служили Берия и Ежов, потому что другого объяснения нет тому геноциду русского народа, который не знает себе равных в мировой истории. По сути, этот репрессивный режим должен был вызвать отвращение не только у советского человека и навсегда отвратить его от коммунистических идей, но и скомпрометировать коммунистический строй перед всем мировым сообществом. Не правда ли, коварная игра? Но это лишь моя личная версия, насколько она верна, проверить пока не предоставляется возможным.
Исходя из современной психиатрической практики, мы знаем, что человек существо весьма уязвимое. Всевозможные фобии уже ни для кого не новость, а давно известная форма заболевания. Момент, когда здоровая форма бдительности перерастает в манию подозрительности, неуловим, может быть и Сталина под влиянием выше названых лиц не миновала эта метаморфоза, что не исключало наличия у него всех остальных, в том числе положительных и благородных качеств. Эта двойственность и делает его личность такой спорной и неоднозначной, она же делит общественное мнение на два непримиримых лагеря в его оценке.
А теперь давайте спросим себя: мы сами все ли психически здоровы и уравновешены? А ведь мы не находимся под влиянием наркотика власти и давления геополитических структур. Но если присмотреться, то у каждого из нас есть какая-то фобия, только мы на это не обращаем внимания, впрочем, как не обращал внимания и Сталин.
Думаю, что нам не остается ничего другого, кроме как принять свое историческое прошлое с пониманием, что каждый правитель находится под прицелом и подвергается всем возможным формам воздействия, чтобы заставить его следовать мировому порядку, в основе которого лежит хищнический закон капитализма.
Мы должны помнить, что все время своего существования человечество провело в состоянии непрекращающейся войны, а на войне, как на войне, на ней оставаться безупречным, делая историю в белых перчатках, невозможно. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 20 окт 2014, 22:41
|
|
|
Светлана писал(а): Андрей и Мила, а почему вы назвали тему "И. В. Сталин: след в истории"?
У нас тут и про Сергия Радонежского и про Солженицына и т.д..
Лучше "След личности в истории".
Светлана, Андрей тут ни при чем, это было моим решением. Ваша поправка очень существенна, так и сделаем. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 22 окт 2014, 16:36
|
|
|
Вчера у меня регистрировалась семейная пара из Украины. Я у них спросила: когда там у вас наведут порядок, наконец?
-Пока Америка у нас хозяйничает, порядка не будет, - ответили они.
-Скажите, - продолжила я, - что вы думаете о том, что вина за происходящее в Украине лежит на России? У нас тут нагнетается истерия, что там у вас наши войска,и вообще, вся эта битва на Донбассе наших рук дело.
-Вранье, - последовал короткий ответ от обоих. - Российских войск не было и нет, а ненависть к России и русским последних лет двадцать просто зашкаливала.
Далее последовала оживленная дискуссия о том, что из Украины сделан плацдарм для войны Америки с Россией, которую они пытаются втянуть в длительную войну.
-Но откуда вы это знаете, - спросила я, - ведь у вас там наше телевидение отключено..
-Да, но кто в состоянии думать сам, тот и так все понимает, а кто не в состоянии, тот верит в ту чушь, которую украинское телевидение показывает. Доходит до того, что семьи разваливаются на почве разногласий. У нас один знакомый уехал в Россию работать, а когда вернулся, жена подала на развод потому, до такой степени ненавидит Россию, что слушать мужа вообще не захотела. И таких очень много.
На прощанье мы пожелали друг другу мира и добра. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 23 окт 2014, 23:29
|
|
|
Я сознательно уклонилась от употребления слова "нацизм" и "национализм", чтобы дать возможность участникам назвать вещи своими именами. Что-то пока никто не торопится...
В отношении Толстого я не столь категорична, как ты, Андрей, однако, в этом конкретном вопросе о патриотизме, соглашусь, что некоторый примитивизм мышления присутствует. Возможно это связано не столько с барским мировоззрением, сколько с неспособностью в целом вникать в вопросы, к которым он от рождения не был расположен. Писатель, каким бы гениальным и талантливым ни был, не может гарантировать свою полную осведомленность во всем, поэтому, большей частью, каждый из них занимает ту литературную нишу, которая более всего ему близка. Справедливости ради должна сказать, что и сам Толстой был крайне недоволен этой статьей, он ее переписывал несколько раз, но ясности и четкости формулировок так и не добился. Самое прискорбное, что в его понятии чувство человека, готового жертвовать собой во имя Родины, трансформировалось в нечто уродливое, когда имело смысл сказать лишь о том, что это благородное чувство всегда эксплуатировали власть предержащие. Это касается абсолютно всех стран и народов во все времена, не исключая современность. Примеры приводить не буду, они у всех перед глазами. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 24 окт 2014, 21:59
|
|
|
Я сознательно уклонилась от употребления слова "нацизм" и "национализм", чтобы дать возможность участникам назвать вещи своими именами. Что-то пока никто не торопится...
Не знаю как кому, а мне так просто некогда. Какой смысл обсуждать видение патриотизма описанного Толстым, когда и патриотизм и национализм у нас перед глазами сейчас. Вот в Донецке под обстрелами вчера выставка открылась, вот это патриотизм - поздравила их от Адаманта. И хоть уже давно писали, что готовится наступление на Донецк, но вчера было обращение Стрелкова, а сегодня прочла уже все конкретно, что наступать будут с 4-хсторон. Вот это национализм чистой воды и послала в Донецк, Джуре лишние слова поддержки. В их положении,каждая мысль,каждое слово поддержки весомо и лишних не бывает. А что пользы тут рассуждать, как размышлял об этом Толстой.
Я полагаю, что тут бездельников нет и все крайне занятые люди. Некоторые, к тому же, общественную нагрузку совмещают с полной, а точнее сверхполной, занятостью на производстве товаров и услуг.
Работу Толстого я привела не случайно, разумеется, и уж во всяком случае, не от безделья.
Надеюсь, что большинство участников форума со мной согласится, что случайностей не бывает.
К такой неслучайной случайности можно отнести и то, что буквально на днях на нашем сайте Общины "Крылья Духа" зарегистрировался новый участник, наш единомышленник по Учению из... Украины, а если точнее - из западной Украины.
Нам он очень понравился своей цельностью и глубиной, вдумчивым и системным подходом к Учению.
Основной темой, которой он себя посвятил в служении обществу, является изучение проблемы одержимости, поиск защиты от этого бедствия.
Разумеется, нам пришлось выяснить и такой деликатный вопрос, как отношение к событиям в Украине.
Не буду здесь распространяться о деталях нашей беседы, скажу только то, что мы нашли общий язык, а это - главное.
Не знаю кому как, а мне лично кажется, что пока политики тянут одеяло на себя, народу нужно возвращаться к своим истокам, а для этого необходимо разобраться в том, кто, когда и как получает возможность из нормальных людей, делать фашистов, то есть когда и при каких обстоятельствах патриотизм мутирует в национализм, а затем - в нацизм и его крайнюю форму - фашизм.
В процессе нашей дискуссии мой собеседник и прислал мне отрывок из этой статьи Л.Н. Толстого, с которой я не была до этого знакома. Можно ли такой поворот событий назвать случайностью? Думаю, что нет, поэтому я и поставила сюда всю статью целиком, чтобы вместе подумать и обсудить, ведь даже Стрелков постоянно говорит о том, что пожар с Украины может перекинуться на Россию. Но давайте задумаемся, что он имеет ввиду, когда говорит об этом? Думаю, что ответ лежит на поверхности: в России тоже достаточно течений, которые под патриотизмом скрывают национализм и нацизм, следовательно при благоприятных обстоятельствах до фашизма останется всего лишь один шаг. Имеем ли мы право быть столь беспечными, чтобы делать вид, что этой проблемы нет? |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 24 окт 2014, 22:16
|
|
|
На патриотизме держится духовная линия культуры народа, в нацизме зашкаливает групповая самость толпы, потерявшей свои корни и сбившейся в дикую стаю.
Статья Толстого, несмотря на её недостатки, актуальна и сегодня. Патриотизм - прекрасное чувство, народ сейчас проснулся, но всякое явление имеет две стороны. Умело направляемый патриотизм при желании вполне можно перевести в национализм, а кто здесь кукловод - США или доморощенные силы - другой вопрос. Кстати, тот же патриотизм (со знаком плюс) иногда мешает увидеть неблагоприятные тенденции происходящего.
Мы как-то совсем забыли, что у нас олигархов не меньше, а больше, чем в Украине. А что, если и они начнут очередной передел? А ведь к тому все идет, Ходорковский не просто так возник из тюремного небытия.
Друзья, я думаю, что мы должны быть патриотами в самом широком смысле слова, а для этого необходимо отслеживать опасные тенденции и вести разъяснительную работу среди масс, предостерегая их от эмоций, которые вызывают ненависть одних людей к другим. Это прекрасно, что сейчас так поднялась волна патриотизма, но мы должны быть бдительными и не дать повернуть наш корабль, который взлетел на этой волне, не в ту гавань. Бедная, горемычная Украина!! Какой мудрый урок она нам преподала! Ведь ее история - наглядный пример того, как из соображений патриотизма, а точнее - из-за ненависти на его почве одних граждан к другим, может начаться гражданская война. У коммунистической партии СССР был такой девиз: у коммуниста должны быть чистые руки, горячее сердце и холодная голова. Думаю, что это более, чем правильно. |
|
|
Перейти в форум Перейти в тему |
| Мила |
|
Добавлено: 25 окт 2014, 12:34
|
|
|
Какие цели преследует власть, когда всеми силами пропаганды подменяет любовь к отечеству любовью к лидеру? Разве это трудно понять?!!!.
А почему ты думаешь, что нельзя любить одновременно и отечество, и лидера, так же как, например отечество и народ, частью которого явлется лидер, особенно, если он заслуживает этого? Допустим, духовным лидером, оказавшим существенное влияние на русскую историю и государственность, был Сергий Радонежский, почему же его нельзя любить?
Хорошо еще, что у олигархов-кукловодов нашего «лидера» в данный исторический период нет агрессивных целей к другим народам, но это отнюдь не от их нравственных критериев, а лишь благодаря сложившейся конъюнктуре.
Но конъюнктура может поменяться, и через рычаг лидера можно легко направить народ в очередную пропасть самоуничтожения. .
Согласна, и тоже говорю: Люди, будьте бдительны!!! Особенно в том, кого делаете сначала своим лидером, а потом - кумиром.
Из среднего обывателя легко сделать как созидателя, так и фашиста. Не позволяйте себя обманывать.
Именно поэтому я и открыла эту тему. Лучше быть недоверчивым, и сто раз перепроверить картинку, чем обмануться. Необходимо сферическое мировоззрение. |
|
|
|
Вход
Галерея
FAQ
Поиск
Пользователи
Благодарности