Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 28 мар 2024, 17:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Результатов поиска: 532

Автор Сообщение

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: ВПЕРЁД К КОММУНИЗМУ?
Добавлено: 05 янв 2015, 15:58 

Уважаемый Гость! Обращаясь к России, Вы кого, или что имеете ввиду?
Я не вполне согласна с тем, как Вы ставите свой вопрос.
По моему мнению, Россия как государство сама находится под прицелом с задачей на уничтожение.
Иудино племя внутри России слишком многочисленно, его руками уничтожены все завоевания народа и Россия в этой ситуации - сама жертва предательства. Поэтому не надо возлагать вину на невиновного, упрекая нашу Родину в несовершённых грехах, так же как не следует лицо иуды выдавать за лицо России.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Лети вперед, моя Россия!
Добавлено: 09 янв 2015, 21:06 

последовательно раскрылись деяния Христа, Сергия, теперь очередь Примакова.
Более чем странная последовательность. Трудно понять, каким образом Примаков примазался к "деяниям Христа и Сергия"...

Вероятно, Олег Алексеевич хотел сказать, что каждый несет свой собственный крест, и за деяниями Примакова история однажды обнаружит деяния вселенского значения, соразмерные с его крестом. :D

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Русь - Страна Света
Добавлено: 15 янв 2015, 02:05 

Можно порадоваться, что Светлана внесла своим присутствием свет туда, где он погас с её и нашим оттуда уходом.
Наверное, это ее индивидуальная особенность, переносить свой светильник с одного форума на другой не помня обид и оскорблений. Редкое какое у нее качество, я таким достижением не могу похвастаться, поэтому если с кем либо развожусь, то без упреков и обид, но и без желания возвращаться.

Свет, Олег Алексеевич, каждый несет так, как ему сподручнее, на то он и свет. И по моим понятиям каждый вправе выбирать наиболее эффективный для себя способ. С самого создания этого форума речь шла о сотрудничестве в каком-либо общем деле. Единственным общим для нас делом на этом форуме была конференция. Единственное поступившее предложение от Германа провести следующую конференцию по интересующей его теме, большинство участников по разным причинам не поддержало. На мое предложение перевести форум в статус творческой и прежде всего литературной мастерской, никто не отозвался. Из этого сам собой напрашивается вывод, что общего дела, которое бы в равной степени было интересно всем, нами не найдено. Но при этом у каждого есть дело вне этого форума. Думаю, что в сложившейся ситуации самое разумное к этому делу и вернуться.

Поэтому, вновь вношу предложение форум ОО "Живая Этика" переименовать, присвоив ему любое другое название, поскольку никаких задач, имеющих отношение к Живой Этике его участниками не сформировано. В то же время, лично у меня, вне форума эти задачи все больше требуют времени и сил, по этой причине мне становится сложно вести типичные форумные дискуссии тогда, когда можно потратить свободное время с гораздо большей пользой.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Лети вперед, моя Россия!
Добавлено: 15 янв 2015, 15:00 

Владислав Монастырский. Точка зрения на внутреннюю политику (из частной переписки).



"От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

ТОП
Когда не станет Калифорнии
«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

$adv
Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...

И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят!

А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.

А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой..."

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Русь - Страна Света
Добавлено: 15 янв 2015, 18:25 

Андрей, то, что ты называешь рассылкой, прислал мне сам Владислав, но не указал, что это
чье-то иное мнение, а не его собственное, из чего я и делаю вывод, что он, по крайней мере,
с этой точкой зрения согласен. А если сказать точнее - то буквально согласен.
И я поставила его здесь именно для того, чтобы узнать, что ты скажешь
по этому поводу в очередной раз, зная, что ты к Владиславу относишься с большим уважением.
Поэтому не надо лично мне приписывать того, что ко мне не имеет прямого отношения.
Уже тысячу раз я сказала, что....впрочем, раз ты не читаешь свой собственный форум,
то мне повторять в тысячу первый раз одно и тоже, нет никакого желания.

Собственно говоря, форум, который ты сам же создал при моей поддержке, демонстративно ты первый и покинул.
Ты устранился, по выражению Ирины от разговоров "о том, о сем" и правильно сделал, потому что нет на них ни времени,
ни энтузиазма, именно по этой же причине и я устраняюсь тоже и теперь уже окончательно.

Поскольку мы с тобой взяли ответственность за его создание в определенном статусе и
с определенными задачами, которые оказались недостижимыми по ряду причин, которые я публично
озвучивать не считаю возможным, то мы и несем ответственность за соответствие содержания с
названием. Поэтому вторично предлагаю переименовать форум так, как ты считаешь возможным,
а еще лучше - закрыть его до лучших времён.

Впрочем, я согласна на компромиссный вариант - оставить в законсервированном виде ОО ЖЭ с приставкой "проект",
отделив его от форума и без права ставить там новые посты, но с форума, если будет принято решение его сохранить,
наш баннер прошу снять, принимать там участие я не имею ни возможности, ни желания.
Вопрос о его названии - вопрос принципиальный, никому не советую дважды наступать на одни и те же грабли.
Сегодня тут Квазар чушь всякую пишет, завтра еще кто-нибудь явится и под эгидой Живой Этики будет делать тоже самое.

Вопрос закрытия форума не требует дополнительного согласования, так как практические все участники уже
его оставили, поэтому нет смысла продлять конвульсии отработавшего свой ресурс организма.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Русь - Страна Света
Добавлено: 15 янв 2015, 21:32 

Олег Алексеевич, о чем Вы? Я и не думала ни с кем ссориться и в моей душе ни на йоту ничего не изменилось по отношению к кому либо из участников, каждый по-своему дорог. На мое отношение к Андрею, например, никак не повлияют наши противоположные взгляды на политику. Да они и не противоположные, просто каждый из нас видит разные ее аспекты и у меня просто больше терпимости, да и надежды, наверное - тоже. Вы же как-то сами сказали, что надо дать шанс ВВП проявить себя, вот я примерно так же к нему и отношусь. Ведь даже разбойник, уже будучи распятым, преобразился, поэтому ни одному человеку нельзя отказывать в таком духовном преображении. Мы на этом форуме оказались по разные стороны этого водораздела. Я не могу и не хочу поддерживать агрессивные выпады в адрес "временного управляющего" нашей страной, в то же время у меня нет желания нервировать Андрея Павловича, у которого не хватает простой терпимости и в силу этого он переживает такое тяжелое чувство, как отвращение. Зачем же так над ним издеваться? Придти в дом к человеку и вести себя так, что он вынужден покинуть свой дом, не в моих правилах, и по всем правилам приличия гостям уже давно пора откланяться. Разумеется, мое предложение ни для кого не является обязательным к исполнению, ради Бога, продолжайте издеваться над хозяином и дальше, выслушивайте его возмущение и довольствуйтесь тем, что он Вам ясно сказал, что не желает иметь с Вами дел по вопросам, в которых его мнение отлично от Вашего. Хотелось бы знать, а в чем достигнуто согласие, ради которого можно было бы продлить жизнь форума?

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Русь - Страна Света
Добавлено: 15 янв 2015, 23:50 

Хотелось бы знать, а в чем достигнуто согласие, ради которого можно было бы продлить жизнь форума?
В том, что мы ещё пока ассоциируемся и подразумеваемся со словом КОНФЕРЕНЦИЯ. Литературная переподготовка по итогам проведённой конференции и подготовки новой. Третье - участие с данной площадки в деле вытаскивания страны из глубочайшего кризиса, в который нас легкомысленно ( а может быть и сусанински) затащили ВВП и его гнездовые "путинята" ( дворковичи. сурковичи, ротозеевы). Примаков выступил с неожиданной темой. Её можно бы было озвучить и в Думе и совете Федерации, но он обратился ко всей стране, подразумевая, что в ней имеются те, кто могут знать о целях и задачах формирования НС через РФ.

Я в это вписываться не буду, потому что выбрала другой путь, далекий от легкомыслия.
Моя политика - вне политики, поэтому тут наши пути расходятся окончательно.
Желаю всем успехов на том поприще, которое каждый сам себе избрал.
Всем благодарна за дружбу, за совместный труд и сопереживание важных и болезненных страниц истории.
Ни с кем не прощаюсь, остаюсь в полной досягаемости и готова буду принять участие и поддержать все
творческие инициативы. На этом начала формироваться наша Община, к этому я и возвращаюсь снова.

Всего всем самого наилучшего!
Страница 22 из 22 [ Результатов поиска: 532 ]


Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites