Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 17 янв 2018, 08:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Результатов поиска: 89

Автор Сообщение

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 19 дек 2013, 18:40 

Выслала информацию в СибРО.
Могу написать Н. Тоотс (в "Дельфисе" у меня была публикация, но потом общение прекратилось).
Предлагаю подключить сайты "Культуру в жизнь!" http://culture-into-life.ru/oleg_cheglakov_ko_dnu_pamiati_n_k_reriha/
и "Мир через Культуру" http://nfo-mir.com/

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 26 дек 2013, 22:55 


По идее, 3-й пункт надо озаглавить "Требования к участникам", но это будет выглядеть слишком жёстко. Цифра 3 там как раз выделена жирным шрифтом, посмотрите внимательнее...
По идее, да.
Действительно выделена и действительно лишь при внимательном взгляде, что подтверждает необходимость изменений.

Предлагаю объединить 3 и 4 пункты под общим названием:
3. Условия участия в конференции и требования к докладам

Тогда 5-й пункт станет 4-м.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 29 дек 2013, 01:06 

Уважаемые члены оргкомитета!
Я хочу высказать свою точку зрения на происходящие события. Согласна, что «на бумаге» руководство ОО ЖЭ (и конференцией) пока не закреплено. Но давайте будем мыслить не предвзято и руководствоваться простой логикой. В состав ОО ЖЭ на данный момент входят три организации: «Зов», «Адамант» и Община «Крылья Духа». Следовательно, во главе ОО ЖЭ должны стоять их руководители: Андрей Пузиков, Татьяна Бойкова и Людмила Матвеева.
Поскольку интернет-конференция предполагается на сайте «Зов», то и вести её нужно Андрею Пузикову, а двум другим руководителям – быть его ближайшими помощниками. Почему же Андрей Андреевич всё время упоминает о каком-то Олимпе?
Мы сейчас стоим на пороге величайшего события за всю историю РД. Не случайно в «Принципах проведения конференции» говорится о первом шаге к объединению Движения. Всем известно: чем важнее Дело, тем больше сопротивление тёмных сил.
Да, руководители могут быть чрезмерно категоричными, но давайте сейчас не будем заниматься «разбором полётов»!

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: С наступающим новым годом!
Добавлено: 01 янв 2014, 12:47 

Зимнее чудо

Морозно… Уснула природа,
Исчезли границы миров,
В преддверии Нового Года
Открыта обитель богов…
Всё замерло, зная, что где-то
Сражение Света и Тьмы;
Решающий миг – и победа
Рождается в сердце зимы!..
И вот уже тьма отступает,
Звезда с небосвода глядит,
В лучах её иней мерцает
И ёлка огнями горит…

2008

6953668[1].jpg

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Реакция МСРО
Добавлено: 06 янв 2014, 19:37 

МЦШ

Ещё не рухнул золочёный
Колосс на глиняных ногах –
Вассалы рабски бьют поклоны,
Но неизбежен скорый крах…
Луч Света выявляет лики –
Не скроет сумрачная мгла
Тех, кто под знаменем Владыки
Вершил преступные дела…
Поставим мощные заслоны
Вражде, стяжательству и лжи –
Падёт картонная корона
Самодовольной «госпожи»!

2014

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 07 янв 2014, 02:50 

Пожалуйста, не спешите рассылать обращение. Я его немного подредактирую...

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 10 янв 2014, 14:53 

Сергей, по Вашей просьбе публикую моё письмо к Вам.
=================================================

Здравствуйте, Сергей!
Мне придётся пояснить некоторые фразы в моем посте, а заодно я вкратце расскажу о конфликте Вашего друга Андрея Андреевича с руководством ОО ЖЭ. Жаль, что «нечистая сила» стёрла посвящённую этому тему, которая носила название «Разговор по поводу…»
Итак, давайте обратимся к фактам.
У Андрея Андреевича претензии прежде всего к Татьяне Бойковой. Он высказывал их в своих письмах к Юлии Владовой. Содержание писем мне известно, но без согласия Юлии я не имею права пользоваться этой информацией. Скажу пока одно: по моему мнению, это гнусный навет. Кроме того, Ваш друг необоснованно критикует действия Людмилы Матвеевой, приписывая ей недостойные мотивы (об этом ниже). Что мы видим? Ваш друг пытается очернить по крайней мере двоих руководителей .
Воспользовавшись ситуацией, связанной с поправками к «Принципам проведения конференции», Андрей Андреевич спровоцировал конфликт, который чуть не привел к расколу и задержал работу форума .
Многословные посты Андрея Андреевича, где он высказывает свои упрёки в адрес руководства и пытается настоять на своем, отнимают время у членов оргкомитета. Между прочим, мы с Людмилой сейчас по Вашему предложению начали заниматься поиском сведений о Наталье Рокотовой, и в среду у нас встреча с архивариусом. Вся эта мышиная возня просто не дает работать. За нас уже взялся МЦР и его вассалы, так еще и изнури идут постоянные провокации и разборки… Пожалуй, самое показательное во всей этой истории – суть претензий Вашего друга к Людмиле Матвеевой. Между строк его постов, обращенных к ней, читается обвинение в нечестности и непорядочности. По его мнению, она оттеснила остальных оргкомитетчиков и рвётся к власти. Я давно и хорошо знаю Людмилу и могу поручиться за чистоту её целей. Все мы стремимся к единению РД, а при том, что Людмила хорошо владеет пером и обладает пассионарностью, она может принести реальную пользу в этом нелёгком Деле. Однако вернёмся к Вашему другу. По моему мнению, его постоянное упоминание Олимпа в связи с именем Людмилы позволяет догадаться об основных мотивах его действий. Это зависть и собственное стремление к власти .
А теперь скажите откровенно, какие можно сделать выводы на основании изложенного выше?

С уважением, Ирина

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 10 янв 2014, 10:27 

Сергей, я не вижу ничего "недостойного" в том, что переслала Миле СВОЁ письмо к Вам и разрешила ей переслать его тем, кому она сочтёт нужным. Более того, если участники изъявят желание ознакомиться с этим письмом, я обязательно его здесь опубликую. От Вас я пока не получила никакого ответа по существу мною сказанного...

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 11 янв 2014, 09:18 

Сергей, Вы обратили внимание, что в приведенном Вами параграфе говорится о выслушивании «исповедей» руководителем, а не всеобщее обсуждение? Последнее приведёт к бесплодным разборкам, отвлекающим от работы. Кроме того, учитывая быстроту распространения информации в Сети, клевета и злословие могут быть использованы недоброжелателями .
Отвечаю на Вашу вчерашнюю реплику – я не общалась с Вашим другом ни лично, ни в переписке (надеюсь, что и не придётся)... Но его поведение на форуме позволяет сделать вполне определенные выводы.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 13 янв 2014, 12:58 

Я подтверждаю своё согласие работать в оргкомитете.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Стратегия и целесообразность
Добавлено: 14 янв 2014, 06:30 

Андрей Андреевич писал(а):
Прятаться за монитор многие умеют

Андрей Андреевич, мы за монитор не прячемся, наши лица можно увидеть, пройдя по ссылке ниже. Покажите Ваше...
http://www.nowimir.ru/AUT/index.htm

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 25 янв 2014, 20:54 

Ой, как они все переполошились!!!

"Снимите маски, господа,
Давно известны ваши цели!
И уж конечно, неспроста
Объединяться вы посмели…"

Мадам спасает шаткий трон,
Ей верят подданные слепо,
Но стал московский бастион
Уже подобием вертепа…
Для страха – множество причин,
Галдят встревоженные джинны,
Ведь из дарованных картин,
Наверно, нет и половины…

_____________

Вертеп – притон, место разврата и преступлений (из словаря).

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 26 янв 2014, 19:24 

* * *

Благо начавшим суждённое Дело,
Доблестно встретим летящие стрелы!
Славного Знамени будет достоин
Бой начинающий огненный воин.

Ныне исполнились нужные сроки,
Рдеет багрянцем заря на востоке;
В яром сражении мрака и Света
Только единством куётся победа!..

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 31 янв 2014, 14:12 

Публикую отредактированный вариант объявления.

Сообщаем о том, что в рамках проведения конференции «Судьба наследия и идей Рерихов» началась публикация докладов, которая продлится до 18-го февраля. Заявки на участие принимаются до 15-го февраля.
Доклады, опубликованные на 01.02.2014 г.:

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 17 янв 2014, 22:19 

Предлагаю отредактированный вариант резолюции.

1. Привлечение внимания государства к проблеме сохранения и использования наследия Рерихов.

2. Активизация взаимодействия общественности и государственных структур в деле сохранения и использования наследия Рерихов. Создание совместной комиссии из представителей общественности и лиц, уполномоченных Министерством Культуры осуществлять контроль за использованием наследия Рерихов.

3. Создание государственного музея Рерихов, интегрированного с Государственным музеем Востока и Музеем-институтом семьи Рерихов.

4. Признание неправомерности действий МЦР в отношении завещанного Рерихами наследия, а также несостоятельности этого ведомства в деле развития идей духовной эволюции человечества.

5. Государственный контроль над ситуацией, связанной с кризисом МЦР, с целью недопущения потери рериховского наследия для общества; изъятие коллекции картин и документов, захваченных незаконным путем из фондов СФР, и восстановление общенародного владения ими посредством передачи в государственную собственность.

6. Требование отменить незаконное решение Хамовнического суда от 24.11.2011 о признании МЦР наследником коллекции из 262 картин Рерихов, находящейся в оперативном управлении ГМВ и состоящей в государственной части Музейного Фонда РФ.

7. Требование отменить незаконную регистрацию символа «Знамени Мира» в качестве торгового знака МЦР.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Объявления
Добавлено: 18 фев 2014, 13:42 

Откорректированный вариант объявления.

Информация о работе конференции (московское время):

26 февраля
10.00 - начало обсуждения.
10.00 – 24.00 - обсуждение в прямом режиме.
24.00 – 9.00 - отвечать в темах можно, но в режиме премодерации, посты появятся только в 9-00.

27 февраля
9.00 – 24.00 - обсуждение в прямом режиме.
24.00 – 9.00 в режиме премодерации.

28 февраля
9.00 – 21.00 - обсуждение в прямом режиме.
21.00 - завершение обсуждения.

_______________

3 марта
10.00 - начало обсуждения проекта резолюции.
10.00 – 24.00 - обсуждение в прямом режиме.
24.00 – 9.00 в режиме премодерации.

4 марта
9.00 – 21.00 - обсуждение в прямом режиме.
21.00 - завершение обсуждения проекта резолюции.
_______________

6 марта
10.00 - начало голосования по резолюции.
21.00 - завершение голосования по резолюции.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 23 фев 2014, 00:19 

Вот дополненный и отредактированный вариант резолюции.

Общественное Объединение «Живая Этика»
Резолюция конференции: «Судьба идей и наследия Рерихов»

ХХ век был богат на события. Народные волнения проходили во всех странах. По миру прокатилась волна восстаний и революций, а технический прогресс в сопровождении роста милитаризма привел к двум мировым войнам. Принеся в жертву в сороковых годах двадцатого столетия миллионы жизней, человечество смогло выжить только благодаря самоотверженности героев духа – защитников своего Отечества. Однако история запечатлевает видимые события, не всегда отражая действительность во всей ее полноте. К скрытым от внимания историков фактам можно отнести участие Сил Света в битве за жизнь на Земле, благодаря чему наша планета не сошла со своей орбиты и не оказалась уничтоженной термоядерной катастрофой.

Смертельной опасности в преддверии второй мировой войны можно было противопоставить только Щит Культуры, и миссия по созданию Пакта о защите культурных ценностей выпала на долю Николая Константиновича Рериха – представителя Иерархии Света на Земле. Главной целью Пакта Мира было поднятие над всеми культурными центрами Знамени Мира, что приравнивало их к международной территории. Результатом миротворческой и культурной деятельности Н.К. Рериха, художника и ученого, стало подписание Пакта в 1935 году представителями 21 государства Панамериканского союза. Идеи Н.К. Рериха сохранили свою актуальность до наших дней, но не понятые во всей их философской глубине, игнорируются и даже искажаются.

Так был искажен знак Знамени Мира, и вместо окружности с тремя кругами внутри Гаагская конвенция 1954 года установила отличительный знак для идентификации объектов охраны как заостренный снизу щит, разделенный на четыре части белого и синего цвета.

Так была искажена воля Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих о передаче завещанного наследия советскому народу: никогда и нигде они не утверждали мысль, что это наследие должно стать собственностью отдельных лиц.

Вторая часть миссии семьи Рерихов состояла в утверждении на Земле космического мировоззрения. Широко известное во всём мире Учение Живой Этики (Агни Йога) на первых этапах его формирования складывалось из опыта и посредством духовной связи с Учителями Гималайского Братства всех членов семьи, но позднее главная и самая ответственная роль в осознании Основ Бытия и его Законов принадлежала Елене Ивановне Рерих, которая записала и передала Учение человечеству.

По отношению к Живой Этике как философскому Учению, указывающему направление эволюции, также преобладают тенденции замалчивания, остракизма и невежественного толкования. Духовное наследие наших великих соотечественников представляет собой ни с чем не сравнимую ценность для мировой культуры, но его судьба на Родине сопряжена с трудностями в распространении по причине сильнейшего сопротивления со стороны отдельных не заинтересованных в нем лиц и организаций.

Помимо этого, нет согласия и духовного единства даже в среде последователей Учения Живой Этики. Так, из-за картин Николая Константиновича Рериха ведется многолетняя битва между двумя музеями – МЦР и ГМВ, а Учению не уделяется должного внимания, что подтверждает факт существующей конфронтации.

На основании изложенного мы, участники конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», выражаем следующее объединяющее нас мнение.

1. Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в Рериховском Движении (далее – РД) не соответствует идеям Рерихов и сути Учения Живой Этики. Понимая, что болезни роста любого общественного движения неизбежны, мы вынуждены признать, что период формирования РД слишком затянулся. Если срочно не начать процесс интеграции разрозненных и часто враждующих между собой частей, РД может перестать существовать, распавшись на вторичные образования, возглавляемые псевдоучителями и лжепророками. В этом случае смысл Учения Живой Этики окажется непоправимо искажен, т.е. утрачен, что станет величайшей потерей для человечества.

2. Мы считаем недостаточным внимание государства к культурно-просветительской роли творческого наследия семьи Рерихов.

Волею обстоятельств, сопутствующих произошедшему в стране государственному перевороту, значительная часть бесценного наследия оказалась в руках группы ловких предпринимателей, утверждающих, что на это была воля младшего сына четы Рерихов – Святослава Николаевича Рериха, и до настоящего времени общенациональное достояние – картины и архивные документы семьи Рерихов – незаконно удерживаются в так называемом «общественном» Музее имени Н.К. Рериха МЦР. Однако его руководство уже более двадцати лет манипулирует сознанием и мнением любителей творчества Рерихов, не осведомленных о юридической и нравственной стороне дела. Прикрывая свои корыстные цели формальной вывеской общественной организации, руководство МЦР путем подлога и противоправных действий завладело бесценным общенародным культурным достоянием и использует его для самоутверждения. В числе соучредителей МЦР находится бывший владелец Мастер-Банка, недавно лишенного лицензии за нарушение законодательства, в том числе за обналичивание криминальных денег. Деятельность МЦР уже давно приобрела сектантские черты массовым вовлечением в культ личности своего «иерарха» Л.В. Шапошниковой начинающих и малоопытных последователей Учения Живой Этики. Кроме того, имеет место создание коррупционной сети во властных структурах, а также преступный сговор с судебными органами для достижения противоправных целей. Так, в 2012 году руководством МЦР была предпринята очередная попытка рейдерского захвата коллекции из 282 картин Н.К. и С.Н. Рерихов, хранящихся в Государственном Музее Востока.

Отсутствие должной заботы со стороны ответственных государственных структур привело к разграблению части культурного наследия Рерихов, оставшейся на квартире Ю.Н. Рериха после его ухода из жизни. Не снимая с себя части вины за случившееся, мы вынуждены констатировать, что переложение ответственности за сохранение народного достояние на частных лиц в большей степени создает условия для его утраты.

3. В связи с тем, что руководство МЦР игнорирует значительную часть последователей Учения Живой Этики, не признающих Л.В. Шапошникову как «иерарха», необходимо организовать самоуправление и координацию совместных действий региональных рериховских обществ, не одобряющих и не поддерживающих деструктивную политику МЦР. Для этого мы считаем необходимым обратиться к ним с предложением начать формировать единое, независимое от МЦР общественное Рериховское Движение. Первым шагом к этой цели должно стать создание общего Координационного Центра на базе Интернет-технологий с коллегиальной формой правления.

Не стремясь к большому количеству участников и немедленному объединению всех последователей Учения, что объективно невозможно, следует направить усилия на качество создаваемого объединения. Даже если несколько РО сумеют создать прочный и способный плодотворно действовать союз на первом этапе, этого будет достаточно не только для запуска дальнейшего процесса объединения, но и для эффективного взаимодействия с государственными структурами в деле сохранения наследия Рерихов.

Предполагаемое общественное объединение должно быть ориентировано на культурную и научную деятельность, активно участвовать в социальных процессах, искать и находить пути построения общества будущего, той Новой Страны, о которой говорится в Учении Живой Этики.

4. В связи с изложенным в пункте 2, считаем необходимым обратиться к Президенту РФ, правительству РФ, Министерству Культуры РФ со следующими предложениями:

• В соответствии с действующим законодательством РФ, поручить органам исполнительной власти установить контроль за состоянием экспонатов, хранящихся в Музее имени Н.К.Рериха МЦР, как поставленных, так и не поставленных на учет в негосударственной части Музейного фонда РФ, а также за деятельностью этого музея (статьи 4, 22, 23 ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»; пункты 13-16 «Положения о Музейном фонде Российской Федерации»).

• Министерству Культуры РФ создать специальную Межведомственную комиссию из представителей общественности и компетентных государственных органов. Целью работы комиссии должен стать анализ ситуации, сложившейся вокруг хранящегося в общественном Музее имени Н.К.Рериха МЦР ценнейшего музейного собрания, подготовка рекомендаций по выходу из критического положения, а также проведение совместно с сотрудниками Центра-музея внеочередной полной сверки наличия его экспонатов и состояния учетной документации. Особое внимание следует обратить на подлинность и сохранность предметов, находящихся в коллекции Центра-музея.

• Вернуться к вопросу о создании государственного музея Рериха на базе усадьбы Лопухиных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”. В связи с чем предложить руководству МЦР добровольно передать государству незаконно удерживаемое наследие Рерихов. В случае отказа обратиться к Президенту РФ, Прокуратуре РФ, Следственному Комитету РФ с просьбой возбудить уголовное дело о незаконном владении и использовании руководством МЦР в своих целях наследия Рерихов, переданного С.Н. Рерихом советскому народу, с учетом установленного судами факта отсутствия правопреемства между МЦР и СФР. Министерству Культуры РФ рассмотреть вопрос о выкупе той части экспонатов, которые были приобретены владельцем Мастер-Банка Б.И. Булочником, с учетом процедуры погашения долгов Мастер-Банка и МЦР.

• Провести служебное расследование по незаконной регистрации в качестве товарного знака МЦР (свидетельство регистрации № 226539 и № 226540) используемого во всём мире культурного символа Знамени Мира*. Отменить данную регистрацию, позорящую Россию в глазах всего просвещенного мира, и дать оценку служебного соответствия должностных лиц, допустивших это.
________________________________________________
* Знамя Мира согласно принятому в 1935 году международному Пакту Рериха является знаком охраны культурных ценностей.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 24 фев 2014, 22:50 

Поэтому не случайно бурный двадцатый век открыл не только атомную энергию и космические ракеты, но и революционно новые принципы культурного строительства, проведение которых в жизнь осуществляли наши великие соотечественники, Николай Константинович и Елена Ивановна Рерихи. Их созидательная деятельность на благо человечества признана всеми просвещенными людьми.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 27 фев 2014, 01:57 

Предлагаю подумать над позицией Владимира Анатольевича Богинского. Сейчас я еще раз просмотрела его доклад. Похоже, что этот человек - "засланный казачок" от МЦР, и его цель – увести от кардинальных действий. Он проводит политику "Господом твоим": МЦР - "плохой", но наследие нужно за ним оставить… Объединяться нужно, но КЦ ни к чему...

Вот цитата из его доклада http://zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=11&t=65

Была такая доверенность или нет – я думаю, сегодня уже не важно. Важно то, что сама передача материалов семьи Рерих уже по определению предполагает создание какого-то Центра (Центров) по сохранению, использованию и обработке этих материалов во главе с каким-то руководителем (руководителями). А так как в отношении наследства, находящегося у МЦР, других претендентов и доверенностей (насколько я знаю) нет, то нужно признать это право за тем, кто уже есть – за МЦР.
Нужно признать полномочия директора Музея (в части архива Рерихов), нужно в необходимых случаях («… по использованию и хранению архива моих родителей») советоваться с ней, нужно защищать МЦР (как музей), помогать его сотрудникам, не позволять никому мешать его (музея) работе. Нужно признать, что Музей Рерихов способствует нравственному возрождению российского народа, собиранию и исследованию богатейшего наследия семьи Рерихов. И естественно нужно перестать призывать подчинять Музей государственным структурам и иным организациям.
И если мы это признаем, то закономерно войну нужно признать законченной! По крайней мере, мы в этой войне участвовать не должны.

Настораживают и рассуждения об ОО ЖЭ...

Вчера в теме "Вопросы координации в РД" на с.3 В.А. предлагает выработать принципы объединения и организовать группу. Не является ли это попыткой перехватить инициативу? Впрочем, может быть, я ошибаюсь…

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 27 фев 2014, 03:42 

Откровение, 1430

Конечно, чёрная ложа старается проникнуть в основание и продержаться на тёмном влиянии. Потому Мы должны будем оберегать Наши основания. Потому Мы должны зорко всматриваться, вслушиваться в стремления подхода окружающих. Даже щит Учителя могут употребить. Потому нужно сохранить оружие, являя отпор. Если утверждение победы совершилось, то нужно осознать всю важность укрепления, потому будем укреплять все позиции.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Будущее Рериховского движения.
Добавлено: 27 фев 2014, 14:32 

В свои права вступает эра Света…
Грядёт эпоха – расцветёт планета,
Мы все забудем о вражде и спорах,
И канет в Лету память о раздорах;
На Землю принесенное Ученье
Объединит нас в дружбе и служенье…

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 28 фев 2014, 13:08 

Я обобщила выводы докладчиков, и у меня получился такой текст.

Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом МЦР
Компиляция мнений участников конференции

1. Национализация наследия

Необходимо направить в Министерство Культуры и Президенту России заявление с просьбой об обращении наследия Рерихов, находящегося в собственности МЦР, в государственную собственность.

Способы осуществления национализации наследия

1. Склонить руководство МЦР к добровольной передаче наследия Рерихов государству.
2. Государство выкупает наследие у МЦР за долги.
3. Инициируется следственный процесс по установлению всех незаконных обстоятельств завладения руководством МЦР собственностью СФР с последующим изъятием незаконно присвоенной собственности в порядке уголовно-судебного производства.

Первый вариант был бы максимально приемлемым для всех, так как подвел бы черту под многолетними спорами и враждой, расчистив широкую дорогу для будущего объединения РД.
Второй вариант компромиссный, но вполне приемлемый для нас, так как важен результат и судьба наследия, а не отношения с МЦР.
Третий вариант можно применить в том случае, если государство в лице своих структур и МЦР не договорятся, руководствуясь первым или вторым вариантом.
Вполне возможно, что инициация третьего варианта как раз и подтолкнет МЦР к выбору первого варианта.

2. Предотвращение захвата коллекции картин, хранящейся в ГМВ

Необходимо предотвратить захват МЦР коллекции из 282 картин Рерихов, находящейся в ГМВ и зарегистрированной в государственной части Музейного Фонда РФ. Для этого должно быть отменено решение Хамовнического суда от 24.11.2011 о признании МЦР наследником этих картин.

3. Создание Государственного Музея Рерихов

На базе Усадьбы Лопухиных должен быть создан Государственный Музей Рерихов – возможно, как филиал Государственного музея Востока.
Для этого необходимо вернуться к документу «О создании Государственного музея Н.К.Рериха» (Постановление Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г.), который вернул бы правовую базу для нормализации положения с наследием Рерихов.
В Усадьбе Лопухиных решением Правительства предписывалось создать государственный музей Н.К. Рериха «на правах филиала Государственного музея Востока, являющегося особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации», чему воспрепятствовал МЦР.
В последующие годы ни один суд, ни один министр культуры не признавали за МЦР статус правопреемника СФР, и только министр Авдеев инициировал Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1045, которым Постановление Совмина РФ 1993 года «О создании Государственного музея Н.К. Рериха» было признано утратившим силу. Это решение должно быть аннулировано.

4. Доступность архивов

Архивы и исторические документы из наследия Рерихов должны быть доступны гражданам для исследования и изучения – без каких-либо ограничений.
На данный момент безусловный приоритет – публикация архивов в Интернете и на бумаге.

5. Контроль общественности за сохранностью и использованием музейных фондов (в том числе ревизия и экспертиза)

Главная наша задача – организовать общественный контроль сохранности и использования наследия Рерихов. Только сочетание общественного контроля и государственной собственности на наследие обеспечит тот идеальный вариант, который возможен в современных условиях.

В ближайшее время необходимо создать Ревизионную Комиссию из числа специалистов по работе с музейными экспонатами, с привлечением активных представителей общественности из среды Рериховского движения.
Цель комиссии – проведение ревизии экспонатов, хранящихся в МЦР, сверка их наличия с документами, сопровождавшими доставку в Россию (СССР), а также экспертиза картин на предмет их подлинности.

Наилучшим решением было бы создание при предполагаемом Государственном музее Рерихов координационного общественного центра Рериховского движения. Такое сотрудничество может быть скреплено специальным договором, устанавливающим чёткое разграничение прав и обязанностей.

6. Спонсорская помощь

На проведение отдельных мероприятий предполагаемого Государственного музея возможна спонсорская помощь со стороны рериховских организаций и отдельных лиц.

7. Аннуляция патентов на Знак «Знамени Мира»

Аннулировать патенты, признающие Знак «Знамени Мира» товарным знаком МЦР.

___________________________

Альтернативные мнения

Так как в отношении наследства, находящегося у МЦР, других претендентов и доверенностей нет, то нужно признать это право за тем, кто уже есть – за МЦР. Нужно признать полномочия директора Музея (в части архива Рерихов) и в необходимых случаях советоваться с ней, нужно защищать МЦР (как музей), помогать его сотрудникам, не позволять никому мешать его (музея) работе. Нужно перестать призывать подчинять Музей государственным структурам и иным организациям.

Судьба наследия решится во времени. Надо оставить МЦР в покое и ждать развития событий. Не стоит заранее отказываться от общественного статуса, который дает известную независимость. Нужно думать о сохранности Наследия.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 28 фев 2014, 13:52 

Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом МЦР
Компиляция мнений участников конференции

1. Национализация наследия

Необходимо направить в Министерство Культуры и Президенту России заявление с просьбой об обращении наследия Рерихов, находящегося в собственности МЦР, в государственную собственность.

Способы осуществления национализации наследия :

1. Склонить руководство МЦР к добровольной передаче наследия Рерихов государству.
2. Государство выкупает наследие у МЦР за долги.
3. Инициируется следственный процесс по установлению всех незаконных обстоятельств завладения руководством МЦР собственностью СФР с последующим изъятием незаконно присвоенной собственности в порядке уголовно-судебного производства.

Первый вариант был бы максимально приемлемым для всех, так как подвел бы черту под многолетними спорами и враждой, расчистив широкую дорогу для будущего объединения РД.
Второй вариант компромиссный, но вполне приемлемый для нас, так как важен результат и судьба наследия, а не отношения с МЦР.
Третий вариант можно применить в том случае, если государство в лице своих структур и МЦР не договорятся, руководствуясь первым или вторым вариантом.
Вполне возможно, что инициация третьего варианта как раз и подтолкнет МЦР к выбору первого варианта.

2. Предотвращение захвата коллекции картин, хранящейся в ГМВ

Необходимо предотвратить захват МЦР коллекции из 282 картин Рерихов, находящейся в ГМВ и зарегистрированной в государственной части Музейного Фонда РФ. Для этого должно быть отменено решение Хамовнического суда от 24.11.2011 о признании МЦР наследником этих картин.

3. Создание Государственного Музея Рерихов

На базе Усадьбы Лопухиных должен быть создан Государственный Музей Рерихов – возможно, как филиал Государственного музея Востока.
Для этого необходимо вернуться к документу «О создании Государственного музея Н.К.Рериха» (Постановление Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г.), который вернул бы правовую базу для нормализации положения с наследием Рерихов.
В Усадьбе Лопухиных решением Правительства предписывалось создать государственный музей Н.К. Рериха «на правах филиала Государственного музея Востока, являющегося особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации», чему воспрепятствовал МЦР.
В последующие годы ни один суд, ни один министр культуры не признавали за МЦР статус правопреемника СФР, и только министр Авдеев инициировал Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1045, которым Постановление Совмина РФ 1993 года «О создании Государственного музея Н.К. Рериха» было признано утратившим силу. Это решение должно быть аннулировано.

4. Доступность архивов

Архивы и исторические документы из наследия Рерихов должны быть доступны гражданам для исследования и изучения – без каких-либо ограничений.
На данный момент безусловный приоритет – публикация архивов в Интернете и на бумаге.

5. Контроль общественности за сохранностью и использованием музейных фондов (в том числе ревизия и экспертиза)

Главная наша задача – организовать общественный контроль сохранности и использования наследия Рерихов. Только сочетание общественного контроля и государственной собственности на наследие обеспечит тот идеальный вариант, который возможен в современных условиях.

В ближайшее время необходимо создать Ревизионную Комиссию из числа специалистов по работе с музейными экспонатами, с привлечением активных представителей общественности из среды Рериховского движения.
Цель комиссии – проведение ревизии экспонатов, хранящихся в МЦР, сверка их наличия с документами, сопровождавшими доставку в Россию (СССР), а также экспертиза картин на предмет их подлинности.

Наилучшим решением было бы создание при предполагаемом Государственном музее Рерихов координационного общественного центра Рериховского движения. Такое сотрудничество может быть скреплено специальным договором, устанавливающим чёткое разграничение прав и обязанностей.

6. Спонсорская помощь

На проведение отдельных мероприятий предполагаемого Государственного музея возможна спонсорская помощь со стороны рериховских организаций и отдельных лиц.

7. Аннуляция патентов на Знак «Знамени Мира»

Аннулировать патенты, признающие Знак «Знамени Мира» товарным знаком МЦР.

8. Отношение к МЦР

МЦР следует либо «переформатировать» в Фонд Рерихов, взяв за основу Устав СФР, либо полностью ликвидировать.

___________________________

Альтернативные мнения

Так как в отношении наследства, находящегося у МЦР, других претендентов и доверенностей нет, то нужно признать это право за тем, кто уже есть – за МЦР. Нужно признать полномочия директора Музея (в части архива Рерихов) и в необходимых случаях советоваться с ней, нужно защищать МЦР (как музей), помогать его сотрудникам, не позволять никому мешать его (музея) работе. Нужно перестать призывать подчинять Музей государственным структурам и иным организациям.

Судьба наследия решится во времени. Надо оставить МЦР в покое и ждать развития событий. Не стоит заранее отказываться от общественного статуса, который дает известную независимость. Нужно думать о сохранности наследия.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 28 фев 2014, 14:39 

По теме координации РД постараюсь сделать сегодня до 21 часа.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 28 фев 2014, 18:05 

Вопросы координации в РД и пути к объединению
Компиляция мнений участников конференции

1. Создание Координационного Совета

Для объединения Рериховского Движения необходим центр, который будет представлять собой общий Координационный Совет (дальше – КС) – коллегиальный орган управления и координации, куда войдут руководители отдельных обществ, групп, ячеек (предпочтительнее название «община»). При создании КС необходимо определить основные направления деятельности, которые объединяют все РО. Каждое РО может сохранять свою индивидуальность, одновременно принимая участие в общих программах, требующих консолидации усилий.
Решения КС должны приниматься голосованием.

2. Вопросы регистрации КС (РД)

По вопросу об официальной регистрации КС мнения участников конференции разделились. Придание КС статуса юридического лица потребует не только разовых затрат, но и постоянной заботы об отчетности, однако для взаимодействия с госструктурами Движение должно быть юридически оформлено и зарегистрировано. Также необходим четко разработанный Устав, который станет непреодолимой преградой для всевозможных разрушителей и недоброжелателей.

3. Координация в РД

Для осуществления широкого взаимодействия и координации можно использовать как наземные, так и виртуальные площадки, что в современном мире, переходящем на цифровые технологии, удобнее с точки зрения скоростной обработки информации. Эти площадки могут кооперироваться между собой в зависимости от общности интересов и задач, которые в процессе взаимодействия будут ставиться перед Рериховским движением в целом. Большинство участников, высказавшихся по этому вопросу, считают, что должен быть один, общий для всех Интернет-ресурс, где КС будет осуществлять планирование и координацию всего движения в целом. В дальнейшем, по необходимости, могут быть созданы дополнительные или задействованы уже существующие ресурсы.
4. Некоторые вопросы объединения
Объединяться группам, обществам или отдельным людям легче всего вокруг совместных дел. Для обсуждения планов, обмена опытом и принятия совместных решений могут проводиться конференции, «круглые столы», использоваться другие формы взаимодействия в Интернете.

5. Духовная составляющая единения

Путь к Истинному Духовному Единению лежит только через КУЛЬТУРУ СЕРДЦА.

_________________________

Альтернативные мнения

Главным Центром для координации РД считать МЦР, исполнять его рекомендации, условия, требования.

В РД не нужна Единая Площадка, единый сайт или форум. Люди должны свободно и добровольно переходить с места на место, искать единомышленников, набираться опыта и знаний. Объединение необходимо вокруг конкретных дел; под конкретные проекты должны создаваться временные площадки, сайты и форумы. «Объединяющим началом» может стать страничка об Объединении, находящаяся на любом сайте.

Координационный совет не нужен, вопрос о нем предлагается снять с повестки дня либо отложить до разрешения и полного согласования всех нюансов – по членству, количеству, представительству, полномочиям, финансам и пр.

У Рериховского Движения и отдельных Групп, Общин, людей нет и не может быть Фокуса, Иерарха, Учителя кроме того, кто назначен Белым Братством.
Страница 1 из 4 [ Результатов поиска: 89 ]


Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites