Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 28 мар 2024, 14:56

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Результатов поиска: 168

Автор Сообщение

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 14:00 

Сергей Мельников писал(а):
На мой взгляд, лучше бы был один сайт, это было бы удобнее. И на него можно делать ссылки. А с него - рассылки.

Было бы логично, чтобы этот сайт был на площадке КЦ. Адамант, как уже заслуженная трибуна мог бы так же дублировать информацию.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 16:10 

Любое объединение имеет смысл только на конкретных делах. И разговор о координационном центре (совете) может идти только в этой связи.

Но то, что здесь далеко не все РО, не мешает нам начать процесс создания (если договоримся) координационного совета и информационного центра. Пусть сначала объединятся на этом поле не очень много организаций. Но главное, это даст конкретный опыт и станет примером другим. Более того, это будет экспериментальная площадка для разработки более обширных планов на будущее. А далее, либо наш опыт может использоваться другими для укрупнения своих образований, либо созданный нами центр окажется привлекательным для других, и они начнут присоединяться к общему проекту. В любом случае у нас широкое поле и возможности для движения вперед.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Будущее Рериховского движения.
Добавлено: 26 фев 2014, 14:56 

Может показаться, что я не к месту пишу о КЦ, ведь здесь мы говорим о будущем РД.
Но будущее строится именно сейчас и во многом зависит от нас.

Все три темы, что мы рассматриваем и обсуждаем на этой конференции - предпосылки будущего, как бы это для кого-то не показалось странным. А создание КЦ - самая насущная задача для этого будущего, потому что это в первую очередь: объединение, сотрудничество, со-дружество, если действовать сверяясь с Учением. А других мыслей у нас с Вами нет, как бы все это не пытались перевернуть, не понимающие или не желающие понимать нас люди. Каковы их мотивы на сегодняшний день отвергать этот шаг - мы не знаем и не будем в этом разбираться. Жизнь все расставляет по своим местам, и главное, чтобы наше сердце горело чистым огнем и преданностью к Иерархии Света.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Будущее Рериховского движения.
Добавлено: 26 фев 2014, 08:46 

Приветствую участников и гостей конференции!

Из всех поставленных вопросов,лично меня привлекает больше всего тема будущего Рериховского движения.
Почему? Потому что она - необъятный простор для доброго, прекрасного творчества!
Каждый из нас может в своем воображении создать идеальное общество духовных единомышленников, которое обязательно воплотится в жизнь.

В этой теме мне прежде всего хотелось бы говорить о том, что мы хотели бы построить, как видим приложение своих сил, и что готовы для этого сделать, а также обменяться своим опытом и наблюдениями.

Первое, что нам необходимо сегодня, - это единодушие.
О духовном единении много сказано, но достичь его, как мы видим, совсем не просто.
Духовное единение не может состояться без учета ряда факторов. Одним из них является психологическая, или энергетическая совместимость, то есть то, что мы называем созвучием.

Позволю себе поделиться с вами некоторыми своими размышлениями, которые возникли у меня при прочтении доклада Дмитрия Короткевича.
______________________________________________________________________________________

Если я правильно Вас поняла, Вы считаете, что объединяться должны все, имея ввиду разрозненные коллективы РД и отдельных, так называемых, "самоходов".

Думаю, что в идеале – да, в реальности – по возможности.

Не будем забывать, что по своим энергетическим характеристикам люди не всегда могут создать гармоничное сочетание, то есть сочетания по созвучию. Даже при дистанционном общении ощущаются идущие друг к другу токи, которые мы воспринимаем по-разному. Мне приходилось наблюдать-ощущать , как с приходом нового человека в виртуальное сообщество, мгновенно происходило изменение психологического климата в нем, насколько же это еще более ощутимо при непосредственном общении.

Вы совершенно верно заметили, что нужно стремиться к единению в духе и сознании. Но ведь для того, чтобы это осуществить, человек должен установить связь со своим высшим Я. Много ли мы знаем таких успешных?

И что мы понимаем под сознанием? Нам известно, что это – энергия, накопленная зерном духа, но для абсолютного большинства оно еще столь слабо выражено, что человек больше пользуется сознанием физическим, и благо, если оно просвещенно Учением.

Как же, учитывая эти нюансы, осуществлять единение в духе, особенно если учесть, что нет даже двух одинаково идентичных сознаний? Как осуществить это единство в многообразии? Что должно стать связующим элементом?

Мне кажется – дружелюбие, терпимость и доверие. Не рискну сказать – любовь, потому что она не появляется вдруг, она медленно зреет именно при наличии трех этих составляющих у всех членов любого коллектива. Но когда она, зарождаясь, расцветает, более крепкого связующего элемента быть уже не может. И только тогда возможно говорить о единении в духе и сознании.
Понятно, что процесс этот длинный и сложный, исключением могут быть только добрые узы прошлых воплощений. Поэтому большей частью нам предстоит опираться на свой собственный духовный потенциал и волю. Именно волю, потому что только она может удержать нас в заданном направлении на сотрудничество и единение, помогая следовать ему даже тогда, когда наши личные несовершенства будут мешать этому.

Исходя из этого, мне видится, что процесс единения последователей ЖЭ сегодня может быть начат не стихийно, а в высшей степени избирательно и осторожно. Смешать в одном энергетическом поле несовместимые энергии, это значит обречь идею на провал. Мы должны понимать, что наши энергетические характеристики многократно усилены знанием Учения по сравнению с людьми, не имеющими этого знания. Поэтому нужно формировать ячейки и группы с учетом этих особенностей, а для этого нужно быть особенно внимательным ко всем протекающим внутри коллектива и каждого отдельного человека процессам.

Я хочу сказать, что распространенная сегодня форма форумного общения тоже должна быть откорректирована в связи с индивидуальными особенностями его участников. Не секрет, что люди в поисках общения приходят на форум, не задумываясь о том, что они вносит в него свой импульс, который изменяет его общую энергетическую характеристику и не всегда эти изменения имеют положительную тенденцию.

В итоге, если даже не сразу, то в последствии - почти всегда, происходит рост напряжения в этом поле. Внешне это выражается в активизации внимания членов коллектива по отношению к лицу, вызвавшему это напряжение, он в свою очередь тоже начинает ощущать рост своего внутреннего напряжения и воспринимает, или расценивает это как агрессию в свой адрес, а это – прямой и самый короткий путь к большому, или малому конфликту. В растительном мире можно видеть, как погибает растение от неудачного соседства. Но люди уже давно не растения, следовательно, их энергетическая мощность существенно выше, поэтому и подходить к формированию групп нужно с учетом этого фактора. Разумеется, каждый человек должен сам наблюдать за своими ощущениями, и если появляются признаки дискомфорта в общении и в совместном труде, то нужно искать другой коллектив, а не винить тот, который не подошел по естественным условиям.

Разумеется, могут быть и удачные сочетания, но, поскольку мы страдаем от не удачных, прежде всего и говорить нужно о том, как избежать этого, чтобы стремление к единению не принесло нового разочарования.

На мой взгляд, прежде всего никому не нужно навязывать свое общество, равно и зазывать никого не надо. Также не нужно вливаться в коллектив по каким-то иным признакам, кроме взаимных симпатий. Как правило, симпатии и антипатии проявляются сразу же, нужно быть внимательнее к своим чувствам и доверять им.

Так же нужно уметь удалиться из коллектива вовремя самому, если взаимопонимание и гармоничное состояние не достигнуто в течение оптимального срока, а не насиловать себя и неподходящий коллектив состоянием обоюдного дискомфорта, который рано или поздно, но неизбежно приведет к конфликту с обеих сторон. Если каждый человек научится не создавать негармоничных энергетических сочетаний, и тем самым сознательно уходить от конфликтов, исключая их возможность, будет ликвидирована одна из причин для раздоров в коллективах и в целом в РД. Вероятно, это то же самое, что Вы назвали «искусством не творить отношения», подразумевая под этим отношения негармоничные.

Этот же принцип нужно переносить и на взаимоотношения между целыми коллективами. Именно поэтому я считаю, что Координационный Совет РД должен быть составлен из руководителей небольших, гармоничных в самих себе обществ, а не из толпы, пусть даже с Учением в руках.
На этом уровне координации РД добиться гармоничных отношений будет еще сложнее, поэтому и не идет речь о единственном Координационном Совете, их может быть несколько, а с ростом их числа, можно будет создать Ассоциацию РД. В зависимости от того, как будут формироваться энергетические связи, будут возникать и многочисленные формы кооперации, предусмотреть которые просто невозможно. Два коллектива, энергетические характеристики которых несовместимы, вполне могут оказаться гармоничными в сочетании с другими; также поочередная смена руководителей может помочь найти необходимое полезное сочетание для успешного сотрудничества. Просто умственное желание единения не даст результата, для единения необходима гораздо более глубокая духовная практическая работа.

Нечистые мотивы и гордыня не найдут себе применения, если координация жизнедеятельности РД будет осуществляться коллегиально и никому не будет предоставлено каких-либо исключительных прав даже в перспективе: именно отсутствие потенциальной возможности единоличной, или корпоративной власти должно выполнить функцию естественного отбора, автоматически отсеивая людей с личными амбициями. Тщеславным лидерам место на беговой дорожке стадиона, где они пытаются вырвать друг у друга право быть первыми за счет мускулов ног. Наши задачи требуют общих усилий, так как ни один человек сейчас не в состоянии поднять и сдвинуть с места инертную массу РД, поэтому чрезмерно самоуверенным претендентам на главную роль в РД придется тянуть наш общий воз в единой упряжке, или бежать к своему финишу в одиночестве.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 11:23 

Здравствуйте все! Поздравляю с началом конференции.
На мой взгляд Координационный центр конечно же нужен, иначе как осуществлять сотрудничество? Многие связывают координацию с неким рычагом управления (власти), что сразу вызывает протест. Однако, координация предполагает соединение энергий, не посягая на свободу действий отдельных сообществ.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 11:48 

Здравствуйте все! Поздравляю с началом конференции.
На мой взгляд Координационный центр конечно же нужен, иначе как осуществлять сотрудничество? Многие связывают координацию с неким рычагом управления (власти), что сразу вызывает протест. Однако, координация предполагает соединение энергий, не посягая на свободу действий отдельных сообществ.

Полностью согласна. Многих КЦ пугает, и эти многие пугают других этаким страшным монстром власти. Но подобная координация необходима прежде всего для сотрудничества, чтобы быть в курсе всех событий и при желании помочь тому, кто нуждается в помощи, или просто присоединиться к какому-то делу, о котором можно и не знать, если не иметь более широкое оповещение и связь.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 13:40 

Как мы все видим, сложился стойкий стереотип восприятия рериховцами любой инициативы не только по объединению, но и по простой совместной координации действий. Везде чудится призрак монстра рвущегося к власти. На это есть две причины. Первая, это многочисленные примеры групп, в которых лидер подавляет волю других участников, заполняя собой все пространство коллективного сознания группы.
Вторая, это явление МЦР, узурпировавшего права не только на наследие Рерихов, и вещание от их имени, но и производящего грубое давление вплоть до прямых нападений на другие РО.
Но эти две причины лежат на поверхности, а на самом деле за ними стоит одна причина, и она не внешняя для каждого рериховца, а внутренняя. Это внутренняя неуверенность и слабость сознания большинства, желание прилепиться к чему-то более сильному. Вместо поиска опоры внутри себя, в своем высшем «Я», в идущем через сознание духовном луче Иерархии Света, большинство ищет опоры на стороне, в окружающем пространстве, наполненном иллюзиями. И естественно находятся те, кто это понимает как возможность для своего самоутверждения посредством эксплуатации этой человеческой тенденции. Таковые создают иллюзию силы, и большинство, ищущих опоры во внешнем мире, слетаются как мотыльки на этот губительный огонь. Те, кто только обожглись, но не потеряли себя, после такого опыта патологически боятся любо яркого света, и предпочитают жаться в сумерках, где нет никаких ярких проявлений.

Но и те, кто не успел еще опалить крылья своего духа, и кому хорошо возле своего местечкового лидера, в большинстве своем не ищут единения РД потому, что их лидер не желает ни с кем делиться властью над своей паствой, и кроме как через это понятие собственной власти мир не воспринимает.

Но разве можно силой или хитростью захватить власть над теми, кто нашел опору внутри своего собственного духа? Таковым нечего бояться, и их крылья, сотканные из огня пространства, невозможно опалить никаким огнем, тем более чадящим пламенем самости. Но ведь именно к такому состоянию нас и призывает Учение Живой Этики! И каждый сам выбирает свой путь, и волен найти в себе мужество шагнуть в пропасть обновления и расширения сознания, когда опорой вместо привычной земной тверди становятся накатывающиеся волны духа, находящиеся в вечном движении, и никогда не повторяющиеся.

Тот, кто боится монстра власти, пусть ищет ближе.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 15:19 

На мой взгляд, вопрос о Координационном центре автоматически отпадает (переносится на неопределенное будущее) в связи с нерепрезентативностью на данной конференции подавляющего большинства представителей Рериховского движения. Единственное, до чего могут договориться собравшиеся, так это о создании координационного совета для самих собравшихся, либо же просто на будущее разработать и сформулировать цели, задачи и принципы работы такого совета.

Если же слияния собравшихся в некое общее образование не произойдёт, то организация объединения РД на данном этапе может быть выражена, как впрочем и ранее, в сотрудничестве по конкретным делам. В этом смысле я склонен верить в то, что людей, собравшихся на конференции, уже можно рассматривать как тех, кто не просто осознает необходимость единения, но готов к сотрудничеству.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 16:50 

Согласна с Вами, Андрей. Нами поднят вопрос координации в Рериховском движении, чтобы для начала, в процессе конференции выяснить общественное мнение на этот счет. Участниками конференции в докладах была представлена точка зрения по этому поводу, чтобы донести ее до РД-общественности. Дальнейшее зависит от того, насколько она будет поддержана другими РО. Но мы в любом случае продолжим работу в этом направлении.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 08:38 

Приветствую участников конференции!

Всего принимают участие тридцать человек.
Это, конечно, в сравнении со всем РД не такое уж и большое количество, но, учитывая раздробленность и разрозненность РД, нас здесь собралось не так уж и мало. А если учесть то, что дело не в количестве, а в качестве, и что даже небольшая группа может сдвинуть целый мир, если согласована, то нас здесь вполне достаточно, чтобы сдвинуть ситуацию в РД к новым качественным переменам.
Все зависит от нас и нашей согласованности в луче Учения, в луче Иерархии Света!

По земному плану мы все разные, часто непримиримы во взглядах, но это все иллюзия временных состояний. В вечности мы все идем в одном направлении к Свету в своей беспредельной эволюции. Так давайте попытаемся освободиться от временной майи раздоров и взаимных претензий и начнем строить взаимоотношения на том, что нас всех объединяет!

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 09:22 

Тема наследия Рерихов одна из самых болезненных в РД. Причем борьба идет не только вокруг материальной части наследия, но и вокруг духовной, за право трактовать идеи Учения и утверждать свои пристрастия в восприятии Иерархии, в любови к избранным кумирам.
Некоторые в такой обстановке предпочитают абстрагироваться от всего этого, даже считают недостойным для себя прикасаться к этим процессам. Но правильно ли это? И не гордыня ли прячется за этим, возвышая себя над другими «недостойными» и погруженными в земные разборки? И разве мы пришли на эту Землю не для того, чтобы решать земные дела? Разве не для того, чтобы доводить до логического завершения кармические процессы, причины к которым мы сами заложили своим несовершенством в предыдущих жизнях? И если мы кармически притянулись и собрались вокруг Учения Живой Этики, вокруг идей, которыми мы обязаны Рерихам, то разве нас не касается весь кармический процесс, с этим связанный, включая и судьбу материального наследия?
Представьте, что у Вас есть друг, соратник, который далеко уехал, но оставил свои картины, рукописи. Разве не предательством будет с Вашей стороны, не заботиться об этих вещах друга, и равнодушно смотреть, как они разграбляются и используются недостойно?

Но гораздо более сложный вопрос в том, что часть последователей Рерихов проявляет слишком большую и своеобразную «заботу» о наследии. Эта часть узурпировала себе исключительные права на владение и использование не только уже имеющейся у нее в собственности большой частью наследия, но и провозглашает принцип, что все наследие Рерихов без исключения должно принадлежать им, причем не только материальное, но и духовное! Можно ли мириться с таким явным невежеством и взбесившейся (прошу прощения за грубое слово, но именно оно совершенно точно отражает реальность) самостью? Апеллирование этих людей якобы к воле С. Н. Рериха, что это именно он завещал все собрать не просто в одном месте, а именно в собственность этой организации, не выдерживает элементарной критики, и не вписывается ни в какие рамки здравомыслия.

Можем ли мы в такой ситуации оставаться равнодушными и ничего не предпринимать?

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 09:52 


Некоторые в такой обстановке предпочитают абстрагироваться от всего этого, даже считают недостойным для себя прикасаться к этим процессам. Но правильно ли это? И не гордыня ли прячется за этим, возвышая себя над другими «недостойными» и погруженными в земные разборки? И разве мы пришли на эту Землю не для того, чтобы решать земные дела? Разве не для того, чтобы доводить до логического завершения кармические процессы, причины к которым мы сами заложили своим несовершенством в предыдущих жизнях? И если мы кармически притянулись и собрались вокруг Учения Живой Этики, вокруг идей, которыми мы обязаны Рерихам, то разве нас не касается весь кармический процесс, с этим связанный, включая и судьбу материального наследия?

Можем ли мы в такой ситуации оставаться равнодушными и ничего не предпринимать?

Равнодушие и внешняя хорошесть непротивления злу – не наша стезя. А может ли что-то быть хуже, чем равнодушие. Из равнодушия рождается предательство. В Учении говорится, чтобы мы не делали себе лишних врагов – это верно. Но в нем нигде не говорится о том, чтобы мы отсиживались в ожидании удобных и удачных для себя стечений обстоятельств. Нам заповедано быть прежде всего воинами духа. И поскольку мы здесь, на земле, то еще и «руками и ногами человеческими».

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 21:09 

Поскольку здесь нет большинства РО, то и создать Координационный Совет РД здесь мы, естественно, не можем. Но мы можем продумать идею и предложить ее всем. Мы можем цементировать пространство этой идеей, мы можем намечать пути к ее реализации.

И, конечно же, у нас прямо сейчас есть реальный шанс создать определенную общность тех, кто уже откликнулся на идею единения. И для этого много не надо, было бы только желание идти навстречу друг другу. Далее наметить план совместной работы, пусть для начала не очень большой, главное, чтобы было общее дело. А делом таким может стать и работа над собой, и работа по культурному строительству в окружающем нас социуме, и взаимодействие в творческой реализации. Площадку для общения создать проще всего, но общение должно быть творчески плодотворным и открытым, не опускаться на уровень «кухонных» разговоров для заполнения досуга и удовлетворения потребности в общении. Необходим определенный градус духовного напряжения, и все должны стараться этот градус поддерживать, как основную обязанность члена общего коллектива.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 07:02 

Всем добрый вечер.
Предлагаю следующее.
На первое место, все-таки, предлагаю поставить вопрос "объединения", а уже на второй - "координации", но, конечно же, не РД (это с нашей стороны некорректно), а лишь того объединения, которое возникнет. Это связано с тем, что координировать работу тех, кто не согласен с "координацией", невозможно. Здесь обязательно должно быть соблюдено право человека и объединений на полную свободу выбора. Поэтому, чтобы координировать, согласовывать, договариваться, нужно чтобы мы сначала добровольно объединились.
Предлагаю всем, кто пришел на Конференцию, дать свое устное добровольное согласие на совместную работу в нашей группе.
Встает вопрос: "Как объединить разных и незнакомых людей?"
Предлагаю выработать общие принципы, с которыми будут согласны все. Выработать их прямо сейчас, на обсуждении и объединиться тоже сейчас. Но предлагаю, на первом этапе, не углубляться в детали, а лишь - в общем.
Думаю, что выработать такие принципы будет не очень сложно - ведь все мы не случайно здесь оказались. Все мы откликнулись на зов организаторов. А значит у нас много общего.
Предлагаю пока никак нашу группу не называть и для нашей группы пока не создавать отдельный сайт - думаю, будет достаточно желания работать вместе. А для общения внутри группы предлагаю ту площадку, которая уже есть - ОО "Живая Этика". Для общения на сайте ОО "Живая Этика" нужно просто выделить отдельное пространство (страницу, форум) для общения.
Если мы все (или какая-то наша часть) согласимся работать совместно, то вопрос о КЦ пока предлагаю снять с повестки дня. Во-первых, координировать работу 10-15 человек не нужно - мы и так можем обо всем договориться. Во-вторых, хотя бы на первое время (пока мы не сработались), нужно принимать решения только при 100% согласии всех участников. Мне кажется, что даже один несогласный (хотя бы - и тайный) - это беда для будущего нашего объединения.
Думаю, что если мы будем договариваться, то будет укрепляться наше единство и согласие. Если будет согласие, то, со временем, будет расти и доверие каждого к каждому.
А в результате нашего единения и доверия, через какое-то время, появится и общий лидер или Совет. Это и будет наш КЦ. Но не придуманный - а "выросший".

В данном случае координация и есть объединение, и именно в делах. Если Вы внимательно читали доклады, то никто не предлагал насильного объединения, и тем более КЦ всего РД. Здесь собрались три организации и они уже объединились. В связи с недавним выходом в пространство РД, Вам видимо думается, что сайт, Адамант, например, это очень мало. Верно, работающих непосредственно на сайте и для него, очень мало, но у нас множество друзей и светлых, хороших людей, которые могут помочь в каком-то определенном деле. И так у каждого из нас троих. Мила права, мы можем, а я добавлю - уже создаем это на своей площадке. Кто понимает и поддерживает это создание, тот может присоединиться прямо сейчас. Кто в чем-то сомневается -пусть подождет, присмотрится, может потом подойти. Подобный вопрос координации уже вставал в 2007 году. Правда инициаторами были не мы. И вот он встает снова, а это уже говорит само за себя. Это значит, что вопрос действительно назрел. И пусть нас пока будет мало, разве в этом дело. Но не может быть, чтобы на добрые дела не откликнулись светлые люди, идущие по Учению, если мы к ним обратимся когда-то за помощью. Сердца людей невозможно подсчитать, как 10-15, ведь если сердце горит -оно одно может заменить троих. А если сердце человека тлеет, то все бесполезно.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 08:07 

Здесь собрались три организации и они уже объединились. В связи с недавним выходом в пространство РД, Вам видимо думается, что сайт, Адамант, например, это очень мало. Верно, работающих непосредственно на сайте и для него, очень мало, но у нас множество друзей и светлых, хороших людей, которые могут помочь в каком-то определенном деле. И так у каждого из нас троих. Мила права, мы можем, а я добавлю - уже создаем это на своей площадке. Кто понимает и поддерживает это создание, тот может присоединиться прямо сейчас. Кто в чем-то сомневается-пусть подождет, присмотрится, может потом подойти.
Почему у меня такое впечатление, что вместо конференции можно было просто дать объявление: "ОО "Живая Этика" ищет новых участников"... ;)
Присмотреться очень хочется, но, к большому сожалению, присматриваться пока НЕ К ЧЕМУ. Уже не раз в той или иной форме, прямой или косвенной здесь звучат предложения о присоединении к ОО "Живая Этика", мол кто готов и созрел, а кто нет - дозревайте и мы вас ждём... Такие разговоры крайне некорректны в виду того, что
1) ОО "Живая Этика" пока не создано (по причине отсутствия устава)
2) Не создан и не опубликован устав, по которому единственно и можно было бы оценить это самое образование, его цели, задачи, принципы деятельности.
Как можно оценить то, чего нет, а уж тем более присоединяться к этому :?:
Действительно, Татьяна, нужно присмотреться сначала, а не действовать по принципу "присоединяйся, а потом определимся к чему ты присоединился". Так к чему присмотреться-то?

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 08:36 

Дмитрий, Вы явно противоречите действительности, так как являетесь реальным участником такой же реальной интернет-конференции, - плодом совместного труда ее организаторов.
Уточните в чем именно ;) Если угодно, то можете воспринимать мои слова "пока не смогли договориться о целях, задачах, принципах сотрудничества" как предположение, основанное на факте отсутствия устава ОО ЖЭ. С радостью услышу от Вас действительные причины его отсутствия.

В каждой из вошедших организаций есть устав с целями и задачами. Основная цель ОО Живая Этика - сотрудничество и координация действий. Объединённые одним Учением, мыслящие в одном ключе, все мы стремимся к одному, хоть и разными путями. Формальные выкладки хоть и должны быть, но они всё же вторичны и говорить о том, что чего-то не существует потому, что нет записи о существовании - вжившийся стереотип (на мой взгляд).

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 09:05 

Дмитрий, Вы явно противоречите действительности, так как являетесь реальным участником такой же реальной интернет-конференции, - плодом совместного труда ее организаторов.
Уточните в чем именно ;) Если угодно, то можете воспринимать мои слова "пока не смогли договориться о целях, задачах, принципах сотрудничества" как предположение, основанное на факте отсутствия устава ОО ЖЭ. С радостью услышу от Вас действительные причины его отсутствия.

В каждой из вошедших организаций есть устав с целями и задачами.
Рад за вас, но от этого факт не существования ОО ЖЭ никуда не исчезает.
Я понимаю, что слово "организация" понимается часто в широком смысле, но в юридическом смысле, в том числе в вопросе организации общественного объединения, под словом организация может пониматься только юридическое лицо, т.к. членами ОО могут быть физические лица, либо юридические лица (причем общественные объединения). Т.е. те, кто не является юридическим лицом, те могут быть участниками ОО только в качестве физических лиц...

Формальные выкладки хоть и должны быть, но они всё же вторичны и говорить о том, что чего-то не существует потому, что нет записи о существовании - вжившийся стереотип (на мой взгляд).
Конечно же формальности вторичны. Тем ни менее довольно странно что простая констатация факта вызывает такую реакцию.
Вы не правы, когда говорите о том, что ОО ЖЭ существует, но просто нет записи об этом. Существование или не существование общественного объединения определяется законодательством, а не нашими мнениями. И существовать оно начнёт лишь когда будут выполнены все условия и формальности, для этого необходимые и до сих пор не выполненные. Конечно, что-то существует и сейчас, тут Вы правы, но то, что существует - не является общественным объединением "Живая Этика".
Разве нормальной реакцией объективного человека не было бы согласиться с фактом не существования ОО "Живая Этика" и говорить о том, что оно лишь будет создано, а пока существует просто тесное сотрудничество трех представителей РД?
Не думал, что для последователей Живой Этики так трудно расставаться с иллюзиями... Ну форсировали события участники оргкомитета конференции, говоря о существовании того, что еще не существует, ну и ладно: проявили гибкость мышления, признали и пошли дальше работать, включив в план работу над ошибками...

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 09:11 

Только земных дел как таковых, не существует, ибо всё происходящее на земном плане - лишь отображение , эхо всех трёх миров.
Вы думаете, что уходом в общефилософские вопросы от конкретики Вы делаете лучше? На мой взгляд это лишь более тонкая форма нежелания признавать факт, расходящийся с питаемой иллюзией...
Конечно, всё, что происходит в мире плотном есть отражение процессов, происходящих в мирах тонких. Но это ведь совершенно не означает, что мы можем говорить о том, что некое явление в плотном мире уже имеет место быть, когда оно в нём еще полноценно не проявлено.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 08:18 

Дмитрий, но ведь вопрос КЦ стоял только в докладах, как перспектива на будущее. Нет смысла форсировать не созревшие события.
Мила, если кто и форсировал вопрос, так это организаторы конференции, обозначив одной из тем "Вопросы координации в Рериховском движении и пути к объединению". Доклады лишь раскрыли эту тему. С открытием конференции стало понятно, что речь не может идти о координации во всём РД, что так же уже было подмечено участниками в ходе обсуждения. Этот вопрос, как мне кажется, выяснили, так кто же теперь форсирует?

Есть ОО ЖЭ, в нее вошли три организации.
Вы форсируете события. Давайте оперировать пока только фактами. ОО "Живая Этика" пока не создано, в связи с чем и говорить о нём что-то не представляется возможным и эти разговоры некорректны.

Вы форсируете. Мы лишь выявляем общественное мнение, заявив тему координации РД и его объединения. Внутри ОО ЖЭ - три организации, за которой стоят конкретные люди, уже осуществившие и единение, и координацию своих действий, и отрицать этого никто не может.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 10:44 

Полагаю, что цель обсуждения данного вопроса, придти к единому мнению по следующим пунктам:
1, Действительно ли необходимо объединение РД
2. В какой форме должно существовать это объединение.
3. Пути осуществления объединения, если оно действительно необходимо.
Предлагаю не уходить от темы и вести обсуждение конструктивно.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 10:29 

Каждый имеет право на свое мнение, и совершенно нормально, что Кайвасату имеет свое достаточно ярко окрашенное мнение по ситуации с ОО «Живая Этика». Видимо у него есть на то причины, переводить дискуссию из обсуждения общих принципов единения в РД на обсуждение темы ОО ЖЭ. Но здесь уже было достаточно ясно сказано, что на данной конференции не обсуждаются отдельные РО и их внутренние дела.
Вопросы ОО ЖЭ мы решим сами в своем коллективе, причем открытом для присоединения других участников. Данная конференция организована для нахождения путей сотрудничества между многочисленными РО. И мы не собираемся вмешиваться во внутренние дела иных РО, но и не позволим вмешиваться и в наши внутренние дела другим.

Поэтому предлагаю Дмитрию воздержаться от своих субъективных и поверхностных суждений в адрес ОО ЖЭ, и вернуться к обсуждаемому вопросу путей взаимодействия между РО.
Я не думаю, что кто-либо будет возражать, если в обсуждении будут затрагиваться отдельные РО в доброжелательном ключе, но попытки судить других со своей колокольни пользы общему делу не принесут.

Но коль уж была затронута тема ОО ЖЭ, то объясню. Ребенок начинает жить не тогда, когда ему выдают свидетельство о рождении. Это по юридической стороне вопроса.
Но Устав нужен не только для юридической формальности, и именно это я уже десять лет пытаюсь объяснять на рериховских форумах не желающим это признавать рериховцам. И я очень рад, что это, наконец, начинает пониматься. Что касается Устава ОО ЖЭ, то он обязательно будет представлен общественности и не будет прятаться как уставы некоторых РО, в частности МЦР. Но каждый процесс идет во времени и зависит от многих факторов. И, я считаю, самым главным должно быть то, что Устав должен писаться всеми членами общественного образования, пожелавшими объединиться ради общих задач и целей. Можно, конечно, сначала написать Устав, а потом собирать под него тех, кого такой Устав устроит, но это не самый лучший путь.
Именно поэтому мы сейчас делаем конкретное общее дело, проводим необходимую и полезную для РД конференцию, и в результате этого процесса выкристаллизовывается и наш коллектив, проходит «проверку боем», учится продуктивному взаимодействию. В этом процессе отсеиваются и чужеродные элементы, случайно вовлеченные в первоначальный импульс. И это нормальный процесс. И вот когда завершим весь процесс с конференцией, можно будет уже полноценно рожденным коллективом начать писать Устав.
Мы ничего не скрываем, а то, что в некоторых областях РД поднялась целая буря нездоровых фантазий относительно нас, так это только подчеркивает многочисленные болезни РД, так давайте вместе их лечить, а не идти на поводу этих нездоровых проявлений.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 11:05 

Давайте будем учиться слышать друг друга и делать конструктивные, доброжелательные шаги навстречу друг другу.
Андрей, как Вы считаете, признавать факты - это конструктивно? ;)

Дмитрий, Ваши конструктивные предложения, пожалуйста, озвучьте.
Это чтобы мы не сомневались в факте вашего желания конструктивно работать.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 11:22 

Полагаю, что цель обсуждения данного вопроса, придти к единому мнению по следующим пунктам:
1, Действительно ли необходимо объединение РД
2. В какой форме должно существовать это объединение.
3. Пути осуществления объединения, если оно действительно необходимо.
Предлагаю не уходить от темы и вести обсуждение конструктивно.

1. Считаю, что единение нужнО безусловно. На мой взгляд это вообще не должно быть обсуждаемо, так как если нет, тогда зачем дано Учение?
2. Формой объединения вполне может стать Совет руководителей на базе координационно-информативной площадки и проводимые вебконференции (и не только веб...), возможно, на базе той же площадки.
3. Что касается путей объединения - здесь солжнее, так как каждый из нас индивидуален, а сочетаний индивидуальностей ещё больше. Оснвой должен быть всё же импульс Общего Блага и желание сотрудничать при понимании мощи Единства. Каждое новое вливание будет по-своему индивидуальным и уникальным.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 11:40 

Действительно, Кайвасату, печально видеть, как вы зациклились на второстепенном вопросе и стараетесь препятствовать конструктивному сотрудничеству. По большому счёту Учение и есть наш устав, или он вас не устраивает? Не превращайтесь в отрицателя, это может перечеркнуть всё хорошее.

"Не хочу утруждать, но подтверждаю, что негармоничность подробностей может нарушить все строительство. Нужно полюбить каждый цветок растущий. Не будем самомнительно поправлять законы Бытия". (АУМ, 498.)

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 11:47 

Действительно, каждый участник конференции изложил свою позицию в докладах и имел возможность познакомиться с позицией других участников. Все это дает нам возможность выбрать наиболее приемлемые варианты решения поставленных вопросов. Что объединение необходимо, признают все участники конференции. А потому мы должны постараться договориться о наших дальнейших действиях в этом направлении.
Страница 1 из 7 [ Результатов поиска: 168 ]


Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites