Цитата:
[quote="Мила]
У меня обостренная непереносимость книг, содержащих ложь, как и вообще всякой лжи.
Я не могу читать такие книги и публикации, потому что ощущаю нечто вроде отравления.
Если никто из форумчан этого не чувствует так же остро, то это не значит, что этого нет.
Вот Вам первый вопрос: несем ли мы ответственность за распространение пространственного яда?
Второй вопрос: какие по Вашему мнению должны были быть мои действия, если моему здоровью нанесен вред?
Также напомню о вреде ложных книг, об ответственности по числу читателей, и о совете даже не раскрывать случайных книг.
Третий вопрос: если это зло уже совершено, имея свое зарождение в тонком мире, с чего надо начинать борьбу с ним, в данном случае - с ложью, не отравляя пространство и психическую сферу читателя?
[/quote]
Мила, нисколько не сомневаюсь в вашей искренности, желании находить Истину и идти Верхним Путем.
Видимо основное в ответе на ваши вопросы, то что приходит по рассуждению, нужно оставить для личного письма.
Если говорить о свободе воли человека, то нужно отметить и оставленную возможность совершать ошибки. При этом следствие настигает человека не сразу, как это случается в Тонком Мире, а постепенно и "комплексно". Эта же свобода воли предполагает, что человек скоро придет к осознанию своих ошибок, и созданные им следствия ошибок исправит ещё в Тонком Мире.
В этих делах, допущении ошибочных мнений и выводов, повинны конечно и современные писатели. Но если эти ошибки совершены невольно, в желании как можно шире осветить
скрываемую от народа закулисную политику, то этот путь должен, во -первых, привести их самих к познанию Истины. Так же, как приходят к познанию Истины ученые, ставящие эксперименты в физическом мире, прежде чем открыть какой-либо закон. Писатели же экспериментируют в более многомерном пространстве, чем ученые. Это пространство их идей и отражение в душах человеческих. Поэтому обратная связь между писателем и читателем всегда действует на обоих.
Чистота намерений писателя, поставленных им проблем и художественно найденных способов разрешения, ставит его произведения на уровень высокого творчества, заслуживающего внимания. И соответственно наоборот, заказанная ложь, корыстолюбие, желание одурачить, увести от истины превращает писателя в разрушителя основ жизни. И разрушителя морали , культуры, которые он обращает и против себя, по закону отражения.
Нужно вспомнить и оккультный закон, что чела вставший на путь ученичества получает Живую Этику, для применения в жизни, которая не поскупится предоставить ему уроки- препятствия взятые из его кармических долгов. Но синтез Учения в том и состоит, что рядом с препятствиями находятся озарения и достижения.
Получается, что случайные книги для одного человека могут оказаться не случайными для другого человека. Кроме того есть классическая литература, читать которую советуется всем!
Письмо Е.И. Р. от 02.09.37.
"... На вопрос, как может быть в вашем обществе тот или другой несовершенный человек, можно ответить вопросом же - а где они совершенные?...
Кроме того, в задание нашего общества не входит создание ангелов, пусть этим занимается церковь. Кстати, тысячелетия её существования и мирового распространения и владычества наглядно показали, насколько она в этом преуспела. Следствия налицо.
Наша задача гораздо скромнее. Мы просто желаем помочь приходящим к нам хотя бы несколько
расширить сознание и получить ответ на многие проблемы жизни, на которые не смогла ответить церковь. Имеющиеся у нас кн. Учения Жизни по своей космопространственной широте мысли
именно дают ответы на все запросы.
Итак, пусть не ищут ангелов среди наших членов, мы заняты людьми...."