Ирина Богдановская писал(а):
Андрей Павлович писал(а):
Никакая высшая помощь никогда не вмешивается в карму человечества.
Андрей Павлович, но как же тогда объяснить следующие строки из "Надземного"?
Невежды утверждают, что Мы начинаем революции и смуты. Но мы много раз пытались предупредить и предотвратить убийства и разрушения. (…) Также люди не понимают Наше обращение к королеве Виктории, но сама история показала, насколько Мы были правы. Наше предупреждение было отвергнуто. Но Наш долг предупредить народы. Также не понято Наше предупреждение Москве. (выделено мною - И.Б.) Люди не скоро вспомнят и сопоставят действительность. Можно назвать много исторических фактов из жизни разных стран. Эти строки только подтверждают мой тезис о невмешательстве в карму человечества. Предупреждения не есть волевой приказ. Предупреждения всегда адресованы сознанию людей, в надежде на осознание того, о чем им говорится. Это никоим образом не является насильственным вмешательством в карму, так как карма людей тождественна их сознанию. Таким образом, естественные рост сознания и есть естественный ход кармы.
Вмешательство в карму есть волевое принуждение не важно, каким способом, даже если внешне это будет выглядеть добровольным исполнением указов «свыше», но без осознания их смысла.
Также нет никаких оснований связывать эту строчку о непонятом предупреждении Москве с Посланием Махатм в Новую Россию. Во-первых, Новая Россия и Москва в данном контексте совсем не одно и то же. Во-вторых, в Послании Махатм не содержится никаких предупреждений.
Ирина Богдановская писал(а):
Рерихи приехали в Москву в 1926 году, накануне наступления сталинской диктатуры. В книге "Община", которую они привезли, содержалось предупреждение против попыток построения социализма неверными, директивно-силовыми методами, ведущими не к истинному, а к казарменному социализму.
Честно говоря, я не помню, чтобы в книге «Община» были предупреждения «против попыток построения социализма неверными, директивно-силовыми методами, ведущими не к истинному, а к казарменному социализму». В таких случаях стоит вести разговор только по конкретным параграфам и цитатам. Но то, что понятия «казарменный социализм» там нет, так это уж точно.
В книге «Община» объясняется, как должна быть устроена община и как к этому придти. Но это идеальный вариант – зерна для посева, из которых даже если взошли немногие, уже этим оправдывается весь посев.
А подобные вольные, ангажированные стремлением подогнать Учение под идеологию перестроечной «демократии», трактовки основаны лишь на стремлении идеологов МЦР оправдать свои поступки.
К сожалению, если в мировоззренческой картине изначально присутствуют искаженные места, то вся картина теряет свою стройность, чем резко снижается возможность внутренней духовной корреляции через высшее «Я» человека с Иерархией Света. Это одна из основных проблем современного РД, и победа иерархии невежества через одного из своих проводников – ЛВШ и К0.
Ирина Богдановская писал(а):
Значит, альтернатива у страны все же была?
Альтернатива есть всегда, так как всегда у человека имеется выбор между Светом и Тьмой. Но люди обычно выбирают где-то посередине.