Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 20 июн 2018, 07:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Я читаю разные статьи членов Изборского клуба и вижу, что многие за сильную Российскую империю.
Многие кричат сейчас: "Царя, империю, веру!"
Царь у нас теперь святой, а Ленина заклеймили позором.
Я думаю, что не всё так однозначно.
Но, надо отдать должное, что Изборский клуб публикует статьи и книги разных авторов и иногда их точка зрения иная.

Из коллекции Изборского клуба периодически читаю статьи из книги "Путин - замковый камень Российской государственности".Пусть название книги кому-то не очень понравится, но в книге Путина не только хвалят, но и минусы политики очень хорошо описывают.

Вот вчера в другой теме мне написали, что революции нужны, так как в Учении сказано: «Эволюция творится повторными взрывами».

И тут я открываю книгу и вижу статью

РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА
Третья производственная революция в России не только возможна, но и весьма вероятна.


Авторы статьи Елена Ларина и Владимир Овчинский.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 15:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
И вот эта статья начинается так

"Более 50 лет назад, в июне 1963 года в Кремлевском Дворце съездов состоялась премьера фильма, на которой присутствовало не только руководство Советского Союза, но и весь дипломатический корпус. Это был двухсерийный художественно-документальный фильм «Русское чудо», снятый кинематографистами уже не существующей теперь страны - ГДР о другой, канувшей в лету стране – СССР.

Съемки фильма были приурочены к запуску первого советского спутника, а завершились после полета Юрия Гагарина в космос. Как раз в этот период Джон Кеннеди произнес свою хрестоматийную фразу: «Если не хотите учить русский, учите физику».
Фильм рассказывал о том, как страна с разрушенной до основания экономикой и инфраструктурой, лишившаяся каких-либо технологий и организационной культуры, поголовно безграмотная, за короткий срок превратилась не только в мощную индустриальную и военную державу, одержавшую победу в Великой войне, но и успешно соревнующуюся за мировое господство с Соединенными Штатами Америки.
Казалось бы парадоксально, но уже в 70-80 годы многократные попытки вновь показать по центральному телевидению фильм «Русское чудо» наталкивались на отказы высших телевизионных начальников, действующих по указке тогдашнего ЦК КПСС.
Говорилось, что «не надо приукрашивать действительность». «Русское чудо» тот период было уже не нужно подавляющей части правящего партийно-бюрократического слоя.
Ведь главный смысл фильма состоял в том, что потенциал страны Советов был таков, что в конце ХХ века вполне вероятным является еще одно «Русское чудо».
На протяжении четверти века после выхода фильма на экраны советская наука и техника успешно подтверждала вывод восточно-германских кинематографистов. Практически во всех ключевых сферах – от космоса до исследований морского дна, от биотехнологий до энергетики, от вычислительной техники до новых типов вооружений, были совершены прорывы, которые при их инженерном и промышленном подкреплении могли бы произвести переворот в мировом хозяйстве.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2014, 15:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Друзья, я нашла этот фильм.

Он оказывается состоит из двух частей.
Вторую часть фильма до сих пор никто на русский не перевёл. Её создали в 1964 году.
Но весь этот фильм лежал на полке долгие годы.
И вот первая часть переведена была членами движения "Суть времени".

Перевод идёт субтитрами. Надо нажать на проигрывателе ЮТуба кружок внизу "Настройки" и там выпадет меню и есть слово субтитры, надо на него тоже нажать и выбрать слово "русский"

Фильм потрясающий просто. Найдите время посмотреть, хотя он не короткий.
Вот она история совсем с другой стороны.

Русское чудо (Das russische Wunder)

Русское чудо - немецкий двухчастный документальный фильм, произведенный в ГДР на студии DEFA в 1959-1963 гг.
Режиссеры: Андре и Аннели Торндайк.

http://cortik565.livejournal.com/79911.html



За это сообщение автора Светлана поблагодарил: Герман (16 ноя 2014, 19:04)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 12:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Далее в статье:

"В постсоветской, «демократической, рыночной России» о фильме «Русское чудо» уже никто не вспоминал. И уже никто не говорил о приукрашивании действительности.
На глобальном уровне уже стояли другие задачи: признать ту действительность преступной, забыть о ней и никогда к ней не возвращаться. Эти цели во многом были реализованы. И главное – в общественное сознание была вбита устойчивая установка на то, что никакого нового русского чуда уже быть не может, что новая Россия должна быть просто встроена в общемировой процесс и пользоваться благами западной цивилизации, не претендуя ни на какое первенство и тем более чудеса в развитии".

Ну, а про третью мировую производственную революцию и что она из себя представляет по мнению авторов можно прочитать здесь:

http://zavtra.ru/content/view/russkoe-chudo-xxi-veka/



За это сообщение автора Светлана поблагодарил: Герман (16 ноя 2014, 19:04)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 18:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Друзья, вот на какую тему хочется порассуждать.
Читая книги и статьи различных авторов, читая диалоги на форумах в Интернете, слушая споры людей в жизни, вижу, как идеологически расколото наше общество.
Люди по разному представляют какой государственный строй должен быть, что должно нам служить примером, кто должен управлять.
Выше в этой теме я привела два фильма.
Фильм архимандрита Тихона пропагандирует нам империю.
Фильм режиссёров из ГДР показывает нам чем была российская империя для крестьян и рабочих.
Кто-то может сказать, что было не так, что царская Россия была впереди по тому-то и тому-то, а вот Ленин всё испортил.
Но, я думаю, что и дураку понятно, что если в царской России так было всё замечательно, то почему восставали тысячи и шли на каторгу и почему за Лениным пошли миллионы и не только в России.
И потом те, кто пропагандирует царя, как-то молчат на тему, что царь свою власть передавал вообще-то по наследству.
И вот вижу – эти за белых, эти за красных, эти за Ленина, эти против, эти за Сталина, другие в ужасе отвергают даже его заслуги, кто-то за Советский Союз, кто-то иначе, чем «совок» его не называет и т.д. и т.п..
Некоторые считают, что вообще нужна новая идеология. Но вот какая?

И возникает вопрос: Кого больше в этой неразберихе?
Или говорят, что президент должен опереться на народ. А на какую из этих групп опереться-то? Кому отдать преимущество?

И вот я беру книгу дальше читать после «Российского чуда 21 века» и следующей идёт статья
Сергея Черняховского «Функция Путина. Как обеспечить консолидированную поддержку со стороны общества»

и прямо интересные ответы есть на мои вопросы.

Часть материала подходит для темы «След личности в истории»

Туда я и поставлю часть материала:

viewtopic.php?p=6118#p6118



За это сообщение автора Светлана поблагодарил: Герман (16 ноя 2014, 19:21)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 19:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Далее интересные моменты из статьи Сергея Черняховского:

"Те, кто идентифицируют себя в большей степени c досоветским периодом – «белые», и те, кто идентифицирует себя в основном с советским периодом – «красные», никогда не сойдутся между собой в оценке основных культовых эпох того времени, в идеологических постулатах и в методологии.

Но они сойдутся друг с другом, как и с «трёхцветными», в признании, что суверенитет России – по определению приоритетен, что «рыночная парадигма» в XXI веке порочна и бессмысленна, что Россия должна иметь сильную и современную армию, авиацию и флот, передовые технологии и должна тем или иным путем восстановить свою территориальную целостность в границах минимум 1985 года и зоны влияния, оговорённые Потсдамской конференцией 1945 года. А также в том, что в стране должно быть создано постиндустриальное производство и сама она должна быть социальным государством.

В этом отношении задача Путина, необходимая для решения основных задач завершения эпохи, — это создание подобного политического союза, включающего в себя две составные.

Первая — восстановление единства истории. Вторая — конструирование единства целей".



За это сообщение автора Светлана поблагодарил: Герман (16 ноя 2014, 19:34)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 19:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
"На сегодня картина пристрастий к тем или иным политическим идеалам и моделям выглядит примерно так:

сторонниками нынешней политической модели являются примерно 22% граждан.

Сторонниками оппонирующей ей постмодернистской «западной модели» - порядка 16%.

11% — это сторонники «традиционализма», считающие целесообразным восстановление монархии (при этом лишь половина из них — 6% — всерьез выступают за возвращение изгнанной в годы революции династии).
И наибольшее число 36% — являются сторонниками советской политической модели, существовавшей до катастрофы конца 1980-90-х гг.

Условно говоря, в нынешней России 11% — «белых», 16% — «голубых», 22% — «трёхцветных» и 36% — «красных».

Большинства нет ни у кого. И оно возможно лишь в некоем союзе или коалиции. Причем, что особо нужно отметить, – серьёзное большинство нельзя создать никакой комбинацией, исключающей «красных»: даже если представить себе маловероятную коалицию «белых», «голубых» и «трёхцветных» - она насчитала бы лишь 49%, то есть, дав относительное большинство, она не дала бы твердого и абсолютного.

Ясно, что в сегодняшних условиях в первую очередь опора Путина – сторонники нынешней власти, «трёхцветные», но их – лишь 22%.

Большинство можно иметь только при соединении с ними 36% «красных». Вдвоём они уже имеют 58%, устойчивое абсолютное большинство, и могут обойтись без других членов коалиции.

Если в этот союз добавляются «белые» — данный «этатистский политический союз» набирает более двух третей сторонников – 69% и, опираясь на него, можно проводить любой прорывной курс".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Тем 36 процентам красных посвящается Изображение

Моё счастливое детство

http://www.youtube.com/watch?v=yrsZoY1fAIs

Душевная подборка замечательных живописных работ советских художников, посвященных детям.
Подробнее о картинах и художниках: http://www.liveinternet.ru/users/5107...
(Музыкальное сопровождение: Е.Крылатов, Ю.Энтин - "Прекрасное далеко" исп. Алиса Селезнева)

Советская живопись. Первое свидание

http://www.youtube.com/watch?v=cFYXYZaUwes

(Музыкальное сопровождение: Б.Мокроусов - Когда весна придет. исп. Концертный русский оркестр РАМ им. Гнесиных)

Советская живопись. Свадьба

http://www.youtube.com/watch?v=bnVY6O4UD7Q

(Музыкальное сопровождение: Александра Пахмутова - Тема из фильма "Девчата")


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 20:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
СССР, который мы потеряли

http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0


Ностальгия по СССР

http://www.youtube.com/watch?v=OqJjst3RLAU#t=103


Рожденным в СССР посвящается!

http://www.youtube.com/watch?v=BYt7CyaNrhA#t=39

Я рожден в Советском Союзе...!

http://www.youtube.com/watch?v=Z0LKhCCboa8#t=102


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 21:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Светлана писал(а):
Далее интересные моменты из статьи Сергея Черняховского:

............................
В этом отношении задача Путина, необходимая для решения основных задач завершения эпохи, — это создание подобного политического союза, включающего в себя две составные.

Первая — восстановление единства истории. Вторая — конструирование единства целей".


Светлана, я думаю что самый главный момент: Восстановление единства истории.
Если, к примеру, большинство в Изборском Клубе находит, что Православие единственная духовная скрепа, которая соединяет русский народ - то из этого следует.....

Что будущее правление России они будут видеть либо в Монархии, либо в Конституционной Монархии, либо в лучшем случае в президентском правлении (которое существует в Белоруссии, Казахстане или Северной Корее, т.е. почти монархии)
Опираясь на монархический лозунг-идею : самодержавие- православие- народность,
можно сказать, что Империя самый подходящий социальный строй для управления.

Здесь для меня возникает главный вопрос: какая Православная идейная основа будет заложена для новой Империи? Пока Россию окружает глобалистический и хищный Запад, все православные церкви будут молиться за Путина. Но даже внутри православия существовало много течений (не говоря вообще о Христианстве). И если нам, последователям Учения Ж.Э.,
подходит христианство С. Радонежского, позднее Нила Сорского с принципом нестяжания -
то нынешнее православие придерживается Никонианской традиции, которое и соответствует
Имперскому менталитету.
И это "Имперское православие" не проявляет терпимости к новым духовным и научным представлениям о Природе, Жизни, Космосе и т.д. И девиз богоискателей: "Нет познания выше Истины" это православие представляет, как идеологическую диверсию Запада, соединяя все что не охватывается православием, под общее название: движение Нью Эйдж..

Из этого следует, что многие труды современных историков, в которых подтверждается древность Славянской Цивилизации (а вовсе не дикость языческих племен) полностью игнорируется "Православным имперским" менталитетом. То есть отвергается история России
до 9-го века, когда было принято Христианство.
Вся эта история названа "альтернативной".

Хотя этой "альтернативной истории" есть грандиозные исторические памятники! Взять хотя бы Змиевы Валы...

Поэтому Восстановление Единства Истории необходимо,
но пройти оно может только без "Имперского Православия"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ:
http://alternative-view.info/digest/730 ... steny.html

Время строительства Стены: середина 3-го тысячелетия до нашей эры и до последних столетий завершавших "не нашу эру".
"....Монументальное сооружение – Стена, или Вал – состояло из практически непрерывной череды локальных участков стен и валов. Метод возведения, а за ним и название – «стена» или «вал» – выбирались, исходя из местных возможностей по стройматериалам.
Стена начинается на крайнем западе цивилизованной части Евроазиатского континента – то есть на Британских островах – системой из трёх валов: Антонинов вал (длина – 117 километров), Адрианов вал (длина – 64 километра) и вал Оффы (длина – 240 километров). Всего на Британских островах протяжённость валов составляет 421 километр.
Далее Стена продолжается в средней части Европы, разделяя её с запада на восток и отделяя цивилизации варваров от дикарей средиземноморского региона, в том числе и от голозадых римлян. Этот этап Стены представлен Германскими валами (длина – около 120 километров), валами Храброго и другими.
Следующий этап Стены располагается в Западном Причерноморье – это Трояновы валы (длина – около 60 километров). Они защищали северную цивилизацию от дикарей Греции и Рима, а также всевозможных тюрок и семитов Средиземноморского региона. К этой же системе следует отнести и Киммерийские валы в Крыму, поскольку они являлись передовыми укреплениями, сдерживающими натиск семитов Греции.
Следующий участок Стены проходил по южным владениям Центральной Руси. Это была развитая система Змиевых валов (длина – более 1000 километров; до 5 тысяч). Это была эшелонированная линия разграничения, состоящая из многочисленных параллельных или косопересекающихся отдельных валов. Основным направлением действия Змиевых валов являлась защита территорий Руси от дикарей Греции и Рима. Змиевы валы своим восточным концом упирались в западный берег Чёрного моря, таким образом замыкая воедино стену-вал, начавшуюся на Британских островах.
Начиная с восточного берега Чёрного моря, Стена возобновлялась. Первый её этап в Кавказском регионе – Великая Абхазская стена (длина – 160 километров). Далее идёт Грузинская стена (длина неизвестна). И замыкает эту систему, упираясь в Западный берег Каспийского моря, Дербентская стена (длина около 43 километров). Эта система стен полностью перекрывала возможность диким племенам Средиземноморья и Ближнего Востока совершать свои набеги на цивилизованную Русь. Примером этому служит позорный отказ от похода на Русь «великого» Александра Македонского....

.................

Вся система стен и валов построена вдоль узкого коридора широт – от 35-го до 45-го градуса северной широты. На крайнем западе сооружение переходит в область более высоких широт.
Однако есть один участок, протяжённость более 2400 километров, который построен перпендикулярно к основной Стене, – это Заволжский вал. Он полностью перекрывал потоки монголоидов, семитов и тюрок, стремящихся по древним Северным торговым путям проникнуть на территорию Центральной Руси – Московии. Последние из продвинувшихся здесь монголоидов (метисов) – башкиры и татары, – пришедши из Сибири, остались селиться по обе стороны от Заволжского вала.
Протяжённость всей Стены составляет более 12 тысяч километров. Это сооружение совместно с природными преградами формирует границу протяжённость 11 тысяч километров – от британского Глазго на западе до корейского Пхеньяна на востоке. Это, так сказать, «горизонтальная» часть Стены..."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 21:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Герман, в Изборском клубе есть люди с разным мировоззрением.

Кстати, Сергей Черняховский тоже член Изборского клуба.

Вот что он пишет ещё в этой статье

«Красные» никогда не сойдутся с «белыми» в оценке событий XIX-XX веков, причём не сойдутся на сакральном, ценностном уровне.

Но они, тем не менее, могут сойтись в том, что можно назвать «принципом позитивной истории», которые таковы:
1. Путь и итог исторического развития России в целом позитивен.
2. Граждане России имеют все основания рассматривать её историю как предмет гордости, а не самоуничижения и покаяния.
3. Исторический путь страны должен рассматриваться как путь великих побед — хотя и оплаченных подчас высокой ценой.


Ролик подходит как раз

Я РУССКИЙ! Я устал извинятся за то, что я Русский!

http://www.youtube.com/watch?v=6-lpLin-cYE



За это сообщение автора Светлана поблагодарил: Герман (18 ноя 2014, 21:02)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 21:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
Альтернативную историю Черняховский не рассматривает конечно.
Он берёт пласт нашей истории более близкой к нам по времени.

"Признание единства и самозначимости различных исторических периодов России, в широком разделении – монархического и республиканского, дореволюционного и советского, с одной стороны, объединяет представителей разных исторических пристрастий, но оно же ставит вопрос об акцентах прочтения этого единства: о приоритетности и соотношении каждого из них.

Один подход предполагает, что основным, базовым является досоветский период, а советский рассматривается как своего рода вторичный и позитивный только применительно к периоду восстановления государственной мощи с 1930-х гг.

Второй подход, напротив, полагает, что дореволюционный период есть историческое начало и историческая основа, переживавшая тяжёлый системный кризис в начале ХХ века, а советский — есть вершина российской истории и венец исторической миссии народов страны, первыми в мире создавших народное государство и общество, о котором люди мечтали тысячелетиями.

Историко-идеологические споры по этому поводу могут длиться годами и десятилетиями.
Но два факта требуют в этом отношении особого учёта с точки зрения текущей политико-социологической значимости.

Первый — то, что наивысшего могущества Россия достигла именно в советский период, когда не только сыграла определяющую роль во Второй мировой войне, определив дальнейшее развитие человечества, не только совершила гигантские цивилизационно-технологические прорывы, включив две трети планеты в зону своего политического, экономического и идеологического влияния, но и воспринималась большей частью человечества как желаемый образец и модель будущего устройства мира.

Второй — то, что большую часть описанного выше тройственного политического союза составляли бы политические симпатизанты советской модели: 36% из 69% доли данного союза среди всех граждан.

С другой — что для населения России доля позитивных культовых образов и фигур советской эпохи ещё больше и начинает возрастать и в наиболее молодых группах".



За это сообщение автора Светлана поблагодарил: Герман (18 ноя 2014, 21:05)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2014, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2014, 20:03
Сообщений: 403
"Функция Путина – решение тех задач и проблем эпохи, не решив которые, страна не выйдет из состояния постоянных разрушительных пертурбаций.

Чтобы решать эти задачи — нужно опереться на силу, способную быть опорой такой политики и участвовать в их решении, способную защитить и отстоять этот курс.

Чтобы её иметь — нужно создать политический союз большинства. Создать его без приоритетной опоры на образы советского периода и на идентифицирующие себя с этим периодом большие социальные группы — невозможно.

Это не значит, что не нужно опираться и на другие социальные группы. Это значит, что нельзя не опираться на эти, как приоритетные".


"Современной России этот союз нужен не сам по себе — он нужен для обеспечения возможности решения задач и проблем эпохи, стоящих перед страной.

Проблемой дореволюционной России, приведшей тогдашнюю систему к катастрофе, — было то, что она не смогла решать стоявшие задачи и не смогла соответствовать созревшим в обществе идеалам.

Проблемами позднего СССР, приведшими к катастрофе уже его систему, — было то, что его элита отказалась от доведения до конца решения тех же цивилизационных задач и завершения реализации тех же идеалов.

Сегодня и судьба страны, и судьба политики Путина будут зависеть от того же: сможет ли он довести до конца решение этих задач".


Полностью статью можно прочитать здесь:
http://www.izbryansk.ru/index.php/arkhi ... iya-putina



За это сообщение автора Светлана поблагодарил: Герман (18 ноя 2014, 21:08)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осознание
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2014, 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Светлана, я согласен с автором Черняховским: " Чтобы решать эти задачи — нужно опереться на силу, способную быть опорой такой политики и участвовать в их решении, способную защитить и отстоять этот курс".... но не очень понимаю следующее: " Чтобы её иметь — нужно создать политический союз большинства. Создать его без приоритетной опоры на образы советского периода и на идентифицирующие себя с этим периодом большие социальные группы — невозможно."

У нас , уже при нынешнем президенте, создавалось множество "неформальных организаций с опорой на общественность" и они оказались неэффективными.
А " политические симпатизанты советской модели: 36% " это те кто участвует или поддерживает работу компартии Зюганова, так принято считать.

По моему самое лучшее, когда эти люди, из числа 36%, проснутся в нашем настоящем с ясным пониманием, что нужно делать, что бы быть полезным возрождению России.
Тогда эти 36% выйдут из пассива и превратятся в пассионарные 36%!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites