Только что прочла посты-выписки Светланы из книг о Сталине. Нельзя сказать, что все что пишется теперь о Сталине чушь. Может быть и не стоит писать здесь все, но человек хотел поделиться, и мне было интересно читать это. Никогда даже в голову не приходило, что Пржевальский и Сталин - одно лицо(так внешне похожи). Конечно, скорее всего это (отцовство) притянуто за уши, т. к. все мы на кого-то очень похожи, и у нас есть на земле даже двойники. Но многие моменты действительно интересны. Записи Е.И. Рерих только за 1936 год тоже нельзя трактовать однозначно и категорично, распространяя на все. И потом такой момент, как возможно огненному Владыке входить в такое грязное, отравленное тьмой, тело. Если бы дело обстояло именно так, то Сталин моментально умер бы. В общем, здесь вопросов, больше чем ответов, и нам на них не ответить. Но стараться хоть что-то понять, тому, кто этого хочет, надо. На то у нас и форум здесь, а не группа по изучению Учения, где кроме Учения ни о чем не говорят, что тоже не совсем правильно. А иначе получится по давней детской присказке: "Да и нет - не говорить, губки бантиком не строить", - и кому все это будет нужно.
Можно вполне сказать, что Сталин был не только стратег, но и пророк. В 1939 году, за полвека до событий, которые произошли, происходят и еще произойдут в нашей стране, он предсказывал:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом и в нашей стране тоже. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. Всеми силами он будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. В целом, в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом». И. Сталин. Из записи беседы с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Вот что пишет Г.К. Жуков о Сталине. Уж ему-то зачем было лгать в своих воспоминаниях, ведь писал он их спустя много лет после ухода последнего из жизни, и ему ничего не грозило:
"Близко узнать И. В. Сталина мне пришлось после 1940 года, когда я работал в должности начальника Генштаба, а во время войны - заместителем Верховного Главнокомандующего. О внешности И. В. Сталина писали уже не раз. Невысокого роста и непримечательный с виду, И. В. Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память даже очень искушенных и значительных людей заставляли во время беседы с И. В. Сталиным внутренне собраться и быть начеку. (...) Русский язык знал отлично и любил употреблять образные литературные сравнения, примеры, метафоры. (...) Писал, как правило, сам от руки. Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях. Его поразительная работоспособность, умение быстро схватывать материал позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного фактологического материала, которое было под силу только незаурядному человеку. Трудно сказать, какая черта характера преобладала в нем. Человек разносторонний и талантливый, он не был ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, он иногда впадал в раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он буквально менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым и жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар. (...) Работал много, по 12-15 часов в сутки. Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим". (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 295-297).
А вот слова епископа Русской православной церкви; с апреля 1946 года — архиепископа Симферопольский и Крымский, котрый умер только в 1961 году: «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину».
А вот что пишет один товарищ о нашем недалеком прошлом,90-ых годах, Ельцинского периода что перекликается отчасти с нашими постами о ГУЛАГах и писавших о них. “Такой беспримерно аморальной власти страна еще не знала”, – пишет бывший диссидент, а ныне постоянный автор газеты Правда, Владимир Максимов. И действительно. Ни с чем подобным мы не сталкивались ни в дореволюционное время, ни в советское. Ретивые критики сталинских: концлагерей проглядели, как вся страна превратилась в огромный ГУЛАГ, отданный в распоряжение мафиозных группировок и «воров в законе», не стесняющихся ныне выступать в открытую на общественно-политическом поприще. Существование нынешнего режима щедро оплачивается непрестанно проливаемой кровью. Для сравнения. В течение десяти лет войны в Афганистане мы потеряли 18 тысяч человек убитыми. А за девять месяцев 1993 года, причем только на территории Российской Федерации, в результате мафиозных разборок, от рук наемных убийц и просто убийц погибло 21 731 человек. Однако самое страшное не в этих цифрах, растущих в неумолимой прогрессии. Самое страшное в агрессии безнравственности, идущей не откуда-нибудь, а сверху. По-моему, нынешние законы принимаются с таким расчетом, чтобы заставить людей, если они хотят выжить, действовать в обход этих законов. Создается устойчивое впечатление, что наши верхи, как бы следуя неписаным правилам криминального мира, стараются повязать нас круговой порукой и сделать каждого из нас вольным или невольным соучастником нынешнего воровского и грабительского беспредела. По существу идет целенаправленное духовное обесточивание народа, грозящее ликвидировать его как субъект истории. Особенностью нынешнего режима является то, что у него отсутствует позитивная идея. Да и откуда ей взяться?(...). Но прозревает народ. А это означает, что моральный террор средств массовой информации – чего стоит одно наше телевидение! – не принес ожидаемых результатов. По поводу происходящего у людей складывается свое мнение, и оно, например, авторитетно и грамотно зафиксировано вот в этом письме из «глубинки»: «Я много в последнее время думаю и пришел к поразительной мысли: видимо это была цель наших «реформаторов-демократов», чтобы люди позабыли о своей душе и с утра до ночи начали биться над куском хлеба». "
Далее, автор работы из которой я вам копирую все эти отрывки пишет: "Следует заметить, что общеизвестная лояльная формула церкви «Нет власти не от Бога» в данном случае не срабатывает. Власть от Бога, но не безвластие. Безвластие знаменует собой начало, прямо противоположное Божественному, ибо ведет не к порядку, а к разрушению и хаосу. И все же определенную историческую задачу режим Ельцина выполнял. Разумеется, выполнял объективно вне зависимости от субъективных устремлений творцов этого режима. Дело в том, что он наглядным образом как бы демонстрирует преимущества социализма (даже в том усеченном и деформированном виде, в каком он существовал у нас) над капитализмом. Он возвращает к идеям коммунизма людей, изверившихся в них, поскольку в былые времена было девальвировано само понятие коммунизма. Противников коммунистической идеологии он превращает в горячих сторонников ее. Доходит до того, что люди, несправедливо репрессированные при советской власти, ныне встают на защиту советской власти. И самое главное – идет незаметный для глаз процесс кристаллизации коммунистов нового типа, которых интересуют не привилегии и власть, а высшая справедливость. Одним словом, мы на пороге своеобразного Ренессанса коммунизма".
Вот такие работы пишут довольно мудрые уже люди. Я помогала кое в чем автору этой большой работы, которая называется "Мирный путь перехода к новой экономической формации", в которой он прорабатывает вопросы мирной революции переходного периода сверху. Я уже не помню почему он вышел на наш сайт в свое время, но позже он сказал, что благодаря нам он теперь знает, что рериховцы, сохранили бОльшую приверженность Ленину, чем бывшие и особенно нынешние члены партии. Так что нам и не нужно всем лезть в политику, но даже помогая кому-то, в чем-то можно делать полезные в этом направлении дела.
|