Андрей Павлович писал(а):
Ситуация такова, Дмитрий, что Ваше мнение не совпадает с мнением тех, кто уполномочен следить за порядком при обсуждении на конференции.
Что лишь укрепляет меня во мнении о необъективности огранизаторов конференции и применении политики двойных стандартов...
Цитата:
И Вам придется подчиниться и не выходить за установленные здесь рамки.
Я не подчиняюсь, а действую в рамках определенных обязательств, которые беру на себя добровольно. В этом смысле уже системой для Вашего модераторства стало то, что упомянутые "рамки" устанавливаются не в виде четких, не позволяющих разночтений правил, а существуют в виде неписанных представлений в Вашей голове...
Цитата:
Насколько Вы уверены в своем видении некоторых вопросов, которые Вас напрямую не касаются, и упорно пытаетесь всем навязать свою точку зрения по этим вопросам, не входящим в программу конференции, и являющиеся внутренним делом отдельных организаций, настолько мы уверены в своем видении Ваших мотивов в тех или иных Ваших высказываниях, и в этичности формы подачи.
Всё, что Вы сейчас сказали обо мне - ложь и не имеет ко мне никакого отношения, как и к действительности. Вам с этим жить.
А с точки зрения элементарной этики, могли бы знать о неэтичности разговоров о личностных качествах человека, я уж не говорю об их осудительной форме.
Но Вам виднее, Вы же как сверхобъективный судья конечно же не видите в таких разговорах ничего не относящегося к теме... ведь не относиться к теме могут только мои сообщения
И конечно же не двойные стандарты подмывают моих оппонентов постоянно вновь и вновь затрагивать тут тему, которая только в моих устах является оффтопиком (и это Ваше сообщение - еще один тому пример). Если было Вам что сказать, то давно сказали бы. А раз нечем крыть железный довод в виде цитаты из закона, то в ход идут административные методы по затыканию ртов. Если нечего сказать аргументированно, так зачем тогда вновь мусолите эту тему, а потом обвиняете в отвлечении людей меня?!
Цитата:
Но порядок на конференции определяется нами, и прошу более этих вопросов не касаться.
Надеюсь, что это требование одинаково для всех участников? И каких "этих"?
В любом случае должен отметить, что независимо от порядка и устанавливаемых Вами незримых или зримых правил, факты не перестают существовать. Я могу, конечно, не затрагивать тему несуществования ОО ЖЭ, если это не будут делать другие участники, но это также не может меня заставить признать или говорить как о существующем о том, что на самом деле не существует.
