"Живая Этика"
http://www.zovnet.ru/union/forum/

Стратегия и целесообразность
http://www.zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=8&t=15
Страница 1 из 7

Автор:  Олег Каштанов [ 24 дек 2013, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Стратегия и целесообразность

Друзья! Разделяю все конструктивные позиции по качественному обслуживанию идеи конференции. И хотя подключился уже в самый последний момент, но думаю, что многие детали и коррективы по оптимизации стратегии развития Конференции будут поддержаны новыми приходящими и потенциальными участниками. Вот сейчас подумал по поводу расширения группы официальной поддержки различными творческими мастерскими и лабораториями с мест. Мой скромный "Писательский дворик "Мещёрка", в случае необходимости и целесообразности, готов пополнить список поддержки. Де-юре такой организации нет. Нет печати и официального разрешения на финансовые и прочие виды деятельности, но де-факто, именно, фактологии, этот "ковчежек" уже снискал себе уважение среди творческой интеллигенции Рязанщины, доказал необходимость существования и привлёк к себе внимание, как врагов так и друзей. Готов помимо своей персоны, предложить в "шапку" статуса Конференции ещё один раздел: ПОДДЕРЖКА общественных и творческих организаций. При этом могут отсутствовать логотипы и другие атрибуты официального юр. лица. Тем самым мы обнаружим широкий фронт поддержки творческих масс и Культуры, как основного базиса созидания НС. Только предложение и, чур меня, пиар...

Автор:  Мила [ 24 дек 2013, 07:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Превосходная идея! Спасибо, Олег! Это существенно повлияет на имидж конференции.
Неплохо было бы привлечь ещё одно-два культурно-просветительских учереждения.

Автор:  Олег Каштанов [ 24 дек 2013, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Мила писал(а):
Превосходная идея! Спасибо, Олег! Это существенно повлияет на имидж конференции.
Неплохо было бы привлечь ещё одно-два культурно-просветительских учереждения.

Не будем спешить...Всё само собой притянется. Но сайт Чеглакова мог бы оказаться и среди главных, наравне с "Адамантом" и "Зовом".
Присоединятся к нам и литературный клуб "Аквилон", который продолжает просветительскую и исследовательскую работу, начитаю В. М. Сидоровым при Союзе писателей в ЦДЛ. Клуб организован при моём участии в Калининградской обл. научной библиотеке. Включайте, если что. С руководством библиотеки согласовано.

Автор:  Мила [ 24 дек 2013, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

О.Чеглакову уведомление направлено.Подождем.

Автор:  Андрей Павлович [ 24 дек 2013, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Перенес тему в раздел оргкомитета.

Автор:  Андрей Павлович [ 24 дек 2013, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Олег Каштанов писал(а):
Но сайт Чеглакова мог бы оказаться и среди главных, наравне с "Адамантом" и "Зовом".
Присоединятся к нам и литературный клуб "Аквилон", который продолжает просветительскую и исследовательскую работу, начитаю В. М. Сидоровым при Союзе писателей в ЦДЛ. Клуб организован при моём участии в Калининградской обл. научной библиотеке. Включайте, если что. С руководством библиотеки согласовано.


Требуется активность с их стороны.
Если имеешь возможность, передавай, что двери у нас открыты новым участникам, но они должны сами определиться.

Автор:  Андрей Андреевич [ 26 дек 2013, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Предлагаю, сюда начать размещать хотя бы те мысли, высказывания, которые могли бы относиться к этому разделу, чтобы потом формировать общее понимание по теме.

Автор:  Андрей Андреевич [ 26 дек 2013, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Мила писал(а):
Андрей Павлович писал(а):
Дух стремления к эволюционному преображению мира, к красоте космической гармонии, к Общему Благу – вот что должно объединять рериховцев.

А у современных рериховцев часто что? Дух самостного самоутверждения и реализации лидерских качеств, дух социального приспособленчества и дезертирства в убогую виртуальную реальность.


Владимир, думается, что Андрей прав, применительно к земному плану. Высокой философией в РД мало кто руководствуется, и под духовным единством в нём можно подразумевать общее согласие, по крайней мере в нашем случае оно будет правильно понято всеми.

Автор:  Андрей Андреевич [ 26 дек 2013, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Выражение основного направления относится к теме выработки стратегии, поскольку как можно формировать общую стратегию действий, если не понятны позиции участников.

Андрей Павлович писал(а):
Проблема не во врагах, а в невежестве. Мир не черно-белый, и духовные пути не делятся только на два жестких направления в разные стороны. На одну гору можно подняться разными путями, но невозможно одновременно восходить с разных сторон. Поэтому мы и собираем тех, кто готов вместе идти наиболее ясным и прямым путем. Это и называется духовным единством, то есть единством в духовном луче. А лучей таких много. Каждый выбирает свой луч по духовной близости, и его путь на вершину именно для него самый короткий. Мы выбрали свой луч и свой путь, намеченный Рерихами, и собираем группу, чтобы идти вместе.

Когда низший ментал правит, тем более астрал, то ни о каком духовном пути не может быть и речи. Пусть сначала установят правильную иерархию принципов в себе, а потом претендуют на то, что их мнение относительно духовных путей будет приниматься. Какой смысл обсуждать будущее РД в такой компании? Работать с такими, конечно, необходимо, и прогонять ни в коем случае нельзя, но ни в коем случае нельзя и ориентироваться именно на них.

Автор:  Андрей Андреевич [ 26 дек 2013, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Андрей Павлович писал(а):
У нас с Вами Владимир пока явно проявляется недопонимание друг друга. Но, большое Вам спасибо за то, что выявили именно эту проблему недопонимания смысла конференции, так как наша, и в первую очередь моя, вина в недостаточно конкретном объяснении смысла задуманной конференции.
Вы затронули не частную, а достаточно широкую проблему отношения приглашенных участников к конференции. И хорошо, что это выявилось как можно раньше, и у нас еще достаточно времени выработать и написать не только четкие принципы и правила участия, но и я бы его так назвал – манифест конференции, в котором будет задан смысл всего мероприятия.

Андрей Павлович писал(а):
Что по мне, то МЦР будет достоин жалости только после того, как откажется от регистрации Знамени Мира в качестве своего товарного знака, да от претензий на картины из ГМВ. Плюс откроет общественности то, что общественная организация обязана держать открытым по закону.

Автор:  Ирина Богдановская [ 29 дек 2013, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Уважаемые члены оргкомитета!
Я хочу высказать свою точку зрения на происходящие события. Согласна, что «на бумаге» руководство ОО ЖЭ (и конференцией) пока не закреплено. Но давайте будем мыслить не предвзято и руководствоваться простой логикой. В состав ОО ЖЭ на данный момент входят три организации: «Зов», «Адамант» и Община «Крылья Духа». Следовательно, во главе ОО ЖЭ должны стоять их руководители: Андрей Пузиков, Татьяна Бойкова и Людмила Матвеева.
Поскольку интернет-конференция предполагается на сайте «Зов», то и вести её нужно Андрею Пузикову, а двум другим руководителям – быть его ближайшими помощниками. Почему же Андрей Андреевич всё время упоминает о каком-то Олимпе?
Мы сейчас стоим на пороге величайшего события за всю историю РД. Не случайно в «Принципах проведения конференции» говорится о первом шаге к объединению Движения. Всем известно: чем важнее Дело, тем больше сопротивление тёмных сил.
Да, руководители могут быть чрезмерно категоричными, но давайте сейчас не будем заниматься «разбором полётов»!

Автор:  Татьяна Бойкова [ 29 дек 2013, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Ирина Богдановская писал(а):

Мы сейчас стоим на пороге величайшего события за всю историю РД. Не случайно в «Принципах проведения конференции» говорится о первом шаге к объединению Движения. Всем известно: чем важнее Дело, тем больше сопротивление тёмных сил.
Да, руководители могут быть чрезмерно категоричными, но давайте сейчас не будем заниматься «разбором полётов»!

Согласна С Ириной. А во главе будет место Адманта или с краю - это уже не так важно. Главное дело.

Автор:  Юлия Владова [ 29 дек 2013, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Ирина Богдановская писал(а):

Мы сейчас стоим на пороге величайшего события за всю историю РД. Не случайно в «Принципах проведения конференции» говорится о первом шаге к объединению Движения. Всем известно: чем важнее Дело, тем больше сопротивление тёмных сил.
Да, руководители могут быть чрезмерно категоричными, но давайте сейчас не будем заниматься «разбором полётов»!


И я выражаю своё согласие с Ириной. Самое главное - Дело.
Любые амбиции должны остаться за бортом, главное - наше доброжелательное взаимодействие и сотрудничество во имя общего Дела. Оргкомитет, прежде всего, должен явить единение.

Автор:  Андрей Андреевич [ 29 дек 2013, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Ирина Богдановская писал(а):
Уважаемые члены оргкомитета!
Я хочу высказать свою точку зрения на происходящие события. Согласна, что «на бумаге» руководство ОО ЖЭ (и конференцией) пока не закреплено. Но давайте будем мыслить не предвзято и руководствоваться простой логикой. В состав ОО ЖЭ на данный момент входят три организации: «Зов», «Адамант» и Община «Крылья Духа». Следовательно, во главе ОО ЖЭ должны стоять их руководители: Андрей Пузиков, Татьяна Бойкова и Людмила Матвеева.
Поскольку интернет-конференция предполагается на сайте «Зов», то и вести её нужно Андрею Пузикову, а двум другим руководителям – быть его ближайшими помощниками. Почему же Андрей Андреевич всё время упоминает о каком-то Олимпе?
Мы сейчас стоим на пороге величайшего события за всю историю РД. Не случайно в «Принципах проведения конференции» говорится о первом шаге к объединению Движения. Всем известно: чем важнее Дело, тем больше сопротивление тёмных сил.
Да, руководители могут быть чрезмерно категоричными, но давайте сейчас не будем заниматься «разбором полётов»!

Может быть, при всём моём лично к Вам Ирана уважении, конференция, тем более эта площадка подразумевается не как база для формирования потенциальных общинников под руководством Милы. Мне во всяком случае в это хотелось бы верить. А вот поддерживать то, цели которые умалчиваются, а дают участникам лишь самим додумывать это использование под прикрытием безусловно важного дела. Вчитайтесь, пожалуйста в требование Андрей Павловича.
Желаю распознавания.

Автор:  Андрей Андреевич [ 29 дек 2013, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегия и целесообразность

Юлия Владова писал(а):
Ирина Богдановская писал(а):

Мы сейчас стоим на пороге величайшего события за всю историю РД. Не случайно в «Принципах проведения конференции» говорится о первом шаге к объединению Движения. Всем известно: чем важнее Дело, тем больше сопротивление тёмных сил.
Да, руководители могут быть чрезмерно категоричными, но давайте сейчас не будем заниматься «разбором полётов»!


И я выражаю своё согласие с Ириной. Самое главное - Дело.
Любые амбиции должны остаться за бортом, главное - наше доброжелательное взаимодействие и сотрудничество во имя общего Дела. Оргкомитет, прежде всего, должен явить единение.

Только поддерживаю!
Если администраторы не являют действиями это единение, то скажите, пожалуйста, как поверить в их намерения и где они прописаны ими? Конечно, хорошо садиться на корабль, под важными парусами, но Вы предлагаете не обращать внимания на рулевых?

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/