И что мы будем по этому поводу думать? Что у нас есть двойники?

Вообще-то полный двойник только один. Да и за 15 лет, пошедших с момента его регистрации, о нем ничего и не слышно.

Дальневосточное Единение "Живая Этика"
г. Хабаровск, "Единение "Живая Этика" образовано в 2003 году при Малом ученом совете Дальневосточной народной Академии Наук (ДВ НАН) с целью оказания содействия Рериховскому движению на Дальнем Востоке России".

Но, в сети то данные о них есть...значит, они действующие?

...Кстати, я все о истории РД продолжаю думать весь день.
Вот мне в 97-м году МЦР отбил охоту иметь с ним дело, а в 98-м Чеглаков отбил желание искать единомышленников. Я с тех пор ни во что не вдавалась, и получается многого не знаю, на ходу пополняю свои знания. Все же Вам с Татьяной Николаевной надо скооперироваться и попытаться вместе собрать хотя бы то, что можно...Вот уже и Маточкин ушел....И Спирина...Андросова уже в преклонных годах...много может ускользнуть из памяти и не стать фактом истории, и сами мы уже все люди далеко не молодые.

Когда-то, может быть, и про историю создания ОО ЖЭ придется писать нам же...Дай Бог, чтобы она была достойной.

К сожалению, дело обстоит ещё гораздо хуже. В середине 90-х в коридорчике 2-го этажа у них висело нечто вроде стенной газеты с заголовком "наши враги". Наклеенные на большой лист бумаги фотографии министра культуры (на тот момент Е.Ю.Сидоров), директора ГМВ, В.А.Набатчикова и ещё нескольких человек, которых не запомнила, были обведены траурными рамками! Когда друзья рассказывали про это "действо", трудно было понять, о чём идёт речь. Но потом увидела своими глазами. Позже эта вывеска исчезла, но не факт, что она не висит у них где-нибудь в закрытом закутке - для избранных.

А хорошо было бы, если бы Олег Алексеевич припомнил фамилию этого деятеля и подробности этого мероприятия. Тоже ведь история РД!

Сообщаем о том, что в рамках проведения конференции «Судьба наследия и идей Рерихов» начат процесс публикации докладов, который продлится до 18-го февраля. Заявки на участие продолжают приниматься до 15-го февраля.
Доклады, опубликованные на данный момент:

1. Бойкова Т. Н. (Адамант)
viewtopic.php?f=16&t=43

2. Ивахненко Н. В. (Адамант)
viewtopic.php?f=16&t=41

3. Троицин А. М. (Адамант)
viewtopic.php?f=16&t=46

4. Матвеева Л. А. (Крылья Духа)
viewtopic.php?f=14&t=37
viewtopic.php?f=14&t=42

5. Владова Ю. Р. (Крылья Духа)
viewtopic.php?f=14&t=35

6. Богдановская И. Н. (Крылья Духа)
viewtopic.php?f=14&t=34

7. Горний М. Ю. (Крылья Духа)
viewtopic.php?f=14&t=48

7. Пузиков А. П. (Фонд Культуры «Зов»)
viewtopic.php?f=15&t=20
viewtopic.php?f=15&t=23
viewtopic.php?f=15&t=36


8. Короткевич Д. М. (Международная Сеть Агни Йоги)
viewtopic.php?f=17&t=24

9. Кудзоева О. Б. (Международная Сеть Агни Йоги)
viewtopic.php?f=17&t=28
viewtopic.php?f=17&t=27
viewtopic.php?f=11&t=45


10. Елагин В. А.
viewtopic.php?f=11&t=38

12. Ермолина Г. Г.
viewtopic.php?f=11&t=47

Мила, добрый день!
Вчера размещала свой третий (у меня тоже три - по каждому вопросу отдельный доклад) доклад в секцию для индивидуальных участников, а сегодня обнаружила, что его перенесли в секцию Международной Сети Агни Йоги. Прошу перенести мой третий доклад (о Будущем РД) обратно в секцию индивидуальных докладчиков. Это не ошибка, что я его изначально там размещала, т.к. я выступаю не только как представитель МСАЙ, но и как индивидуальный докладчик, потому что мой третий доклад - это моё личное видение проблем и их решений, и это не относится к сайту Кайвасату. Перенесите его, пожалуйста, в секцию индивидуальных участников...

Заранее спасибо!

Очень жаль Мила, что ты не подошла к "Чеглакову" в 1993-94гг., когда там была великолепная группа по изучению АЙ и мы с Ниной Валентиновной тоже были там. Тогда это общество еще не имело сектообразного вида, да и сам Чеглаков был другим человеком, возможно потому, что мы были рядом. Я всегда буду благодарна Олегу Николаевичу за то многое, что он дал нам на первых порах. А ушли мы именно по той причине, что не согласны были с возникшей возможностью превращения общества именно в вышеописанное состояние. Но люди у нас были здравомыслящие, и потому с нами ушла почти вся группа.
Согласна, что историю писать нам. Только вот торопиться с этим сильно не стоит. Именно после того, как возникла сама идея написания истории РД, я стала потихоньку собирать некоторые статьи, освещающие моменты этой истории, нам на сайт, к сожалению пока все больше отрицательными. Да и тех не так уж много, и многие здесь знают, что очень много времени было вырвано у нас возникшими обстоятельствами переезда. Но, уверена - у нас еще все впереди! ( Мила, и не величай меня так уж уважительно, а то мне как-то не по себе делается ).

Я долго размышляла по поводу названия, а сообщение Милы об организациях с таким же названием подтолкнуло меня к тому, что выразить свое мнение более развернуто. Доводы Андрея Павловича весьма убедительны.
И все же. Взять такое название, значит, и взять на себя большую ответственность. Мы предполагаем, что объединение будет крепнуть, расти и существовать довольно продолжительное время. Можем ли мы быть уверены, что все это не приведет к умалению и дискредитации понятия «Живая Этика» некоторыми членами будущей организации или просто примкнувшими к ней? Сколько уже понятий и начинаний дискредитировано!
Взять хотя бы так называемых «рериховцев».
Беспокоит также и то, что любая ошибка в деятельности объединения будет на руку дворкиным, кураевым и прочим, чтобы еще больше опорочить, как Учение, так и все РД, не говоря уже об дорогих нам Именах.
Для меня Живая этика понятие священное. Но не могу сказать, что я ему полностью соответствую. Я стремлюсь к приложению Этики в жизнь, но это не всегда получается, я и ошибаюсь и недостатков у меня куча и т.п.
Считаю, что необходимо бережно относится к таким понятиям.
Я знала человека, который, не принадлежа ни к какой организации и не упоминая Имен и Живой Этики, тем не менее, очень эффективно нес принципы и основы Учения людям. И думаю, что он не одинок в таком служении.
А что касается принципов и основ Живой Этики, то все это может быть заложено в уставе.

Теперь в отношении регистрации объединения. Согласна, что это процесс требующий много времени, финансовых затрат и пр. Конечно, многие вопросы мы способны решить и без юридического оформления. Но вероятно в будущем нам все же придется к этому вопросу вернуться.