"Живая Этика" http://www.zovnet.ru/union/forum/ |
|
Работа оргкомитета http://www.zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=8&t=9 |
Страница 5 из 125 |
Автор: | Мила [ 19 дек 2013, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Андрей Павлович писал(а): Как поступим, может все-таки откроем ему доступ к оргкомитету? Я бы поступила дипломатичнее и написала так: Владимир, нам как раз нужны свежие идеи и с активной жизненной позицией люди. Но, понимая, что настаивая на своем предложении, можем вызвать обратную реакцию, просто предоставляем Вам доступ к оргкомитету, в надежде, что Вы сами зажжётесь и захотите нам помочь. Будем очень рады и весьма признательны. Письмо Александрову в СПБГУКИ отправила... |
Автор: | Юлия Владова [ 19 дек 2013, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Отправила Саполевым - вместе с приветом от А.П. |
Автор: | Мила [ 19 дек 2013, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Мы сегодня славно поработали, главное впрыскивание адреналина в кровеносную систему РД свершилось! |
Автор: | Андрей Павлович [ 19 дек 2013, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Создал дополнительный раздел для участников конференции: «Вопросы участников к оргкомитету». Та же раздел: «Доклады индивидуальных участников». |
Автор: | Андрей Павлович [ 19 дек 2013, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Мила писал(а): Я бы поступила дипломатичнее и написала так: Владимир, нам как раз нужны свежие идеи и с активной жизненной позицией люди. Но, понимая, что настаивая на своем предложении, можем вызвать обратную реакцию, просто предоставляем Вам доступ к оргкомитету, в надежде, что Вы сами зажжётесь и захотите нам помочь. Будем очень рады и весьма признательны. Я ему Ваши слова и передам, присоединившись к ним. |
Автор: | Юлия Владова [ 19 дек 2013, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Хорошо. |
Автор: | Трофимов [ 19 дек 2013, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Юлия Владова писал(а): По-моему, Люфта оповестить надо. Будет ли направлено сообщение в ж-л "Дельфис"? Он с Верой скоро в Москве будет. Думаю, даже очно на тему пообщаемся. Есть смысл и европейские общества ЖЭ подтягивать к нашему зову к единению. |
Автор: | Андрей Павлович [ 19 дек 2013, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Отправил информацию в Урал-Магнит и Андрею Люфту. Но дойдет ли до Люфта, не знаю, так как его адрес у меня довольно старый, а нового на его сайте не нашел. К тому же, почему-то форум на его сайте не работает уже несколько месяцев, пишет ошибку в соединении с базой данных. По идее следовало бы либо восстановить работу, либо удалить ссылку, если форум не нужен. Последняя публикация у него сентябрем месяцем. Возможно, какие-то у него проблемы. |
Автор: | Мила [ 19 дек 2013, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Трофимов писал(а): Есть смысл и европейские общества ЖЭ подтягивать к нашему зову к единению. Замечательная идея и заветная мечта... |
Автор: | Андрей Павлович [ 19 дек 2013, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Письмо к Люфту с Верой не дошло. Пришло автоматическое уведомление о том, что адрес ошибочный. Сергей, у тебя, как я понимаю, должна быть с ними связь. Напиши им сам. |
Автор: | Трофимов [ 19 дек 2013, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Я уже. В фейсбуке Верочка часто бывает, когда Сашу уложит... Там и переписываемся в основном. |
Автор: | ВНБ [ 20 дек 2013, 04:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
3 дня на обсуждение докладов, если их будет много и они будут насыщенные интересными мыслями, выглядит недостаточно. Бывает, что небольшой пост на форуме обсуждается и разъясняется неделю. Представьте, например, авторам докладов и на кучу вопросов надо ответить, и задать вопросы другим докладчикам, и (сообща с другими) довести до ясности. Нагрузка читателей (без докладов) меньше, но может оказаться немалой. Наверное, "по просьбам трудящихся", обсуждение можно будет и продлить? И на время до обсуждения резолюции, и на время после всего. Нереально представить единогласное голосование по всем пунктам резолюции. Уже и сейчас понятно, что разброс мнений в РД велик. Чтобы было честно (а если не честно, то зачем?) + чтобы, при этом условии, в резолюции был хотя бы 1 пункт, можно ставить пометки в скобках "за - столько-то процентов". Даже можно ввести альтернативные варианты формулировок (и на стадии обсуждения-"опроса", и на стадии публикации результатов голосования). Владимир Бендюрин |
Автор: | Андрей Павлович [ 20 дек 2013, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
ВНБ писал(а): 3 дня на обсуждение докладов, если их будет много и они будут насыщенные интересными мыслями, выглядит недостаточно. Бывает, что небольшой пост на форуме обсуждается и разъясняется неделю. Представьте, например, авторам докладов и на кучу вопросов надо ответить, и задать вопросы другим докладчикам, и (сообща с другими) довести до ясности. Нагрузка читателей (без докладов) меньше, но может оказаться немалой. Наверное, "по просьбам трудящихся", обсуждение можно будет и продлить? И на время до обсуждения резолюции, и на время после всего. Владимир Бендюрин Да, такая проблема имеет место быть. Но есть и другие проблемы, например, многие из реальных деятелей РД не привыкли, да и не имеют желания долго сидеть в Интернете. Одно дело, четко очерченное временем мероприятие, на которое можно заранее распланировать рабочее время, а другое – некая неопределенная временем дискуссия в Интернете. Кстати, планируется и участие чиновников от культуры и музейных работников. Другая проблема – это проблема забалтывания теми, кому и результат-то не нужен. Причем некоторые такие так поднаторели в постоянном «плавании» в Интернете, что легко «похоронят» любую тему под тоннами словесных потуг на самоутверждение. Тут нужна какая-то золотая середина. Во-первых, мы действительно всегда можем продлить дискуссию, если она будет вестись в конструктивном русле и требовать дополнительного времени. Тут, главное, четко осознать задачу и следовать развитию реальности в соответствии с этой задачей. Во-вторых, ничто не мешает продлить дискуссию и после завершения основного этапа обсуждения и принятия резолюции. Только, я думаю, для четкого закрепления смысла, темы с основным обсуждением разумно закрыть по окончании определенного нами этапа для дополнений, оставив только для свободного чтения, а для продолжения дискуссии открыть новый раздел, где каждый, кто видит для себя смысл такого продолжения, откроет темы с названием, которое сочтет подходящим. Ведь конференция может поднять и новые вопросы, выходящие за повестку, или дать тем вопросам, что определены повесткой несколько иное направление. ВНБ писал(а): Нереально представить единогласное голосование по всем пунктам резолюции. Уже и сейчас понятно, что разброс мнений в РД велик. Чтобы было честно (а если не честно, то зачем?) + чтобы, при этом условии, в резолюции был хотя бы 1 пункт, можно ставить пометки в скобках "за - столько-то процентов". Даже можно ввести альтернативные варианты формулировок (и на стадии обсуждения-"опроса", и на стадии публикации результатов голосования). Владимир Бендюрин Согласен. Но в данном случае сама открытость форумного голосования все это надежно обеспечит. Каждому будет видно, кто и за что голосовал, сколько поддержало ту или иную формулировку. Альтернативные формулировки, естественно, должны будут иметь место. Для этого и нужен, в первую очередь, оргкомитет, чтобы выбрать из дискуссии и сформулировать максимально четко несколько вариантов преобладающих мнений и выставить их на голосование. Да и прежде чем голосовать, выслушаем мнение всех по предложенным формулировкам, и если потребуется, дополним их предложенными аудиторией вариантами. Преимущество такой Интернет-конференции в том, что все открыто и полностью фиксируется. Каждый желающий, даже пропустив что-то, сможет потом анализировать каждую мелочь, так как все будет доступно для свободного просмотра. |
Автор: | Андрей Павлович [ 20 дек 2013, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Пришел ответ от А.Н. Анненко: Цитата: Добрый день, Андрей!
Хорошее дело задумано, от всей души желаю успешной работы. Спасибо за доверие и приглашение. Но я никогда ни в какие рериховские объединения не входил и не намерен входить. Наоборот, возникали проблемы, когда я искренне пытался помочь той или иной рериховской организации:-) Единственное, не исключаю возможности сказать свое слово, если будет возможно, по повестке в качестве простого рерихолюба, заинтересованного в нормальном положении Рериховского наследия в России. ВСего светлого! С уважением, А. Анненко |
Автор: | Андрей Павлович [ 20 дек 2013, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Ответил Алексею Николаевичу: Цитата: Здравствуйте, Алексей!
Ваше участие в конференции и Ваше мнение по насущным вопросам РД и наследия Рерихов, как одного из старейших представителей РД, и ученика П. Ф. Беликова, для нас очень важно. Чтобы опубликовать свое мнение и принять участие в последующем обсуждении, Вам необходимо сообщить о своем согласии на участие, указав свое «форумное» имя, то, под которым будут публиковаться Ваши посты и материалы, и по которому к вам будут обращаться другие участники дискуссии (можно Ваше имя и отчество). Сделать это необходимо до 1го февраля следующего года. После этого, я вышлю Вам пароль доступа, и Вы сможете сами опубликовать свой доклад и принять участие в последующей дискуссии и принятии резолюции. Что касается участия в группах, то это дело сугубо добровольное, и существует немало рериховцев, или как Вам возможно больше нравится – рерихолюбов, идущих самостоятельным путем, не входя ни в какие группы. Задуманное нами ОО «Живая Этика» не предполагается как некая группа со своими групповыми интересами, а планируется как открытое объединяющее-координирующее начало, связующая субстанция для групп и самостоятельно идущих рериховцев. Но если в явлении ОО, еще как-то можно усмотреть некое еще одно групповое явление в РД, то оргкомитет конференции – не более, чем временная рабочая группа, как в обычных научных конференциях в научных учреждениях. И Ваше участие в оргкомитете конференции, если Вы согласитесь, не предполагает каких-то обязательных нагрузок. Рутинную оргработу мы легко выполним и сами. Важно другое. Главная задача оргкомитета – выбрать и четко сформулировать доминирующие варианты мнений во время обсуждения и выставить их на голосование. Так же важны идеи и дополнительный спектр взглядов на подготовительном этапе. Если Вы не против и согласитесь зарегистрироваться и получить доступ к форуму уже сейчас, я могу Вам открыть раздел оргкомитета, собственно и секретов-то у нас нет. А Вы сами определитесь, принять участие или нет, и в какой форме. Если посчитаете нужным просто дать совет, то и за это будем благодарны. Всего светлого, с уважением, Андрей. |
Страница 5 из 125 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |