"Живая Этика" http://www.zovnet.ru/union/forum/ |
|
Работа оргкомитета http://www.zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=8&t=9 |
Страница 63 из 125 |
Автор: | Мила [ 23 фев 2014, 02:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
К тому же резолюция должна была быть составлена по результату конференции, так что нам все равно предстоит дополнительная работа над ней, я правильно поняла? Вот первичный отредактированный вариант, можно вернуться к нему, какие мнения участников оргкомитета? ********************************************************************************************* Общественное Объединение «Живая Этика» Резолюция конференции: «Судьба идей и наследия Рерихов» Мы, участники конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», как последователи великого русского художника и мыслителя Николая Рериха в деле культурного строительства и духовного совершенствования человечества на основе Учения Живой Этики, принесенного людям Еленой Рерих, выражаем следующее объединяющее нас мнение. 1. Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в Рериховском Движении (далее – РД) не соответствует задачам Учения Живой Этики и идеям Рерихов. Понимая, что болезни роста любого общественного движения неизбежны, мы вынуждены констатировать, что период формирования РД слишком затянулся. Если срочно не начать процесс интеграции разрозненных и часто враждующих между собой частей, РД может перестать существовать, распавшись на вторичные образования, возглавляемые модными «пророками», которые искажают смысл Учения Живой Этики. 2. С другой стороны, мы считаем недостаточным внимание государства к важной культурно-социальной роли творческого наследия семьи Рерихов. Не снимая части вины и с себя как заинтересованной общественной силы, вынуждены признать, что отсутствие должного внимания и заботы со стороны ответственных государственных структур привело к разграблению части культурного наследия Рерихов, оставшейся на квартире Ю.Н. Рериха после его ухода из жизни. А та часть наследия, что была передана С.Н. Рерихом в дар советскому народу, оказалась отчужденной в собственность ограниченной группы лиц, манипулирующих неискушенными любителями творчества Рерихов и прикрывающих свои корыстные цели формальной вывеской общественной организации «Международный Центр Рерихов» (далее МЦР). Эта псевдообщественная организация путем подлога и противоправных действий завладела бесценным общенародным культурным достоянием и использует его для самоутверждения группы лиц, в числе которых находится владелец бывшего Мастер-банка, недавно лишенного лицензии за незаконную деятельность и обналичивание криминальных денег. Деятельность МЦР уже давно приобрела сектантские черты не только массовым вовлечением в культ личности своего «иерарха» Л.В. Шапошниковой неискушенных любителей творчества Рерихов, но и созданием коррупционной сети во властных структурах, а также подкупом судов для достижения своих противоправных целей. В частности, МЦР недавно была предпринята очередная попытка рейдерского захвата коллекции из 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов, хранящихся в Государственном Музее Востока. 3. Для решения назревших проблем необходимо создать самоуправляемое общественное объединение последователей Рерихов, способное принимать и исполнять коллективные решения и конструктивно взаимодействовать с государством. Учитывая специфику существования многих небольших групп последователей Рерихов практически во всех городах страны и ближнего зарубежья, мы считаем необходимым обратиться к рериховским обществам с предложением начать формировать единое общественное Рериховское Движение. Первым шагом к этой цели должно стать создание общего Координационного центра на базе Интернет-технологий. Не стремясь к большому количеству участников и немедленному объединению всех последователей Учения, что объективно невозможно, следует направить усилия на качество создаваемого объединения. Даже если несколько РО сумеют создать прочный и способный плодотворно действовать союз на первом этапе, этого будет достаточно не только для запуска дальнейшего процесса объединения, но и для эффективного взаимодействия с государственными структурами в деле сохранения наследия Рерихов. Создаваемое общественное объединение должно быть ориентировано на культурную и научную деятельность, активно участвовать в социальных процессах и общественной жизни народа для поиска и реализации путей построения нового общества будущего, о котором говорится в Учении Живой Этики. 4. В связи с изложенным в пункте 2, считаем необходимым обратиться к Президенту РФ, правительству РФ, Министерству Культуры РФ со следующими предложениями: • В соответствии с действующим законодательством РФ, поручить органам исполнительной власти установить контроль за состоянием экспонатов, хранящихся в Музее имени Н.К.Рериха МЦР, как поставленных, так и не поставленных на учет в негосударственной части Музейного фонда РФ, а также за деятельностью этого музея (статьи 4, 22, 23 ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»; пункты 13-16 «Положения о Музейном фонде Российской Федерации»). • Министерству Культуры РФ создать специальную Межведомственную комиссию из представителей общественности и компетентных государственных органов. Целью работы комиссии должен стать анализ ситуации, сложившейся вокруг хранящегося в общественном Музее имени Н.К.Рериха МЦР ценнейшего музейного собрания, подготовка рекомендаций по выходу из критического положения, а также проведение совместно с сотрудниками Центра-музея внеочередной полной сверки наличия его экспонатов и состояния учетной документации. Особое внимание следует обратить на подлинность и сохранность предметов, находящихся в коллекции Центра-музея. • Вернуться к вопросу о создании государственного музея Рериха на базе усадьбы Лопухиных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”. В связи с чем предложить руководству МЦР добровольно передать государству незаконно удерживаемое наследие Рерихов. В случае отказа обратиться к Президенту РФ, Прокуратуре РФ, Следственному Комитету РФ с просьбой возбудить уголовное дело о незаконном владении и использовании руководством МЦР в своих целях наследия Рерихов, переданного С.Н. Рерихом советскому народу, с учетом установленного судами факта отсутствия правопреемства между МЦР и СФР. Министерству Культуры РФ рассмотреть вопрос о выкупе той части экспонатов, которые были приобретены владельцем Мастер-Банка Б.И. Булочником, с учетом процедуры погашения долгов Мастер-Банка и МЦР. • Провести служебное расследование по незаконной регистрации в качестве товарного знака МЦР (свидетельство регистрации № 226539 и № 226540) используемого во всём мире культурного символа Знамени Мира*. Отменить данную регистрацию, позорящую Россию в глазах всего просвещенного мира, и дать оценку служебного соответствия должностных лиц, допустивших это. ________________________________________________ * Знамя Мира согласно принятому в 1935 году международному Пакту Рериха является знаком охраны культурных ценностей. |
Автор: | Андрей Павлович [ 23 фев 2014, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Мила писал(а): Не умею я с чиновниками говорить полуправдой, … Что значит полуправдой? Разве принцип говорить с людьми по сознанию не является принципом Учения? И разве все предательства не совершаются людьми из-за ноши, которую они не в состоянии нести? Мила писал(а): … так никогда ЖЭ и не будет принята, если мы даже в резолюции будем о ней умалчивать. Зачем умалчивать? И в моем варианте об Учении было сказано. Вопрос в том, как говорить. Мила писал(а): Но ты же сам говоришь, что государство недостаточно внимания уделяет, надо же было сказать, в чем именно. Получается, что заявили в названии конференции о судьбе идей и наследия, а печемся только о наследии... Но не Учению же! Мы что миссионеры? Может, планируем вербовать чиновников? Государство недостаточно внимания уделяет такому социальному явлению, как РД, и возможной для себя (государству) пользы от него. То есть, мы не призываем чиновников верить в наши идеалы, но мы предлагаем чиновникам взаимополезное сотрудничество. А чиновникам понятны последователи чьего-то творчества, в крайнем случае, духовно-философских идей, но уж никак не надо нагружать их своими реалиями, как это мы воспринимаем. |
Автор: | Мила [ 23 фев 2014, 02:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Цитата: Государство недостаточно внимания уделяет такому социальному явлению, как РД, и возможной для себя (государству) пользы от него. То есть, мы не призываем чиновников верить в наши идеалы, но мы предлагаем чиновникам взаимополезное сотрудничество. . Боюсь, что для них вообще не существует такое явление, как РД и пользы они никакой не видят, так же, как и взаимополезного сотрудничества. Цитата: А чиновникам понятны последователи чьего-то творчества, в крайнем случае, духовно-философских идей, но уж никак не надо нагружать их своими реалиями, как это мы воспринимаем. Согласна. |
Автор: | Андрей Павлович [ 23 фев 2014, 02:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Мила писал(а): К тому же резолюция должна была быть составлена по результату конференции, так что нам все равно предстоит дополнительная работа над ней, я правильно поняла? Так вот потому и требовалось согласовать мнения по основным вопросам заранее, чтобы легче потом было изменить текст в соответствии с преобладающими мнениями и идеями на конференции. А ведь нам еще предстоит защищать свой проект в общем обсуждении всей конференции! Как мы это будем делать, если заранее даже свои мнения не попытались согласовать, и выявить слабые стороны? Но сейчас уже поздно и надо спать. Давай все это уже завтра обсудим, и, надеюсь, выскажут свое мнение и другие. |
Автор: | Мила [ 23 фев 2014, 02:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Да, надо было согласовать, ты свой проект недели две назад опубликовал, но ни мнений, ни возражений ни от кого не последовало. Поэтому мы работали с ним, как с окончательным вариантом, на который ни у кого не было никаких поправок и сделали то, что посчитали нужным. |
Автор: | Мила [ 23 фев 2014, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Дорогие друзья, с праздником Вас, с днем защитника любимого нашего Отечества! Мира вашему дому и небу, солнца вам и теплого ветра, весенней капели и звонкой радости душе! |
Автор: | Татьяна Бойкова [ 23 фев 2014, 08:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Мила писал(а): Дорогие друзья, с праздником Вас, с днем защитника любимого нашего Отечества! Мира вашему дому и небу, солнца вам и теплого ветра, весенней капели и звонкой радости душе! Адамант присоединяется к поздравлениям! Сейчас мы все имеем к этому празднику непосредственное отношение(но мужчины особенно), т.к. стоим на защите ее Культурных рубежей. А Культура Его духовная основа, без которой только деградация и смерть. Света, здоровья, успехов и счастья на пути! |
Автор: | Нина [ 23 фев 2014, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Согласна с мнением Андрея Павловича. С чиновниками надо говорить на их языке. И если уж сами рериховцы нередко искажают смысл понятий Живой Этики, то, что говорить о чиновниках, далеких от всего, что связано с Учением. Мне в целом нравиться вариант резолюции, предложенный Андреем Павловичем и Людмилой Александровной. Предлагаю внести изменения в п. 3. «Создаваемое общественное объединение должно быть ориентировано на культурную и научную деятельность, активно участвовать в социальных процессах и общественной жизни народа для поиска и реализации путей и реализации построения нового общества будущего, той Новой Страны, о которой говорится в Учении Живой Этики». «Создаваемое общественное объединение должно быть ориентировано на культурную и научную деятельность, активно участвовать в социальных процессах и общественной жизни народа для поиска и реализации путей построения нового общества будущего, о котором говорится в Учении Живой Этики». Полагаю, что многие чиновники не имеют даже смутного представления о «Новой Стране» и могут понять это превратно. А те, кто знают, поймут и в такой формулировке. |
Автор: | Андрей Павлович [ 23 фев 2014, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
С праздником всех! Без вас я бы и не вспомнил, что какой-то праздник сейчас, тем более в этом погружении в наши проблемы. И коль праздник называется Днем защитника отечества, то его уж никак нельзя считать мужским праздником, как это было когда-то, когда он иначе назывался. Отечество и духовное и физической всегда защищали все, и мужчины и женщины, и на том Русь держится. |
Автор: | Юлия Владова [ 23 фев 2014, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Согласна с Андреем Павловичем. Возвращаемся к первому варианту и учитываем сознание чиновников. Поправки и уточнения делать не возбраняется. С ПРАЗДНИКОМ ВАС, ДОРОГИЕ!!! «Воины, воины, так зовём мы себя, о ученики, ибо мы сражаемся. Мы сражаемся за благородную доблесть, за высокие стремления, за высшую мудрость, потому мы зовём себя воинами». (Ангуттара Никая) |
Автор: | Андрей Павлович [ 23 фев 2014, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Я прошу извинить, что вчера, вернее ночью, так резко раскритиковал вводную часть, предложенную Милой. Я согласен с тем, что стоило бы предварить резолютивную часть некой вводной частью, в которой коротко раскрывается смысл миссии Рерихов. Но чтобы быть понятыми не только в своей среде, мы должны исходить из того смысла и формы, в которых миссия Рерихов принята в общемировом культурном пространстве. В этой связи прекрасной школой было советское время, когда необходимо было находить те слова, говоря о Рерихах, которые не умали их миссии, но и не вызвали отрицательной реакции цензуры, не входили в противоречие с идеологическим полем того времени, которое, имея иные формы, в своей сути вполне сочеталось с духом Учения. В этом лучше всех преуспел В. М. Сидоров, умевший подавать в своих официальных публикациях Н. К. Рериха так, что это полностью соответствовало советской коммунистической идеологии, но и отражало глубину духовной сути, передавало тот огонь, который зажигал молодые сердца. Сейчас мы можем говорить и писать все, что угодно, но реакция общества на наши слова хаотично размыта, не проявляется сразу в жестких формах, как в советское время, но это не означает, что эта реакция не конкретна, и что мы не пожинаем следствия ее в своих делах не менее жестко, чем и тогда. Сейчас даже кажутся фантастикой некоторые воспоминания, когда кафедры философии высших учебных заведений Калининграда организовывали встречи преподавателей со мной, как с художником, и мне, молодому человеку двадцати пяти лет, без высшего образования, приходилось рассказывать им, кандидатам и докторам наук о Рерихах, их философии, и о своем коротком жизненном пути в согласии с этой философией. И именно подход В. М. Сидорова помогал мне формулировать эту связь духа Учения с коммунистической идеологией того времени. И сейчас нам необходимо искать те слова, которые будут понятны современной власти, пусть и выросшей из антипатриотичных прозападных диких девяностых, но уже начинающей вспоминать свои культурные духовные корни, принявшую новую патриотическую линию, как необходимость собственного выживания. Ведь наша главная задача воздействовать на общество в целом, и только осознание этой задачи сможет оздоровить и объединить рериховцев. А пока мы будем концентрировать внимание только на разборках внутри своего узкого круга непосредственных последователей Учения, проблемы взаимонепонимания и раздоров будут только возрастать. |
Автор: | Татьяна Бойкова [ 23 фев 2014, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
"Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в Рериховском Движении (далее – РД) не соответствует задачам Учения Живой Этики и идеям Рерихов". В пункте 1 вот эту строчку нужно либо как-то изменить, либо вообще убрать, потому что это звучит как-то по-судейски и грубовато - "ситуация в Рериховском Движении не соответствует задачам Учения Живой Этики ". Мы ведь не судьи, чтобы заявлять так - это может вызвать немалый негатив. Можно написать, например: "На сегодняшний день в РД сложилась критическая ситуация" или что-то в этом роде. |
Автор: | Татьяна Бойкова [ 23 фев 2014, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Андрей Павлович писал(а): Мила писал(а): А вот Светлана меня тоже удивила, зачем высылать доклад, который никому читать нельзя? Этого Дмитрия сейчас оформлю, но мне кажется, что тут дело не в неопытности в Интернете, а в том, что человек просто путается в своих внутренних мотивах и посылах. Что касается Дмитрия, то я тоже написала ему, но ответа пока нет. Он напишет что-то, а потом пропадает. Поэтом, думаю, не стоит сильно переживать. В любом случае он сможет принять участие как гость, если захочет. |
Автор: | ЕВА [ 23 фев 2014, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
Андрей Павлович писал(а): Мила писал(а): Не умею я с чиновниками говорить полуправдой, … Что значит полуправдой? Разве принцип говорить с людьми по сознанию не является принципом Учения? И разве все предательства не совершаются людьми из-за ноши, которую они не в состоянии нести? Мила писал(а): … так никогда ЖЭ и не будет принята, если мы даже в резолюции будем о ней умалчивать. Зачем умалчивать? И в моем варианте об Учении было сказано. Вопрос в том, как говорить. Мила писал(а): Но ты же сам говоришь, что государство недостаточно внимания уделяет, надо же было сказать, в чем именно. Получается, что заявили в названии конференции о судьбе идей и наследия, а печемся только о наследии... Но не Учению же! Мы что миссионеры? Может, планируем вербовать чиновников? Государство недостаточно внимания уделяет такому социальному явлению, как РД, и возможной для себя (государству) пользы от него. То есть, мы не призываем чиновников верить в наши идеалы, но мы предлагаем чиновникам взаимополезное сотрудничество. А чиновникам понятны последователи чьего-то творчества, в крайнем случае, духовно-философских идей, но уж никак не надо нагружать их своими реалиями, как это мы воспринимаем. Полностью согласна с Андреем Павловичем. С чиновниками нужно говорить на их языке. Чем меньше мы будем говорить об Учении, тем лучше. "Открывший драгоценную формулу не может прокричать ее в окно, ибо вред покроет самую лучшую пользу". (Община) В своё время т.н. "дмитриевцы" из Новосибирска, движимые самыми лучшими чувствами, пошли напролом, и ничего хорошего не получилось. А тот же В.М.Сидоров придумал, ссылаясь на Горького, назвать "Цветы Сада Мории" - "Письменами", чтобы книгу пропустил "Горлит" - официальная государственная цензура. Под этим названием вышло несколько изданий с большим количеством репродукций, которые кого-то ещё больше вдохновляли, а кого-то отвлекали от текста. Постепенно цензура "привыкла" к необычным стихам, и в 1974 году стихи были опубликованы уже под своим настоящим названием. В 2015 году исполнится 80 лет со дня подписания Пакта Рериха в Вашингтоне. Может быть, нам сделать акцент на Пакте и Знамени Мира? Это перспектива для конкретной общественной и просветительской деятельности. МЦР основал передвижную выставку, с которой благополучно путешествовал на криминальные деньги по странам Южной Америки. И только на днях "вспомнили" о России: "Первым российским городом, где при поддержке губернатора Натальи Владимировны Комаровой 7 февраля 2014 года открылась передвижная выставка, стал Ханты-Мансийск — столица Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Далее она пройдет в Нефтеюганске, Нижневартовске и Сургуте. Затем выставка пойдет по Уралу, Сибири, Дальнему Востоку, Центральной России, Югу России и закончится в 2015 году итоговой объединенной выставкой в Москве во время празднования 80-летия Пакта Рериха". (http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=2956). Прокатиться с выставкой на чужие деньги - не фокус. Но как и что нужно делать, чтобы Знамя Мира вошло в повседневную жизнь? И, наверное, имеет смысл озвучить проблему нравственности в стране. |
Автор: | Андрей Павлович [ 23 фев 2014, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Работа оргкомитета |
ЕВА писал(а): И, наверное, имеет смысл озвучить проблему нравственности в стране. Вот это правильно. РД как конструктивная сила в возрождении нравственности в обществе. Эта проблема нравственности начинает осознаваться властью и почва вполне готова. Все уже понимают, что надо, а вот откуда взять не знают. Церковь не дает ничего нового и, по сути, расписалась в своем бессилии. Вывести новую формулу русской идеи из прошлой истории так никому и не удалось. Вот и надо подавать идеи Учения так, чтобы они гармонично сочетались и вытекали из русской истории и культуры, давая при этом совершенно новый эволюционный взгляд в будущее. |
Страница 63 из 125 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |