Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 12 ноя 2018, 19:43

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1864 ]  На страницу Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 125  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 06 апр 2014, 14:32 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Набросал такой текст:

Цитата:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаемся к Вам, как к Президенту РФ, основному гаранту не только наших гражданских прав, но и прав на свое национальное культурное достояние. Нас, как наследников великой русской культуры и неравнодушную общественность, тревожит судьба одной из важных частей национального достояния – наследия семьи великого русского художника, философа и общественного деятеля, Николая Константиновича Рериха.
Значительная часть этого наследия была передана С. Н. Рерихом в 1989-м году советскому народу. По желанию дарителя для управления и использования на благо народа этой части наследия был создан Советский Фонд Рерихов, позволяющий осуществить с одной стороны государственную заботу и охрану, а с другой широкое общественное самоуправление в вопросах использования данных культурных ценностей. Однако, воспользовавшись неразберихой периода распада СССР, небольшая группа лиц путем незаконных манипуляций совершила рейдерский захват данных общенародных культурных ценностей, создав вместо Советского Фонда Рерихов так называемый Международный Центр Рерихов. Отсутствие правопреемства между МЦР и СФР было неоднократно установлено постановлениями судов: (………)
Формально МЦР является общественной организацией, а согласно ст. (..….) Закона РФ «Об общественных организациях», деятельность общественной организации и использование имущества направляется на удовлетворение потребностей ее членов. Таким образом, данной незаконной манипуляцией с созданием МЦР, было произведено отчуждение общенародной собственности на народное культурное достояние в пользу группы лиц, не превышающей по численности ста человек.
Мы не отрицаем того, что созданный МЦР на базе усадьбы Лопухиных общественный музей в самом центре Москвы выполнял определенную положительную культурную функцию, и то, что усадьба была отреставрирована без участия государства. Но, вместе с тем, вынуждены констатировать факт очень низкого профессионализма администрации музея в обслуживании коллекции картин и рукописей.
Финансирование МЦР осуществлялось владельцем Мастер Банка, Б. И. Булочником, который входил в руководство МЦР. Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете».
Обращаем Ваше внимание на то, что благодаря этому союзу банка и группы лиц, прикрывающихся названием общественной организации, было сорвано исполнение постановления правительства (…..…) «О создании государственного музея». МЦР помогал поднимать имидж банку, а банк щедро финансировал все судебные разбирательства МЦР против государства, а так же заказные статьи в СМИ, порочащие государственные органы культуры и музеи.
Теперь, когда Мастер Банк лишен лицензии за свою противозаконную деятельность, МЦР остался без финансирования, и все фонды его музея поставлены под удар возможной распродажи за долги. Обращаем внимание и на то, что вскормленные деньгами Мастер банка через МЦР, определенные круги общественности выступают в защиту проворовавшегося банкира, обвиняя государство в заказном характере следствия по делу Мастер Банка. По-существу вокруг МЦР и Мастер Банка образовалась секта со своими узко-сектантскими ценностями и обожествляемыми кумирами, с широкой коррупционной сетью во властных структурах. Так бывший Министр культуры РФ, Авдеев, совершил антигосударственный акт, пойдя на сделку с руководством МЦР. В нарушение своих должностных обязанностей по защите государственной части Музейного Фонда РФ, он согласился с незаконными претензиями МЦР на коллекцию из 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов в государственном музее Востока, и даже не прислал представителя Минкультуры, как реального собственника этих картин, на судебное заседание 4.11.2011г., которое проходило в особом режиме установления факта принятия наследства. Только вмешательство общественности предотвратило этот очередной для лиц, возглавляющих МЦР, рейдерский захват общенародного культурного достояния и собственности на сумму в десятки миллиардов рублей. До сих пор остается патовой ситуация, когда решение суда о признании данной коллекции собственностью МЦР остается в силе, а по факту коллекция находится в государственной части Музейного Фонда РФ и хранится в Музее Востока.
Вскормленные деньгами Б. Булочника и сбитые с толку руководством МЦР, определенные общественные круги продолжают твердить, как свою сектантскую мантру, установку на то, что музей должен быть непременно общественный и что именно этого хотел С. Н. Рерих. При этом, лишившись своего банкира-хозяина, они просят помощи у государства, того государства, которое всегда унижали.
Просим Вас, Владимир Владимирович, проявить волю Президента и вернуть незаконно удерживаемое в МЦР общенародное культурное достояние всему народу под защиту и управление государства. В усадьбе Лопухиных создать государственный музей Рерихов, вернувшись к постановлению правительства (….…), либо как филиал государственного Музея Востока, либо, как самостоятельный музей.
Законность данного процесса будет легко соблюдена, если инициировать следствие по факту создания МЦР и провести экспертизу документов того времени, на которых основаны доводы руководства МЦР об их правах на наследие. Среди этих документов нет ни одного, соответствующего требованиям закона, а у тех, на которые ссылается МЦР, в своих претензиях на владение наследством, имеются явные признаки грубейшей подделки. Неудивительно, что кроме сканов, сами документы спрятаны от общественности и любых проверок.
Просим Вас инициировать подобную проверку соответствующими уполномоченными органами и специалистами.
Также считаем необходимым срочно провести внеочередную сверку всех фондов Центра Музея МЦР, проверку их состояния, хранения и учета. Подробно о необходимости такой проверки нами было написано в письме Министру Культуры от 22.12.2013г (копия прилагается). Но в соответствии с полученным ответом от 27.03.2014г. №(…) проведение внеплановой проверки может быть инициировано только Вами, как Президентом РФ, Правительством РФ либо прокуратурой.
Уважаемый Владимир Владимирович! Ваши бескомпромиссные решения и действия в отношении Крыма и воссоединения разделенного русского народа вызывают уважение и безоговорочную поддержку всей просвещенной общественности. Надеемся, что у Вас найдется внимание и решительность в отношении решения этого затянувшегося и очень болезненного вопроса с наследием семьи Рерихов. Этот вопрос крайне актуален в современной ситуации поиска и обновления Русской Идеи, без которой немыслимо существование Русского государства, и в развитие которой внесла и продолжает вносить немаловажный вклад духовная философия Рерихов.

Дополнительно сообщаем, что в период с 01.02.2014 по 06.03.14 ними на базе общественного объединения «Живая Этика» была проведена Интернет-конференция (ссылка), одним из вопросов которой был: «Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом финансирования МЦР. Баланс общественного и государственного контроля и регулирования»
Выписка из резолюции (ссылка) по данному вопросу прилагается, вместе с подписями участников.


К выписке из резолюции конференции с подписями можно сделать свое вступление, используя за основу текст, предложенный Милой.



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 3): Олег Каштанов (07 апр 2014, 11:41) • Юлия Владова (06 апр 2014, 18:34) • ЕВА (06 апр 2014, 14:59)
  Рейтинг: 27.27%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 06 апр 2014, 14:34 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Добавлю для понимания, что я принципиально ухожу от обращения «господин». Лично я никогда не подпишу ни одного письма, где будет присутствовать такое обращение.



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 2): Юлия Владова (06 апр 2014, 18:30) • ЕВА (06 апр 2014, 14:59)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 06 апр 2014, 18:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 20:02
Сообщений: 427
Откуда: г. Челябинск
Андрей Павлович писал(а):
Набросал такой текст:

Цитата:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаемся у Вам, как к Президенту РФ...

Исправить очепятку!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 06 апр 2014, 21:49 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Вот, несколько небольших замечаний по письму:

Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаемся к Вам, как к Президенту РФ, основному гаранту не только наших гражданских прав, но и прав на свое национальное культурное достояние. Нас, как наследников великой русской культуры и неравнодушную общественность, тревожит судьба одной из важных частей национального достояния – наследия семьи великого русского художника, философа и общественного деятеля, Николая Константиновича Рериха.
Значительная часть этого наследия была передана С. Н. Рерихом в 1989-м году советскому народу. По желанию дарителя для управления (насколько необходимо здесь это слово?) и использования на благо народа этой части наследия( повтор) был создан Советский Фонд Рерихов, позволяющий осуществить с одной стороны государственную заботу и охрану, а с другой широкое общественное самоуправление в вопросах использования данных культурных ценностей. Однако, воспользовавшись неразберихой периода распада СССР, небольшая группа лиц путем незаконных манипуляций совершила рейдерский захват данных общенародных культурных ценностей, создав вместо Советского Фонда Рерихов так называемый Международный Центр Рерихов. Отсутствие правопреемства между МЦР и СФР было неоднократно установлено постановлениями судов: (………)
Формально МЦР является общественной организацией, а согласно ст. (..….) Закона РФ «Об общественных организациях», деятельность общественной организации и использование имущества направляется на удовлетворение потребностей ее членов. Таким образом, данной незаконной манипуляцией с созданием МЦР, было произведено отчуждение общенародной собственности на народное культурное достояние в пользу группы лиц, не превышающей по численности ста человек. (Имеет ли смысл указывать эту цифру, не имея гарантированно точных сведений? Может там уже давно четыре человека, а не сто.)
Мы не отрицаем того, что созданный МЦР на базе усадьбы Лопухиных общественный музей в самом центре Москвы выполнял определенную положительную культурную функцию, и то, что усадьба была отреставрирована без участия государства. Но, вместе с тем, вынуждены констатировать факт очень низкого профессионализма администрации музея в обслуживании коллекции картин и рукописей.
Финансирование МЦР осуществлялось владельцем Мастер Банка, Б. И. Булочником, который входил (почему входил, может до сих пор входит..) в руководство МЦР. Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете». (Неуместное выражение, сленгом пользоваться в деловом письме некорректно)
Обращаем Ваше внимание на то, что благодаря этому союзу банка и группы лиц, прикрывающихся названием общественной организации, было сорвано исполнение постановления правительства (…..…) «О создании государственного музея». МЦР помогал поднимать имидж банку, а банк щедро финансировал все судебные разбирательства МЦР против государства, а так же заказные статьи в СМИ, порочащие государственные органы культуры и музеи.
Теперь, когда Мастер Банк лишен лицензии за свою противозаконную деятельность, МЦР остался без финансирования, и все фонды его музея поставлены под удар (находятся под угрозой) возможной распродажи за долги. Обращаем Ваше внимание и на то, что вскормленные деньгами Мастер банка через МЦР, определенные круги общественности выступают в защиту проворовавшегося банкира, обвиняя государство в заказном характере следствия по делу Мастер Банка. По-существу вокруг МЦР и Мастер Банка образовалась секта со своими узко-сектантскими ценностями и обожествляемыми кумирами, с широкой коррупционной сетью во властных структурах. Так бывший Министр культуры РФ, (инициалы)Авдеев, совершил противозаконный и антигосударственный акт, пойдя на сделку с руководством МЦР. В нарушение своих должностных обязанностей по защите государственной части Музейного Фонда РФ, он согласился с незаконными претензиями МЦР на коллекцию из 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов в государственном музее Востока, и даже не прислал представителя Минкультуры, как реального собственника этих картин, на судебное заседание 4.11.2011г., которое проходило в особом режиме установления факта принятия наследства. Только вмешательство общественности предотвратило этот очередной для лиц, возглавляющих МЦР, рейдерский захват общенародного культурного достояния и собственности на сумму в десятки миллиардов рублей. До сих пор остается патовой ситуация, когда решение суда о признании данной коллекции собственностью МЦР остается в силе, а по факту коллекция находится в государственной части Музейного Фонда РФ и хранится в Музее Востока.
Вскормленные деньгами Б. Булочника и сбитые с толку руководством МЦР, (повтор) определенные общественные круги продолжают твердить, как свою сектантскую мантру, установку на то, что музей должен быть непременно общественный и что именно этого хотел С. Н. Рерих. При этом, лишившись своего банкира-хозяина, они просят помощи у государства, того государства, которое всегда унижали.
Просим Вас, Владимир Владимирович, проявить волю Президента и вернуть незаконно удерживаемое в МЦР общенародное культурное достояние всему народу под защиту и управление (?) государства. В усадьбе Лопухиных создать государственный музей Рерихов, вернувшись к постановлению правительства (….…), либо как филиал государственного Музея Востока, либо, как самостоятельный музей.
Законность данного процесса будет легко соблюдена, если инициировать следствие по факту создания МЦР и провести экспертизу документов того времени, на которых основаны доводы руководства МЦР об их правах на наследие. Среди этих документов нет ни одного, соответствующего требованиям закона, а у тех, на которые ссылается МЦР, в своих претензиях на владение наследством, имеются явные признаки грубейшей подделки. Неудивительно, что в качестве доказательств предъявляются только их скан-копии, а кроме сканов, сами документы спрятаны тщательно скрываются. от общественности и любых проверок.
На основании изложенного просим Вас инициировать подобную проверку негосударственного музейного фонда находящегося на хранении в МЦР соответствующими уполномоченными органами и специалистами.
Также считаем необходимым срочно провести внеочередную сверку всех фондов Центра Музея МЦР, проверку их состояния, хранения и учета. Подробно о необходимости такой проверки нами было написано в письме Министру Культуры от 22.12.2013г (копия прилагается). Но в соответствии с полученным ответом от 27.03.2014г. №(…) проведение внеплановой проверки может быть инициировано только Вами, как Президентом РФ, Правительством РФ, либо прокуратурой.

Уважаемый Владимир Владимирович! Ваши бескомпромиссные решения и действия в отношении Крыма и воссоединения разделенного русского народа вызывают уважение и безоговорочную поддержку всей просвещенной общественности. Надеемся, что у Вас найдется внимание и решительность также и в отношении решения этого затянувшегося и очень болезненного вопроса с наследием семьи Рерихов. Этот вопрос крайне актуален в современной ситуации поиска и обновления Русской Национальной Идеи, без которой немыслимо существование Русского государства, и в развитие которой внесла и продолжает вносить немаловажный вклад духовная философия Рерихов.

Дополнительно сообщаем, что в период с 01.02.2014 по 06.03.14 ниАми на базе общественного объединения «Живая Этика» была проведена Интернет-конференция (ссылка), одним из вопросов которой был: «Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом финансирования МЦР. Баланс общественного и государственного контроля и регулирования»
Выписка из резолюции (ссылка) по данному вопросу прилагается, вместе с подписями участников.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 07 апр 2014, 11:35 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Мила писал(а):


Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете». (Неуместное выражение, сленгом пользоваться в деловом письме некорректно)


Во-первых, выражение «в одном пакете» взято в кавычки. Во-вторых, это короткое понятие в современных реалиях понимается в деловом мире вполне однозначно. Деловые письма как раз и пишутся на деловом сленге. Чтобы его чем-то заменить потребуется неоправданно длинное предложение, если удастся вообще передать смысл одним предложением.


Мила писал(а):
Вскормленные деньгами Б. Булочника и сбитые с толку руководством МЦР, (повтор)


Это повтор в разных абзацах и необходим для подчеркивания смысла. К тому же это не художественный текст и требует четкости и однозначности, а не принципа «догадывания» или «вспоминания» того, что было сказано про эти массы в предыдущем абзаце.


Мила писал(а):
Законность данного процесса будет легко соблюдена, если инициировать следствие по факту создания МЦР и провести экспертизу документов того времени, на которых основаны доводы руководства МЦР об их правах на наследие. Среди этих документов нет ни одного, соответствующего требованиям закона, а у тех, на которые ссылается МЦР, в своих претензиях на владение наследством, имеются явные признаки грубейшей подделки. Неудивительно, что в качестве доказательств предъявляются только их скан-копии, а кроме сканов, сами документы спрятаны тщательно скрываются. от общественности и любых проверок.
На основании изложенного просим Вас инициировать подобную проверку негосударственного музейного фонда находящегося на хранении в МЦР соответствующими уполномоченными органами и специалистами.


Не стоит выделять желтым, на мониторе прочесть невозможно.
В данном случае речь идет о проверке законности завладения МЦР наследием Рерихов и экспертизе документов. О проверке музейных фондов в следующем абзаце.



Мила писал(а):
Этот вопрос крайне актуален в современной ситуации поиска и обновления Русской Национальной Идеи


Я считаю Русскую Идею наднациональной. Когда слово «национальная» опущено, каждый волен понимать по своему. Кто пожелает, в узко-национальном, а кто-то в общепланетарном смысле.

---

Думаю, что сейчас не стоит сходу начинать литературную правку предложенного мною чернового варианта. Давайте сначала определимся с тем общим смыслом, который мы собираемся вложить в это послание, и с его внешней формой, а уж когда закончим с этим, можно будет заниматься и стилистическими правками. Так будет эффективнее расходоваться рабочее время.



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарил: Олег Каштанов (07 апр 2014, 11:43)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 07 апр 2014, 12:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2013, 22:12
Сообщений: 231
Мила писал(а):
Вот, несколько небольших замечаний по письму:
Формально МЦР является общественной организацией, а согласно ст. (..….) Закона РФ «Об общественных организациях», деятельность общественной организации и использование имущества направляется на удовлетворение потребностей ее членов. Таким образом, данной незаконной манипуляцией с созданием МЦР, было произведено отчуждение общенародной собственности на народное культурное достояние в пользу группы лиц, не превышающей по численности ста человек. (Имеет ли смысл указывать эту цифру, не имея гарантированно точных сведений? Может там уже давно четыре человека, а не сто.)...
Финансирование МЦР осуществлялось владельцем Мастер Банка, Б. И. Булочником, который входил (почему входил, может до сих пор входит..) в руководство МЦР. Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете». (Неуместное выражение, сленгом пользоваться в деловом письме некорректно)
В Правлении МЦР на данный момент 15 человек http://www.icr.su/rus/about/direction/managing/
Первым идёт Лосюков

1. Лосюков Александр Прохорович, Президент МЦР, Президент Международного Комитета по сохранению наследия Рерихов, Чрезвычайный и Полномочный Посол

Под № 11 - печально знаменитый Постников, его понизили, но не убрали

11. Постников Алексей Владимирович, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАЕН

А под № 5 - Булочник Борис Ильич, советник РАЕН, Председатель Правления Мастер-Банка

Таким образом меценат Булочник финансировал организацию, членом правления которой он состоит, т.е. самого себя!



За это сообщение автора ЕВА поблагодарили (всего 2): Нина (08 апр 2014, 06:18) • Татьяна Бойкова (08 апр 2014, 05:17)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 07 апр 2014, 14:25 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Желтым цветом я выделила слова, которые можно опустить, то есть это стилистическая предварительная правка и кое-где смысловая, поскольку других замечаний по смыслу нет.



За это сообщение автора Мила поблагодарил: Олег Каштанов (07 апр 2014, 14:59)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 07 апр 2014, 23:46 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Есть сведения о том, что как раз сейчас в верхних эшелонах власти идет процесс решения вопроса с МЦР. Поэтому необходимо не тянуть с отправкой письма. Предлагаю закончить обсуждение и отправить письмо не позже следующего понедельника или вторника.

Вопрос со списком подписавших можно решить просто. К выписке из резолюции конференции мы приложим список тех, кто открыто озвучил свою позицию по голосованию за принятие резолюции конференции.

С учетом поправок Милы, предлагаю следующий текст письма:

Цитата:
Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам, как к Президенту РФ, основному гаранту не только наших гражданских прав, но и прав на свое национальное культурное достояние. Нас, как наследников великой русской культуры и неравнодушную общественность, тревожит судьба одной из важных частей национального достояния – наследия семьи великого русского художника, философа и общественного деятеля, Николая Константиновича Рериха.
Значительная часть наследия своей семьи была передана С. Н. Рерихом в 1989-м году советскому народу. По желанию дарителя для ее сохранения и использования на благо народа был создан Советский Фонд Рерихов, позволяющий осуществить с одной стороны государственную заботу и охрану, а с другой широкое общественное самоуправление в вопросах использования данных культурных ценностей. Однако, воспользовавшись неразберихой периода распада СССР, небольшая группа лиц путем незаконных манипуляций совершила рейдерский захват данных общенародных культурных ценностей, создав вместо Советского Фонда Рерихов так называемый Международный Центр Рерихов. Отсутствие правопреемства между МЦР и СФР было неоднократно установлено в различных судебных заседаниях и закреплено следующими актами: решением Арбитражного Суда г. Москвы от 30.05.2001г. по делу № А40-12162/01-84-69, постановлением апелляционной инстанции Арбитражного Суда г. Москвы от 07.08.2001г. по тому же делу, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2001г. № КГ-А40/5622-01, определением Президиума Московского городского суда от 18.12.2003г. по делу №44г-780.
Формально МЦР является общественной организацией, а согласно ст. 8 Закона РФ «Об общественных объединениях»: «Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.» Таким образом, данной незаконной манипуляцией с созданием МЦР, было произведено отчуждение общенародной собственности на народное культурное достояние в пользу небольшой по численности группы лиц.
Мы не отрицаем того, что созданный МЦР на базе усадьбы Лопухиных общественный музей в самом центре Москвы выполнял определенную положительную культурную функцию, и то, что усадьба была отреставрирована без участия государства. Но, вместе с тем, вынуждены констатировать факт очень низкого профессионализма администрации музея в обслуживании коллекции картин и рукописей.
Финансирование МЦР осуществлялось владельцем Мастер Банка, Б. И. Булочником, который входит в руководство МЦР. Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете».
Обращаем Ваше внимание на то, что благодаря этому союзу банка и группы лиц, прикрывающихся названием общественной организации, было сорвано исполнение постановления правительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1121 «О создании государственного музея Н. К. Рериха». МЦР помогал поднимать имидж банку, а банк щедро финансировал все судебные разбирательства МЦР против государства, а так же заказные статьи в СМИ, порочащие государственные органы культуры и музеи.
Теперь, когда Мастер Банк лишен лицензии за свою противозаконную деятельность, МЦР остался без финансирования, и все фонды его музея находятся под угрозой возможной распродажи за долги. Также никто не производил проверок, а от общественности это тщательно скрывалось, несколько полно поставлена коллекция Центра Музея МЦР на учет в Музейном Фонде РФ, и какова ее сохранность. В условиях, когда следствие по Мастер Банку, вскрывает все новые и новые махинации его владельца Б. И. Булочника, являющегося одним из основных членов правления МЦР, опасения за коллекцию небезосновательны. Обращаем внимание и на то, что вскормленные деньгами Мастер банка через МЦР, определенные круги общественности выступают в защиту проворовавшегося банкира, обвиняя государство в заказном характере следствия по делу Мастер Банка. По-существу вокруг МЦР и Мастер Банка образовалась секта со своими узко-сектантскими ценностями и обожествляемыми кумирами, с широкой коррупционной сетью во властных структурах. Так бывший Министр культуры РФ, А. А. Авдеев, совершил антигосударственный акт, пойдя на сделку с руководством МЦР. В нарушение своих должностных обязанностей по защите государственной части Музейного Фонда РФ, он согласился с незаконными претензиями МЦР на коллекцию из 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов в государственном музее Востока, и даже не прислал представителя Минкультуры, как реального собственника этих картин, на судебное заседание 4.11.2011г., которое проходило в особом порядке установления факта принятия наследства. Только вмешательство общественности предотвратило этот очередной для лиц, возглавляющих МЦР, рейдерский захват общенародного культурного достояния и собственности на сумму в десятки миллиардов рублей. До сих пор остается патовой ситуация, когда решение суда о признании данной коллекции собственностью МЦР остается в силе, а по факту коллекция находится в государственной части Музейного Фонда РФ и хранится в Музее Востока.
Вскормленные деньгами Б. Булочника и сбитые с толку руководством МЦР, определенные общественные круги продолжают твердить, как свою сектантскую мантру, установку на то, что музей должен быть непременно общественный, и что именно этого хотел С. Н. Рерих. При этом, лишившись своего банкира-хозяина, они просят помощи у государства, того государства, которое всегда унижали.

Просим Вас, Владимир Владимирович, проявить волю Президента и вернуть незаконно удерживаемое в МЦР общенародное культурное достояние всему народу под защиту и управление государством. В усадьбе Лопухиных создать государственный музей Рерихов, вернувшись к постановлению правительства РФ от 4 ноября 1993 г. № 1121, либо как филиал государственного Музея Востока, либо, как самостоятельный музей.
Законность данного процесса будет легко соблюдена, если инициировать следствие по факту создания МЦР и провести экспертизу документов того времени, на которых основаны доводы руководства МЦР об их правах на наследие. Среди этих документов нет ни одного, соответствующего требованиям закона, а у тех, на которые ссылается МЦР, в своих претензиях на владение наследством, имеются явные признаки грубейшей подделки. Неудивительно, что в качестве доказательств предъявляются только скан-копии, а сами документы тщательно скрываются от общественности и любых проверок.
Просим Вас инициировать следственную проверку законности владения МЦР частью наследия Рерихов, переданной С. Н. Рерихов в дар советскому народу, с проведением экспертизы на предмет возможной подделки всех документов, имеющих отношение к установлению прав на нее, соответствующими уполномоченными органами и специалистами.

Также считаем необходимым срочно провести внеочередную сверку всех фондов Центра Музея МЦР, проверку их состояния, хранения и учета. Подробно о необходимости такой проверки нами было написано в письме Министру Культуры от 20.12.2013г (копия прилагается). Но в соответствии с полученным ответом от 27.03.2014г. № 122-05-06 проведение внеплановой проверки может быть инициировано только Вами, как Президентом РФ, Правительством РФ либо прокуратурой.

Уважаемый Владимир Владимирович! Ваши бескомпромиссные решения и действия в отношении Крыма и воссоединения разделенного русского народа вызывают уважение и безоговорочную поддержку всей просвещенной общественности. Надеемся, что у Вас найдется внимание и решительность в отношении решения этого затянувшегося и очень болезненного вопроса с наследием семьи Рерихов. Этот вопрос крайне актуален в современной ситуации поиска и обновления Русской Идеи, без которой немыслимо существование Русского государства, и в развитие которой внесла и продолжает вносить немаловажный вклад духовная философия Рерихов.

Дополнительно сообщаем, что в период с 01.02.2014 по 06.03.14 нами на базе общественного объединения «Живая Этика» была проведена Интернет-конференция (http ://zovnet.ru/union/forum/index.php), одним из вопросов которой был: «Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом финансирования МЦР. Баланс общественного и государственного контроля и регулирования»
Коллективное обращение участников конференции и выписка из резолюции (http ://zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=10&t=101) по данному вопросу прилагаются, вместе со списком подписавших участников.


Этот текст пойдет от Фонда Культуры «Зов», на официальном бланке с печатью и моей подписью.

Прошу сначала высказать принципиальные соображения, если таковые имеются. Если принципиальных поправок не предполагается и в принципе текст устраивает, то можно перейти к стилистическим правкам.

Теперь по письму от участников конференции.
Взяв за основу текст предложенный Милой, предлагаю такой вариант:

Цитата:
Обращение участников Интенет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов» (http ://zovnet.ru/union/forum/index.php) к президенту России Владимиру Владимировичу Путину.

Уважаемый Владимир Владимирович!


События, происходящие в Украине с ярко выраженной волей народа, имели следствием присоединение к Российской Федерации Крымского полуострова. В 2014 году исполняется 700 лет со дня рождения великого русского духовного подвижника Сергия Радонежского и весьма знаменательно встречать этот юбилей возвращением исконной русской земли нашему государству.

Выражаем Вам свое одобрение в проведении всех мероприятий в вопросах защиты русскоязычного населения. Надеемся, что столь же последовательной будет Ваша политика в защите русской культуры, в обеспечении сохранности бесценного наследия Рерихов от риска, которому подвергается оно, не будучи защищенным государством от самоуправства лиц, присвоивших себе право распоряжаться им по своему усмотрению.

2014 год – год культуры, поэтому мы просим Вас уделить достаточно внимания заботе о наследии наших без преувеличения великих соотечественников, семьи Рерихов.

В период с 26 по 28 февраля 2014 года на базе интернет-ресурса Общественного Объединения «Живая Этика» была инициирована конференция «Судьба идей и наследия Рерихов».
Один из трех поставленных на ней вопросов звучал следующим образом: «Судьба наследия Рерихов в связи с кризисом финансирования МЦР. Баланс общественного и государственного контроля и регулирования».

Без сомнения, Вам известно, что в настоящий момент Международный Центр Рерихов (МЦР) оказался в затруднительном финансовом положении по причине банкротства его спонсора в лице Мастер-Банка в связи с вскрывшимися серьезными финансовыми нарушениями. Сведения о незаконном обналичивании денежных средств продолжают пополняться новыми схемами, что не может не вызывать возмущение не только у бывших клиентов банка, но и у тех, кого тревожит судьба ценностей, собранных в стенах Музея Международного Центра Рерихов, так как проворовавшийся владелец этого банка Б.И. Булочник является одним их основных членов его правления.В связи с этим не меньшее возмущение вызывает то, что за счет обворованных вкладчиков, фактически имело место быть спонсирование самого себя, при этом обществу навязывается роль Б.Н. Булочника, как мецената-бессеребренника. Безнравственность подмены значения истинного меценатства, сутью которого является пожертвование на общее благо средств, заработанных собственным трудом, вызывает не меньшее возмущение, так как таким образом происходит подмена истинных нравственных общечеловеческих ценностей искаженными ценностями воровского мира.

Полагая, что расследование противоправных действий руководства банка может привести к конфискации имущества виновного в счет погашения долгов, мы не можем не высказать свою тревогу о сохранности наследия семьи Рерихов. Более того, принимая во внимание склонность к противозаконной деятельности членов правления МЦР, есть основания тревожиться о сохранности ценнейших экспонатов, переданных С.Н. Рерихов советскому народу, так как нам известны факты скупки краденного Б.И. Булочником из разграбленной квартиры Ю.Н. Рериха, в частности это картина "Гессер Хан".

В настоящее время мнение общественности о том, кому по праву должны принадлежать переданные С. Н. Рерихом Советскому Фонду Рерихов ценности, разделилось надвое: одна часть считает, что подразумевалась государственная форма собственности со всеми вытекающими из этого обязанностями со стороны государства; другая, организованная вокруг МЦР, считает, что завещанные всему нашему народу ценности, были переданы непосредственно в личное владение бессменному директору МЦР Л.В. Шапошниковой.
По мнению большинства участников конференции это утверждение не имеет под собой моральной и достаточной юридической основы, так как общественности не предоставлено документов, бесспорно подтверждающих это право. В связи с чем, были приняты два следующих пункта Резолюции конференции:

2. Мы считаем недостаточным внимание государства к важной культурной и социальной роли творческого наследия семьи Рерихов.
Не снимая с себя как заинтересованной общественности части вины, вынуждены признать, что отсутствие должного внимания и заботы со стороны ответственных государственных структур привело к разграблению части этого наследия, оставшейся в квартире Ю.Н. Рериха после его ухода из жизни. А та часть наследия, что была передана С.Н. Рерихом в дар советскому народу, оказалась отчужденной в собственность ограниченного круга лиц, манипулирующих сознанием любителей творчества Рерихов и прикрывающих свои корыстные цели формальной вывеской общественной организации «Международный Центр Рерихов» (далее МЦР). Эта псевдообщественная организация путем подлога и противоправных действий завладела бесценным общенародным культурным достоянием и использует его для самоутверждения своих лидеров, в числе которых находится владелец бывшего Мастер-банка, недавно лишенного лицензии за незаконную деятельность и обналичивание криминальных денег. Деятельность МЦР уже давно приобрела сектантские черты не только массовым вовлечением в культ личности своего «иерарха» Л.В. Шапошниковой неискушенных последователей Рерихов, но и созданием коррупционной сети во властных структурах, а также подкупом судов для достижения своих противоправных целей. В частности, недавно была предпринята очередная попытка рейдерского захвата коллекции из 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов, хранящейся в Государственном Музее Востока.

4. В связи с изложенным в пункте 2, считаем необходимым обратиться к Президенту РФ, правительству РФ, Министерству Культуры РФ со следующими предложениями:

• В соответствии с действующим законодательством РФ, поручить соответствующим службам принять все необходимые меры по установлению государственного контроля за состоянием ценнейших экспонатов в Музее имени Н.К.Рериха МЦР, как поставленных, так и не поставленных на учет в негосударственной части Музейного фонда РФ, а также за деятельностью этого музея (Статьи 4, 22, 23 ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»; пункты 13-16 «Положения о Музейном фонде Российской Федерации»).

• Министерству Культуры РФ создать специальную Межведомственную комиссию из представителей общественности и компетентных государственных органов. Целью работы комиссии должен стать анализ ситуации, в которой оказалось ценнейшее музейное собрание, хранящееся в общественном Музее имени Н.К.Рериха МЦР, подготовка рекомендаций по выходу из создавшегося критического положения, а также проведение совместно с сотрудниками Центра-музея внеочередной полной сверки наличия его фондов и состояния учетной документации. Особое внимание следует обратить на подлинность и сохранность предметов, находящихся в коллекции Центра-музея.

• Вернуться к вопросу о создании государственного музея Рериха на базе усадьбы Лопухиных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”. В связи с чем, предложить руководству МЦР добровольно передать государству незаконно удерживаемое наследие Рерихов. В случае отказа обратиться к Президенту РФ, Прокуратуре РФ, Следственному Комитету РФ с просьбой провести расследование по факту незаконного владения и использования МЦР в своих целях наследия Рерихов, переданного С.Н. Рерихом советскому народу, с учетом установленного судами факта отсутствия правопреемства между МЦР и СФР. Министерству Культуры РФ рассмотреть вопрос о выкупе той части экспонатов, которая была приобретена владельцем Мастер-банка Б.И. Булочником, с учетом процедуры погашения долгов Мастер-банка и МЦР.

• Провести служебное расследование по незаконной регистрации в качестве товарного знака МЦР (свидетельство регистрации № 226539 и № 226540) используемого во всём мире культурного символа Знамени Мира*. Отменить данную регистрацию, позорящую Россию в глазах всего просвещенного мира, и дать оценку служебного соответствия должностных лиц, допустивших это.
____________________________________________________________________

*Знамя Мира согласно принятому в 1935 году международному Пакту Рериха является знаком охраны культурных ценностей.

Участники конференции:
1.
2.




За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 6): ЕВА (08 апр 2014, 20:24) • Нина (08 апр 2014, 06:18) • Мила (08 апр 2014, 05:24) • Татьяна Бойкова (08 апр 2014, 05:15) • Юлия Владова (08 апр 2014, 05:06) • Ирина Богдановская (08 апр 2014, 00:01)
  Рейтинг: 54.55%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 07 апр 2014, 23:55 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Напоминаю текст письма (согласованного с ГМВ), которое было отправлено в Минкультуры раньше, и копия которого с ответом на него будет прилагаться к письму в адрес Президента.

Цитата:

Министерство Культуры РФ
125993, Москва, ГСП-3, Москва, Малый Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1,2.

Министру культуры РФ
Мединскому В.Р.

20.12.2013г.

Глубокоуважаемый Владимир Ростиславович,
В связи с критической ситуацией, в которой оказался Центр-музей имени Н.К.Рериха Международного центра Рерихов (МЦР) после недавнего прекращения деятельности его основного спонсора Мастер-банка, считаем необходимым принять срочные меры по установлению особого государственного контроля над сохранностью коллекций негосударственной части Музейного фонда РФ, хранящихся в этом музее.
За последние годы в Центре-музее им. Н.К.Рериха сформировалось собрание работ Николая и Святослава Рерихов, а также артефактов, принадлежавших семье Рерихов. Собрание состоит из коллекций картин, переданных в свое время С.Н.Рерихом Советскому фонду Рерихов, а также произведений искусства, мемориальных вещей и документов, купленных лично Председателем правления Мастер-банка Б.И.Булочником.
К сожалению, заявляющая о своей открытости структура – Международный центр Рерихов, – не предоставляет информации о юридическом статусе существующей коллекции, что в условиях отзыва лицензии Мастер-банка вызывает большую тревогу за её судьбу.
Противоречивые сведения – при наличии неизвестных общественности уставных документов МЦР – позволяют предполагать, что хранящаяся в Центре-музее коллекция на деле не является общественной, а принадлежит на долевых началах одному-двум физическим лицам, которым придется нести ответственность за незаконную банковскую деятельность.
Таким образом, имеются самые серьёзные опасения, что фонды Центра-музея им. Н.К.Рериха могут быть использованы для погашения долгов Мастер-банка. Это фактически подтвердила директор Центра-музея Л.В.Шапошникова. Она публично признала юридическую возможность распродажи той части коллекции, которая была составлена лично Булочником, и лишь выразила решимость «морально» не допустить этого, что, несомненно, свидетельствует о самом угрожающем положении дел. (См. «Крах Мастер-банка угрожает наследию Рериха. Купленные Булочником картины могут пойти с молотка» – Московский комсомолец, № 26392, 23.11.2013.) В этом случае не исключен вариант продажи произведений Н. и С. Рерихов за пределы России, а значит и утрата их для нашей страны.
Судя по имеющейся информации, финансовое положение МЦР критическое. В настоящее время многим сотрудникам центра-музея уже не выплачивается заработная плата. Недавно МЦР и вовсе выступил с официальным публичным заявлением о невозможности нормального продолжения своей уставной деятельности в условиях отсутствия финансирования. Об этом они сообщили в специальном воззвании – «Обращение МОО “Международный Центр Рерихов”: Всем, кому дорого наследие Рерихов, его сохранение для будущих поколений, общественный Музей имени Н.К.Рериха и его дальнейшая деятельность» (см. Официальный вэб-сайт МЦР: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=2885).
Просим Вас, в соответствии с действующим законодательством РФ, поручить соответствующим службам предпринять все необходимые действия по установлению государственного контроля над состоянием негосударственной части Музейного фонда РФ, хранящейся в Центре-музее имени Н.К.Рериха и деятельностью этого музея (Статьи 4, 22, 23 ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»; пункты 13-16 «Положения о Музейном фонде Российской Федерации»).
Учитывая тот факт, что только Российское государство может стать ответственным и эффективным гарантом сохранения уникального музея и его коллекций, призываем срочно предпринять шаги, чтобы разобраться в истинном положении вещей и взять ситуацию под контроль, дабы при необходимости иметь возможность вовремя принять меры по спасению ценнейшего наследия, являющегося национальным достоянием.
Мы обращаемся к Министерству культуры РФ с предложением срочно создать специальную Межведомственную комиссию, в состав которой войдут представители компетентных государственных органов и общественности.
Целью работы этой комиссии станет анализ ситуации, в которой оказалось ценнейшее музейное собрание, которое хранится в общественном Центре-музее им. Н.К.Рериха МЦР, а также подготовка рекомендаций по выходу из создавшегося критического положения.
В числе задач, которые должны стоять перед этой комиссией, нам видятся следующие:
– выявление реальных юридических и имущественных прав на художественное наследие, архивное и мемориальное собрания из наследия семьи Рерихов в соответствии с ныне действующим Уставом МЦР и Положением о Центре-музее им. Н.К.Рериха
– в случае выявления незаконных действий или потенциальных угроз для коллекций и самого музея, выработка рекомендаций по их предотвращению, а в критической ситуации принятию реальных мер;
– проведение, совместно с сотрудниками Центра-музея, внеочередной полной сверки наличия его фондов и состояния учетной документации; обратив особое внимание на подлинность и сохранность предметов, хранящихся в коллекции Центре-музее им. Н.К.Рериха
– совместно с Департаментом культуры Москвы и Правительством г. Москва проверить юридический статус и финансовое положение дел, касающиеся аренды зданий, занимаемых в настоящее время Центром-музеем и МЦР (комплекс усадьбы Лопухиных).
Полагаем, что при проведении работы членам комиссии следует обратить особое внимание на пункты 12-16 «Положения о Музейном фонде Российской Федерации».

Председатель КРОФК «Зов» Пузиков А. П.





За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 2): ЕВА (08 апр 2014, 20:39) • Нина (08 апр 2014, 06:18)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 05:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2013, 13:57
Сообщений: 511
Андрей Павлович, на прошлой неделе звонила Наталия Самохина, интересовалась как дела. Она тоже хотела бы подписать это письмо, как мы в таком случае будем поступать?



За это сообщение автора Татьяна Бойкова поблагодарили (всего 4): Андрей Павлович (08 апр 2014, 09:33) • Юлия Владова (08 апр 2014, 07:48) • Ирина Богдановская (08 апр 2014, 07:18) • Мила (08 апр 2014, 05:25)
  Рейтинг: 36.36%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 07:41 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
ЕВА писал(а):

А под № 5 - Булочник Борис Ильич, советник РАЕН, Председатель Правления Мастер-Банка

Таким образом меценат Булочник финансировал организацию, членом правления которой он состоит, т.е. самого себя!


Мне кажется, что это замечание Елены Владимировны было бы не лишним и в письме Президенту.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 4): Олег Каштанов (08 апр 2014, 20:10) • Татьяна Бойкова (08 апр 2014, 11:52) • Ирина Богдановская (08 апр 2014, 08:02) • Юлия Владова (08 апр 2014, 07:49)
  Рейтинг: 36.36%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 09:25 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Татьяна Бойкова писал(а):
Андрей Павлович, на прошлой неделе звонила Наталия Самохина, интересовалась как дела. Она тоже хотела бы подписать это письмо, как мы в таком случае будем поступать?


Предлагаю так: все, кто желает поставить свою подпись, сообщают об этом (только ясно и конкретно, чтобы не было потом недопониманий), а мы впечатываем в список под письмом. Как минимум необходимо указать: имя, отчество, фамилию, город проживания. Дополнительно по желанию: ученая степень, род занятий, профессия и т. п. .

При личных контактах, можно выслать текст письма, чтобы люди понимали, что подписывают. Резолюция конференции опубликована.

Заглавие списка можно написать так:
«Участники конференции и поддерживающие обращение:…»



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 5): Нина (09 апр 2014, 06:42) • Олег Каштанов (08 апр 2014, 20:11) • Татьяна Бойкова (08 апр 2014, 11:53) • Юлия Владова (08 апр 2014, 10:29) • Горний_путник (08 апр 2014, 09:45)
  Рейтинг: 45.45%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 09:44 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Мила писал(а):
ЕВА писал(а):

А под № 5 - Булочник Борис Ильич, советник РАЕН, Председатель Правления Мастер-Банка

Таким образом меценат Булочник финансировал организацию, членом правления которой он состоит, т.е. самого себя!


Мне кажется, что это замечание Елены Владимировны было бы не лишним и в письме Президенту.


В письме об этом сказано:

«Финансирование МЦР осуществлялось владельцем Мастер Банка, Б. И. Булочником, который входит в руководство МЦР. Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете»

«В условиях, когда следствие по Мастер Банку, вскрывает все новые и новые махинации его владельца Б. И. Булочника, являющегося одним из основных членов правления МЦР, опасения за коллекцию небезосновательны.»



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 3): Нина (09 апр 2014, 06:42) • Татьяна Бойкова (08 апр 2014, 11:53) • ЕВА (08 апр 2014, 10:24)
  Рейтинг: 27.27%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 19:19 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Павлович писал(а):
Мила писал(а):
ЕВА писал(а):

А под № 5 - Булочник Борис Ильич, советник РАЕН, Председатель Правления Мастер-Банка

Таким образом меценат Булочник финансировал организацию, членом правления которой он состоит, т.е. самого себя!


Мне кажется, что это замечание Елены Владимировны было бы не лишним и в письме Президенту.


В письме об этом сказано:

«Финансирование МЦР осуществлялось владельцем Мастер Банка, Б. И. Булочником, который входит в руководство МЦР. Этот банк был создан вместе с МЦР одними и теми же людьми «в одном пакете»

«В условиях, когда следствие по Мастер Банку, вскрывает все новые и новые махинации его владельца Б. И. Булочника, являющегося одним из основных членов правления МЦР, опасения за коллекцию небезосновательны.»


Елена Владимировна сделала акцент на том, что Булочник сам себя финансировал, что никак нельзя расценивать как меценатство, а именно это усиленно пытаются всем внушить мцр-цы. Вот это ложное утверждение мне и хочется опровергнуть открытым текстом, - вор, это вор, а меценат - это труженик, который своим трудом, своими руками зарабатывает и жертвует на Общее Благо. Если мы содержание нашего письма будем делать достоянием гласности, то этот нюанс, как мне кажется, был бы не лишним.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 2): Юлия Владова (09 апр 2014, 07:19) • Олег Каштанов (08 апр 2014, 20:11)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 20:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 15:29
Сообщений: 294
Могу подписать завтра....Созвонимся. Если нужны подписные данные, то они известны:
адрес проживания ..., адрес прописки..., член Союза российских писателей, педагог, член "Боевого Братства" ( офицеры запаса РФ)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1864 ]  На страницу Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 125  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites