Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 17 янв 2018, 10:34

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1067 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 72  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 01:02 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
В отношении Солженицина я затрудняюсь что либо говорить, потому что не читала его, и упорно не хочу читать.
Но думаю, что отрицательная оценка его произведений вытекает из того, что он, возможно, в своих трудах допустил небольшой нюанс, который крайне трудно передать словами: можно горевать о несовершенствах своей Родины, но не переходить грань, за которой уже начинается осуждение, граничащее с ненавистью и презрением ко всему, что или кто является выразителем этого несовершенства. В оценке таких событий, как сталинские репрессии, ему следовало быть максимально беспристрастным, а вместо этого на всех трудах присутствует печать его личностного восприятия с его эмоциональной окраской и неприязнью. То есть, он как бы не оставляет читателю возможности составить и вынести собственные ощущения, а навязывает свою устойчивую психологическую форму. Это и вызывает отторжение. Но это лично мое объяснение, возможно, что это не совсем так.

По поводу того, предатель он, или нет. Тут все просто. Когда человек любит другого человека, он не будет обсуждать его несовершенства с кем-то посторонним, и тем более - недругом. Примерно то же самое и с Солженициным, было не лучшим действием с его стороны обсуждать проблемы Родины с ее недругами, давая им карты в руки для поношения и глумления над ней. Несколько сомнительно было взывать к иностранцам по поводу смены строя в России, с какой стороны не возьми, а спокойно воспринимать такие призывы невозможно. Это равносильно тому, если бы сейчас Касьянов переселился в Лондон и начал там разглагольствовать о том, что в России все плохо и мировому сообществу надо навести в ней порядок. Мне лично участие мирового сообщества не нужно, думаю, что и на подобную попытку Солженицина была такая же реакция.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 2): Нина (01 окт 2014, 07:56) • Герман (30 сен 2014, 17:35)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 10:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 11:33
Сообщений: 136
Откуда: Санкт-Петербург
Целиком и полностью согласна с Милой. Солженицина тоже не могла читать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 12:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2013, 13:57
Сообщений: 511
Что касается Солженицына, то, возможно, действительно не стоит обсуждать его действия, хотя в большей степени я согласна со Светланой. Что касается его наград в 90-ых, так там была волна, когда награждали и тех, кто не был этого достоин. Награждали, и как говорится, нас не спрашивали, так же как не спросили, когда новую публичную библиотеку в Питере назвали в честь Ельцина. Никто не спросил петербуржцев, хотят ли они, чтобы имя этого разрушителя страны было увековечено в таком городе. Это было просто кощунство. К сожалению, предатели, это не пустое место, Мила. О, если б это было так. В начале 90-ых, такие же предатели, только не побрякушки от шоу бизнеса, а чуть посолиднее, допустили американских дирижёров в Кремль, чтобы скорее завалить, то что уже раскачивали ранее.

И если мы, рериховцы не будем «раздувать пожар» вокруг таких вот Макаревичей и «прочих представителей оппозиции», то нам остается петь: «Как хороши, как свежи были розы…», и писать здесь и на своих сайтах сонеты и разного сорта стишки, которые никого не заденут. Мне это уже советовали товарищи либерального толка. И будет тишь, да гладь, да божья благодать. Вот тогда мы точно потеряем страну во второй раз, но только уже окончательно. И в этом случае – уже мы будем отвечать перед Богом.
Я захожу сюда, чтобы поделиться мнением, как мне казалось, с единомышленниками, но если это невозможно, то больше-то здесь и делать нечего. Чем еще-то мы здесь занимаемся, какими такими делами? Здесь всего лишь маленький форум местечкового значения и более ничего. Уж извините, за прямоту.



За это сообщение автора Татьяна Бойкова поблагодарили (всего 2): Нина (01 окт 2014, 07:58) • Герман (30 сен 2014, 17:33)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 14:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 11:33
Сообщений: 136
Откуда: Санкт-Петербург
Юмор с фронта.

Сводки от ополчения Новороссии
30.09.14. Сообщение от ополченца с позывным "Зубр".

"Если бы это было не со мной - не поверил бы! Итак. Степень небритости ополченцев ДНР все представляют - бородам можно завидовать! Но... бой в районе аэропорта, начала работать артиллерия. Первая мысль: "палят и свои, и не свои, кто попадет? - укрыться в окоп" - и парень прыгает в первый подвернувшийся окоп, как ему показалось, достаточно безопасный. Скатился, поднял голову и увидел 6 представителей армии украины, которые сидели в этом окопе. Почему они не стреляли, когда бежал? Резонный вопрос - головы из окопа боялись высунуть - такой был огонь. Увидел 6 солдат противника, и тут подсознание вслух само выдало: "Аллаху Акбар!", причем ОЧЧЧЕНЬ громко! Не прошло и секунды, как окоп был пуст! Невзирая на шедший сумасшедший обстрел! Как корова языком слизала. Человек с бородой, смуглый (солнце летом было не щадно), в форме, "АЛЛАХ АКБАР"! Теперь я начал особенно ярко понимать, откуда у нас чеченцы. У нас ВСЯ АРМИЯ сплошные "чеченцы". Полагаю, самое страшное для укр армии оружие!"



За это сообщение автора Наталья Соснова поблагодарил: Нина (01 окт 2014, 20:53)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 30 сен 2014, 18:02 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Татьяна Бойкова писал(а):
Что касается Солженицына, то, возможно, действительно не стоит обсуждать его действия, хотя в большей степени я согласна со Светланой. Что касается его наград в 90-ых, так там была волна, когда награждали и тех, кто не был этого достоин. Награждали, и как говорится, нас не спрашивали, так же как не спросили, когда новую публичную библиотеку в Питере назвали в честь Ельцина. Никто не спросил петербуржцев, хотят ли они, чтобы имя этого разрушителя страны было увековечено в таком городе. Это было просто кощунство. К сожалению, предатели, это не пустое место, Мила. О, если б это было так. В начале 90-ых, такие же предатели, только не побрякушки от шоу бизнеса, а чуть посолиднее, допустили американских дирижёров в Кремль, чтобы скорее завалить, то что уже раскачивали ранее.

И если мы, рериховцы не будем «раздувать пожар» вокруг таких вот Макаревичей и «прочих представителей оппозиции», то нам остается петь: «Как хороши, как свежи были розы…», и писать здесь и на своих сайтах сонеты и разного сорта стишки, которые никого не заденут. Мне это уже советовали товарищи либерального толка. И будет тишь, да гладь, да божья благодать. Вот тогда мы точно потеряем страну во второй раз, но только уже окончательно. И в этом случае – уже мы будем отвечать перед Богом.
Я захожу сюда, чтобы поделиться мнением, как мне казалось, с единомышленниками, но если это невозможно, то больше-то здесь и делать нечего. Чем еще-то мы здесь занимаемся, какими такими делами? Здесь всего лишь маленький форум местечкового значения и более ничего. Уж извините, за прямоту.



Вот ведь как оно бывает: каждый человек умеет наблюсти что-то такое, что ускользает от внимания остальных. Ты права, Таня, наград липовых у нас тоже много выдавали, у одного Брежнева аж 4 звезды Героя было, что, если не ошибаюсь, было нарушением в наградной системе, потому что по правилам можно было вручать эту награду одному человеку лишь трижды.

Так же ты права в том, что был период в девяностых годах, когда стали превозноситься заслуги и деяния тех людей, которые особено старательно клеймили советский период жизни, таким образом психологически внушали нам и следующему поколению, что все там было настолько плохо, что заслуживало разрушения и многие, надо сказать, поддались этому внушению, но много позже стали осознавать ЧТО потеряли хорошего, невзирая на все плохое.

У меня такое ощущение, что Солженицина просто самым грубым образом использовали как живого свидетеля и обличителя строя, который подлежал разрушению невзирая на то, что не все было абсолютно негодным, он оказался тогда очень кстати со своими разоблачениями, поэтому и был востребован столь показательно.

Относительно "разжигания пожара" вокруг макаревичей, собчаков и прочих.
Во всем надо знать меру, - это просто необходимо для сохранения объективности и, самое главное, равновесия. К сожалению, огромное число людей вокруг просто одержимы жестокостью, злобой и жаждой крови, и которые только и ждут удобного случая, чтобы дать этим чувствам выход. Эти психические аномалии очень заразны, по сути мы наблюдаем психическую эпидемию, и страшно представить эти озлобленные толпы, жаждущих мести. Они вполне могут убить того же Макаревича, оправдывая себя тем, что все его считают врагом и предателем, но они ведь на нем не остановятся, и под эту занесенную секиру попадут все, кого кто-то также причислит к врагам и предателям. И тут встает вопрос: а судьи кто? сегодня мы обвиняем в предательстве его, а завтра те же самые либералы объявят предателями нас, и начнется месиво, стенка на стенку, ведь к этому нас и толкают провокаторы.

Я сторонник того, чтобы называть вещи своими именами, можно выражать свое отношение к тому, или иному явлению, но очень чревато тяжкими последствиями разжигание пожара, пожар и получим.

Поэтому я открыто говорю, что Макаревич,Собчак, Шевучук мне чужды, я не подам им руки, я не сяду с ними за один стол, испытывая к ним непреодолимое отвращение. Пусть они знают всю меру всеобщего презрения к ним, которое будет преследовать их до конца дней. Но я против организованной травли, которая с той же легкостью может перекинуться с одного лагеря на другой, а в иннете разворачивается именно пошлая, злобствующая кампания, иногда такое прочитаешь, что жутко становится. Если люди вообще способны на выражение такой злобы, рано, или поздно, они ее обрушат на кого-то, и не факт, что на того, кто дал ей толчок. То есть макаревичи и прочие лишь повод для возбуждения бесконтрольного зла, и кто-то очень умело манипулирует этим, вбрасывая в наше общество злые зерна. Иными словами, как там пел Боярский: колоть колол, на разве ненавидел? А у нас именно ненависть пытаются разбудить, будем бдительнее. Кто-то посильнее может и не купится, но сколько тех, кто легко возьмет на себя роль судьи и палача одновременно?



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 6): Герман (01 окт 2014, 20:49) • Наталья Соснова (01 окт 2014, 09:36) • Нина (01 окт 2014, 08:01) • ЕВА (30 сен 2014, 20:31) • Юлия Владова (30 сен 2014, 18:42) • Ирина Богдановская (30 сен 2014, 18:24)
  Рейтинг: 54.55%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 09:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 11:33
Сообщений: 136
Откуда: Санкт-Петербург
А США готовятся к новой войне.

В Пентагоне считают, что Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок
01.10.2014, 09:02 | «Газета.Ru»

Заместитель министра обороны США Боб Ворк заявил, что Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, который был установлен после Второй мировой войны. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

«Во-первых, абсолютно ясно, что эти две страны укрепляют свои позиции рядом со своими границами. И это одна из вещей, над которой мы должны поработать следующие несколько лет в плане того, какие области они считают для себя жизненно важными», — отметил Ворк.

Он отметил, что США должны быть уверены, что планы Пекина и Москвы «не приведут их к применению силы, что потребует от нас ответа с использованием военной силы».

Он также уточнил, что желание Китая и России изменить мировой порядок требует особого внимания.

«На стратегическом уровне (нужно определить), как мы собираемся работать с двумя очень сильными региональными державами прямо сейчас», — добавил Ворк.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 3613.shtml



За это сообщение автора Наталья Соснова поблагодарили (всего 2): Нина (01 окт 2014, 20:53) • Юлия Владова (01 окт 2014, 14:51)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 20:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Наталья Соснова писал(а):
А США готовятся к новой войне.

В Пентагоне считают, что Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок
01.10.2014, 09:02 | «Газета.Ru»

Заместитель министра обороны США Боб Вор заявил, что Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, который был установлен после Второй мировой войны. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

«Во-первых, абсолютно ясно, что эти две страны укрепляют свои позиции рядом со своими границами. И это одна из вещей, над которой мы должны поработать следующие несколько лет в плане того, какие области они считают для себя жизненно важными», — отметил Ворк.

Он отметил, что США должны быть уверены, что планы Пекина и Москвы «не приведут их к применению силы, что потребует от нас ответа с использованием военной силы».


http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 3613.shtml


Мировой порядок,который был установлен после Второй мировой войны, был закреплен Хельсинским соглашением , принятым в 1975 г.
В результате каких же действий СССР западная Европа и США решили урегулировать с Советской Россией все спорные вопросы и подписать мирные соглашения? Может быть руководство СССР решило убрать свои войска с территорий стран Варшавского Договора? И этим мирным начинанием вызвало мирное же расположение НАТО? Как бы не так!, почитаем и вспомним...

"...Важным этапом европейского урегулирования было подписание в сентябре 1971 г. четырехстороннего соглашения по Западному Берлину, которое подтверждало необоснованность территориальных и политических претензий ФРГ на Западный Берлин и констатировало, что Западный Берлин не является составной частью ФРГ и не будет управляться ею впредь. Это было полной победой советской дипломатии, поскольку наконец-то были приняты все условия, на которых СССР настаивал начиная с 1945 г. без каких-либо уступок.
Такое развитие событий укрепило уверенность советского руководства в том, что в мире произошло радикальное изменение соотношения сил в пользу СССР и стран «социалистического содружества». Позиции США и империалистического блока в Москве оценивали как «ослабленные». Уверенность СССР строилась на целом ряде факторов, главными из которых был продолжавшийся рост национально-освободительного движения и достижение в 1969 г. военно-стратегического паритета с США по количеству ядерных зарядов.
Исходя из этого, наращивание вооружений и их совершенствование, согласно логике советского руководства, становилось неотъемлемой частью борьбы за мир.
Достижение паритета поставило в повестку дня вопрос об ограничении вооружений на двусторонней основе, целью которого стал регулируемый, управляемый и прогнозируемый рост наиболее опасного в стратегическом отношении вида вооружений — межконтинентальных баллистических ракет. Исключительно важное значение имел визит президента США Р.Никсона в Москву в мае 1972 г. В ходе этого визита, кстати первого посещения СССР президентом США, процесс "разрядки" получил мощный импульс. Никсон и Брежнев подписали "Основы взаимоотношений между Союзом ССР и Соединенными Штатами Америки", констатировав, что «в ядерный век нет иной основы взаимоотношений, кроме мирного сосуществования». 26 мая 1972 г. было заключено Временное соглашение о мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ) сроком на 5 лет, названное впоследствии договором ОСВ-1. Летом 1973 г. в ходе визита Брежнева в США было также подписано соглашение о предотвращении ядерной войны..."



За это сообщение автора Герман поблагодарили (всего 4): Юлия Владова (04 окт 2014, 06:15) • Наталья Соснова (02 окт 2014, 07:38) • Татьяна Бойкова (02 окт 2014, 05:46) • Нина (01 окт 2014, 20:56)
  Рейтинг: 36.36%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 21:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Мила писал(а):

...Я сторонник того, чтобы называть вещи своими именами, можно выражать свое отношение к тому, или иному явлению, но очень чревато тяжкими последствиями разжигание пожара, пожар и получим...



Либеральных демократов мы потому и критикуем, что они приняли недопустимый тон критика выдвигающего истину в последней инстанции. Их критика перестала будить творческую энергию и стала нести определенную эмоциональную направленность с зарядом разрушения, но не творчества.
Меньше всего от чего я бы хотел отказаться: это от патриотизма и более того национального патриотизма. Без этого патриотизма не было бы в Новоросии добровольцев из России, не принимали бы беженцев из Украины как родных.
Как раз этот национальный патриотизм с легкостью отбрасывают либеральные демократы. И с такой же легкостью они принимают позиции своих западных кумиров: Крым не Российская территория (будто он не был полит кровью русских солдат на протяжении двух веков, а если мы вели несправедливые войны завоевывая Крым, то тогда и Новороссию князь Святослав завоевал несправедливо в 9-м веке, потому что она была частью Хазарского Каганата?) Я уверен, что и в 9-м веке Россию окружали далеко не дружественные соседи.
И Святослав ходил с дружиной то на Византию, то на степняков не для того только, чтобы руку бравую потешить. И в наше время Крымом не преминули бы воспользоваться наши НАТОвские "друзья" и еще бы организовали бы там зеленую исламскую революцию, чтобы вернуть крымских татар на принадлежащие им
" исконные" территории. Заодно поссорив Россию с ними и с Казанскими татарами, чтобы зеленая революция стала алой.
Это они уже проделывали в Чечне. И сейчас проделывают в Сирии.



За это сообщение автора Герман поблагодарили (всего 4): Юлия Владова (03 окт 2014, 14:51) • Нина (02 окт 2014, 13:34) • Наталья Соснова (02 окт 2014, 07:40) • Татьяна Бойкова (02 окт 2014, 05:47)
  Рейтинг: 36.36%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 08:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 11:33
Сообщений: 136
Откуда: Санкт-Петербург
Несколько сводок от ополчения.

Сводки от ополчения Новороссии
01.10.14. Комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad")

"Удержание аэропорта хунтой имеет следующий смысл:
Развернуть с территории аэропорта наступление на Донецк мало реально, так как зона сосредоточения ударной группировки будет накрываться артиллерией и части будут нести потери просто на этапе выхода на рубеж атаки. Но цепляясь за аэропорт, хунта с одной стороны оперирует документами "минского сговора" с отводом войск по линии разграничения до 15 километров, а контролируя аэропорт, хунта как бы вынуждает в рамках "исполнения перемирия" отводить войска армии Новороссии в том числе и из самого Донецка, при этом уже открыто озвучено, что на нейтральной территории должна быть украинская администрация, то есть в самом Донецке в "демилитаризованной" его части должна появится украинская администрация. Хунта эту цель озвучивать не стесняется. Понятное дело, что несмотря на давление из Москвы, армия Новороссии не может на это пойти, поэтому сейчас наиболее боеспособные подразделения армии Новороссии упорно долбят оборону хунты в аэропорту. Но с учетом довольно сильной оборонительной позиции, плюс отвлекающих атак на других направлениях и поддержки артиллерии, решающего успеха добиться пока не удается.

Москва конечно сильно давит на военных Новороссии, чтобы заморозить конфликт "до весны", но те прекрасно понимают, что оставив за хунтой аэропорт, они на очень долгое время сохранят за ней возможность систематически обстреливать Донецк.
Так же стоит отметить открыто озвученное Тарутой предложение, об обмене удерживаемого аэропорта на ряд занимаемых армией Новороссии районов прилегающих к Донецку. Учитывая, что все происходящее происходит в рамках фактической демаркации гос.границы, хунты пытается сбросить заведомо бесполезный при таком раскладе аэропорт обменяв его на ряд территорий, что делает территорию Новороссии еще меньше.
В целом, продолжающиеся бои свидетельствуют о том, что оба этих сценария военными Новороссии осознаются и на данном этапе они для них неприемлемы. Но политическое давление на них нарастает, так как пока по телевизору рассказывают про "перемирие", масштабные боевые действия продолжаются и обе стороны несут достаточно серьезные потери.
Прилегающие к аэропорту жилые кварталы Донецка так же постоянно подвергаются обстрелам из ствольной артиллерии и РСЗО.

PS. Военторг на данный момент практически прекратил работу, координационный штаб в Краснодоне так же закрылся ( "война же официально закончена"). Будет ли что-то вместо него, большой вопрос.
http://vk.com/strelkov_info

Сводки от ополчения Новороссии
01.10.14 23:28 Интервью с Министром обороны ДНР Кононовым: Силовики в аэропорту Донецка отказываются сдаваться

Министр обороны ДНР Владимир Кононов рассказал о ситуации в аэропорту Донецка, в котором идет вооруженное противостояние между украинскими силовиками и подразделениями армии ДНР.

– На данный момент мы практически полностью контролируем аэропорт Донецка, за исключением задния старого терминала. Там есть подземные коммуникации, через которые украинские военные получают подмогу в виде живой силы. Сдаваться они не собираются, выполнять приказы своего непосредственного руководителя не собираются, – рассказал Кононов. – Сегодня они нанесли удары по городу.

Украинская артиллерия обстреляла Донецк в день, когда с опозданием на месяц в городе начался новый учебный год. По словам Владимира Кононова, удар по школе, в которой находились дети – это верх фашизма и цинизма.

– Стреляли со стороны Авдеевки, со стороны Песок, со стороны аэропорта. Украинские военные говорят, что они не получали приказа о перемирии и уходить с территории аэропорта они не собираются, - отметил командующий армией ДНР.

LifeNews сообщал об обстреле школы №57. Пять снарядов, по предварительным данным, из установки «Град» или «Смерч», попали в здание во время первого урока. В результате обстрела пострадали трое военных и два мирных жителя, учитель и родитель одного из малышей убиты осколками.
http://vk.com/strelkov_info



За это сообщение автора Наталья Соснова поблагодарили (всего 2): Герман (02 окт 2014, 20:20) • Нина (02 окт 2014, 13:36)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 02 окт 2014, 10:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 11:33
Сообщений: 136
Откуда: Санкт-Петербург
ЕС за то, чтобы каратели убивали учителей и школьникоа, как это было вчера.

ЕС пригрозил санкциями в случае взятия ополченцами аэропорта Донецка
Григорий Набережнов
Ополченцы и силовики продолжают борьбу за аэропорт, несмотря на объявленное перемирие. Губернатор Донецкой области Сергей Тарута заявил, что по поводу аэропорта ведутся переговоры. Однако обе стороны опровергли подобные договоренности


Европейский союз может ввести новые санкции против России, если ополченцы будут и дальше одерживать военные успехи. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, ознакомленные с немецкой внешней политикой.

Если ополченцы возьмут под свой контроль аэропорт в Донецке или Мариуполь, то ЕС может наложить на Россию дополнительные санкции, заявил источник агентства. «Сообщения о нарушении режима прекращения огня поступают ежедневно. И ЕС даже не рассматривает ослабление санкций, наложенных на Россию», – приводит агентство слова неназванного чиновника.

Противостояние за аэропорт в Донецке между ополченцами и украинскими силовиками продолжилось, несмотря на режим объявленного 5 сентября перемирия. О первом столкновении после перемирия сообщил пресс-центр украинских силовиков. Они 8 сентября утверждали, что аэропорт обстреляли из установок БМ-21 «Град».

13 сентября в Донецке слышалась стрельба, а ополченцы начинали штурм местного аэропорта, сообщали СМИ. 14 сентября о боях уже сообщали ополченцы. «Боевые действия сейчас ведутся в радиусе полутора километров от аэропорта. Это и трасса Донецк — Горловка, и близлежащие территории», – заявляли Интерфаксу в штабе ополчения.

В середине сентября контактная группа согласовала условия перемирия. В частности, стороны договорились об отводе войск и тяжелых вооружений обеими сторонами. 22 сентября украинские власти объявили о начале отвода тяжелого вооружения из зоны соприкосновения противоборствующих сторон. «Вооруженные силы Украины и другие силовые подразделения, которые задействованы в АТО, начали подготовку к отведению тяжелого оружия на 15-километровый рубеж в соответствии с договоренностями о прекращении огня, достигнутыми 5 и 19 сентября», – заявил спикер СНБО Андрей Лысенко. При этом вопрос об отходе украинских силовиков с территории Донецкого аэропорт, по словам Лысенко, будет принят только после полного прекращения огня.

Очередное возобновление боев в районе аэропорта началось в конце сентября. «По состоянию на 13:30 обстановка в городе напряженная. Боевые действия ведутся в районе аэропорта и Путиловского путепровода», – говорилось в сообщении Донецкого городского совета. В начале октября СНБО сообщало о гибели семи ополченцев в районе аэропорта. Подтверждения информации от ополченцев не поступало.

1 октября губернатор Донецкой области Сергей Тарута заявил, что ведутся переговоры об обмене донецкого аэропорта на территории около Донецка. «К сожалению, Новоазовск в этих переговорах не обсуждается - он пока останется оккупированным городом. Обмен будет проводиться на территориях, вплотную прилегающих к Донецку. Речь идет о больших территориях», – говорил он в интервью местному изданию 62.ua.

Информацию о подобных переговорах вскоре опровергли обе стороны конфликта. «Фамилия Тарута среди руководства АТО отсутствует, и только руководство АТО уполномочено принимать решение о замене каких-либо объектов или передвижении войск, которые принимают участие в АТО. Должен сказать, что аэропорт города Донецк был, есть и будет под контролем украинских военных», – заявлял спикер СНБО Андрей Лысенко, передавало РБК-Украина.

Премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко также опроверг информацию о переговорах, сообщало радио «Эхо Москвы».

Столкновения в аэропорту Донецка возобновились и сегодня, 2 октября. «Ночью украинские военные пытались отбить терминал. Ополченцы не позволили им это сделать и ответным огнем отбросили противника», – заявил агентству РИА Новости представитель министерства обороны ДНР.
http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/5 ... 54f04b796c



За это сообщение автора Наталья Соснова поблагодарили (всего 3): Юлия Владова (03 окт 2014, 14:51) • Нина (02 окт 2014, 13:37) • ЕВА (02 окт 2014, 11:27)
  Рейтинг: 27.27%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 14:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 20:02
Сообщений: 427
Откуда: г. Челябинск
Ф.М. Достоевский о русском либерализме

"Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё.

Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!).

Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чём она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самоё отечество своё ненавидел".
(Из романа «Идиот»)



За это сообщение автора Юлия Владова поблагодарили (всего 2): Герман (09 окт 2014, 18:38) • Нина (03 окт 2014, 20:46)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2013, 22:12
Сообщений: 231
Гениальный товарищ:

Коломойский признал наличие у него тройного гражданства
На вопрос, как это согласуется с законами Украины, губернатор Днепропетровской области заявил: "В конституции написано, что закон запрещает двойное гражданство, а тройное не запрещено".
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1484940



За это сообщение автора ЕВА поблагодарили (всего 3): Ирина Богдановская (03 окт 2014, 21:20) • Юлия Владова (03 окт 2014, 21:04) • Нина (03 окт 2014, 20:47)
  Рейтинг: 27.27%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 03 окт 2014, 21:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 20:02
Сообщений: 427
Откуда: г. Челябинск
http://eurasiancenter.ru
Появился Евразийский коммуникационный Центр.



За это сообщение автора Юлия Владова поблагодарили (всего 2): ЕВА (03 окт 2014, 21:30) • Ирина Богдановская (03 окт 2014, 21:20)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 12:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Хочу создать тему: Антифашизм и Антилиберализм.
И то и другое явление (обозначенное фашизмом и либерализмом) направлено на инволюцию, на разрушения в человеке всего лучшего, что накапливалось тысячелетиями культурного и социального развития человечества.
Либерализм любит ставить себя на позиции критики существующих недостатков в обществе,
этим и привлекает на свою сторону активную часть общества - молодежь, используя присущий ей максимализм. Но критика в руках либерализма всего лишь инструмент используемый для
каких то своих корыстных целей.
Либеральные критики похожи на стаю шакалов, объединившихся чтобы разорвать сильного противника, а еще лучше напасть на раненную жертву и добить её. Получат свою порцию энергии от умирающей жертвы и разбегаются до следующего случая. Похоже других целей у них нет. Они могут обигрывать существующие дела и идеи, но чего-либо нового создать не могут. Они не питаются творчеством - только разрушением.
Но эти разрушители тем полезны, что указывают на слабые стороны, на ошибки. Ведь тот кто делает, тот и ошибается. Поэтому тот кто совершенствуется должен обратить внимание на своих "друзей" либералов, они не преминут указать на ошибки и побольнее укусить.

С фашистов же особый спрос.

Мое внимание привлекло либеральное издание Собеседник.РУ.
Главный редактор которого, Дмитрий Быков, печатает свои передавицы и стихи.

Человек он интелектуально очень развитый и стихи его мне даже нравились, но то какие пасквили он позволяет себе печатать в прозе показывает в угоду какой мерзости он поставил
свой ум и пока еще творческую силу.

Вот его статья http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2014 ... izm-vydums

Дмитрий Быков: Тысячи зверски убитых и тайный садизм выдумщиков.

"... Вы скорбеть не умеете, не то бы давно одумались. Вы умеете лгать, клеймить, устраивать пятиминутки ненависти, натравливать зрителя на внутреннего врага..."

Согласен, что читать речи приправленные всеми видами яда очень неприятно... но эти падальщики не только находят себе жертву, но ещё и увлекают своим краснобайством, сарказмом, критиканством неискушенные умы. А значит берут их часть психической энергии и отправляют в помои. И так часть за частью превращают их в своих энергетических доноров,
которых и выводят на марши , пикеты недовольных, возмущенных, "Марш мира" тому пример.
Поэтому их скрытая ложь не должна оставаться без ответа!

Вот следующая публикация Дмитрия Быкова в стихах:

Креативный редактор «Собеседника», известный писатель и педагог, поэт и гражданин Дмитрий Быков в своём новом стихотворении на злобу дня воспел хвалу Елене Серовой – четвертой из женщин-космонавтов России и первой женщине на МКС:



Над тоскою, над злобой дворовой,

Над интригами стухших элит

Экипаж, что украшен Серовой,

Элегантно и гордо парит.



Вот какую Россию люблю я –

Дружный труд, серебристый металл!

Я готов ей пропеть аллилуйя,

Хоть Гагарин богов не видал.



И к тому же с улыбкой умильной,

Чуждый рок напевая под нос,

Там летает заморский Уилмор –

Вызывающий, явный пиндос!



Выходил он чинить батарею,

Не жалея потраченных сил.

(Допускаю: возьми мы Корею –

Сын Кореи бы лучше чинил.)



Задаюсь я ужасным вопросом:

Значит, можно дружить и с врагом?

Можно дело иметь и с пиндосом –

При условье, что космос кругом?



Ведь не будет же русская Лена,

Отрицая всемирный прогресс,

Проклинать до седьмого колена

Тех, кто с нею чинил МКС!



Может, вся наша грубость и косность

И ругательства местных раззяв

Испарятся, отправься мы в космос

И с собою красавицу взяв?



Своевременность этого факта

Оценило бы даже дитя:

Ведь при женщине ссориться как-то

Неудобно! (При этом летя.)



Впрочем, стоит ли рваться на Солнце,

Вылетать за земную черту?

Мы и так через космос несемся,

И красавицы есть на борту.



Все несемся куда-то вслепую,

Облепивши земные бока,

Но понять эту тайну простую

На Земле неспособны пока.

И мой ответ Быкову:

Совершенно, Дмитрий, вы правы
Я кричу с вами вместе Ура!
Что Россия, в плане державы,
Не скупится в подаче добра.

Пусть в недавнем военный Уилмор
Принят новым жильцов в МКС.
Только в этом сосуществовании мирном
Видят русские явный «Прогресс».

Он тот летчик, что в «Буре в пустыне»
Демократию с бомбами скинул в Ирак.
Пусть поднимется выше гордыни,
Той, что с Солнцем не дружит ни как.

Пусть увидит, что в штате Миссури
Не хотят чернокожие встать на поклон
Демократии, той что хмелея от дури
Бьет, стреляет и рушит Закон.

Есть надежда, что сверху виднее
Свет небесный и явная мгла,
Темных дел, что людей не жалея,
Убивает в них божию искру добра.

Ведь не даром ваш Армстронг коллега
Там в космической бездне взалкал
«Аллилуйя», - вскричал, « Ради Бога!
Я на небо за этим летал».

Может там с ним случилися роды?
Дух, который себя осознал,
Ради жизни и ради свободы,
Стал он пастырем, проповедником стал!

Жизнь , по-вашему, вроде «Уилли»
Значит в вашей фамилии лишнее - «Мор».
Мой любимый актер Роб Уильямс,
Впал в депрессию, с ней и помер.

Он в комедии с доктором Адамс
Совершал свой катарсис — лечил кинозал.
Но вот в августе вашей свободой дожатый,
Смех прервал и.. ушел идеал.

НО
Есть Россия и значит: в последнем потуге
Либеральный сарказм не затянет петли.
Возвращается жизнь в целительном круге,
В добрый космос летят корабли!


"...В феврале 1983 года Армстронг приехал в Египет для участия в конференции. Это была первая поездка не только в Египет, но и в Исламский мир. Во время заседания, в конце первой части, сидевший в президиуме, Армстронг вдруг побледнел, услышав с улицы уже знакомый певучий голос. Спросив взволнованно удивленных египтян, что это за музыка, Армстронг узнал от них, что это – азан, который подобно церковным колоколам сзывает правоверных на молитву. Слова Армстронга, прозвучавшие после этого разъяснения, были для египтян подобны грому среди ясного неба: “Этот голос. Это то, что я слышал, впервые шагнув на Луну, от чего у меня мурашки побежали по телу! Сначала у меня стоял шум в ушах, затем, слушая этот голос, раз за разом, я испытал приятное чувство” . Затем, по утверждению очевидцев, бледный, кaк полотно Армстронг, произнес: “О Аллаx! Я Тебя нашел не на Земле, а на Луне!” Он замолчал на несколько секунд и, немного придя в себя, продолжил: “Я ступил на Луну без молитв, а теперь я буду молиться, можете считать меня мусульманином”...

http://maxpark.com/community/43/content/958393



За это сообщение автора Герман поблагодарили (всего 2): Светлана (06 окт 2014, 19:05) • Олег Каштанов (05 окт 2014, 18:14)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Украина - Россия.
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 07:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2014, 11:33
Сообщений: 136
Откуда: Санкт-Петербург
Эль Мюрид

Два сценария (1)


Игорь Стрелков назвал одной из своих задач, с которой я совершенно согласен, противодействие "русскому Майдану", иначе говоря - попытке проведения в России сценария "цветной революции". Однако сразу же возникает вопрос - а каким может быть у нас этот сценарий и, соответственно, чему именно предлагается противодействовать. Вопрос непростой, так как механически переносить события известных нам "цветных переворотов" на российскую почву весьма бесперспективно.

Для того, чтобы уяснить, с чем именно нам придется столкнуться в ближайшие годы, а возможно, и месяцы, нужно коротко, но предельно концентрировано дать определение и выделить общие признаки угрозы «цветных сценариев», который весьма вероятно будет применен против нас.

Цветная революция — это обобщенное название системного сценария государственного переворота и внешнего управления, осуществляемого в условиях искусственно созданной политической нестабильности. Важнейшим инструментом цветной революции является искусственно созданное протестное движение, важнейшим методом — политический шантаж власти и общества.

Объектом цветной революции всегда является власть, предметом — политический режим и его смена на более выгодный в плане управляемости с точки зрения агрессора.

Соответственно, для организации и проведения цветной революции требуется существование двух ключевых условий — политической нестабильности и протестного движения. Как только эти условия возникают, всё остальное становится предметом технологических и во многом шаблонных приемов.

Шаблоны и повторяемость сценариев в разных странах являются отличительным признаком цветной революции и в каком-то смысле ее слабым местом, так как позволяют действовать на опережение в том случае, если структуры сопротивления этим сценариям способны на противодействие. Понимая слабость своей позиции, технологи цветных переворотов уже в событиях Арабской весны ввели в сценарии обратную связь, основанную на итерационных методах. Обратная связь позволяет корректировать ход событий и адаптировать сценарные варианты к особенностям разных стран.

Тем не менее, специфика технологий демонтажа и сборки новых социальных субъектов заключается в том, что они довольно жестко привязаны к общему сценарному плану и фазам развития процесса государственного переворота. Невозможность перескакивания через эти этапы (или фазы развития) позволяет организовывать противодействие им на первых этапах кризиса.

Можно довольно четко выделить несколько этапов развития цветного переворота:

Первый этап. Подготовка

На этом этапе формируется протестное движение по сетевому принципу его организации. Во многом такая организация напоминает террористическую сеть, каковой, собственно, и является. Опыт в создании террористических группировок позволяет Соединенным Штатам формировать такие сети в разных стратах общества и применительно к разным обществам. Протестные сети создаются в националистическом, религиозном, интеллектуальном, управленческом слоях общества. Для каждой группы создаются свои привлекательные образы и формируются искусственные угрозы. Однако все эти образы в конечном итоге персонифицируются на конкретных фигурах руководства страны. Выделяется определенный круг фигур, по отношению к которым ведется негативная пропаганда во всех группах в терминах и образах, понятных и доступных конкретной группе.

К примеру, негативный образ Владимира Путина для исламской среды формируется исходя из его создания картины борьбы против мусульман, исламских ценностей и образа жизни. В среде городской интеллигенции и космополитичных интеллектуалов развивается тема «зажима» демократических ценностей. Националистам вбрасывается идея угнетения русского народа, которую проводит лично Путин.

Другие фигуры руководства шельмуются по иным признакам — премьер Медведев представляется бездарным и никчемным неудачником-инфантом, министру иностранных дел Лаврову вменяется наличие дочери, проживающей за рубежом (как, кстати, и Путину), министр обороны Шойгу в средствах массовой пропаганды, работающих на государственный переворот, представляется коррупционером, за которым тянется «хвост» еще со времен работы в МЧС.

Неважно, какие из этих обвинений являются чистой правдой, какие — передергиванием, а какие — ложью. Важен образ и закрепление его в сознании.

На этапе подготовки к перевороту создаются и периодически отсеиваются лидеры протестного движения, в задачу которых входит поддержание протеста на относительно высоком уровне и создание постоянной угрозы власти и обществу своим существованием.

Как правило, власть всегда совершает одну и ту же ошибку, пытаясь играть в контртехнологии с такой «оппозицией». К примеру, создав дуальную пару «Болотная против Поклонной», кремлевские политтехнологи сыграли на руку будущему государственному перевороту, выведя абсолютно маргинальную оппозицию, собиравшую от силы несколько сот человек на свои мероприятия, в ранг серьезной и влиятельной политической силы.

Понятно, к чему стремились эти политтехнологи — к попытке на контрасте между угрозой переворота и широкой народной поддержкой лично Путина создать искусственный конфликт и создать на его основе иллюзию кредита доверия президенту, которая и выразилась в результатах голосования в 2012 году. Однако ценой такой иллюзии стало выведение маргиналов в политическое поле, что вполне устраивает Запад, который делает ставку на недовольство «рассерженных горожан» в крупных городах. Неважно, что поддержка этих движений минимальна даже в мегаполисах — Запад играет на контрасте образов — никчемные оппозиционеры и ужасный режим. Создается предпосылка для конфликта на персонифицированном уровне. На украинском Майдане она выражалась в лозунгах против лично Януковича в противовес «Бандера прийде — порядок наведе».

Вывод маргиналов в политический оборот продолжает набирать обороты. К ним присоединяются представители культуры, которые в обществе, лишенном настоящих авторитетов, заняли пустующую нишу и превратились в их эрзац-заменитель. Личная позиция Андрея Макаревича, занятая им по поводу конфликта на Украине, вызвала столь неоднозначную и бурную реакцию в обществе именно потому, что современные СМИ, культивируя искусственные образы кумиров из представителей поп-культуры и откровенного кича, в итоге сделали их политически значимыми фигурами.

Все это происходит на фоне реального проседания экономической и социальной обстановки в стране. Здесь играет роль целая совокупность факторов: либеральная и во многом полуколониальная экономика динамично стагнирует, однако темпы стагнации для Запада уже недостаточны, и он вводит санкции, переводящие негативные экономические тенденции в острую фазу. Не нужно представлять, что только позиция России по Украине стала источником санкций. И до Майдана Запад и Россия уже вели войну санкций, поводом для которых стало вначале негативное отношение к якобы дискриминации сексуальных меньшинств в России, а затем в качестве ответных мер — пресловутый «закон Димы Яковлева».

Вполне очевидно, что целью всех санкций является обострение экономической ситуации в стране и конструирование конфликта в наиболее важной социальной группе — управляющей элите против руководства страны. Как только по мнению технологов государственного переворота, санкции достигнут своих целей, время для скрытой фазы подготовки к государственному перевороту закончится, и будет запущена следующая стадия — открытая.

Второй этап. Конфликт выходит на поверхность

Инициирующим моментом, который запускает видимые процессы государственного переворота, становится конфликт — либо спровоцированный, либо случайный, но ставший поводом для начала беспорядков.

В Тунисе рядовой случай самосожжения молодого человека, протестующего против невыносимых условий жизни и бесперспективности, вызвал протест, который не имел никаких шансов на распространение — однако был использован как инициатор запуска подготовленной заранее технологии. В Москве события на Манежной носили столь же стихийный характер, но условия для перехвата протеста не были созданы, что и позволило при довольно высокой степени растерянности властей все-таки относительно быстро разрешить проблему. Последующие протестные мероприятия уже не имели сколь-либо серьезного продолжения.

В Ливии же цветная революция стартовала после неудачной попытки государственного переворота в Триполи 17 февраля 2011 года, после которого неудачники-заговорщики бежали в Бенгази. Поначалу власти даже не обратили внимания на нее, полагая выступления в Бенгази инспирированными самими заговорщиками. Однако оказалось, что они сами были практически не в курсе происходящего и их поставили перед фактом. Скорость, с которой Запад отреагировал на события в Ливии, а также очень короткое время между запуском событий и проведением через Совет безопасности ООН резолюции 1970 и 1973, запустившие агрессию НАТО, говорит лишь о том, что вариант неудачи мятежа был предусмотрен в планах «цветного переворота», причем на уровне, недоступном для ближайшего круга Каддафи, составившего ядро заговора.

Уже на этой начальной стадии «цветные революции» запускают в том или ином виде механизмы обратной связи, позволяющие технологам и планировщикам «держать руку на пульсе», постоянно повышая уровень насилия в случае, если власть оказывает сопротивление шантажу «революционеров».

В случае, если власть поддается на шантаж улицы, революция завершается на стадии «бархатной». В случае сопротивления начинается давление и силовой шантаж, за которым следуют прямой терроризм, и как высшая стадия — запуск чисто военного сценария.

В странах Арабской весны мы могли видеть все варианты применения таких методов: от наиболее мягких в Тунисе до кровавого сценария четырехлетней сирийской войны, который получает теперь второе дыхание через новое изобретение США, позволяющее им манипулировать международным правом — борьбу с терроризмом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1067 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 ... 72  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites