Владимир Анатольевич писал(а):
По поводу Резолюции хочу сказать пару слов.
К моему огорчению в Резолюции я не увидел главного, что волновало и вызвало такой неподдельный интерес у подавляющего большинства участников - практических предложений к РД по вопросу координации и путей к объединению.
Думаю, что несколько странно ожидать в резолюции то, что не содержалось в докладах и обсуждении на конференции.
На данный момент, что показывает и наша конференция, как частный срез, РД находится в таком состоянии полного взаимонепонимания и, главное, нежелания понимать друг друга, что единственным практическим предложением, которое хоть и очень трудно, но все же можно реализовать, является только – собрать большинство, или хотя бы некую большую часть РО вместе и посадить за общий стол переговоров. И это практическое предложение содержится в резолюции:
«…считаем необходимым обратиться к последователям Рерихов во всех городах России и ближнего зарубежья с предложением сформировать единое общественное Рериховское Движение. Первым шагом к этой цели должно стать создание общего Координационного Совета на базе Интернет-технологий.»
Не предлагаете же Вы нам вписать в резолюцию создать единое РД или КС? РД и большинство РО нас на это не уполномочивали! Да и как мы это можем практически реализовать в условиях того представительства, что в реальности имеем?
Единственное, что мы можем сделать сами, так это попытаться создать такое общественное объединение, пусть небольшого меньшинства, которое смогло бы стать магнитом, притягивающим и обрастающим другими РО. Но это вопрос не практической идеи, так как в самой форме организации нет ничего нового и ничего сложного, а в качестве духа, объединяющего людей. А этот дух не впишешь в резолюцию практическими формулами. Он либо чувствуется целиком, поверх смыслового текста, либо не чувствуется.
Владимир Анатольевич писал(а):
Из всего многообразия предложений, озвученных в Докладах и Обсуждении, в Резолюции записано только одно предложение: создать общий Координационный Совет и, на его базе - сформировать единое общественное Рериховское Движение.
А Вы сформулируйте, хотя бы одно предложение из этого многообразия, которое Вы увидели и услышали, тогда и будет предмет для практического разговора.
Владимир Анатольевич писал(а):
На мой взгляд (приношу заранее извинения за то, если решите, что критикую) - это и не предложение даже.
Вам виднее, так сформулируйте предложение.
Владимир Анатольевич писал(а):
Но, зато, больше половины текста Резолюции посвящены, как я ее называю, "войне" с МЦР.
А вот здесь Вы явно не правы в своей призме восприятия. Если Вам хочется называть это «войной», в кавычках или без, я спорить не буду, называйте, только эта «война», а вернее сказать забота, о наследии Рерихов.
Владимир Анатольевич писал(а):
Это и "поручить соответствующим службам", и "принять все необходимые меры", и "установлению государственного контроля", и "создать специальную Межведомственную комиссию", и так далее. У меня даже появилось ощущение, что Конференция и задумывалась с самого начала для того, чтобы в эту "войну" вовлечь как можно больше людей.
Если Вы не желаете заботиться о наследии Рерихов, так никто Вас силком не тащит. Вроде мы ни от кого не скрывали, что мы являемся последователями Рерихов, и что именно таковых приглашаем на конференцию. Если Вы не считаете себя последователем Рерихов, тогда Вы просто не туда попали, а если считаете, то тогда такое отношение выглядит несколько странным. Разве именно сейчас не нависла угроза над частью наследия Рерихов? Разве уже не утеряна часть наследия, оставшаяся на квартире Ю. Н. Рериха? Я могу понять мцр-овцев, которые имеют свой взгляд на спасение наследия и пытаются искать средства на содержание музея МЦР, потерявшего источник своего финансового существования. Я даже могу понять тех, кто занимает позицию невмешательства, и действительно не вмешивается, но я отказываюсь понимать тех, кто пытается активно гасить назревший вопрос, или делать вид, что его не существует, при этом изображая активную позицию в РД.
Владимир Анатольевич писал(а):
Только остается какой-то на душе осадок: позвали - большинство решило - остальные отойдите. Мне это кажется не способом объединения, а способом управления большинством - меньшинства.
Странное заявление. Обычно у людей все наоборот. И кто кому говорил: «Отойдите»? Те, кто не желают искать пути объединения, да, отойдите и не мешайте. Мы идем навстречу всем, кто идет нам навстречу. А решение конференции не может удовлетворить всех без исключения, и это объективная данность. А отходить или подходить, каждый решает за себя сам.
Владимир Анатольевич писал(а):
..деление на "свой-чужой" это путь не туда. И мне кажется, что на таком принципе объединить РД не получится.
Рад за Вас, что Вы это понимаете, но какое это отношение имеет к данной резолюции?
Владимир Анатольевич писал(а):
Хотя, как мне показалось, давать "указания" государству что делать и бездоказательно обвинять в создании "коррупционной сети во властных структурах, а также подкупом судов" - это перебор.
Я не знаю, почему слово «предложить», вы трактуете как указание, и переадресовываете его государству?
Государство – это мы все, а предлагаем мы своему правительству по полному праву граждан.