Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 23 окт 2018, 19:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 16:10 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Любое объединение имеет смысл только на конкретных делах. И разговор о координационном центре (совете) может идти только в этой связи.

Но то, что здесь далеко не все РО, не мешает нам начать процесс создания (если договоримся) координационного совета и информационного центра. Пусть сначала объединятся на этом поле не очень много организаций. Но главное, это даст конкретный опыт и станет примером другим. Более того, это будет экспериментальная площадка для разработки более обширных планов на будущее. А далее, либо наш опыт может использоваться другими для укрупнения своих образований, либо созданный нами центр окажется привлекательным для других, и они начнут присоединяться к общему проекту. В любом случае у нас широкое поле и возможности для движения вперед.



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 9): Наталья Соснова (26 фев 2014, 18:32) • Татьяна Бойкова (26 фев 2014, 17:04) • Ирина Богдановская (26 фев 2014, 17:00) • Горний_путник (26 фев 2014, 16:33) • Мила (26 фев 2014, 16:23) • Нина (26 фев 2014, 16:19) • Андрей Троицин (26 фев 2014, 16:17) • Юлия Владова (26 фев 2014, 16:16) • ЕВА (26 фев 2014, 16:13)
  Рейтинг: 81.82%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 16:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2014, 09:44
Сообщений: 33
Мои искренние, сердечные поздравления организаторам и всем участникам конференции в связи с началом прямых обсуждений заявленных тем и докладов участников! Пожелаю всем нам успехов в этом нашем коллективном благородном начинании!
Очень приятно, что необходимость формирования координационного центра осознают и поддерживают многие участники обсуждения данной темы. Однако хотелось бы уточнить, о каком, конкретно, КЦ тут идет речь. Выше уже было отмечено, что речь идет не о КЦ оо "Живая Этика". Но заявлять в формате данной конференции о формировании КЦ всего РД - тоже, на вряд ли, мы правомочны, так как мы отнюдь не уполномочены представлять здесь всероссийское РД в целом. И, в связи с этим, мне представляется более разумным, что прежде формирования КЦ, было бы резонней подумать о формировании силами коллективных и индивидуальных участников данной конференции некоего объединения для более тесного и плодотворного сотрудничества на добровольных, равноправных началах, а потом уже заняться формированием КЦ этого объединения. В этом случае, сформированный КЦ мог бы позиционировать себя в общероссийском РД в качестве уполномоченного, правомочного представителя созданного нами нового объединения и мог бы успешней налаживать сотрудничество с другими региональными РО.



За это сообщение автора Андрей Троицин поблагодарили (всего 4): Юлия Владова (26 фев 2014, 20:18) • Кайвасату (26 фев 2014, 20:11) • Татьяна Бойкова (26 фев 2014, 17:07) • Мила (26 фев 2014, 16:33)
  Рейтинг: 36.36%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 16:50 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Согласна с Вами, Андрей. Нами поднят вопрос координации в Рериховском движении, чтобы для начала, в процессе конференции выяснить общественное мнение на этот счет. Участниками конференции в докладах была представлена точка зрения по этому поводу, чтобы донести ее до РД-общественности. Дальнейшее зависит от того, насколько она будет поддержана другими РО. Но мы в любом случае продолжим работу в этом направлении.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 5): Юлия Владова (26 фев 2014, 20:12) • Наталья Соснова (26 фев 2014, 18:34) • Андрей Троицин (26 фев 2014, 17:07) • Татьяна Бойкова (26 фев 2014, 17:07) • Нина (26 фев 2014, 17:04)
  Рейтинг: 45.45%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 20:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 11:24
Сообщений: 61
Откуда: Минск
Андрей Павлович писал(а):
Любое объединение имеет смысл только на конкретных делах. И разговор о координационном центре (совете) может идти только в этой связи.

Но то, что здесь далеко не все РО, не мешает нам начать процесс создания (если договоримся) координационного совета и информационного центра.

Это всё понятно. Но это уже будет не тот Координационный совет, о котором шла речь, т.е. не Координационный совет Рериховского движения (и именно в этом смысле я сказал об отпадении этого вопроса), а Координационный совет определенной группы в рамках РД.



За это сообщение автора Кайвасату поблагодарили (всего 3): Татьяна Бойкова (26 фев 2014, 20:34) • Юлия Владова (26 фев 2014, 20:18) • Мила (26 фев 2014, 20:16)
  Рейтинг: 27.27%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 20:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2014, 12:17
Сообщений: 6
Откуда: Санкт-Петербург
Всем добрый вечер.
Предлагаю следующее.
Мы говорим о вопросах координации в РД и пути к объединению.
На первое место, все-таки, предлагаю поставить вопрос "объединения", а уже на второй - "координации", но, конечно же, не РД (это с нашей стороны некорректно), а лишь того объединения, которое возникнет. Это связано с тем, что координировать работу тех, кто не согласен с "координацией", невозможно. Здесь обязательно должно быть соблюдено право человека и объединений на полную свободу выбора. Поэтому, чтобы координировать, согласовывать, договариваться, нужно чтобы мы сначала добровольно объединились.
Предлагаю всем, кто пришел на Конференцию, дать свое устное добровольное согласие на совместную работу в нашей группе.
Встает вопрос: "Как объединить разных и незнакомых людей?"
Предлагаю выработать общие принципы, с которыми будут согласны все. Выработать их прямо сейчас, на обсуждении и объединиться тоже сейчас. Но предлагаю, на первом этапе, не углубляться в детали, а лишь - в общем.
Думаю, что выработать такие принципы будет не очень сложно - ведь все мы не случайно здесь оказались. Все мы откликнулись на зов организаторов. А значит у нас много общего.
Предлагаю пока никак нашу группу не называть и для нашей группы пока не создавать отдельный сайт - думаю, будет достаточно желания работать вместе. А для общения внутри группы предлагаю ту площадку, которая уже есть - ОО "Живая Этика". Для общения на сайте ОО "Живая Этика" нужно просто выделить отдельное пространство (страницу, форум) для общения.
Если мы все (или какая-то наша часть) согласимся работать совместно, то вопрос о КЦ пока предлагаю снять с повестки дня. Во-первых, координировать работу 10-15 человек не нужно - мы и так можем обо всем договориться. Во-вторых, хотя бы на первое время (пока мы не сработались), нужно принимать решения только при 100% согласии всех участников. Мне кажется, что даже один несогласный (хотя бы - и тайный) - это беда для будущего нашего объединения.
Думаю, что если мы будем договариваться, то будет укрепляться наше единство и согласие. Если будет согласие, то, со временем, будет расти и доверие каждого к каждому.
А в результате нашего единения и доверия, через какое-то время, появится и общий лидер или Совет. Это и будет наш КЦ. Но не придуманный - а "выросший".



За это сообщение автора Владимир Анатольевич поблагодарили (всего 6): Герман (27 фев 2014, 23:01) • Нина (27 фев 2014, 08:39) • Кайвасату (27 фев 2014, 07:16) • Андрей Павлович (26 фев 2014, 20:50) • Юлия Владова (26 фев 2014, 20:47) • Мила (26 фев 2014, 20:28)
  Рейтинг: 54.55%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 20:38 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Кайвасату писал(а):
Андрей Павлович писал(а):
Любое объединение имеет смысл только на конкретных делах. И разговор о координационном центре (совете) может идти только в этой связи.

Но то, что здесь далеко не все РО, не мешает нам начать процесс создания (если договоримся) координационного совета и информационного центра.

Это всё понятно. Но это уже будет не тот Координационный совет, о котором шла речь, т.е. не Координационный совет Рериховского движения (и именно в этом смысле я сказал об отпадении этого вопроса), а Координационный совет определенной группы в рамках РД.


Дмитрий, но ведь вопрос КЦ стоял только в докладах, как перспектива на будущее. Нет смысла форсировать не созревшие события. Есть ОО ЖЭ, в нее вошли три организации. Мы можем на своей экспериментальной площадке создать КЦ тогда, когда в этом будет необходимость, то есть когда число участников существенно вырастет. Что бы создать КЦ РД нужно желание большинства. Подождем, всему свое время, насильно нельзя благотворить.

Но сам факт того, что этот вопрос встал, говорит о том, что события уже зреют.

Мы лишь сделали первый шаг; дорогу осилит идущий. Победа за теми, кто ищет новых путей и не боится сделать шаг в неведомое.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 6): Наталья Соснова (27 фев 2014, 12:34) • Нина (27 фев 2014, 08:40) • Горний_путник (27 фев 2014, 07:06) • Татьяна Бойкова (27 фев 2014, 06:29) • ЕВА (26 фев 2014, 22:41) • Юлия Владова (26 фев 2014, 20:44)
  Рейтинг: 54.55%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 фев 2014, 21:09 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Поскольку здесь нет большинства РО, то и создать Координационный Совет РД здесь мы, естественно, не можем. Но мы можем продумать идею и предложить ее всем. Мы можем цементировать пространство этой идеей, мы можем намечать пути к ее реализации.

И, конечно же, у нас прямо сейчас есть реальный шанс создать определенную общность тех, кто уже откликнулся на идею единения. И для этого много не надо, было бы только желание идти навстречу друг другу. Далее наметить план совместной работы, пусть для начала не очень большой, главное, чтобы было общее дело. А делом таким может стать и работа над собой, и работа по культурному строительству в окружающем нас социуме, и взаимодействие в творческой реализации. Площадку для общения создать проще всего, но общение должно быть творчески плодотворным и открытым, не опускаться на уровень «кухонных» разговоров для заполнения досуга и удовлетворения потребности в общении. Необходим определенный градус духовного напряжения, и все должны стараться этот градус поддерживать, как основную обязанность члена общего коллектива.



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 6): Горний_путник (27 фев 2014, 07:04) • Татьяна Бойкова (27 фев 2014, 07:03) • Наталья Соснова (27 фев 2014, 06:15) • ЕВА (26 фев 2014, 22:42) • Андрей Троицин (26 фев 2014, 22:04) • Мила (26 фев 2014, 21:14)
  Рейтинг: 54.55%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 07:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2013, 13:57
Сообщений: 511
Владимир Анатольевич писал(а):
Всем добрый вечер.
Предлагаю следующее.
На первое место, все-таки, предлагаю поставить вопрос "объединения", а уже на второй - "координации", но, конечно же, не РД (это с нашей стороны некорректно), а лишь того объединения, которое возникнет. Это связано с тем, что координировать работу тех, кто не согласен с "координацией", невозможно. Здесь обязательно должно быть соблюдено право человека и объединений на полную свободу выбора. Поэтому, чтобы координировать, согласовывать, договариваться, нужно чтобы мы сначала добровольно объединились.
Предлагаю всем, кто пришел на Конференцию, дать свое устное добровольное согласие на совместную работу в нашей группе.
Встает вопрос: "Как объединить разных и незнакомых людей?"
Предлагаю выработать общие принципы, с которыми будут согласны все. Выработать их прямо сейчас, на обсуждении и объединиться тоже сейчас. Но предлагаю, на первом этапе, не углубляться в детали, а лишь - в общем.
Думаю, что выработать такие принципы будет не очень сложно - ведь все мы не случайно здесь оказались. Все мы откликнулись на зов организаторов. А значит у нас много общего.
Предлагаю пока никак нашу группу не называть и для нашей группы пока не создавать отдельный сайт - думаю, будет достаточно желания работать вместе. А для общения внутри группы предлагаю ту площадку, которая уже есть - ОО "Живая Этика". Для общения на сайте ОО "Живая Этика" нужно просто выделить отдельное пространство (страницу, форум) для общения.
Если мы все (или какая-то наша часть) согласимся работать совместно, то вопрос о КЦ пока предлагаю снять с повестки дня. Во-первых, координировать работу 10-15 человек не нужно - мы и так можем обо всем договориться. Во-вторых, хотя бы на первое время (пока мы не сработались), нужно принимать решения только при 100% согласии всех участников. Мне кажется, что даже один несогласный (хотя бы - и тайный) - это беда для будущего нашего объединения.
Думаю, что если мы будем договариваться, то будет укрепляться наше единство и согласие. Если будет согласие, то, со временем, будет расти и доверие каждого к каждому.
А в результате нашего единения и доверия, через какое-то время, появится и общий лидер или Совет. Это и будет наш КЦ. Но не придуманный - а "выросший".


В данном случае координация и есть объединение, и именно в делах. Если Вы внимательно читали доклады, то никто не предлагал насильного объединения, и тем более КЦ всего РД. Здесь собрались три организации и они уже объединились. В связи с недавним выходом в пространство РД, Вам видимо думается, что сайт, Адамант, например, это очень мало. Верно, работающих непосредственно на сайте и для него, очень мало, но у нас множество друзей и светлых, хороших людей, которые могут помочь в каком-то определенном деле. И так у каждого из нас троих. Мила права, мы можем, а я добавлю - уже создаем это на своей площадке. Кто понимает и поддерживает это создание, тот может присоединиться прямо сейчас. Кто в чем-то сомневается -пусть подождет, присмотрится, может потом подойти. Подобный вопрос координации уже вставал в 2007 году. Правда инициаторами были не мы. И вот он встает снова, а это уже говорит само за себя. Это значит, что вопрос действительно назрел. И пусть нас пока будет мало, разве в этом дело. Но не может быть, чтобы на добрые дела не откликнулись светлые люди, идущие по Учению, если мы к ним обратимся когда-то за помощью. Сердца людей невозможно подсчитать, как 10-15, ведь если сердце горит -оно одно может заменить троих. А если сердце человека тлеет, то все бесполезно.



За это сообщение автора Татьяна Бойкова поблагодарили (всего 6): Ирина Богдановская (27 фев 2014, 12:05) • Нина (27 фев 2014, 08:42) • Андрей Троицин (27 фев 2014, 08:38) • Мила (27 фев 2014, 07:59) • Наталья Соснова (27 фев 2014, 07:10) • Горний_путник (27 фев 2014, 07:06)
  Рейтинг: 54.55%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 07:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 11:24
Сообщений: 61
Откуда: Минск
Владимир Анатольевич, во многом с Вами согласен, почти во всём. Разве что в одном моменте не совсем:
Цитата:
Думаю, что выработать такие принципы будет не очень сложно - ведь все мы не случайно здесь оказались. Все мы откликнулись на зов организаторов. А значит у нас много общего.
Предлагаю пока никак нашу группу не называть и для нашей группы пока не создавать отдельный сайт - думаю, будет достаточно желания работать вместе. А для общения внутри группы предлагаю ту площадку, которая уже есть - ОО "Живая Этика". Для общения на сайте ОО "Живая Этика" нужно просто выделить отдельное пространство (страницу, форум) для общения.

Отсутствие наименования при работе "на площадке ОО "Живая Этика" будет восприниматься как работа ОО "Живая Этика", в то время как далеко не все в него входят и может быть войти не захотят. Считаю это не совсем корректным, тем более, что все собравшиеся должны четко понимать, что на данный момент никакого ОО "Живая Этика" не существует по причине отсутствия устава, которое в свою очередь говорит, что желающие организовать ОО еще пока не смогли договориться о целях, задачах, принципах сотрудничества.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 07:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 11:24
Сообщений: 61
Откуда: Минск
Мила писал(а):
Дмитрий, но ведь вопрос КЦ стоял только в докладах, как перспектива на будущее. Нет смысла форсировать не созревшие события.

Мила, если кто и форсировал вопрос, так это организаторы конференции, обозначив одной из тем "Вопросы координации в Рериховском движении и пути к объединению". Доклады лишь раскрыли эту тему. С открытием конференции стало понятно, что речь не может идти о координации во всём РД, что так же уже было подмечено участниками в ходе обсуждения. Этот вопрос, как мне кажется, выяснили, так кто же теперь форсирует?

Цитата:
Есть ОО ЖЭ, в нее вошли три организации.

Вы форсируете события. Давайте оперировать пока только фактами. ОО "Живая Этика" пока не создано, в связи с чем и говорить о нём что-то не представляется возможным и эти разговоры некорректны.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 08:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 11:24
Сообщений: 61
Откуда: Минск
Татьяна Бойкова писал(а):
Здесь собрались три организации и они уже объединились. В связи с недавним выходом в пространство РД, Вам видимо думается, что сайт, Адамант, например, это очень мало. Верно, работающих непосредственно на сайте и для него, очень мало, но у нас множество друзей и светлых, хороших людей, которые могут помочь в каком-то определенном деле. И так у каждого из нас троих. Мила права, мы можем, а я добавлю - уже создаем это на своей площадке. Кто понимает и поддерживает это создание, тот может присоединиться прямо сейчас. Кто в чем-то сомневается-пусть подождет, присмотрится, может потом подойти.

Почему у меня такое впечатление, что вместо конференции можно было просто дать объявление: "ОО "Живая Этика" ищет новых участников"... ;)
Присмотреться очень хочется, но, к большому сожалению, присматриваться пока НЕ К ЧЕМУ. Уже не раз в той или иной форме, прямой или косвенной здесь звучат предложения о присоединении к ОО "Живая Этика", мол кто готов и созрел, а кто нет - дозревайте и мы вас ждём... Такие разговоры крайне некорректны в виду того, что
1) ОО "Живая Этика" пока не создано (по причине отсутствия устава)
2) Не создан и не опубликован устав, по которому единственно и можно было бы оценить это самое образование, его цели, задачи, принципы деятельности.
Как можно оценить то, чего нет, а уж тем более присоединяться к этому :?:
Действительно, Татьяна, нужно присмотреться сначала, а не действовать по принципу "присоединяйся, а потом определимся к чему ты присоединился". Так к чему присмотреться-то?



За это сообщение автора Кайвасату поблагодарил: Андрей Троицин (27 фев 2014, 08:40)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 08:11 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Кайвасату писал(а):
Владимир Анатольевич, во многом с Вами согласен, почти во всём. Разве что в одном моменте не совсем:
Цитата:
Думаю, что выработать такие принципы будет не очень сложно - ведь все мы не случайно здесь оказались. Все мы откликнулись на зов организаторов. А значит у нас много общего.
Предлагаю пока никак нашу группу не называть и для нашей группы пока не создавать отдельный сайт - думаю, будет достаточно желания работать вместе. А для общения внутри группы предлагаю ту площадку, которая уже есть - ОО "Живая Этика". Для общения на сайте ОО "Живая Этика" нужно просто выделить отдельное пространство (страницу, форум) для общения.

Отсутствие наименования при работе "на площадке ОО "Живая Этика" будет восприниматься как работа ОО "Живая Этика", в то время как далеко не все в него входят и может быть войти не захотят. Считаю это не совсем корректным, тем более, что все собравшиеся должны четко понимать, что на данный момент никакого ОО "Живая Этика" не существует по причине отсутствия устава, которое в свою очередь говорит, что желающие организовать ОО еще пока не смогли договориться о целях, задачах, принципах сотрудничества.


Дмитрий, Вы явно противоречите действительности, так как являетесь реальным участником такой же реальной интернет-конференции, - плодом совместного труда ее организаторов. Три темы конференции более чем ясно отражают наши цели и задачи, и еще более ясно говорят о вполне состоявшемся сотрудничестве.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 6): Наталья Соснова (27 фев 2014, 12:40) • Ирина Богдановская (27 фев 2014, 12:09) • Татьяна Бойкова (27 фев 2014, 09:18) • Нина (27 фев 2014, 08:44) • Горний_путник (27 фев 2014, 08:16) • Юлия Владова (27 фев 2014, 08:14)
  Рейтинг: 54.55%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 08:18 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Кайвасату писал(а):
Мила писал(а):
Дмитрий, но ведь вопрос КЦ стоял только в докладах, как перспектива на будущее. Нет смысла форсировать не созревшие события.

Мила, если кто и форсировал вопрос, так это организаторы конференции, обозначив одной из тем "Вопросы координации в Рериховском движении и пути к объединению". Доклады лишь раскрыли эту тему. С открытием конференции стало понятно, что речь не может идти о координации во всём РД, что так же уже было подмечено участниками в ходе обсуждения. Этот вопрос, как мне кажется, выяснили, так кто же теперь форсирует?

Цитата:
Есть ОО ЖЭ, в нее вошли три организации.

Вы форсируете события. Давайте оперировать пока только фактами. ОО "Живая Этика" пока не создано, в связи с чем и говорить о нём что-то не представляется возможным и эти разговоры некорректны.


Вы форсируете. Мы лишь выявляем общественное мнение, заявив тему координации РД и его объединения. Внутри ОО ЖЭ - три организации, за которой стоят конкретные люди, уже осуществившие и единение, и координацию своих действий, и отрицать этого никто не может.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 5): Наталья Соснова (27 фев 2014, 12:41) • Ирина Богдановская (27 фев 2014, 12:10) • Андрей Троицин (27 фев 2014, 10:13) • Татьяна Бойкова (27 фев 2014, 09:19) • Нина (27 фев 2014, 08:45)
  Рейтинг: 45.45%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 08:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 11:24
Сообщений: 61
Откуда: Минск
Мила писал(а):
Дмитрий, Вы явно противоречите действительности, так как являетесь реальным участником такой же реальной интернет-конференции, - плодом совместного труда ее организаторов.

Уточните в чем именно ;) Если угодно, то можете воспринимать мои слова "пока не смогли договориться о целях, задачах, принципах сотрудничества" как предположение, основанное на факте отсутствия устава ОО ЖЭ. С радостью услышу от Вас действительные причины его отсутствия.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 08:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2014, 09:44
Сообщений: 33
Согласен с мнением Владимира Анатольевича в том, что на первое место, все-таки, предлагается поставить вопрос "объединения", а уже на второй - "координации", и , конечно же, не РД (что с нашей стороны было бы некорректно), а лишь того объединения, которое возникнет. Согласен и с тем, что предлагается выработать общие принципы объединения, с которыми будут согласны все, и, к тому же, выработать их прямо сейчас, на обсуждении и объединиться тоже сейчас. Однако, не могу согласиться с предложением: "...пока никак нашу группу не называть и для нашей группы пока не создавать отдельный сайт...", - и с тем, что: "Если мы все (или какая-то наша часть) согласимся работать совместно, то вопрос о КЦ пока предлагаю снять с повестки дня. Во-первых, координировать работу 10-15 человек не нужно - мы и так можем обо всем договориться". На мой взгляд, отказ от идеи образования юридически легитимного объединения и избрания его легитимного, юридически правомочного КЦ - представляется недальновидным, неконструктивным намерением. На мой взгляд, предлагаемый формат неформального, юридически не легитимного объединения - заведомо и в существенной мере сужает потенциальные возможности предполагаемого объединения. Представляется очевидным, что в среде участников конференции определяются, в основном, две категории людей - те, кто уже созрел и готов к сотрудничеству в объединении на юридически правомочной, легитимной основе, и те, кому еще необходимо время, чтобы осмотреться и определиться, в последующем, с соответствующим решением. Разумным выходом, в данной ситуации, представляется мне привлечение и использование организационных механизмов ассоциированного и не ассоциированного участия и сотрудничества в предполагаемом объединении. Ассоциированные участники объединились бы в юридически легитимное объединение и избрали бы легитимный, правомочный КЦ, а не ассоциированные участники имели бы для себя, пока что, возможность присмотреться к организационным принципам и деятельности создаваемого объединения и участвовали бы в его деятельности на правах не ассоциированных, индивидуальных сторонников и единомышленников. В последующем, при изъявлении такого желания, они бы имели возможность войти в число ассоциированных участников объединения. В связи с этим, предлагается организаторам конференции продумать механизм проведения соответствующего опроса участников конференции на предмет установления конкретного числа желающих ассоциированного, юридически легитимного участия в предполагаемом объединении, и конкретного числа желающих, пока что, не ассоциированного, юридически не оформленного участия в сотрудничестве. Предлагаю приступить к организации и обеспечению соответствующего опроса безотлагательно. Понятно, что печально известный опыт деятельности МЦР привил в среде участников РД устойчивую фобию и подозрительность ко всякого рода объединениям, но нам следует научиться преодолеть в себе эти навязанные нам фобии, ибо истинный, правильный путь становления РД - в единении и сотрудничестве созвучных сердец. Без этого у РД не может быть успешного будущего.



За это сообщение автора Андрей Троицин поблагодарили (всего 2): Татьяна Бойкова (27 фев 2014, 09:45) • Нина (27 фев 2014, 08:48)
  Рейтинг: 18.18%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites