ВНБ писал(а):
У меня сейчас компьютер сломался, так что не только в сеть не выйти, но даже текст набрать не могу. Наверное, придется новый покупать... Сейчас пишу с чужого, наспех.
Ломается не компьютер целиком, а какой-то один блок или система. Систему можно переставить, а сломанный блок заменить. Но если комп старый, то лучше купить новый. Для работы достаточно самого дешевого (из современных моделей). Их сейчас под игрушки всякие наворачивают, а в работе смысла в этом нет.
ВНБ писал(а):
"а также с преобладанием критики и пессимизма над конструктивными предложениями к публикации допускаться не будут"
- Да очевидно же, что если хотя бы еще 1 запрет на свободу слова в тексте добавится, останется, пожалуй, всего один единственный докладчик, тоже не вписывающийся в рамки запретов, но наивно этого не замечающий. Или 1 + толпа МЦРовцев, готовых и в рамки вписаться ради участия.
Мое мнение таково, что свобода слова ради самого слова – тяжелая болезнь современности, комплекс бестолковой раскрепощенности раба, выпущенного на волю.
Мы ведь никому рот не затыкаем и ни в чем не ограничиваем. Мы просто предлагаем участвовать в тематическом мероприятии с заранее оговоренными условиями. Если, например, Вас пригласят в ресторан на празднование юбилея, Вы же не придете с лопатой и саженцами, чтобы сажать капусту посреди зала ресторана.
Вот и мы приглашаем на четко оговоренное мероприятие. Кто не желает этим заниматься и искать пути к объединению РД, тот пусть проявляет свою свободу в другом месте, благо мест для этого предостаточно. На том же ИО СВ ничего не удаляется, и пиши все, что твоя свобода пожелает.
Мцр-овцы лично меня менее всего беспокоят, так как такую ментально ограниченную и психически зацикленную братию легче всего поставить на свое место. Если, конечно, не делать тех глупостей, которые обычно делаются на форумах, когда заявляется о некоем плюрализме в отношении наглости, бессовестности и тупой грубости.
Если для кого-то табличка в кафе «Мойте руки перед едой» - нечто посягающее на его свободу, то о какой Живой Этике может идти речь?
ВНБ писал(а):
…Про критику я, помнится. предлагал другой вариант. Без "преобладаний".
Где-то уже затеряли, но попробую найти.
ВНБ писал(а):
Какое может быть духовное неединство в РД?
То, которое мы имеем по факту. Было бы единство, не было бы той грязи, что имеем.
ВНБ писал(а):
Разве что внедрились в руководство МЦР и еще куда-то несколько недобитых членов черного братства.
Проблема не во врагах, а в невежестве. Мир не черно-белый, и духовные пути не делятся только на два жестких направления в разные стороны. На одну гору можно подняться разными путями, но невозможно одновременно восходить с разных сторон. Поэтому мы и собираем тех, кто готов вместе идти наиболее ясным и прямым путем. Это и называется духовным единством, то есть единством в духовном луче. А лучей таких много. Каждый выбирает свой луч по духовной близости, и его путь на вершину именно для него самый короткий. Мы выбрали свой луч и свой путь, намеченный Рерихами, и собираем группу, чтобы идти вместе.
ВНБ писал(а):
Между рериховцев разница понимания и конфликты только на уровне низшего ментала (а это не дух) и астрала.
Когда низший ментал правит, тем более астрал, то ни о каком духовном пути не может быть и речи. Пусть сначала установят правильную иерархию принципов в себе, а потом претендуют на то, что их мнение относительно духовных путей будет приниматься. Какой смысл обсуждать будущее РД в такой компании? Работать с такими, конечно, необходимо, и прогонять ни в коем случае нельзя, но ни в коем случае нельзя и ориентироваться именно на них.