Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 28 мар 2024, 17:06

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1864 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 125  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2013, 20:27
Сообщений: 67
Откуда: Новосибирск
Стиль пока не отшлифован, но тут вмешиваться в процесс отладки не буду. А по смыслу есть предложения (допускаю, что не понял задумки):

1. сохранения и использования наследия - здесь я расширил смысл, например, что касается доступа в архивы

1-2. Что касается термина "духовного единства", считаю, что оно среди рериховцев есть не только на уровне Атма (все мы в духе - искры Единого Абсолюта), но и на уровне Манаса (прикрепились к одному ориентиру - УЖЭ и сообща идем, с несущественными стилевыми различиями), кроме попавших случайно за зарплату. То есть можно говорить лишь о социальном (психологическом, душевном) единстве или неединстве.

2. не видит необходимости в РД без внутренней борьбы

4. доклад должен содержать

5. Вместо описания предложений, лучше приведу весь пункт целиком:

В сроки проведения конференции будут коллективно обсуждаться 3 поставленных вопроса, а не доклады. Доклады дадут возможность заранее ознакомиться со спектром и глубиной(?) мнений участников дискуссии.
Если об этом поступит просьба от участников, после основной программы конференции будет предоставлена дополнительная возможность обсуждения докладов и ведения дискуссий, без каких-либо ограничений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 21 дек 2013, 22:44 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Владимир, Андрей, вот я немного переформулировала и перестроила первый вариант, посмотрите, может что-то ещё не предусмотрели?
Стилистически нам потом Ирина Богдановская - наш корректор, всё поправит.
*************************************************************************************
Цели и задачи конференции

Минимум:
-выявление всего спектра мнений в среде последователей Рерихов по вопросу о возможном взаимодействии между разрозненными обществами, с целью достижения социальной целостности и взаимной духовной гармонии в РД;
-совместный поиск наиболее гарантированного и равно для всех приемлемого способа сохранения и использования научно-художественного наследия семьи Рерих;

Максимум:
- сформулированное единое мнение, как первый шаг к будущей социальной целостности и взаимной духовной гармонии в РД

1. Требования к участникам конференции:

-безусловное стремление к социальному единству и взаимной духовной гармонии в РД, как обязательное условие искреннего следования Учению Живой Этики и заветам Рерихов;
-тех, кто относится к этому условию с фатальным пессимизмом, или не представляет РД без внутренней борьбы в нём, - просим заявку на участие в конференции не подавать.

Можно по разному относиться к реалиям того разобщенного и разрываемого противоречиями и внутренним противоборством РД, которое мы имеем последние три десятка лет, но мы должны определиться в том, к чему мы стремимся, и какое РД желаем видеть в будущем.

2. Требования к докладам:
Поскольку главной целью конференции является нахождение положительных решений по трем предложенным вопросам, устанавливаются следующие требования к предварительным докладам:

- доклад должен содержать четко сформулированное мнение участника по одному из вопросов конференции, либо по всем из них;

- доклад должен представлять собой вариант конструктивного решения проблемы или пути к нахождению такого решения;

- доклады, не содержащие конструктивных вариантов решения поставленных задач, а также с преобладанием критики ради критики, к публикации допускаться не будут;
- доклады, содержащие в себе уничижение отдельных лиц, обществ и их руководителей, допускаться к публикации не будут ;

4. К участию в конференции так же приглашаются профессиональные работники культуры, от которых по должностным обязанностям зависит судьба наследия Рерихов, для выявления точек взаимодействия государства и общественности в вопросах сохранения культурно-художественного наследия Рерихов.

5. В процессе обсуждения на конференции будут коллективно обсуждаться поставленные вопросы, а не доклады.
Предварительная публикация докладов позволяет компактно и заблаговременно представить для ознакомления участникам конференции весь спектр их мнений.

При необходимости по просьбе участников конференции по окончании основной программы, будет предоставлена дополнительная возможность свободного обсуждения докладов и ведения дискуссий без каких-либо ограничений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 01:21 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Цитата:
Минимум:
-выявление…
Максимум:
- сформулированное…


Не совсем корректно. Может быть: Максимум – достижение общего мнения…

Так же термин «социальной целостности» в данном случае не подходит. Тогда уж надо писать – «организационной целостности», но в этом случае все поймут как создание нового МЦР.
Термин социальный предполагает уровень материального обеспечения жизни, зарплату, должность в социальной иерархии, принадлежность к социальной группе.
Термины психологическое и душевное единство так же не подходят по своему общепринятому смыслу.

«Требования к участникам» - такая формулировка может вызвать негативную реакцию.

И вот с этим могут быть проблемы:

///- доклады, содержащие в себе уничижение отдельных лиц, обществ и их руководителей, допускаться к публикации не будут ;///

Кто-то может, например, критику действий МЦР по превращению Знамени Мира в их товарный знак, расценить как уничижение. Да и любую иную критику, которая не может не присутствовать даже в самом созидательном докладе. Ведь прежде чем строить новое здание, необходимо оценить качество и состояние стройматериалов.

К тому же мы этим как бы задаем направление на «разборки, но без кулаков».

И «критика ради критики» - это уже оценка мотива, а не содержания доклада. Но, не думаю, что мы вправе оценивать чьи-то мотивы, по крайней мере, как причину к допуску или не допуску.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 01:22 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Вот еще такой вариант:

1. Цели и задачи конференции:

Минимум:
- выявление спектра мнений в среде последователей Рерихов по вопросу координации усилий и духовного единства разрозненных групп Рериховского движения (в дальнейшем РД).
- совместный поиск наиболее гарантированного и равно для всех приемлемого способа сохранения и использования научно-художественного наследия семьи Рерих;

Максимум:
- достижение единого общего мнения по поставленным на конференции вопросам, как первый шаг к поиску духовной целостности и координации в РД.

2. К участию в конференции приглашаются:

- групповые и индивидуальные участники РД, для которых стремление к духовному единству в РД является непременным условием искреннего следования Учению Живой Этики и заветам Рерихов.
Тех, кто не видит необходимости в этом условии, или относится к нему с фатальным пессимизмом, не представляя РД без внутренних раздоров, просим заявку на участие в конференции не подавать.

Можно по разному относиться к реалиям того разобщенного и разрываемого противоречиями и внутренним противоборством РД, которое мы имеем последние три десятка лет, но мы должны определиться в том, к чему мы стремимся, и какое РД желаем видеть в будущем, оставив сегодняшнее несовершенство прошлому.

К участию в конференции также приглашаются профессиональные работники культуры, от которых по должностным обязанностям зависит судьба наследия Рерихов, для выявления точек взаимодействия государства и общественности в вопросах сохранения культурно-художественного наследия Рерихов.

3. Требования к докладам:

Поскольку главной целью конференции является нахождение положительных решений по трем предложенным вопросам, устанавливаются следующие требования к предварительным докладам:

- доклад должен содержать четко сформулированное мнение участника по одному из вопросов конференции, либо по всем из них;

- доклад должен представлять собой вариант конструктивного решения проблемы или пути к нахождению такого решения;

- доклады, не содержащие конструктивных вариантов решения поставленных задач, а также с преобладанием критики и пессимизма над конструктивными предложениями к публикации допускаться не будут.

5. В процессе конференции предполагается коллективное обсуждение поставленных вопросов, а не докладов.
Предварительная публикация докладов позволит участникам до начала дискуссии ознакомиться со всем спектром представленных мнений и подготовиться к поиску компромиссных решений.

По окончанию основной программы, при наличии желания участников конференции, будет предоставлена дополнительная возможность свободного обсуждения докладов и ведения дискуссий без каких-либо ограничений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 02:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2013, 20:27
Сообщений: 67
Откуда: Новосибирск
Писано, когда был пост только Милы (сокращать не стал - уже сил нет):

Сочетание "минимум" и "ВСЕГО спектра" - нагловато будет.

"между разрозненными обществами" - надо учесть, что большинство рериховцев в РО не состоят.

"социальной целостности и взаимной духовной гармонии" - может быть, совсем попросту выразиться: "гармоничных отношений"?

"Требования к докладам" звучит еще терпимо, а вот на "Требования к участникам конференции" скажут: "Да кто вы такие, чтобы с нас требовать?" Даже в уставе организации это бы прозвучало слишком, а тут свободные люди... А сразу после "безусловное стремление к социальному единству... обязательное условие" слишком уж напрягает. Особенно "социальное единство" в данном контексте можно понять как обязательное членство в РО и т.п.

"доклады, содержащие в себе уничижение отдельных лиц, обществ и их руководителей, допускаться к публикации не будут" - тут МЦР любое упоминание МЦР и ЛВШ, кроме "великий(ая)" и т.п. может объявить дискриминационным уничижением. Предлагаю "доклады, содержащие в себе унижающие высказывания, допускаться к публикации не будут". Такое будет воспринято как естественная этика.

"культурно-художественного наследия" - а где тогда "научного"? По-моему, оптимально будет просто "культурного наследия".

"обсуждения… обсуждаться" - я не случайно заменил на "проведения".


Дополнил уже после постов Андрея:

"Термины психологическое и душевное единство так же не подходят по своему общепринятому смыслу" - я не термины предлагал, а пояснил в скобках смысл. Думаю, нужно просто удалить из текста слова "духовное" и ничего взамен них не вставлять.

"а также с преобладанием критики и пессимизма" - это-то зачем?



За это сообщение автора ВНБ поблагодарил: Олег Каштанов (24 дек 2013, 04:39)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 11:23 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
ВНБ писал(а):
"а также с преобладанием критики и пессимизма" - это-то зачем?


Да посмотрела наш анонс на Адаманте, а под ним Татьяна дала указания на работы, в которых про ЛВШ такое написано...даже у меня возникли такие ассоциации, что наша конференция предполагает публичную казнь ЛВШ и её ведомства. С одной стороны это отпугивает людей, не склонных к таким скандалам, у других - наоборот может сформировать представление, что можно "оторваться" на этой теме. Опасасаясь, что и сами доклады будут изобиловать критикой, а не конструктивным подходом, и не желая превращать конференцию в "Пусть говорят" Малахова, я и посчитала нужным подчеркнуть, что не ЛВШ и МЦР являются целью конференции. Вы считаете, что мои опасения не имеют основания, или формулировка слишком примитивная? Мне все же кажется, что нужно дать правильную ориентацию и на наши цели, а на ожидаемый тон конференции.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 11:34 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
ВНБ писал(а):

Сочетание "минимум" и "ВСЕГО спектра" - нагловато будет.


...да, пожалуй, нагловато.... :oops:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 11:35 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
ВНБ писал(а):
"между разрозненными обществами" - надо учесть, что большинство рериховцев в РО не состоят.


Напишем так: «разрозненных групп и отдельных деятелей Рериховского движения»

ВНБ писал(а):
"культурно-художественного наследия" - а где тогда "научного"? По-моему, оптимально будет просто "культурного наследия".


Напишем: «научно-художественного».


ВНБ писал(а):
"а также с преобладанием критики и пессимизма" - это-то зачем?


Это можно и убрать, но, учитывая реальность ситуации, все-таки стоит подумать над некими понятийными направлениями, которые стоило бы задать.


ВНБ писал(а):
…просто удалить из текста слова "духовное" и ничего взамен них не вставлять.


А вот в этом я не согласен.
То, что все говорят о приверженности одному Учению, совсем не означает духовного единства. Более того, людьми двигают совершенно разные мотивы, часто очень далекие от духовного смысла Учения. Именно в духовном плане РД представляет собой героев известной басни, тянущих воз в разные стороны.



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарил: Олег Каштанов (24 дек 2013, 04:40)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 11:44 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Дух стремления к эволюционному преображению мира, к красоте космической гармонии, к Общему Благу – вот что должно объединять рериховцев.

А у современных рериховцев часто что? Дух самостного самоутверждения и реализации лидерских качеств, дух социального приспособленчества и дезертирства в убогую виртуальную реальность.



За это сообщение автора Андрей Павлович поблагодарили (всего 4): Олег Каштанов (24 дек 2013, 04:41) • Анна (23 дек 2013, 12:31) • Юлия Владова (23 дек 2013, 11:26) • Трофимов (22 дек 2013, 12:33)
  Рейтинг: 36.36%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 11:54 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Павлович писал(а):
Дух стремления к эволюционному преображению мира, к красоте космической гармонии, к Общему Благу – вот что должно объединять рериховцев.

А у современных рериховцев часто что? Дух самостного самоутверждения и реализации лидерских качеств, дух социального приспособленчества и дезертирства в убогую виртуальную реальность.


Владимир, думается, что Андрей прав, применительно к земному плану. Высокой философией в РД мало кто руководствуется, и под духовным единством в нём можно подразумевать общее согласие, по крайней мере в нашем случае оно будет правильно понято всеми.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 21:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2013, 22:05
Сообщений: 79
Мила писал(а):
Андрей Павлович писал(а):
Дух стремления к эволюционному преображению мира, к красоте космической гармонии, к Общему Благу – вот что должно объединять рериховцев.

А у современных рериховцев часто что? Дух самостного самоутверждения и реализации лидерских качеств, дух социального приспособленчества и дезертирства в убогую виртуальную реальность.


Владимир, думается, что Андрей прав, применительно к земному плану. Высокой философией в РД мало кто руководствуется, и под духовным единством в нём можно подразумевать общее согласие, по крайней мере в нашем случае оно будет правильно понято всеми.

Актуально, удивлять не стоит.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 22 дек 2013, 22:31 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
Учтя все сказанное, предлагаю следующий вариант.
Дополнил его еще одним пунктом.


Принципы проведения конференции и требования к докладам.

1. Цели и задачи конференции:

минимум:
- выявление спектра мнений в среде последователей Рерихов по вопросу координации усилий и духовно-смыслового единства разрозненных групп и отдельных деятелей Рериховского движения (в дальнейшем РД);
- совместный поиск наиболее гарантированного и равно для всех приемлемого способа сохранения и использования научного, художественного и философского наследия семьи Рерихов;

максимум:
- достижение единого общего мнения по поставленным на конференции вопросам, как первый шаг к поиску духовно-смысловой целостности и координации в РД.

2. К участию в конференции приглашаются:

- групповые и индивидуальные участники РД, для которых стремление к духовно-смысловому единству в РД является непременным условием искреннего следования Учению Живой Этики и заветам Рерихов.

Тех, кто не видит необходимости в этом условии, или относится к нему с фатальным пессимизмом, не представляя РД без внутренних раздоров, просим заявку на участие в конференции не подавать.
Можно по разному относиться к реалиям разобщенного и разрываемого противоречиями и внутренним противоборством РД, которое мы имеем последние три десятка лет, но мы должны определиться в том, к чему мы стремимся, и какое РД желаем видеть в будущем, оставив сегодняшнее несовершенство прошлому.

К участию в конференции также приглашаются профессиональные работники науки и культуры, от которых по должностным обязанностям зависит судьба наследия Рерихов, для выявления точек взаимодействия государства и общественности в вопросах сохранения наследия Рерихов.

3. В обязанности участника конференции, входит обязательное предварительное письменное выражение мнения хотя бы по одному из вопросов конференции (далее – доклад), опубликованное в соответствии с установленными правилами и сроками. Зарегистрированные участники, не опубликовавшие своего доклада в установленные сроки, к дискуссии, выработке резолюции и голосованию допущены не будут.

4. Требования к докладам:

Поскольку главной целью конференции является нахождение положительных решений по трем предложенным вопросам, устанавливаются следующие требования к докладам:

- доклад должен содержать четко сформулированное мнение участника по одному из вопросов конференции, либо по всем из них;

- доклад должен представлять собой вариант конструктивного решения проблемы или пути к нахождению такого решения;

- доклады, не содержащие конструктивных вариантов решения поставленных задач, а также с преобладанием критики и пессимизма над конструктивными предложениями к публикации допускаться не будут.

5. В процессе конференции предполагается коллективное обсуждение поставленных вопросов, а не докладов.
Предварительная публикация докладов позволит участникам до начала дискуссии ознакомиться со всем спектром представленных мнений и подготовиться к поиску компромиссных решений.

По окончанию основной программы, при наличии желания участников конференции, будет предоставлена дополнительная возможность свободного обсуждения докладов и ведения дискуссий без каких-либо ограничений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 00:59 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Павлович, эта формулировка не гарантирует, что мы не попадем в ножницы

Цитата:
- доклады, не содержащие конструктивных вариантов решения поставленных задач, а также с преобладанием критики и пессимизма над конструктивными предложениями к публикации допускаться не будут.



Предлагая конструктивное решение, уйти от критики невозможно. Но чтобы мы и наши докладчики не завязли в ней, нужно предпринять попытку перенаправить авторов и участников от критики к анализу, это более щадящий и более эффективный метод нахождения искомого решения, сохранения равновесия, - а раскачивать конференцию желающие наверняка найдутся. Может быть к этому пункту тоже нужен сопроводительный текст? например такой:


- доклады, не содержащие конструктивных вариантов решения поставленных задач, а также с преобладанием личностной критики и пессимизма к публикации допускаться не будут. Докладчикам рекомендуется отдавать предпочтение общему анализу, минимизируя личностные установки.

Пока ничего более удачного предложить не могу.

И ещё: думаю обязательно нужно оговорить право оргкомитета не только отказываться от докладов, но и возвращать на доработку со своими замечаниями. К примеру, придет доклад с дельными предложениями по существу вопроса, но в нем будут содержаться грубые выпады в адрес кого бы то ни было, - в адрес ЛВШ может оказаться много желающих высказаться. Тогда у нас должно быть право направить наши замечания и предложения привести текст к тому виду, который будет приемлем.

Но может быть я перестраховываюсь? На "Адаманте" перепалка по поводу ситуации с МБ и МЦР шла долго, но участие принимали одни и те же люди, то есть достаточно немного. Не удивлюсь, если большая часть тех, кто был против МЦР все эти годы, начнет теперь вести другую политику, такие случаи уже есть. СИБРО выступило в поддержку МЦР, даже среди моих знакомых оказались такие сочувствующие, несмотря на многолетнее неприятие политики МЦР. Эта "трагическая" волна, как видно, сыграла двоякую роль. Во многих возобладала сердобольность по принципу "лежачего не бьют", не понимая, что волк, задравший вверх лапы, остаётся волком.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 08:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 дек 2013, 20:27
Сообщений: 67
Откуда: Новосибирск
У меня сейчас компьютер сломался, так что не только в сеть не выйти, но даже текст набрать не могу. Наверное, придется новый покупать... Сейчас пишу с чужого, наспех.

"а также с преобладанием критики и пессимизма над конструктивными предложениями к публикации допускаться не будут"

- Да очевидно же, что если хотя бы еще 1 запрет на свободу слова в тексте добавится, останется, пожалуй, всего один единственный докладчик, тоже не вписывающийся в рамки запретов, но наивно этого не замечающий. Или 1 + толпа МЦРовцев, готовых и в рамки вписаться ради участия.

Про критику я, помнится. предлагал другой вариант. Без "преобладаний".

Какое может быть духовное неединство в РД? Разве что внедрились в руководство МЦР и еще куда-то несколько недобитых членов черного братства. Между рериховцев разница понимания и конфликты только на уровне низшего ментала (а это не дух) и астрала.

Больше не успеваю за данное время написать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 10:49 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 03:08
Сообщений: 1482
ВНБ писал(а):
У меня сейчас компьютер сломался, так что не только в сеть не выйти, но даже текст набрать не могу. Наверное, придется новый покупать... Сейчас пишу с чужого, наспех.


Ломается не компьютер целиком, а какой-то один блок или система. Систему можно переставить, а сломанный блок заменить. Но если комп старый, то лучше купить новый. Для работы достаточно самого дешевого (из современных моделей). Их сейчас под игрушки всякие наворачивают, а в работе смысла в этом нет.

ВНБ писал(а):
"а также с преобладанием критики и пессимизма над конструктивными предложениями к публикации допускаться не будут"

- Да очевидно же, что если хотя бы еще 1 запрет на свободу слова в тексте добавится, останется, пожалуй, всего один единственный докладчик, тоже не вписывающийся в рамки запретов, но наивно этого не замечающий. Или 1 + толпа МЦРовцев, готовых и в рамки вписаться ради участия.


Мое мнение таково, что свобода слова ради самого слова – тяжелая болезнь современности, комплекс бестолковой раскрепощенности раба, выпущенного на волю.
Мы ведь никому рот не затыкаем и ни в чем не ограничиваем. Мы просто предлагаем участвовать в тематическом мероприятии с заранее оговоренными условиями. Если, например, Вас пригласят в ресторан на празднование юбилея, Вы же не придете с лопатой и саженцами, чтобы сажать капусту посреди зала ресторана.
Вот и мы приглашаем на четко оговоренное мероприятие. Кто не желает этим заниматься и искать пути к объединению РД, тот пусть проявляет свою свободу в другом месте, благо мест для этого предостаточно. На том же ИО СВ ничего не удаляется, и пиши все, что твоя свобода пожелает.

Мцр-овцы лично меня менее всего беспокоят, так как такую ментально ограниченную и психически зацикленную братию легче всего поставить на свое место. Если, конечно, не делать тех глупостей, которые обычно делаются на форумах, когда заявляется о некоем плюрализме в отношении наглости, бессовестности и тупой грубости.
Если для кого-то табличка в кафе «Мойте руки перед едой» - нечто посягающее на его свободу, то о какой Живой Этике может идти речь?

ВНБ писал(а):
…Про критику я, помнится. предлагал другой вариант. Без "преобладаний".


Где-то уже затеряли, но попробую найти.

ВНБ писал(а):
Какое может быть духовное неединство в РД?


То, которое мы имеем по факту. Было бы единство, не было бы той грязи, что имеем.


ВНБ писал(а):
Разве что внедрились в руководство МЦР и еще куда-то несколько недобитых членов черного братства.


Проблема не во врагах, а в невежестве. Мир не черно-белый, и духовные пути не делятся только на два жестких направления в разные стороны. На одну гору можно подняться разными путями, но невозможно одновременно восходить с разных сторон. Поэтому мы и собираем тех, кто готов вместе идти наиболее ясным и прямым путем. Это и называется духовным единством, то есть единством в духовном луче. А лучей таких много. Каждый выбирает свой луч по духовной близости, и его путь на вершину именно для него самый короткий. Мы выбрали свой луч и свой путь, намеченный Рерихами, и собираем группу, чтобы идти вместе.

ВНБ писал(а):
Между рериховцев разница понимания и конфликты только на уровне низшего ментала (а это не дух) и астрала.


Когда низший ментал правит, тем более астрал, то ни о каком духовном пути не может быть и речи. Пусть сначала установят правильную иерархию принципов в себе, а потом претендуют на то, что их мнение относительно духовных путей будет приниматься. Какой смысл обсуждать будущее РД в такой компании? Работать с такими, конечно, необходимо, и прогонять ни в коем случае нельзя, но ни в коем случае нельзя и ориентироваться именно на них.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1864 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 125  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites