www.zovnet.ru
... ... ... ... ...
Портал
Культура
"Искание новых путей - самый необходимый вопрос. При необычности условий будущего невозможно будет пройти старыми путями..."     Учение Живой Этики
На главную Держава Рерихов Андрей Пузиков - Персональные страницы Форумы Архив портала
 
Д  Е  Р  Ж  А  В  А       Р  Е  Р  И  Х  О  В
Ф О Р У М
Текущее время: 17 янв 2018, 08:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа



<<
<<
ч
и
т
а
й
т
е

н
а

п
о
р
т
а
л
е
<<
<<



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 09:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2011, 23:12
Сообщений: 27
На самый высокий уровень мышления поднята планка разговора автором сайта: " Для начала все могут ответить на вопрос: «Как я вижу будущее?». Формат ответа совершенно свободный."
..
Если брать слова в их первоначальном смысле, - то, отвечая на этот вопрос, прямо, придётся признаться прямо - нет опыта видения будущего, у большинства, у нас..
Быть внимательным, следить за собственным мышлением и мышлением собеседника - это да, пожалуйста, доступно всем - в этом, возможно, есть первоначальная культура мышления и общения.
Но видеть будущее - это очень высокий уровень, уровень очень сильного, очень развитого, - правильного, культурного, - мышления.
...
В Учении говорится - люди больше всего боятся будущего..
Нам даётся поддержка и помощь в виде книг Учения Будущего, чтоб мы хоть как то начали двигаться в указанном направлении, приобрели навыки, опыт теоретический и хоть малый практический применения Учения в нашей жизни.
...
Хорошая задача для всех, для каждого мыслящего человека - познать процесс мышления и научиться применять его практически, в виде Культуры во всей своей жизни.
Ведь только тогда человеку и открываются возможности прикасаться к энергетической сути мышления, к началу видения мышления, его энергетических процессов - в человеке.., в пространстве.., - вблизи человека, и, тем более, поодаль - в дальнем пространстве .. Ведь открываются глаза только тогда..?
Но чаще мы спим, чаще находимся в инертном состоянии... и тогда и продвижение, и открытие глаз - происходит только под давлением внешних обстоятельств, чаще неблагоприятных для нас..
..
Мышление от себя, моё, в связи со мной, по теме: - сказать честно, наблюдалось, при самоанализе, в последние годы, у меня - в прошлые годы - боязнь будущего, в виде обеспокоенности о нём - о будущем, ... о Указанных катаклизмах, о очищении Планеты - А когда это будет ?!! В наши ли ближайшие годы.., или нет !!? Ведь сроки не указанны, в Письмах Е.И.Рерих..
Сейчас моё принятое мышление - быть готовым ко всему, не беспокоясь, но идя..., и делая, делая то, что понялось, то что усвоилось практически, из опыта.
Т.е. со своими страхами будущего моё существо справилось..
Но развить тему: "Как я вижу будущее?" - .... может кому уже есть что сказать - забросить якорь дальнего плавания? Будем делиться соображениями неотвлечёнными.?

_________________
да, и . . будущее наше (Ваше) ПРЕКРАСНО и ОНО ЕСТЬ ! !


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:24
Сообщений: 188
Анн А писал(а):
Будем делиться соображениями неотвлечёнными.?


Именно так я и представляю продуктивный разговор. Конечно, можно говорить и об отвлечённом (куда уж совсем без него), но в дальнейшем (в процессе обсуждения) приводя его к связи с нашей повседневностью.

_________________
За страхом лежит свобода. (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 23:13 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1366
Откуда: Беспредельность
Будущее для меня всегда Свет, нечто заполненное солнечными лучами и радостью. Когда мне было лет 6-7, мы жили в Луганске, и недалеко от дома был магазин с названием «Прогресс». Я пытался «въехать» в смысл этого слова, и интуитивно вылавливал этот смысл из интонаций взрослых и дикторов радио. Телевизор был тогда большой редкостью. Это были шестидесятые, наполненные живой радостной энергией созидания и строительства. Слово «прогресс» звучало очень часто. Слово «эволюция» я не знал и не слышал, но в моем интуитивном восприятии слова «прогресс» вместилась вся глубина понятия эволюции в радостном устремлении к свету.
С тех пор этот свет впереди всегда светит мне и не может исчезнуть, потому, что все остальное ничто в сравнении с ним.
Когда я пытаюсь воспроизвести будущее в каких-либо деталях, это напоминает попытку что-либо рассмотреть против яркого утреннего солнца. Глазам больно, возвращаешь их в современный мир, мир освещенный ярким светом оттуда, из Будущего, и уже не важны детали, важен только сам свет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2012, 03:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 934
http://www.novayagazeta.ru/arts/51633.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2012, 10:21 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1366
Откуда: Беспредельность
ОКА писал(а):
http://www.novayagazeta.ru/arts/51633.html


Типичный западный «научный» лубок. Вот так вырастет человек в России, образование получит, доктором наук станет, жизнь долгую проживет, а русской культуры и русского духа в упор не заметит. Но будущее определяет не статистическая масса докторов наук и сомнительной прослойки, гордо называющей себя интеллигенцией, а реальные носители русского духа, которых всегда было далеко не большинство, да простой народ, всегда восприимчивый к реалиям русского духа в переломные моменты истории.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2012, 17:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 934
Потому я и не стал комментировать, исходя из того же посыла, в котором и удивление, и сожаление о потерянном времени...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 10:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 934
РД снова идёт в политес...
К, сожалению, как и в случае с Полевановым именем "иерархии".
И есть аналитический расклад: будущее или прошлое?
Атака на нефть стоила судьбы СССР, теперь "газпром"...
https://www.youtube.com/watch?v=O0MzLwU ... ata_player


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 01 мар 2013, 15:54 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1366
Откуда: Беспредельность
ОКА писал(а):
РД снова идёт в политес...
К, сожалению, как и в случае с Полевановым именем "иерархии".
И есть аналитический расклад: будущее или прошлое?
Атака на нефть стоила судьбы СССР, теперь "газпром"...
https://www.youtube.com/watch?v=O0MzLwU ... ata_player


Посмотрел начало и выключил. Хитрые инсинуации с понтом – «никто не понимает». Говорится о зависимости бюджета РФ от углеводородов, но при этом не уточняется, что этими углеводородами, от которых зависит бюджет, является только нефть, и газ тут совершенно не причем. Налоговые поступления от газа незначительны и особой роли не играют. Газпром это не «корова» дающая «молоко» стране, а личная миска-кормушка узкого клана главных управленцев и олигархов.
Поэтому эти разборки Газпрома с Европой на бюджет России и ее экономику не повлияют, но для личного кармана верховной власти могут создать проблемы.
Просто раньше вся наша верховная власть держала свои личные кошельки в Европе и Америке, поэтому Запад не очень волновало, сколько в эти кошельки попадает денег из того, что они платят за наш газ. Все равно все у них остается. Но теперь начался естественный процесс выхода нашей разжиревшей властно-денежной элиты из-под протектората Запада. Доросли до желания стать самостоятельными и переплюнуть заокеанских «папочек». Начинаются процессы накопления капитала у себя в России, а не в иностранных банках. Это, естественно, вызывает жесточайшее сопротивление Запада. А Газпром – самая удачная мишень для удара. И попасть легко, и в самое «сердце», то бишь кошелек властной элиты современной России.

Пусть дерутся, для России от этого только польза.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 14:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 934
Наверное, многие участники РД подпишутся. Но хотелось бы, вдохновения и участия в делах. Ведь школы могут быть полезны стране. Как бы не парадоксально и издевательски звучало...
Цитата:

Законов у нас принимается великое множество. Однако мы видим, как они исполняются на деле. Дело в том, что законы-то принимаются, вот только под них не создаются системные механизмы реализации. Поэтому можно принять и закон о патриотическом воспитании, за который так ратует г-жа Матвиенко. Сам по себе он не вреден. Только патриотов в стране больше не станет. Чтобы они появлялись, нужно целиком восстанавливать всю систему воспитания, начиная с детского сада. Воспитание патриотизма в отдельно взятых армии или школе, когда в остальной стране царит либеральный беспорядок, приведет разве что к дальнейшему расчленению общества.

Сегодня российское общество в полуразложившемся состоянии, и при этом все считают себя патриотами. И либералы, и прозападники, и наше поколение. Свою Родину все любят, но любить ее можно по-разному. Кто-то любит ее за то, что она позволяет ему грабить и обогащаться, кому-то она позволяет эксплуатировать других, кому-то нравится, что можно ездить за рубеж, и так далее.

Так что любить в современной России? Я часто разговариваю с офицерами, интересуюсь, как им служится. И постоянно слышу один вопрос, который задают даже солдаты – а что защищать-то? Абрамовичей, фридманов и вексельбергов, которые только здесь и могут создать свои капиталы? Уже и земли-то русской не осталось, вся кому-то продана и перепродана. Предприятия уничтожаются и разрушаются. Куда ни глянь, везде возвышаются офисные центры иностранных компаний, торговые дома и тому подобное. Это, что ли, любить и защищать?

Сейчас вот Главное Управление кадров Минобороны собирается ввести специальный курс для офицеров, чтобы воспитывать неприятие коррупции. Ну прочтете вы им этот курс, а какой толк? Если в офицере не будет стержня офицерской чести, то никакие лекции не помогут.

Нужно вернуться к нашей исторической традиции, к системе наших ценностей, которые формировались веками и даже тысячелетиями. Россию любят тогда, когда она ставит перед собой высокие цели перед собой – Третий Рим, Евразийская империя, СССР, общество справедливости, первыми прорваться в космос. Сегодня никакой цели власть не ставит. У нее только одна тайная цель – обогащаться, обогащаться и еще раз обогащаться. Причем, круг людей, которые приобщаются к этой «великой» цели, расширяется с каждым днем. Не потому, что они умные, талантливые и сделали что-то полезное для страны. Просто они наглее остальных и «ближе к телу». Клановая система обогащения распространяется как эпидемия. О каком патриотизме может идти речь на таком фоне?

Все, что сегодня делает наша власть якобы ради блага людей – сплошная имитация и прикрытие дальнейшего разграбление страны. Россия деградирует. Нам пытаются внушить, что у нас какой-то ВВП растет, инфляция замедляется, но это все ложь. Можно говорить о частных факторах, порой в рамках статистической погрешности, но общего развития не наблюдается. Любить нашу деградацию никто не будет. Поэтому власть пытается через патриотизм привить лояльность к самой себе.

Достаточно посмотреть на двух наших первых лиц государства, которые с телеэкрана не слезают. Что-то вроде происходит, какие-то мелкие частные вопросы решают, и кажется со стороны, будто проявляют заботу. Но вот уже другой блок новостей – вся центральная Россия сегодня тонет. Это повторяется каждый год. При этом в стране есть гидрологи, институты и научные учреждения, специалисты высочайшего уровня, которые предлагают различные варианты решения проблемы. Но их никто не слушает. Вот как Олимпиаду провести – это да. А строить плотины никто не хочет. Потому что плотина будет спасать жителей, но денег в собственный карман не добавит. Спереть нечего. Для сравнения, в Китае 25 000 плотин. Кстати, они не только спасают население от наводнений, но и приносят прибыль. На гидростанциях разводят рыбу, другую живность. У нас на всю Россию 62 плотины. Поэтому нас заливает каждый день. И любить власть за бездействие и тонущую Россию никто не будет.

Любые законы в таких условиях – очередной популизм. Власть показывает, как усердно она работает. А когда наводнение и люди тонут, они пришлют туда несколько мчсников, которые будут плавать на лодках под камерами, имитировать спасение. Потом президент торжественно вручит спасателям орден, вот вроде как и сам приложился.

Патриотизм воспитывается делами. Иногда я узнаю, что умирает великий конструктор. Так нигде даже сообщения не увидишь. Зато очередным днем рождения какого-нибудь юмориста пестрят все телеканалы. Казалось бы, кто больше пользы приносит государству и обществу?

Помнится, как в 50х годах к нам в школу приглашали Героя Советского Союза, снайпера. Так там все районное начальство собралось, вся школа - слушали его с замиранием сердца. А потом мы во дворе играли в этих героев. Какие у нас сегодня примеры для подражания? Шуты да абрамовичи с березовскими. Казалось бы, махровый жулик, а вокруг него все СМИ до сих пор пляшут. PussyRiot уже почти год как из новостной ленты не исчезают. В советское время кто-нибудь снял бы солдатский ремень, отшлепал их тут же и отправил на поля работать. И через 15 минут о них бы все уже забыли. Неужели это какое-то важное событие?

Патриотизм начинается с дел, которые полезны для общества. В этом, кстати, и заключается принципиальное разногласие между патриотами и либералами. Первые считают, человек сначала должен что-то дать обществу, а только потом требовать для себя. Либералы ровно наоборот. Ничего, кроме вреда, не приносят государству, но постоянно требуют каких-то прав и свобод. И пока воспитывать патриотизм будут бездельники, которые балаболят круглые сутки и ничего полезного не делают, будет возрастать только ненависть и к власти, и к людям подобного рода. А настоящий, внутренний патриотизм в народе уже вызревает – только это патриотизм национально-освободительный. Нужно избавиться от всего этого мусора и потом заново строить свою страну.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 07:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 мар 2013, 08:09
Сообщений: 6
Раз уж говорим о будущем ... Есть у вас желание поучаствовать авторством в проекте "Каким вы видите будущее?" www.witf.ru ? :)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 07:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 934
Юрий писал(а):
Раз уж говорим о будущем ... Есть у вас желание поучаствовать авторством в проекте "Каким вы видите будущее?" http://www.witf.ru ? :)

Как только отрём пот со лба...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 07 май 2013, 04:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 934
ОКА писал(а):
Юрий писал(а):
Раз уж говорим о будущем ... Есть у вас желание поучаствовать авторством в проекте "Каким вы видите будущее?" http://www.witf.ru ? :)

Как только отрём пот со лба...
Немного настоящего...
Цитата:
Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие «окно возможностей». Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам.Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось «деловой подход к жизни».

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство.Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей». Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как… Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Будущее - как мы его ВИДИМ ?
СообщениеДобавлено: 04 окт 2014, 10:41 
К вопросу о маске, которые носили Учителя при встречах с людьми и посещении отравленных городов...

"Команда исследователей из Дании изобрела кристаллический материал, который может с фантастической эффективностью абсорбировать в себя кислород. Ключевым компонентом нового материала является кобальт, который связан в специально разработанной органической молекуле. Насколько он эффективен? Единственная ложка вещества может связать весь кислород в комнате. Он может поглощать и связывать кислород в концентрации в 160 раз большей, чем его концентрация в окружающем нас воздухе. При этом он может и высвобождать его обратно – для этого его достаточно немного нагреть или снизить давление."


«Материал может поглощать и высвобождать кислород многократно, без потери способности. Он подобен губке, которую можно погрузить в воду, затем выжать её обратно и повторять процесс снова и снова»,- рассказывает глава проекта профессор Кристин МакКензи. «Его можно сравнить с кислородным баллоном, содержащим чистый кислород под давлением. Разница лишь в том, что этот материал может содержать в три раза больше О2».

Другими словами, пациенту с заболеванием лёгких или аквалангисту не понадобится носить с собой тяжёлые кислородные баллоны. Вместо этого они могут использовать этот новый материал на основе кобальта в гораздо меньшем контейнере. В данном случае будет достаточно устройства размером с обычную дыхательную маску. Учёные утверждают, что этот метод будет работать и под водой.

Новые способы захвата и сохранения кислорода имеют большое значение не только для медицины, но и для технологии водородных топливных элементов. Команда из Дании в настоящий момент исследует возможности расширить свой новый метод вплоть до искусственного фотосинтеза. А мы постараемся не думать о том, каким образом подобную технологию можно использовать как оружие.

New material steals oxygen from the air


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


 
Правила форума

Держава Рерихов

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.


cron