Р  Е  Р  И  Х  О  В  Е  Д  Е  Н  И  Е
Портал
Культура
29 мар 2024, 04:19
УРАЛ: UTC + 5 часов

««

П
У
Б
Л
И
К
А
Ц
И
И

««


 


Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 11 июн 2016, 16:55 
Андрей, Вы ошибаетесь. Советую Вам разобраться и исправить, или удалить свой пост.
Будда Готама, или Гоутама (в разных трактовках) - это воплощение одного из Великих Учителей человечества, пришедшего, как и Христос, с другой, более развитой планеты.
Но Сиддхартха Гаутама (фигурирующий в Буддизме, как Будда Шакьямуни, это обычный человек, возведённый буддистами в степень будды, то есть "озарённого". Да они оба были из одного рода и имели схожие имена, но даты рождения разные.
В Живой Этике сказано, что Новая Эра пройдёт под лучами трёх Владык - Майтрейи, Будды и Христа. И это не титулы (хотя могут трактоваться и как титулы, то есть степени посвящения), но в данном случае Майтрейя, Будда и Христос - это ярчайшие Космические Индивидуальности, входящие в Звёздную Корону Галактики.
Ставить на один уровень Великого Владыку Будду и других "озарённых" недопустимо!


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 12 июн 2016, 13:21 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Гость 1 писал(а): «Андрей, Вы ошибаетесь. Советую Вам разобраться и исправить, или удалить свой пост.
Будда Готама, или Гоутама (в разных трактовках) - это воплощение одного из Великих Учителей человечества, пришедшего, как и Христос, с другой, более развитой планеты.
Но Сиддхартха Гаутама (фигурирующий в Буддизме, как Будда Шакьямуни, это обычный человек, возведённый буддистами в степень будды, то есть "озарённого". Да они оба были из одного рода и имели схожие имена, но даты рождения разные.
В Живой Этике сказано, что Новая Эра пройдёт под лучами трёх Владык - Майтрейи, Будды и Христа. И это не титулы (хотя могут трактоваться и как титулы, то есть степени посвящения), но в данном случае Майтрейя, Будда и Христос - это ярчайшие Космические Индивидуальности, входящие в Звёздную Корону Галактики.
Ставить на один уровень Великого Владыку Будду и других "озарённых" недопустимо!»


Уважаемый, Вы специалист по буддизму? Очень сомневаюсь. Может быть Вы эксперт по «уровням»? Тогда что Вы тут делаете?
Я же не только не являюсь специалистом по Буддизму, но и практически не проявляю к нему интереса в плане исторических и канонических трактовок. Предпочитаю жизнь духа, ритуальным нагромождениям и условностям.
Поэтому спор закрываем, тем более, что он не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу данной темы.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 12 июн 2016, 13:47 
Поскольку на "Адаманте" печатается только узкая компания -"междусобойчик" в основном составе многомудрствующего лукаво М.Бакланова, "утонченного" музыковеда, известного своим утонченно-грубым поведением на форумах И. Садовской (Ирис) и Т. Бойковой, отличившейся своим "не предвзятым" подходом к людям, то публикую свой пост здесь.
"Идеолог" с "Адаманта" пишет:
Цитата: «Получается, Тигран Константинович, что вы фактически подозреваете уважаемого Римпоче в подлоге буддийских святынь, заложенных в Московскую ступу. Человека, который построил у нас на Байкале ступу Просветления, автора более 40 ступ по всему миру, включая огромную ступу в Бутане по заказу Бутанского короля.»

Ура!!! Теперь у нас везде, по всему миру, благодаря Римпоче, размножились святые останки Будды!!! Будду в мир!!! :D Нормальный рыночный подход. С простых смертных вход на все церемонии "освящения" в 2007 и 2008 году был за строго фиксированную таксу.
:cry: Правда, если буддисты из других мест (как там в Бутане с пожертвованиями?!) собрали меньше шелестящих бумажек, чем в МЦР, то......им могли немного не доложить каких-нибудь святых останков... :cry:


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 06:36 
Конечно, Андрей, спорить не будем. Пусть каждый останется при своём мнении.
Но мои посты чётко по теме – «Борьба вокруг наследия Рерихов». Ведь духовное наследие – это не только музейные экспонаты, но и идеи. Так вот, история повторилась – и идеи великого Будды и идеи Рериха их родственники и последователи почти полностью угробили!
Но выход есть. Надо расформировать МЦР и начать деятельность РД с чистого листа. Надо вспомнить какому региону Николай Константинович завещал свои картины, и выполнить это завещание.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 июн 2016, 12:51 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Гость 1 писал(а): «Надо вспомнить какому региону Николай Константинович завещал свои картины, и выполнить это завещание.»


Кому о чем, а Вам о том же. Хотите, чтобы я снова перестал печатать Ваши посты?
Все знают это Ваше мнение, и не надо его сотни раз повторять.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 16 июн 2016, 18:29 
21 июня в 11.00 в Государственном музее Востока состоится пресс-брифинг, посвященный «Ступе Трёх драгоценностей»
В настоящее время на территории двора Усадьбы Лопухиных расположена буддийская ступа (мемориальное сооружение в буддизме). Согласно открытым источникам информации, «Ступа трёх драгоценностей» была построена в 2008 году на средства Тибетского дома в Москве, непальского монастыря Цеванг Джанчуб Гацеллинг, а также частных лиц, и в качестве выставочного экспоната подарена МОО «Международный Центр Рерихов».

В ходе проверки по обеспечению сохранности и эффективности использования нежилых зданий (январь-май 2016 г.), расположенных по адресу: г. Москва, Малый Знаменский переулок, д. 3/5, строение 4, 5, 7, переданных ГМВ в оперативное управление, комиссия ГМВ запросила у руководства МОО МЦР разрешительные документы на возведение ряда объектов на территории усадьбы, в том числе и «Ступы трёх драгоценностей». Комиссия не получила никаких документов, указывающих на наличие у руководства МОО МЦР разрешений на какое-либо строительство на территории усадьбы.

В результате Первый заместитель Министра культуры РФ Владимир Аристрахов обратился с письмом к Заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Наталье Сергуниной, в котором изложил зафиксированные факты. Это письмо, ставшее достоянием гласности, послужило началом кампании, ставящей целью обвинить Министерство культуры РФ и Государственный музей Востока в намерении снести «Ступу Трёх драгоценностей».

На запланированном пресс-брифинге будет озвучена официальная позиция Министерства культуры РФ и Музея Востока.

Предполагаемые участники:

- Заместитель начальника Управления по связям с религиозными организациями Правительства Москвы Антон Игнатенко;

- Советник Министра культуры РФ Кирилл Рыбак;

- Заместитель генерального директора ГМВ Тигран Мкртычев;

- Вице-президент Тибетского дома в Москве Надежда Беркенгейм;

- Директор института востоковедения РАН Валерий Андросов.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 21 июн 2016, 18:27 
«Буддийской ступой маскировали незаконный подвал»

Государственный музей Востока заявил о том, что планы по сносу буддийского религиозного объекта являются спекуляциями руководства Центра Рерихов
21 июня в Государственном музее Востока состоялся пресс-брифинг, посвященный ситуации вокруг Ступы Трех драгоценностей, установленной на территории усадьбы Лопухиных (Центр Рерихов).

Ступа Трех Драгоценностей была построена в 2008 году в честь 80-летия Центрально-Азиатской экспедиции Рерихов.

Однако после присоединения Центра Рерихов к Музею Востока выяснилось, что объект построен незаконно и фактически является самостроем. Этот факт породил череду статей в СМИ о том, что Минкульт совместно с руководством Музея Востока планируют снести ступу как незаконный самострой и тем самым уничтожить единственную «каноническую» буддийскую ступу в столице России.

— Никто не планирует сносить ступу. Дело за тем, чтобы ее легализовать. Этим теперь и нужно заниматься, — заявил в ходе брифинга советник министра культуры Российской Федерации Кирилл Рыбак.

По словам советника министра, информация о сносе религиозного объекта была спекуляцией со стороны музея Рерихов. «У музея Рерихов всего лишь были запрошены документы в целях понимания прав, которыми владел Дом-музей Рерихов. Ни о какой ступе речь не шла вообще», — подчеркнул Рыбак.

На вопрос, зачем же было музею Рерихов поднимать вопрос о ступе, замдиректора Музея Востока Тигран Мкртчев ответил, что при помощи религиозного объекта музей Рерихов пытался спрятать расположенный под ступой и неузаконенный подвал.

— Мое глубокое убеждение, что Центр Рерихов использовал ступу, чтобы скрыть факт самостроя. Под ступой располагается подвал, происхождение которого сотрудники центра объяснить не смогли. Вместо этого они распаляли негативные чувства людей информацией о якобы грядущем сносе ступы.

Несмотря на то что представители Цента Рерихов на брифинге не присутствовали, собравшиеся сошлись во мнении, что, несмотря на взаимные претензии Центра Рерихов и Музея Востока, ситуация сложилась благоприятная и победили верующие.

— Очень хорошо, что к ступе привлекли столько внимания, — заявил директор Института востоковедения РАН Валерий Андросов. — Пусть объект культа возник без согласований, но в итоге мы получили замечательный объект, который может стать центром буддийской деятельности в Москве.

См.: http://izvestia.ru/news/618969


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 02 июл 2016, 23:23 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Новости Минкультуры:
http://mkrf.ru/press-center/news/minist ... go-tsentra

Цитата: «
Минкультуры России: Международный центр Рерихов распространяет информацию, не соответствующую действительности

Международный Центр Рерихов на протяжении всего своего существования ведет информационную кампанию в СМИ, направленную, по мнению его представителей, на защиту имени и наследия Рерихов. Вместе с тем, МЦР пытается вмешиваться в события в сфере культуры и вопросы государственного управления, которые не совпадают с интересами руководства МЦР.

Убедиться в этом можно, посетив официальный сайт МЦР, где созданы и постоянно пополняются статьями разделы «Росимущество против МЦР», «Церковь против Рерихов», «В защиту Живой Этики», «В защиту мецената МЦР» и другие. Примером может служить развернутая на сайте МЦР кампания по дискредитации правоохранительных органов и Центрального банка Российской Федерации в связи с отзывом лицензии у АКБ «Мастер-Банк» (ОАО) и уголовным преследованием его бывшего владельца Булочника Б.И.

При посредстве МЦР распространяется не соответствующая действительности информация.

Аналогичная ситуация сложилась вокруг «Ступы Трех Драгоценностей».

7 июня 2016 г. МЦР разместил на своем сайте ролик о планах Минкультуры России снести «Ступу Трех Драгоценностей», установленную МЦР на территории усадьбы Лопухиных.

Информация о таком намерении Минкультуры России и Государственного музея Востока (ГМВ) не соответствует действительности, о чем было заявлено на пресс-брифинге 21 июня 2016 года в Музее Востока. Напомним, Музею Востока были переданы в оперативное управление строения 4, 5 и 7 усадьбы Лопухиных в Малом Знаменском переулке, д.3/5. Ни Минкультуры России, ни Государственный музей Востока никогда не планировали снос «Ступы Трех Драгоценностей».

Поскольку информация о правообладателе «Ступы Трех Драгоценностей» в Комплексе экономической политики и имущественно-земельных отношений города Москвы и Росреестре отсутствует, ГМВ запросил у МЦР документы о согласовании установки ступы и сооруженного Центром подвального помещения под ней. До настоящего времени документы Центром не представлены.

Полагаем, что запущенная МЦРом в СМИ дезинформация о планируемом сносе Ступы, направлена на то, чтобы отвлечь внимание от фактов самостроя на территории усадьбы Лопухиных, в том числе устройства подвального помещения под Ступой, непосредственно примыкающего к объекту культурного наследия федерального значения «Дом XVIII в. с палатами XVII в. «Главный дом» и иных фактов самовольного строительства на территории усадьбы, равно как и проблем с сохранением самой усадьбы.

О проверке государственными органами деятельности МЦР

28 июня 2016 года П.М.Журавихин, входящий в состав руководства МЦР, в своем интервью заявил, что результаты проверок деятельности МЦР ничего не выявили, «все наследие на месте». Данная информация не соответствует действительности.

Прокурорской проверкой, проведенной в ноябре 2015 года, установлено, что учет культурных ценностей, музейных предметов и музейных коллекций осуществляются в МЦР с нарушениями норм Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».

В ходе проверки также было установлено, что в Книгах поступлений, которые ведутся МЦР, имеются многочисленные незаверенные правки в описаниях предметов (только в первой из трех Книг поступлений насчитывается порядка 40 незаверенных правок, а Книга поступлений №2 на момент проверки не была опечатана). В Книгах поступлений зафиксировано порядка 1650 предметов, напрямую связанных с наследием семьи Рерихов, из них менее половины предметов (696 единиц) включено на основании заявления МЦР в состав Музейного фонда Российской Федерации. На момент проверки последняя полная сверка наличия музейных предметов с учетной документацией проводилась МЦР в 2009 году, а подаренные МЦР в 2013–2015 гг. 2011 единиц хранения отражены как находящиеся на временном хранении и не внесены в Книгу поступлений на постоянное хранение.

Помимо этого, 300 единиц хранения, поступившие в МЦР в ноябре 2012 года, внесены в Книгу поступлений два года спустя – в июне 2015 года. 3316 экземпляров книг принято в библиотеку МЦР без сопроводительных документов, 2047 книг из личной библиотеки Юрия Рериха не обработаны и не поставлены на индивидуальный учет. На момент проверки в неупорядоченном состоянии находилось 5 из 12 архивных фондов, при этом в отдельных делах фондов имелись не пронумерованные и не подшитые листы, отсутствовали внутренние описи, выявлены незаверенные подчистки и исправления в актах при указании временных номеров и фамилий дарителей. В неупорядоченном состоянии документы, связанные с Н.К, Е.И., Ю.Н. и С.Н. Рерихами, JI.M. и И.М.Богдановыми, полученные МЦР по договору дарения в декабре 2012 года. В составе этих документов большое количество фотографий, связанных с семьей Рерихов и окружавших их лиц, рисунки С.Н. Рериха.

Итогом проверки стало представление прокуратуры, внесенное МЦР в декабре 2015 года, с требованием провести полную сверку наличия культурных ценностей и музейных предметов, отразить все культурные ценности в Книгах поступлений, завести инвентарные книги.

В июне 2016 года прокуратурой проведена проверка законности владения и пользования Международным Центром Рерихов строением №5 усадьбы Лопухиных в Малом Знаменском переулке, находящемся в федеральной собственности и переданном в оперативное управление Государственному музею Востока. Установлено, что у МЦР, который фактически использует это помещение и самовольно перестроил его, отсутствуют договорные отношения с правообладателем строения.

Государственным музеем Востока подано исковое заявление в Арбитражный суд г.Москвы о выселении МЦР из строения №5 по причине отсутствия правовых оснований у МЦР использовать данное строение.

Государственной инспекцией пробирного надзора в мае этого года МЦР вручены предписания об устранении выявленных недостатков и нарушений в части производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, согласно которым необходимо организовать и обеспечить внесение МЦР в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, а также представления в Госинспекцию предметов фондов хранения МЦР для выявления наличия или отсутствия драгоценных металлов и драгоценных камней.

Государственной инспекцией труда МЦР выдано обязательное для исполнения предписание об устранении выявленных нарушений требований трудового законодательства. Установлено, что перед работниками МЦР имеется задолженность:

по выплате заработной платы за 2015 г. в размере 9 479 161 руб.;

по выплате всех сумм, причитающихся при увольнении в размере 466 172 руб.;

по выплате отпуска в размере 654 060 руб.

Еще один пример. МЦР распространяет информацию, что президентом МЦР является Юрий Темирканов. Вместе с тем, по данным Единого государственного реестра юридических лиц президентом МРЦ является А.П.Лосюков, а вице-президентом Л.В.Шапошникова, которая умерла 24 августа 2015 года.

А.П.Лосюков уволился из МЦР осенью прошлого года. Свое решение о невозможности оставаться на посту президента МЦР он мотивировал узурпацией руководства финансово-хозяйственной, научной и хранительской работой в МЦР группой членов правления МЦР, грубыми нарушениями трудового, налогового и музейного законодательства, а также отказом правления МЦР провести независимый аудит МЦР (с Открытым письмом президента МЦР А.П.Лосюкова можно ознакомиться на сайте Национального рериховского комитета).

Комментарий заместителя генерального директора по научной работе Государственного музея Востока Т.К.Мкртычева:

По теме выселения МЦР из строений 4, 5 и 7 Усадьбы Лопухиных: первое - МЦР захватило строение 5, которое используется в хозяйственных целях, а также для проживания гастарбайтеров. На это строение у МЦР нет никаких прав. По этому строению Музей Востока подал исковое заявление в арбитражный суд, рассмотрение дела назначено на 12 июля.

Второе, на что необходимо обратить внимание, - невыполнение условий договоров безвозмездного пользования строениями 4 и 7, которые были переданы МЦР Москвой и в которых МЦР до настоящего времени размещается. Это объекты культурного наследия: строение 4 – памятник федерального значения «Дом XVIII в. с палатами XVII в. «Главный дом» (Москва, Малый Знаменский переулок, д. 3/5, строение 4), строение 7 – объект культурного наследия регионального значения «Флигель усадьбы Лопухиных XIX в.» (Москва, Малый Знаменский переулок, д. 3/5, строение 7).

В начале 1990-х годов у МЦР были охранно-арендные договоры на эти строения. Потом договоры аренды. Но после того, как у главного спонсора МЦР «Мастер-Банка» начались проблемы, они оказались не в состоянии оплачивать арендную плату. Были накоплены огромные долги (20 млн. рублей), которые Москва вынуждена была им списать. Но даже с учетом того, что вместо договоров аренды с ними заключили договоры безвозмездного пользования, и арендную плату МЦР не платит уже два года, у них большие финансовые проблемы – долги по заработной плате, выставочная деятельность сведена к минимуму.

Между тем, МЦР продолжает заявлять, что они вложили немало средств в восстановление усадьбы из разрушенного состояния. Во-первых, это деньги спонсоров. В их числе - Б.И. Булочник, который часто жертвовал их не напрямую, а через какие-то сомнительные организации. Тут есть все основания полагать, что таким образом выводились средства вкладчиков «Мастер-Банка».

Во-вторых, реставрировали усадьбу большей частью волонтеры-энтузиасты, почитатели Рериха, которые приезжали со всей страны. Роль руководства МЦР в этом вопросе сводилась к заключению договоров на выполнение работ со своей аффилированной структурой, учредитель которой - Владимир Анатольевич 0Родионов является руководителем отдела строительства и реставрации МЦР. Но активная реставрация и строительство - уже в прошлом. Сейчас на территории усадьбы стройка заморожена.

Комиссия Государственного музея Востока, после получения в оперативное управление зданий усадьбы Лопухиных, пройдя по этим объектам, поняла, что объект не ремонтируется. При этом очевидно, что состояние такого здания нужно постоянно контролировать. Уже сейчас заметны признаки разрушения. И чем дальше, тем больше они будут проявляться.

Позволю себе еще несколько слов о выполнении работ. Это, как уже отмечено, памятники - объекты культурного наследия. Их нельзя ремонтировать подручными средствами, на этот счет существуют строгие правила. В частности, необходимо сохранять колористические решения и интерьеры. МЦР их изменили, и это одна из претензий.

Другая претензия. На территории усадьбы, опять-таки на деньги «Мастер-Банка», МЦР активно вел новое строительство. И хотя представители МЦР говорят, что у них есть все документы, они их не предъявляют, понимая, что сделать заявление и действительно иметь все необходимые согласования – вещи принципиально разные.

В МЦР понимают, что чем больше информации о том, как они ремонтировали здания будет известно, тем больше вопросов будет непосредственно к руководству МЦР. Поэтому представителей Музея Востока не пускают в некоторые помещения, не дают ознакомиться с документацией о зданиях.

Некоторые СМИ пишут о том, что проверки в отношении МЦР инициируются одна за другой. Почему это происходит? Проводится проверка - эксперты выявляют вопиющие факты нарушений. Следующая проверка находит еще более грубые нарушения, история продолжается, фактов становится еще больше.

Например, непосредственно возле главного здания усадьбы, в котором размещается музей, вырыт подвал глубиной восемь метров, в котором разместили опасное оборудование. На территории памятника! В центре Москвы! Были ли проведены ли археологические раскопки? У нас есть свидетельства очевидцев и фотографии, как это делалось. Грунт вывозили ночью в закрытых машинах. Согласований, строительства, естественно нет, иначе бы МЦР их давно представил.

Москва передала в федеральную собственность здания усадьбы Лопухиных – строения №4, 5 и 7. В свою очередь, они были переданы в оперативное управление Государственному музею Востока. Когда мы в ходе проверки обнаружили археологические предметы в одном из подвалов, работники МЦР помешали зафиксировать наличие у них этих предметов. Но мы лишь зафиксировали факт, что нам мешали сделать фотофиксацию нахождения в подвале МЦР в картонных коробках на полу археологических предметов. На основании каких документов, полевых описей, актов приёма-передачи от экспедиции МЦР эти предметы находятся в МЦР?

Нас не устраивает, что на территории усадьбы ведется незаконное строительство. За флигелем построен дом с полнопрофильным подвалом и мезонином - это самострой. Там у МЦР располагается отдел «космического мышления». Они утверждают, что воссоздали одну из хозяйственных построек усадьбы. Однако в этом можно усомниться хотя бы потому, что в прежние времена не перекрывали вход в подвал пластиковыми козырьками.

По поводу памятников членам семьи Рерихов. В Москве существует порядок установления мемориалов, он действует с 1990-х годов. Есть определенная процедура: проведение слушаний, обращение в комиссию Мосгордумы, распоряжение Мэра, проведение архитектурного конкурса (его проводят власти Москвы - он может быть открытым или закрытым, но его нужно проводить), нужно предоставить финансовые гарантии. Место установки тоже определяется не произвольно.

Просто так, даже при наличии финансовых средств поставить памятник даже самому выдающемуся деятелю нельзя. Потом этот объект должен быть подарен Москве, потому как если человек был выдающимся, за мемориалом нужно ухаживать.

МЦР установил памятник Елене Ивановне и Николаю Константиновичу Рерихам вплотную к зданию памятника архитектуры. Так делать нельзя. И если бы они попытались выполнить нормативные требования, им бы на это указали.

Речь о сносе памятников не идет! Еще предстоит долго думать, как решать проблему, которую породил МЦР. Одно из возможных решений - перенос памятника немного в сторону - например, на месте, где МЦР, опять-таки самовольно, пытался построить, т.е. как они выражаются «воссоздать» каретник с подземным гаражом.

Ясно, что этому проекту уже не суждено сбыться, так как на соседнем участке вплотную расположено реконструируемое здание ГМИИ им. А.С. Пушкина. Нахождение этих зданий одновременно невозможно. Есть и «перехлест» земельных участков, который делает невозможным строительство.

Относительно ступы. Руководство МЦР также не согласовывало строительство этого объекта. Но построили и построили. Но мало того, что строительство велось с нарушением градостроительных правил, так они, не будучи религиозной организацией, взялись решать, кого из буддистов к ней пускать, а кого не пускать!

И совсем переполнило чашу терпения, когда ситуацию вокруг Ступы Трёх Драгоценностей стали использовать в целях защиты своих экономических интересов. Тут же начали множиться слухи о том, что государство хочет уничтожить буддийскую святыню. Сплетни активно распространяются среди буддийской общественности и за рубежом.

Еще раз озвучу консолидированную твердую позицию: речь о сносе ступы не идет. Речь идет о том, как ее легализовать. Очевидно, что МЦР это сделать не может, поскольку в таком случае возникнет тема ответственности за допущенные градостроительные нарушения. Допускаем, что представители МЦР и впредь будут пытаться скрывать документы, уничтожать компрометирующие сведения. Но без документов легализация невозможна.

Органы власти Москвы не могут взять и легализовать постройку - надо хотя бы убедиться, что она более-менее безопасна для окружающих, не развалится или не провалится в подвал, который расположен под ней. Кстати, если посмотреть на основание ступы, легко заметить, что там по бетону идут характерные трещины.

Если Музей Востока получит полный контроль за территорией усадьбы, то, безусловно, будут проведены работы по инженерному исследованию основания ступы. Мы примем меры как к ее физической сохранности, так и будем прорабатывать вопрос о ее легализации в контакте с Правительством Москвы.

Проблема привлечения денег у МЦР заключается в том, что несмотря на массовость рериховского движения, люди не готовы дальше им жертвовать. А иных источников финансирования у МЦР нет.

Значительные суммы, которые поступали, пока у «Мастер-Банка» не была отозвана лицензия из-за сомнительных финансовых операций, сыграли с ними злую шутку. Не особо нуждаясь в пожертвованиях со стороны других лиц, они позволяли себе дорогостоящие кампании по дискредитации своих оппонентов. Достаточно вспомнить, как травилось издательство «Сфера», как издевались, когда В.А. Росов защищал свою диссертацию. А сколько денег потрачено на идеологическую борьбу МЦР с оппонентами? На закрытие выставок Восточного общества «Урусвати», например. Сколько денег они вложили в книги о том, как они борются со своими оппонентами? Это сомнительная «литература», надо сказать.

В результате они рассорились практически со всем рериховским миром. И теперь, когда им нужна финансовая помощь, никто не хочет иметь с ними дело.

Это, конечно, их внутреннее дело, но до той поры, пока это не отражается на выполнении обязательств перед государством. А обязательства такие, что памятники нужно содержать, страховать от заливов, пожаров и т.д. Музей просил у МЦР подтверждения, что они выполняют эту обязанность. Когда ситуация стала для них совсем критической, они представили договоры страхования. Страховой полис от обанкротившейся страховой компании – это, безусловно, показатель эффективности использования денег спонсоров. Лицензия у страховой компании отозвана в ноябре 2015 года - сейчас июль 2016 года. Все это время здания были не застрахованы.

Теперь непосредственно о претензиях к МЦР по невыполнению договоров безвозмездного пользованию зданиями:

1. Не осуществляется страхование;

2. Не приняты своевременно меры по заключению охранных обязательств и очевидная невозможность выполнить условия существующих охранных обязательств;

3. Не проводится текущий ремонт зданий;

4. Наличие несогласованных перепланировок;

5. Нарушения строительных норм при ремонте зданий;

6. Использование зданий не по назначению. Одно из нарушений – приспособление помещений во флигеле под гостиничные номера.

7. Нахождение на территории строения №4 посторонних организаций;

8. Проведение на территории памятника несогласованных публичных мероприятий. ;

9. Нарушения пожарной безопасности при эксплуатации зданий;

10. Невыполнение требований по световому оформлению зданий, размещению наружных конструкций и вывесок.

11. Ну и основное, конечно, же - разрушение зданий.

Основная претензия - подвал главного дома, там, где раньше у МЦР был магазин. Сейчас он в непригодном состоянии. Можно только догадываться, в результате чего на стенах подвальных помещений появились грибок и плесень. Это грозит разрушению камню и, следовательно, всему зданию. По нашей информации, с 2004 года в подвалах никаких работ не предпринималось.

Также известно, что в подвале флигеля хранятся вещи из квартиры Юрия Николаевича Рериха. Как они туда попали - отдельная тема. Этим должны интересоваться правоохранительные органы. Работники МЦР в своих мемуарах прямо пишут, что имела место скупка краденного, которое потом передавалось в дар МЦР. В этом подвале больше 20 минут находиться сложно - затхлый воздух, грибок на стенах...

Наша позиция такова. В лице МЦР памятники истории и культуры имеют нерадивых хозяев. Это очевидно. Что касается сотрудников центра - руководство Музея Востока настроено сохранить творческий потенциал этого общественного музея. И мы обращались к руководству МЦР с предложениями, как выйти из этой ситуации. Но в МЦР их отвергли и предпочли путь распространения недостоверной информации.


Дата создания: 01.07.2016 18:49
Дата изменения: 02.07.2016 16:10»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 00:23 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Изображение
Вход в подвальное помещение под «Ступой Трех Драгоценностей»

Изображение
Вход в подвал памятника федерального значения «Дом 18-го века с палатами 17-го века «Главный дом» (строение №4)

Изображение
Стена в подвале памятника федерального значения «Дом 18-го века с палатами 17-го века «Главный дом» (строение №4), в котором размещен Центр-музей имени Н. К. Рериха Международного Центра Рерихов.

Изображение
Подвал в «Доме 18-го века с палатами 17-го века «Главный дом» (строение №4)

Изображение
Подвал, в котором хранятся предметы из квартиры Ю. Н. Рериха

Изображение
Якобы воссозданная хозяйственная пристройка за строением №7 усадьбы Лопухиных

Изображение
Помещение в подвале Центра-музея имени Н. К. Рериха Международного Центра Рерихов


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 19:21 
Цитата: «Также известно, что в подвале флигеля хранятся вещи из квартиры Юрия Николаевича Рериха. Как они туда попали - отдельная тема. Этим должны интересоваться правоохранительные органы. Работники МЦР в своих мемуарах прямо пишут, что имела место скупка краденного, которое потом передавалось в дар МЦР. В этом подвале больше 20 минут находиться сложно - затхлый воздух, грибок на стенах...»

Надо бы, чтобы этим вопросом вновь заинтересовались правоохранительные органы.
Уголовная статья - 175 УК РФ "Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем".

Надо этим заняться. И Т. Мкртычеву подсказать.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 22 июл 2016, 12:47 
МЦР - ПАУК НА НАСЛЕДИИ РЕРИХА

21 Июля, 2016 г. 07:07 35100 МЦР - паук на наследии Рериха Ситуация с Международным центром Рерихов. Гость - Тигран Мкртычев, заместитель директора Государственного музея Востока. Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.

Соловьёв: Тигран Константинович, я хочу узнать, за что вы, такой злой человек, обидели моих близких друзей?
Мкртычев: А кого это?
Соловьёв: Ну, как кого? Я в течение длительного времени судился с Международным центром Рерихов. Рассказываю я тут про жуликов из "Мастер-Банка", ну, и параллельно о том, как и кого они финансировали, и, в частности, организацию, которую, на мой взгляд, сложно описывать в терминах, полностью разрешенных Уголовным кодексом Российской Федерации, потому что вопросов к ним очень и очень много, - некий Международный центр Рерихов. При этом с большим уважением отношусь к наследству Рериха и без всякого уважения отношусь к МЦР. И тут я читаю и понимаю, что как раз день рождения у министра культуры Владимира Мединского, а его поливают, что он вместе с вашей организацией практически душители всех буддистских свобод, враги всех буддистских святынь, и что на вас "буддистский крест" ставить негде, простите, учитывая, что у них там другие символы. Что вот просто злобно пытаетесь уничтожить Ступу Трёх Драгоценностей! Ну, когда я услышал про Ступу Трёх Драгоценностей, которую вы пытаетесь уничтожить, в моём-то представлении единственная ступа, имеющая ценность, - та, на которой Анна Борисовна прилетает на работу.
Шафран: Мою, пожалуйста, ступу не трогайте! Это святое.
Мкртычев: По-моему, это всё было немножко по-другому.
Соловьёв: Да я просто перестал хоть что-то понимать! Множество публикаций, и ясно, что вы - враги народа. Но не совсем ясно какого и почему. Объясните, пожалуйста, что за чушь происходит?
Мкртычев: Это действительно, с одной стороны, очень занятная история, а с другой - я её рассматриваю как определённую провокацию с точки зрения МЦР по отношению к последователям одной из традиционных религий нашей страны - к буддистам. История начинается в 2008 году. В это время в Международном центре Рериха - организации, которую вы так обще охарактеризовали, она действительно достаточно странная во всех отношениях, ну, мы можем потом поговорить, после ступы - проводится выставка, которая посвящена одному из юбилеев Центрально-азиатской экспедиции Николая Константиновича Рериха. А Николай Константинович, путешествуя по Центральной Азии, встречал такие буддистские культовые сооружения, которые так вот и называются - ступа. Чтобы вам было понятно, это такой реликварий. Фактически его появление связано с моментом перехода основателя учения Будды Шакьямуни в нирвану. Тело, согласно традиции, кремируется, и затем остатки, которые остались после кремации, помещают в специальное вооружение, которое и называется ступа. И в буддистском мире существует очень долгая традиция возведения подобных сооружений, которая до сих пор имеет место быть. Так вот, в 2008 году, когда состоялась эта выставка, Международный центр Рерихов, имея определённые средства, решает построить такое буддистское сооружение, которое бы давало представление о том, что видел на пути Николай Константинович Рерих в Центральной Азии.

Полностью слушайте в аудиоверсии.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40500


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 12:24 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Сюжет по центральному ТВ - «Вести Москвы»:
https://www.youtube.com/watch?v=aa26Mcf ... redirect=1

МЦР-секта окончательно доигралась!
Нет предела человеческой глупости, когда невежество подгоняемое самостью, мнит себя «звеном Космической Эволюции», соединяющим человечество с «Небом»!

Черная, грязная тень отброшена небольшой кучкой аферистов во главе с Л. В. Шапошниковой, соблазнивших и окруживших себя огромной толпой неразборчивых слабых сознаний, на Великое Дело Рерихов!

Почему последователи Рерихов допустили это? Почему упорно продолжают подпитывать энергией эту темную невежественную организацию?

Не пора ли прозреть и отсечь эту раковую опухоль в виде МЦР и его метастаз в виде НРК с теми же самостно-озабоченными персонами, от реального Рериховского Движения и Дела Рерихов?!!!

МЦР не имеет ничего общего с идеями Рерихов, это вор и узурпатор, социальная язва, паразитирующая на духовных чувствах людей – только такая четко выраженная консолидированная позиция всех рериховцев, сможет отвести всю эту волну грязи, обратным ударом захлестывающую МЦР, от светлых образов Рерихов и того очень важного и нужного для эволюции человечества дела, которому они посвятили свою жизнь.

Все, кто по глупости и неразумию пытаются защищать МЦР и его дела, думая, что тем самым защищают Рерихов, лишь увеличивают тень, отбрасываемую на Рерихов, этой волной грязи, которую поднял и кармически заслужил МЦР.

Не уподобимся!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 13:17 
Пузиков, неужели вы и подобные вам еще не поняли, что натворили? Если ГМВ захватит наследие, Живая Этика будет похоронена. Этого добивалась в своё время Румянцева, сегодня "достойно" в этом изощряется её продолжатель Мкртычев.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 21:50 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Ирина писал(а): «Пузиков, неужели вы и подобные вам еще не поняли, что натворили? Если ГМВ захватит наследие, Живая Этика будет похоронена. Этого добивалась в своё время Румянцева, сегодня "достойно" в этом изощряется её продолжатель Мкртычев.»


Живую Этику похоронить невозможно, и то, что Вы, Ирина, так ставите вопрос, свидетельствует о том, что Ваше сознание заблудилось в беспросветной тьме и невежестве вместе со всеми Вам подобными мцр-сектантами. Ваша аферистка-водительница, ЛВШ, завела вас всех, как слепых котят, в грязное болото, где разбухает самость и гаснет разум.
О какой Живой Этике Вы говорите? О той убогой пародии, что создала ЛВШ и вбила в Ваше неокрепшее сознание? Да чем быстрее эта пародия будет похоронена, тем лучше! В первую очередь лучше для таких, как Вы, ведь никогда не поздно выбраться из болота самости и вернуться на путь Света. Двери всегда открыты, и никто из разумных Вас не осудит, лишь пожалеет о потерянном Вами времени.
Откройте свое Сердце, посмотрите вокруг – всё наполнено Светом и возможностями расширения сознания и эволюции! Разве это кому-нибудь под силу похоронить?!!! Похоронить Вы можете только Свет в собственном сознании собственным невежеством, затемняя его и подменяя чужими убогими конструкциями, навязанными Вам извне, такими как ЛВШ и ей подобными.
То, что Вы не видите всей убогости всей конструкции МЦР с первого дня его существования, говорит о Вашем еще неразвитом духовном распознавании. Это не беда, всё достижимо, нужно только учиться и расширять своё сознание. Впереди БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ и радость – особая мудрость!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 08 сен 2016, 12:09 
Снимите уже наконец свои розовые очки с Вашего "развитого духовного распознавания". Обложили МЦР ложью и клеветой со всех сторон и на этом думаете в Беспредельность устремляться?


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 49  След.





 
Правила форума

Рериховское движение

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.


cron


Сейчас посетителей в разделе : 20