Р  Е  Р  И  Х  О  В  Е  Д  Е  Н  И  Е
Портал
Культура
18 апр 2024, 07:19
УРАЛ: UTC + 5 часов

««

П
У
Б
Л
И
К
А
Ц
И
И

««


 


Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 18:41 
Жители «Солнечного Ветра» неравнодушны к вашему форуму Андрей. Скоро они перекочуют сюда и тогда займутся делом. Походила почитала посты, интересно, но видно энергии действуют на всех по-разному :P


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 26 июл 2013, 00:32 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Мария_Ave писал(а): «Жители «Солнечного Ветра» неравнодушны к вашему форуму Андрей. Скоро они перекочуют сюда и тогда займутся делом. Походила почитала посты, интересно, но видно энергии действуют на всех по-разному :P»


Нет, там они в общину играются, особо очень интересное у них занятие – «доспехи друг у друга осматривать». После такого осмотра месяцами «раны зализывают». Но как окрепнут, снова осматривают – это покруче любого наркотика. Здесь им без таких увлекательных игр будет скучно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 26 июл 2013, 10:00 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Андрей Пузиков писал(а): «
Мария_Ave писал(а): «Жители «Солнечного Ветра» неравнодушны к вашему форуму Андрей. Скоро они перекочуют сюда и тогда займутся делом. Походила почитала посты, интересно, но видно энергии действуют на всех по-разному :P»


Нет, там они в общину играются, особо очень интересное у них занятие – «доспехи друг у друга осматривать». После такого осмотра месяцами «раны зализывают». Но как окрепнут, снова осматривают – это покруче любого наркотика. Здесь им без таких увлекательных игр будет скучно.»
Согласимся, что этот путь тоже имеет место, как интересный опыт. Ведь сказано было, что Общины не обязательно должны быть под копирку или на постном масле. Но диагноз и скан Андрей поставил верно!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 28 июл 2013, 23:49 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Мастер-банк снова в «деле», или куда ушли 36 млрд руб.?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 04 авг 2013, 07:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Просто перечитать и найти параллели...
Цитата: «Н.К. Рерих
САМООТВЕРЖЕНИЕ ЗЛА
Каждый шаг созидательного добра вызывает и особенную настороженность сил темных. Много раз мы замечали, что силы тьмы, как это ни прискорбно, оказываются в общежитии даже более организованными, нежели стремящиеся к свету. В то время как считающие себя служителями добра позорно позволяют себе всевозможные разрушительные разъединения, в то же время злобные сущности действуют очень сплоченно и организованно. Это весьма прискорбное зрелище, но тем не менее это можно наблюдать очень часто и в малых бытовых вопросах и до государственных дел включительно. При этом энергия, развиваемая темными силами, иногда увлекает их даже до своеобразного самоотвержения.
Наверное, каждый из нас может привести множество примеров, когда злодей, клеветник, предатель начинал уже действовать даже во вред себе, и тем не менее во имя творимого им зла он уже не мог остановиться! Он готов был испортить свою репутацию, он готов был вызвать к действию мощного врага, он шел на осмеяние - лишь бы продолжать начатый им злобный посев.
Психологические причины такого, казалось бы, аномального явления, как самоотвержение зла, трудно формулировать. Конечно, прежде всего они лежат в ограниченности зла. Ведь зло, в конце концов, всегда чего-то не знает и не может достичь известного состояния сознания. Способы зла в большинстве своем все-таки остаются примитивными, и рано или поздно все-таки обнаруживается это обстоятельство, вовсе не являющееся самоутешением всех подвергающихся нападению зла. Оно будет лишь подтверждением непреложного закона об ограниченности и, тем самым, непрактичности зла. Но если можно говорить о какой-то самоотверженности зла, рискующего даже на погибель, лишь бы сотворить преступление и мерзость, то во сколько же раз более должно быть организовано добро, чтобы не умалять соседа и соратника! Казалось бы, попутчики уже должны быть желанными друзьями. Люди очень легко произносят такие слова, как дружба, содружество, сотрудничество. И все это в основе своей с необычайной легкостью подвергается воздействиям зла. Для самоутешения при этом говорится, что виноваты не искатели добра, но ревностные воины зла, которые будто бы своею находчивостью необыкновенно искусно расторгают узел сотрудничества. При этом обычно совершенно не думают о том, какой поклеп на потенциал добра взводится при подобных похвалах злу. Ведь признание его силы есть уже лучшая похвала.
Действительно, признание сил и находчивости зла уже в самом себе заключает потенциал разложения и умаления добра.
Вместо того, чтобы в припадке страха и трусости самооправдываться могуществом зла, не лучше ли помыслить о том, как легко и как естественно могли бы быть приобщены к самозащите все устремления добра. И не только самозащита добра есть задача. Каждое добро само в себе уже активно и наполняет собою неизмеримо далекие пространства. Если зло поражает и заражает атмосферу, то добро является истинным целителем и восстановителем растленных тканей.
Также, казалось бы, совершенно естественно, что созидательное добро должно бы особенно обостряться и настораживаться в моменты так называемого Армагеддона - в час натиска сил темных. Между тем мы видим, что и в этот великий по последствиям час добро преисполняется неуместной скромностью, предоставляя активность силам тьмы.
Плачевно видеть, как не только сами силы тьмы, но и их серенькие союзники лгут и клевещут и сеют плевелы без всякого отпора со стороны тех, которые все-таки считают себя охранителями правды и блага.
Прискорбно видеть, как эти перебежчики в стан тьмы, даже не задумываясь о последствиях, присоединяются к злобным сеятелям. Странно, что в эти моменты у них как бы совершенно атрофируется чувство ответственности за творимое ими зло. В своей отвратительной судороге эти добровольцы не стесняются ни положением своим, ни саном, ни возрастом - лишь бы посеять тлетворное семя. Непонятно, что простая опытность возраста, уже не говоря об обязанностях образования, нимало не останавливает лжецов и клеветников. При этом эти добровольные союзники зла бесстыдно продолжают называть себя людьми справедливыми и считают себя в рядах почтенных и достойных.
При этом лжец не только не потрудится проверить свои измышления на фактах, но, наоборот, всячески будет спешить уклониться от этих возможностей. Если же ему будут противопоставлены факты, он впадет в какие-то даже физические конвульсии и трепещет, видя, что его злобное измышление подвергается опасности быть раскрытым. Может быть, иногда сам лгущий и не верит в существе своем своей клевете, ее очевидной неправдоподобности, но какой-то трудно выразимый словами процесс заставляет его катиться по наклонной плоскости. И тогда его определительные формулы становятся особенно богатыми, и перед ними так часто бледнеют скромные намеки защитников правды. И многие ли находят в себе простое гражданское мужество хотя бы сказать: "Не говорите о том, чего не знаете!" Ведь если для кого-то неясны нормы добра, то по крайней мере, хотя бы чистоплотность ознакомления с фактами должна быть примитивным условием человекообразия.
Жаль видеть и другую разновидность добровольцев зла, которые часто и не подтверждают ложь словесно, но злорадствуют молчаливо. Они даже не попытаются предостеречь клеветника о последствиях его лжи. Наоборот, своей молчаливой улыбкой они поощряют злотворящего. Таким путем от сознательных сил темных до воинов активного добра оказывается еще огромный стан добровольцев зла, которые в самых разных степенях и содействуют и потворствуют заражению атмосферы.
Дисциплина духа, природное сознание ответственности, неразрывной с человеческим бытием, не беспокоит этих распущенных беспутников. Иначе вы их никак и не назовете, ибо идут они без пути и в своей невежественной распущенности готовы приобщиться к любой губительной заразе.
Все эти свойства не являются ни национальными, ни принадлежащими никаким другим делениям. Эти соображения чисто общечеловеческие и еще раз показывают, что забытая Живая Этика была бы прежде всего необходима, начиная от первых дней образования.
Задумываясь над самоотвержением сил темных, примету которых люди видят так часто, они должны рано или поздно помыслить и о практичности такого же действенного самоотвержения и со стороны добра. Примеры прекрасных подвижников и героев, казалось бы, достаточно реальны. Казалось бы, не для абстрактных и туманно отвлеченных проблем, но для истинного строительства трудились здесь, на этой самой земле великие души, подтверждая мысли и слова свои каждодневным, неустанным действием. Словарь самоотверженности добра поистине прекрасен, и он гораздо полнее, нежели успели запечатлеть случайные и условные энциклопедии. Проникаясь этими зовущими примерами, люди, а главное, молодые поколения, могут так легко отвратиться от потворства злу, уже не говоря о самом ближайшем соучастии в злобных разрушениях. Старые истины о том, что обычно дети в первых годах жизни легко зовутся добром! Также обычно, что печальные примеры семьи закладываются впервые в детскую душу, первое потворство злу, а затем и действенное соучастие в нем. Но если теперь во всем мире напряжение доходит до крайних пределов, если даже силы космические отвечают этим тлетворным заразам, то именно сейчас спешно нужно устыдиться деятельности зла, доходящей до самоотвержения. Ведь сам термин "самоотвержение зла" должен пробуждать даже в очень несведущих людях желание такой же действенности и во имя добра созидательного.
Самоотвержение зла – тяжкий укор человечеству.
15 июля 1934 г. Маньчжу-Ди – Го»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 15:40 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Уже много говорилось о том, что темные гораздо легче организуются, чем устремленные к Свету. Лично для меня этот вопрос достаточно прост. Невежество не осознает своих мотивов поведения и легко управляемо внешней волей. Причем внешняя управляющая воля решает свои эгоистические задачи и удовлетворяет свои потребности, вовлекая в этот процесс легко управляемые толпы. Какая судьба ждет этих людей, управляющую волю не волнует, ведь для нее это не живые люди, не божественные души, оживляющие их, а просто средство, энергия, которую можно направить на свою мельницу.
Бывает, конечно, что и сам управляющий толпой заигрывается настолько, что не может уже остановиться, даже перед пропастью самоуничтожения. Это происходит потому, что власть над собой столь же иллюзорна для невежества, как и власть над толпой. Невежество заблуждается, считая себя источником своей управляющей воли, оно всегда является неосознанным рабом психических процессов в обществе. А эти процессы, иногда достигают развития в мощные астральные субстанции, которые начинают самостоятельно существовать, и которые, по существу, являются бездушной машиной, которой нет дела до вовлеченных ею в процесс людей, и которая перемалывает их, следуя своей внутренней программе.

Устремленные к Свету, пытаются осветить мыслью свое бытие, пытаются все понять и рассмотреть. И какой же сложный мир перед ними открывается! Как разобраться в этой сложности? Как найти друзей среди этого беспредельного разнообразия форм? На этой стадии начального раскрытия «светляки» теряются и практически не приспособлены для организованных действий. Духовный луч внутренней связи с Беспредельностью еще не осознан в достаточной степени, чтобы стать объединяющим началом, а вся волевая система организации ветхих человеческих принципов уже не приемлема. И как же трудно начинающему «светляку», попадающему в ловушку одиночества, с одной стороны, и разрываемому еще не изжитыми соблазнами прошлого неосознанного эгоистического существования – с другой.
Вот и опасается большинство «светляков» организованности, что таковой процесс вернет их в прошлое состояние подсознательной зависимости. А некоторые и действительно попадают в ловушку еще не изжитой окончательно самости, и устремление к Свету незаметно для них самих превращается в самоутверждение, и в очередной раз пышным цветом расцветают все сорняки их душ.

На форуме «Солнечный Ветер» в очередной раз возник ярый спор между рериховцами, объединившимися вокруг форума, и группой МЦР-фанатиков, тех, кто считает себя последователями и защитниками, так называемого, Международного Центра Рерихов.
Я, прекрасно понимаю свою ответственность за это нелестное определение: «МЦР-фанатики», но реальность должна быть осознанна такой, кокой она является. Неудивительно, что МЦР-фанаты организованы и прагматично-бездушны. Их оппоненты пытаются проявлять великодушие, даже нападают друг на друга, когда кому-то кажется, что кто-то слишком груб с гостями, а ведь МЦР-фанаты именно гости на форуме. Но любое взаимонепонимание, любая несогласованность действий форумчан, целенаправленно и последовательно используется против них жестко организованными МЦР-овцами. И это не борьба аргументов, а сознательно выстроенная система оскорблений, унижений и клеветы. Тем, кто скрывает свое истинное лицо под никами: «Ирис», «Юрист», «Лансер», не нужны аргументы, они как четко запрограммированные хищники «рвут добычу», используя самые подлые приемы риторики.
Вот только остается открытым вопрос: а для чего все это нужно самим форумчанам? Они надеются победить в этом споре, ведущимся оппонентами нечестным способом? Надеются перевоспитать МЦР-овцев, открыть им глаза?
Может все это ради молчащих и колеблющихся читателей? По принципу – пусть смотрят на всю изнанку правды и сами делают свои выводы. Но, боюсь, вывод может оказаться неутешительным ни для одной из сторон. Форум превращается в помойку человеческих страстей, и за их запахом уже не видно ничего другого. И ведь все это бросает тень на Рерихов и Учение!
Но, может тогда право руководство форума «Рерихинфо», которое вычищает и удаляет все конфликты? Но разве спрятанные проблемы перестанут от этого быть проблемами? Это путь лицемерия, и он не приемлем здравомыслящим людям.
Проблемы не полезно прятать, но и нельзя позволять сорнякам безнаказанно забивать полезные растения.
Во всем необходима ясная и последовательная линия, а именно этого и нет на форуме СВ. Непродуктивно полагаться только на принцип: ничего не удалять, пусть все говорят то, что хотят, а другие сами делают выводы. Наивно при современном состоянии человечества ожидать от этого положительных результатов.
Нельзя превращать форум в трибуну для самоутверждающегося невежественного ничтожества и психически нездоровых людей.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 06 авг 2013, 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2011, 18:24
Сообщений: 188
Андрей Пузиков писал(а): «... но реальность должна быть осознанна такой, какой она является. »


У каждого своя реальность.

Когда у меня только появился интернет, и я узнала о существовании МЦР, РД и пр., я попыталась немного разобраться в этой склоке. О своих ощущения писать не буду, но скажу, что довольно быстро поняла, что вопрос не в наследии, что, кстати, я таковым не считаю, так как для меня единственным наследием Рерихов является Учение (это, так сказать, моя реальность) ), а в необходимой для большинства людей идеи врага. Людям нужна война, нужно совершать подвиги на её поприще, нужны враги. ... Я не читала, и не собираюсь читать всего, что написано об этой суете вокруг картин, так как, помимо всего прочего, мне всё равно, где они находятся, - для меня важно, что, приезжая в Москву, я смогу их посмотреть. Всё. ... ))) Можете записать меня в кого захотите.

_________________
За страхом лежит свобода. (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 06 авг 2013, 19:04 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Лютис писал(а): «…Всё. ... ))) Можете записать меня в кого захотите.»


Ну зачем же мне, или еще кому-то, Вас, Люба, в кого-то записывать? Этим пусть спецслужбы занимаются и на Земле и на Небе. Работа у них такая. А люди должны радоваться друг другу, именно потому, что все разные.

Лютис писал(а): «
Андрей Пузиков писал(а): «... но реальность должна быть осознанна такой, какой она является. »


У каждого своя реальность. »


Да, Вы правы, у каждого своя реальность. Только уточню, что у каждого по две реальности. Одна реальность, это та, какой он ее воспринимает в своем внутреннем отражении, и вторая, которая лежит в основе всего, и которая как раз и отражается во внутреннем отражении, но не всегда адекватно. Вот чем меньше разрыв между этими двумя реальностями в человеке, тем больше он имеет возможностей влиять на дальнейшее развитие своей реальности.


Лютис писал(а): «Когда у меня только появился интернет, и я узнала о существовании МЦР, РД и пр., я попыталась немного разобраться в этой склоке. О своих ощущения писать не буду, но скажу, что довольно быстро поняла, что вопрос не в наследии, что, кстати, я таковым не считаю, так как для меня единственным наследием Рерихов является Учение (это, так сказать, моя реальность) ), а в необходимой для большинства людей идеи врага. Людям нужна война, нужно совершать подвиги на её поприще, нужны враги. ... »


Ну да, о том и речь. МЦР и заложил свое основание в войне, чем окрасил все РД в целом. Хотя, справедливости ради нужно сказать, что в РД группировались и воевали и задолго до появления на свет СФР и МЦР, но до таких масштабов не доходило. К тому же, как воевали, так и мирились, а МЦР возвел войну в абсолют, а оппонентов в главных символов тьмы.
Наберите в любом поисковике «лжерериховцы», увидите очень любопытный список главных врагов МЦР-а и его сателлитов.


Лютис писал(а): «Я не читала, и не собираюсь читать всего, что написано об этой суете вокруг картин, так как, помимо всего прочего, мне всё равно, где они находятся, - для меня важно, что, приезжая в Москву, я смогу их посмотреть. »


Да вот как раз в том-то и дело, что в разных ситуациях доступность к картинам разная. Оттого и вся проблема. Каждая сторона давит на то, что лучше обеспечит доступность и сохранность, но доверие завоевывается делами, а дела-то МЦР всем уже давно известны. Да и не только возможность посмотреть на картины важна, но и как эти картины будут представлены. От правильной и профессиональной экспозиции зависит девяносто процентов восприятия полотен. Музей МЦР – это хаос бездарного непрофессионализма с одной стороны, и убогость культово-сектантского заведения – с другой.
А уж что говорить о том, что одну картину уже перекрасили свежей краской – это какое-то воинствующее невежество под маркой реставрации!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 06 авг 2013, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2011, 18:24
Сообщений: 188
))) Знаете, Андрей, от куда, это желание воевать за материальное наследие Рерихов? ... От незнания, что делать с их наследием духовным.

_________________
За страхом лежит свобода. (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 06 авг 2013, 23:59 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Лютис писал(а): «))) Знаете, Андрей, от куда, это желание воевать за материальное наследие Рерихов? ... От незнания, что делать с их наследием духовным.»


Да они духовное понимают только в привязке к материальному! Они и банкира-спонсора уже почти в святые возвели. Но беда даже не в этих, а в тех, кто духовное понимает как некий банк идей, капитал, который можно использовать для извлечения новой прибыли и увеличения своего статуса, включая и его материальный аспект. Они ведь даже идеи Рерихов умудрились объявить своей собственностью, якобы переданной им по наследству С. Н. Рерихом! Даже то, что по определению и законам всего мира не передается по наследству, а является исключительно нематериальной собственностью автора, его авторское право, умудрились себе присвоить, объявив свое собственническое право на символ Знамени Мира! То, что после этого они сделали из него свой товарный знак, уже не удивительно.

Конечно, главное наследие Рерихов – духовное! Оно вечно, в отличие от материальных носителей. И если борьба за материальное наследие лишает возможности развивать духовное, то, конечно, от такой борьбы следует отказаться. Но где та грань духовного построения, которая отделяет его от материальной утилитарности? Может именно закаленная в борьбе с невежеством, при защите материальных картин Рерихов, психическая энергия и сила духа как раз окажется особо востребованной в самом сердце Духовного строительства Нового Мира?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013, 02:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Именно, так. РД 5 Коренной не может вести себя иначе. РД 6 Коренной тоже...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 07 авг 2013, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2011, 18:24
Сообщений: 188
Андрей Пузиков писал(а): «Может именно закаленная в борьбе с невежеством, ...»


Не думаю. ... ) Но так это или иначе, название для темы Вы подобрали удачное. Борьба ведётся, именно, "вокруг", а не "за" наследие Рерихов.

_________________
За страхом лежит свобода. (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2013, 12:55 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Сколько веревочке не виться…:
http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/press/i ... eneral.htm

Центральный банк Российской Федерации писал(а): «Центральный банк Российской Федерации (Банк России)

Пресс-служба

107016, Москва, ул. Неглинная, 12, тел.: (495)771-4417, 771-4669; факс: (495)771-4932; http://www.cbr.ru




ИНФОРМАЦИЯ



Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации

Приказом Банка России от 20.11.2013 № ОД-919 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк "Мастер-Банк" (Открытое акционерное общество) "Мастер-Банк" (ОАО) (г.Москва) с 20.11.2013.

Решение о применении крайней меры воздействия – отзыве лицензии на осуществление банковских операций – принято Банком России в связи с неисполнением "Мастер-Банк" (ОАО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В ходе осуществления функций банковского надзора Банком России установлена существенная недостоверность отчетных данных "Мастер-Банк" (ОАО). Адекватная оценка принимаемых рисков и объективное отражение активов в отчетности кредитной организации приводит к утрате ее собственных средств (капитала). При этом низкое качество характерно, в первую очередь, для кредитов, предоставленных лицам, связанным с бизнесом владельцев банка.

"Мастер-Банк" (ОАО) не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части надлежащей идентификации клиентов.

Кредитная организация была вовлечена в проведение крупномасштабных сомнительных операций.

Руководство и собственники банка не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности.

Отзыв лицензии у "Мастер-Банк" (ОАО) является реализацией проводимой Банком России последовательной политики, направленной на вывод с рынка банковских услуг кредитных организаций, вовлеченных в противоправную деятельность, нарушающих банковское законодательство, искажающих информацию о своем финансовом положении и создающих реальную угрозу интересам вкладчиков и кредиторов.

В соответствии с приказом Банка России от 20.11.2013 № ОД-920 в кредитную организацию назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

"Мастер-Банк" (ОАО) является участником системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" в отношении обязательств банка по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке.


20 ноября 2013 года

При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна. »


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2013, 14:09 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Цитата: «Выплаты вкладчикам Мастер-банка начнутся через две недели

Ликвидация банка займет около двух лет, клиенты кредитной организации могут рассчитывать на сумму не более 700 тыс. рублей

Выплаты вкладчикам Мастер-банка, входящего в первую сотню банков РФ по размеру активов и лишенного 20 ноября лицензии, начнутся не позднее 4 декабря 2013 года. Об сообщается на официальном сайте госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).
«До указанной даты АСВ опубликует в прессе, а также разместит на сайте официальное объявление для вкладчиков банка о месте, времени, форме и порядке приема заявлений о выплате возмещения по вкладам, — говорится в заявлении госкорпорации. — Заявления о выплате страхового возмещения могут подаваться вкладчиками в течение всего периода ликвидации банка, который составляет в среднем два года».
Страховое возмещение выплачивается каждому вкладчику в размере 100% суммы всех вкладов в банке, не превышающей 700 тыс. рублей. Сумма, не компенсированная страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка в составе требований кредиторов первой очереди.
Центробанк отозвал лицензию у КБ «Мастер-банк» в связи с неисполнением банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и неоднократным нарушением закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Кредитная организация была вовлечена в проведение крупномасштабных сомнительных операций. При этом руководство и собственники банка не приняли действенных мер по нормализации его деятельности.
Как сообщает «РИА Новости», в данный момент банкоматы Мастер-банка не работают, операционисты отделений не проводят никаких операций, на телефонные звонки в офисах не отвечают.
Мастер-банку принадлежит одна из самых крупных сетей банкоматов, включающая в себя более 3,5 тыс. многофункциональных устройств, в том числе более 1,1 тыс. банкоматов.
Активы банка на 1 ноября 2013 года составили 80,87 млрд рублей. За 2012 год кредитная организация получила чистую прибыль в размере 701 млн рублей, по итогам 2011-го чистая прибыль составила 726 млн. За пять месяцев 2013-го банк заработал около 131 млн.
Совокупный размер вкладов физических лиц в Мастер-банке на 1 ноября 2013 года составлял примерно в 46,94 млрд рублей.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/561006#ixzz2lAdjk0PR»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2013, 23:29 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Как известно, Мастер Банк родился вместе с МЦР, вместе с ним жил, и умер… Умрет ли теперь МЦР?
Корректная информация о том, на какие средства жил МЦР, и сколько ежемесячно требовалось на его содержание надежно сокрыта от общественности этой темной организацией. Мы можем только гадать и анализировать на основе внешней аналогии. По этой аналогии можно сказать совершенно уверено, что ни один музей такой конфигурации никогда не выживет на собственные доходы. И это при минимальных, нищенских зарплатах и минимуме сотрудников. Но в МЦР достаточно большой штат совсем не музейных работников, а, скорее идеологов. И зарплата совсем не нищенская.
МЦР существовал на деньги Мастербанка, руководитель которого, Булочник, входит в правление МЦР. И не только безбедно существовал, но и имел возможность оплачивать дорогостоящие заказные статьи в газетах, подкупать судебные органы.
Но это было, а что же теперь? Вряд ли Булочник предупредил свою подопечную организацию перенести расчетные счета в другие банки. Таким образом, счета МЦР сейчас зависнут, и им нелегко будет сводить концы с концами, даже если у них был какой-то задел средств на счету. Но, в любом случае, дальше им придется думать, как добывать средства к существованию. Музей вряд ли окупит даже зарплату смотрителям и коммунальные услуги. Книгоиздательство в тиражах и масштабах издательства МЦР скорее всего убыточно. Могут обратиться к своим массовым общественным филиалам за помощью. Но сомнительно, что общественники смогут содержать на свои взносы и пожертвования такую махину. В любом случае, если не увольнять совсем, то сильно сокращать штат придется, а также существенно урезать зарплаты. Как это повлияет на внутреннюю обстановку в коллективе? Надо еще учесть, что идеологически заточенный коллектив МЦР совершенно не приспособлен к выживанию в реальных экономических условиях. Экономику решал и определял Булочник. Это может привести к тому, что в ближайшее время начнут резко накапливаться долги по зарплате, по оплате коммунальных услуг и по налогам. Чем это грозит? Тем, что рано или поздно имущество МЦР пойдет с молотка. Соответственно с молотка пойдет и та часть наследия Рерихов, которая, так ли иначе, оказалась в собственности МЦР.
Обратим внимание на одну деталь. Еще два года назад Булочник стал передавать МЦР-у в собственность приобретенные им на деньги своего банка картины Рерихов. Видимо чувствовал, что Банк скоро накроют. Но долго ли теперь это имущество сохранится в МЦР, и не начнется ли его постепенная продажа ради выживания?

Вполне вероятен и вариант второй волны коммерциализации, когда кем-либо из руководства, аналогично тому, как Л. В. Шапошникова вычленила двадцать один год назад МЦР из СФР, будет вычленен из общественной организации МЦР, ограниченный коммерческий музейный проект, и продан очередному богатому спонсору, для поддержания его имиджа.
Можно предположить и обращение за поддержкой к государству и бюджету. Но даже если государство согласится помогать, то за этим последует не только жесткий чиновничий надзор, но и весь букет чиновничьей коррупции, жаждущей поживиться в любом деле.
Поэтому наилучший вариант был бы передачи музея МЦР под контроль и управление Государственному Музею Востока, что обеспечило бы квалифицированную заботу специалистов и оградило бы от беспредела чиновников-управленцев. Но для этого необходимо, как минимум, добровольное решение правления МЦР, плюс воля Минкульта и возможность бюджентного финансирования.
В любом случае, того МЦР-а, который был эти двадцать один год, уже не будет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 49  След.





 
Правила форума

Рериховское движение

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.


cron


Сейчас посетителей в разделе : 4