Потрясающая осведомлённость! Мы тут, в России, сидим и ничего не знаем, а они, из Америки, уже сообщают Путину о готовности сотрудничать с Мкртычевым как директором Государственного Музея Рерихов!

Президенту
Российской Федерации,
Путину В.В.

Копия
Министру культуры РФ
Мединскому В.Р.


Многоуважаемый Владимир Владимирович!

Считаем необходимым выразить глубокую признательность и безусловную поддержку за заботу, проявленную в отношении судьбы рериховского наследия на территории России, а также наилучшее в сложившихся обстоятельствах взвешенное решение по организации его должного хранения, экспонирования, изучения и популяризации в виде создания государственного Музея Рерихов в Москве.
Внимательно ознакомившись с основными положениями концепции нового музея, должны признать, что они полностью отвечают имеющимся реалиям действительности и требованиям времени.
В частности считаем всецело оправданным решение о создании государственного Музея Рерихов в качестве филиала Государственного Музея Востока, а также выбор кандидатуры Т.К.Мкртычева на пост директора нового музея.
Наш музей уже без малого полвека плодотворно сотрудничает с Музеем Востока, и уже несколько лет самым тесным образом взаимодействует лично с Т.К.Мкртычевым. А это позволяет с уверенностью утверждать, что наши отношения с государственным Музеем Рерихов в Москве сложатся самым наилучшим и эффективным образом.

С искренним уважением,
Исполнительный директор

Даниил Энтин

Т.К.Мкртычев прославился как автор знаменитой статьи «Институт “Урусвати”. От Центральноазиатской экспедиции к Пакту Рериха», опубликованной в сборнике «Свет Шамбалы» (ГМВ, 2014) под его же, Мкртычева, научной редакцией. (Детальный разбор этой фантазии на рериховскую тему был, кажется, на «Адаманте».) И не его ли Брюссельские изыски нынче развлекают публику на ВДНХ?

Мультимедийная выставка «Николай Рерих. Держава Света»
24 февраля – 24 мая 2016
Министерство культуры РФ
Государственный музей Востока
Музей Николая Рериха (Нью-Йорк)
Место проведения: Москва, ВДНХ, павильон №13


Что-то страшновато становится при мысли о Государственном музее Рерихов при таком руководстве!

А у нас есть варианты?
что касается Энтина....Пенсионер и инициатор добрых дел в данном случае, как любой из нас - только откликнулся на призыв не дать горлопанам и фанатам клуба ЛВШ одержать последнюю смертельную победу....Уж лучше так, чем в свои ворота! Ради чего ломались копья?

Неужели единственный вариант - г-н Мкртычев, который не может даже отличить доктора Рябинина от Лозина-Лозинского?! Тогда, действительно, "Ради чего ломались копья"?!

Довелось присутствовать в последние годы на нескольких круглых столах и т.п. подобных мероприятиях с участием Мкртычева. На каждой из них он сам по нескольку раз повторял фразу типа: я не рериховец, я далёк от рериховской тематики, я не специалист в рериховедении и т.п. Однако он упорно лезет в директора рериховского музея. Зачем? Амбиции? Насмотрелись мы на эти амбиции в лице шапошниковых, стеценок и т.п. Тошно уже! Хотите прибавить к этому списку мкртычевых? Косноязычный, наглый, непорядочный - таким вы видите директора гос. музея Рерихов???

А разве мы боролись не за сам принцип, что наследие должно принадлежать всему народу, в лице государства, а не кучке людей?
Государство не идеальное, странно, если ожидалось что-то иное. Разве ГМВ когда-нибудь руководили рериховцы? А мы отстаивали картины именно в ГМВ. И чего хорошего мы имели от того, что МЦР-ом руководила рериховка ЛВШ?
Посмотрите на наших рериховцев, они могут хоть когда-нибудь до чего-нибудь договориться? Все кучкуются в группы и в лучшем случае с опаской и недоверием относятся к другим группам, а чаще всего с ненавистью. И что в таком случае мы будем иметь, если руководителем музея поставить одного из рериховцев? Опять будем иметь то же что и с МЦР-ом, будет группа «своих» тусоваться вокруг музея, а остальных на пушечный выстрел не подпустят. Оно нам надо?

Так что лучше пусть руководит не рериховец. Ошибки в статьях делает? Так он не наукой руководит. Кто мешает указывать на ошибки? К тому же Тигран действительно не специалист по Рериху, только недавно стал им интересоваться. Постепенно опыта наберётся в научном плане, а станет ли он рериховцем? Нам же всем будет лучше, если не станет. Музей есть музей, превращать его в культовое заведение, как было в МЦР, не следует.

Какой смысл Вы вкладываете в понятие "рериховец"? Если - последователь Учения ЖЭ, то это Мкртычеву, действительно, не грозит. Однако хотелось бы, чтобы человек, занимающий руководящий пост, особенно в культурном учреждении, всё-таки имел представление хотя бы об элементарной этике. Что же касается научного опыта, то не могу не вспомнить Крылова: "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а пироги тачать - пирожник..."

Кэт, конечно, виднее, потому что просканировала этого человека....Но сейчас никто не идёт туда сам....А идти надо не для научной и культурологической пропаганды Наследия, а просто зафиксировать окончательный акт сохранения и пресекновения ползучей кампании по отчцждени.....Андрей прав тоже! А я ваш "соломон"....

Но Тигран Константинович зам. директора ГМВ именно по науке!

Я имел в виду не наукой вообще, то есть каждый может свободно заниматься наукой и в частности рериховедением, не оглядываясь на Тиграна, и устанавливать научные факты. И если зам по науке, это не означает, что обязан знать все нюансы всех связанных с Востоком тем. У меня друг проректор по науке нашего Балтийского федерального университета, доктор наук, физик, и что, он что-то понимает, например в лингвистике? А ведь всей научной деятельностью университета руководит, включая и тех же лингвистов.
Другое дело, что Тигран несколько самоуверенно поспешил высказывать свое научное мнение в рериховедении и допустил ряд ошибок. Но это исправимо, кто не делает ошибок? И всю жизнь учимся.
И, подчёркиваю, мы все не идеальны, любого можно раскритиковать, любой кому-то не нравится, любой имеет свои слабые стороны, но не мы выбираем. По большому счёту, волю народа выражает государственная власть, именно те чиновники, которые этому народу не нравятся, но именно их этот народ к власти и приводит. А мы, рериховцы, только часть этого народа и должны считаться с волей народа, выраженной вот таким образом, через назначение Минкультом той или иной персоны.
Да и уж нам-то не понимать, что такое карма, и сколько обстоятельств сплетено в том или ином явлении.

А мне бы вот очень хотелось, чтобы представление об элементарной этике имели наши рериховцы, те, кто считают себя последователями Рерихов и тем более идущими по пути Учения. К сожалению, у подавляющего большинства с этим серьёзные проблемы.
Но, в любом случае, если есть какие-то особые претензии в этическом плане к Тиграну, то как-то озвучьте это, чтобы было о чём говорить. Имеется в виду что-то серьезное, а не обще-статистические проблемы, как у всех. Мне о таких серьезных проблемах неизвестно. Надеюсь, документы он не подделывал, как ЛВШ? И суды не покупал, как Булочник?

И хочу лишний раз напомнить всем участвующим в обсуждении, что личные качества Мкртычева мы должны (соблюдая элементарную этику) обсуждать исключительно в рамках его должности и соответствия ей, и за эти рамки не переступать.

Закономерный итог предательства....
Интересно, как теперь извернётся "адмамант-групп"?
Про МЦР-овцев вообще нет разговора - овцы они и есть овцы...
http://xn----7sbhgebbvdxuvxbg8e.xn--p1a ... eniem-mtsr

Сильнейший ход НРК!
Полное фиаско номинантов! Эх МЦР, мцр...
Враждовать со своей Родиной и делать ставку на немцев... нет слов.

Самое время снова обратиться к "Крыльям духа" и "адаманту" с возобновлением конференции 2.0!
Может быть теперь прозреют? Люда М. совсем уже нервная на фейсбуке. Не знаю как и что ей сказать, ведь не чужие мы все тут!