Р  Е  Р  И  Х  О  В  Е  Д  Е  Н  И  Е
Портал
Культура
22 ноя 2019, 05:31

<
ч
и
т
а
й
т
е

н
а

п
о
р
т
а
л
е
<



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 723 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 02 мар 2013, 22:36 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1426
Откуда: Беспредельность
Опубликована статья ветерана прокурорской службы Алимпиева А. Г. :

«МЦР. К РАССЛЕДОВАНИЮ ПРИСТУПИТЬ»

http://zovnet.ru/roerich/articles7.htm#01


Цитата:
Каждый суд, даже самый Страшный Суд, не проходит без соответствующего земного предварительного расследования. Поэтому мы, имеющие непосредственное отношение и к земным следственно-прокурорским и судебным органам, приступили к предварительному расследованию.
Все выводы и обвинительные заключения нашего настоящего и будущего расследования, конечно, демократически, могут быть обжалованы в земной суд. Но, в свою очередь, весь земной судебный процесс, все выводы земного суда подлежат также обязательному Высшему предварительному расследованию и не имеют для Высшего Суда ровно никакого значения, за исключением установления Истины по делу на основе применения Высших Принципов Соизмеримости, Справедливости и Милосердия
.
В декабре 2009 года отгремели великие торжества по поводу всероссийского празднования двадцатилетия создания Международного Центра Рерихов. Великое множество заслуженных и облечённых верховной властью в стране государственных людей высказали свои тёплые пожелания. Кто из них не смог присутствовать лично, тот прислал поздравления с нарочным либо ещё как.
Таким образом, несмотря на наши множественные послания и предупреждения, высшие и высокие государственные чиновники и прочие продолжают «ломать шапку» перед Мрачным Царством Разрушителей.

Читать дальше


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 11:50 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1426
Откуда: Беспредельность
Срочное сообщение!

МЦР совершает очередную попытку ограбить Музей Востока!

Из Министерства Культуры РФ в Музей Востока поступило распоряжение об отчуждении картин Рерихов!
Грязные деньги Булочника, безответственность чиновников и подкупность судей продолжают свое черное дело. Спрут не унимается и упорно под «ковром» ползет к своей цели. Людмила Васильевна Шапошникова даже стоя уже одной ногой в могиле не желает осознать всей глубины своего падения.

Необходимо как можно шире осветить происходящее беззаконие. Тьма боится Света!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 15:17 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1426
Откуда: Беспредельность
Сейчас важно, чтобы ситуация отразилась в СМИ.
Нужно не дать им все сделать втихаря, по неписанным принципам этой гнилой путинской власти. И даже не важно, с какой стороны ситуация будет освещена, главное, чтобы вывести из тени всю эту аферу с изъятием картин Рерихов из государственного музея и государственного Музейного фонда России на полмиллиарда долларов.

И если кто-либо считает, что МЦР в этой ситуации поступает законно, то почему тогда они так боятся открытой и честной игры?
Почему боятся освещения процесса? Ведь у них и деньги и власть и внушительная массовка!
Но чего у них нет, так это света в душах!

Тьма, рано или поздно, поглотит самое себя, но каждый из нас должен сделать свой выбор и свой очередной шаг.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 08:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 955
Андрей Пузиков писал(а):
Сейчас важно, чтобы ситуация отразилась в СМИ.
Нужно не дать им все сделать втихаря, по неписанным принципам этой гнилой путинской власти. И даже не важно, с какой стороны ситуация будет освещена, главное, чтобы вывести из тени всю эту аферу с изъятием картин Рерихов из государственного музея и государственного Музейного фонда России на полмиллиарда долларов.

И если кто-либо считает, что МЦР в этой ситуации поступает законно, то почему тогда они так боятся открытой и честной игры?
Почему боятся освещения процесса? Ведь у них и деньги и власть и внушительная массовка!
Но чего у них нет, так это света в душах!

Тьма, рано или поздно, поглотит самое себя, но каждый из нас должен сделать свой выбор и свой очередной шаг.

Вариант "молнии". Просьба срочно отправить в Ген. прокуратуру, Администрацию Президент и в ТВ программу "Человек и закон", присоединяя свои имена.
Цитата:
Уважаемые господа, товарищи, ответственные лица!
Обращаемся к Вам по поводу беспрецедентного события противозаконного отчуждения государственной собственности в пользу частных лиц под вывеской общественной организации. Нам, как представителям общественности и гражданам РФ, непонятно такое отношение государства к нашей общей национальной собственности, и культурному достоянию.

Суть конфликта между МЦР и ГМВ состоит в том, что процедура завещания и передачи этих картин их бывшим владельцем С. Н. Рерихом в своё время не была произведена юридически корректно, и каждая сторона имеет возможность трактовать в свою пользу юридически некорректные и неоднозначные документы и свидетельства. Все факты материального и имущественного права, препятствующие удовлетворению иска МЦР на истребование этих 282 картин из ГМВ, изложены в определении Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003г.
Стало известно, что в эти часы и минуты возобновлена сомнительная процедура по передаче картин русских художников Николая и Святослава Рерихов из госфонда музея Народов Востока в Международный Центр Рерихов с новыми фигурантами и заинтересованными лицами. Напоминаем, что речь идёт об открытом хищении 282 картин, стоимостью около полумиллиарда долларов США. После двухдесятилетнего противостояния и спора между ГМВ (Государственным Музеем Востока), где хранились картины, и МЦР (Международным Центром Рерихов), претендующим на владение ими, прошлое Правительство РФ и Министерство культуры РФ, уже сделало попытку осуществления «грабежа», но ввиду широкого протестного характера в СМИ и твёрдой позиции творческой интеллигенции страны, на какое-то время конфликтные действия были прекращены. И вот новый шаг в тени и тиши высоких правительственных кабинетов.
Мы усматриваем в данном случае либо вопиющую халатность со стороны ответственных лиц, либо коррупционный сговор с целью завладения не только материальными ценностями, но и общенародным культурным достоянием группой лиц по предварительному сговору.
Обращаем внимание на срочную необходимость предотвращения позорного мероприятия.
Помня о безвозвратной потери части наследия Рерихов в квартире-музее Юрия Рериха, произошедшей благодаря разобщенности, внутренним спорам, а зачастую и безразличия чиновников Министерства Культуры, призываем к неравнодушию и сплочению во имя сохранения наследия Рерихов, в той части, которую можно проконтролировать и спасти от гибели и расхищения объединенными общественными усилиями.
Член Союза российский писателей. Каштанов О. А.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 10:45 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1426
Откуда: Беспредельность
Абаканский городской портал:

http://xn--c1ac3aaj.xn--80aaac0ct.xn--p ... ko/rerikh/




Цитата:
Международный центр Рерихов. "Мастер-банк" там правит бал...







Из Министерства культуры РФ в Государственный Музей Востока все-таки поступило распоряжение о передаче картин Николая и Святослава Рерихов, находящихся в государственной собственности, в МОО «Международный центр Рерихов» ­– частное заведение, контролируемое «Мастер-банком».

Ответственность за перемещение материальных ценностей стоимостью более полмиллиарда долларов скрепила подписью замминистра В. Р. Мединского – Алла Юрьевна Манилова.



15 декабря 2012 года в этико-философском интернет-журнале «Грани эпохи» было опубликовано мое интервью с Президентом МЦР А. В. Постниковым.

В ответ появилось его «Заявление». О ситуации можно прочитать в статье-комментарии «Ложь “Заявления Президента МЦР А. В. Постникова по поводу интервью, взятого у него А. Н. Анненко”».

Статья заканчивалась тестом на проверку. «Является ли МОО «Международный Центр Рерихов» – Ассоциированный член ДОИ ООН, Ассоциированный член Международной Организации Национальных Трастов, Коллективный член Международного совета музеев (ИКОМ), Член Всеевропейской федерации по культурному наследию «ЕВРОПА НОСТРА» – общественной организацией?

Прошу Правление МЦР, Совет попечителей МЦР публикацию «Ложь “Заявления Президента МЦР А. В. Постникова по поводу интервью, взятого у него А. Н. Анненко”» в этико-философском журнале «Грани эпохи» (№ 52, зима 2012-13 г.) разместить на сайте МЦР, считать публикацию моим заявлением по поводу интервью, данного мне Президентом МЦР А. В. Постниковым 14 ноября 2012 года, прошу по обстоятельствам, изложенным в публикации, дать ответ, сообщить на сайте МЦР, уведомить редакцию журнала «Грани эпохи» в соответствии с законодательством Российской Федерации

Член Союза журналистов СССР, России

(членский билет № 11119) ,

лауреат творческих конкурсов

Совета Федерации Федерального собрания РФ,

Верховного Совета Республики Хакасия,

Союза журналистов России,

Анненко Алексей Николаевич.

Абакан.

22 января 2013 года».



Прошло достаточно времени и реакции не последовало. Ни от высшего уставного коллегиального органа якобы общественной организации, ни от членов липового Совета попечителей МЦР, не собиравшегося вместе ни разу. Действительным руководителям возразить нечего – всё правда.

Подведем итоги. Представляю вам подлинную краткую хронологию судьбы Рериховского наследия, переданного в СССР в 1990 году и являющегося предметом вожделения частного капитала.



1. 29 июля 1989 года в «Советской культуре», под заголовком «Медлить нельзя!», было опубликовано письмо С. Н. Рериха к Р. Б. Рыбакову, в котором излагалась концепция создания в СССР Центра-Музея Рерихов. 2 октября 1989 года учредительной конференцией был утвержден Устав Советского фонда Рерихов. Четвертого ноября 1989 г. Советом Министров СССР было принято Постановление № 950 «О Советском фонде Рерихов и Центре-Музее им. Н.К. Рериха». В обращении С. Н. Рериха к членам Правления Советского Фонда Рерихов 12 ноября 1989 года, в частности, говорилось:

«Моими доверенными лицами в Бюро Правления Советского Фонда Рерихов для решения всех вопросов я назначаю Ростислава Борисовича Рыбакова и Людмилу Васильевну Шапошникову… В целях обеспечения научного, демократического и всестороннего подхода к решению Фондом всех вопросов, связанных с изданием и другим использованием наследия семьи Рерихов, я рекомендую Бюро Правления Фонда сформировать группу экспертов в составе пяти человек, включив в неё вышеуказанных доверенных лиц».

2. В 1990 году Л. В. Шапошникова и С. Ю. Житенёв, как доверенные лица, привозят картины и архив Рерихов из Индии в СССР (документы подписаны С. Н. Рерихом в Бангалоре 19 марта 1990 г.). Вывезти их было не просто. Наряду с восемью индийскими художниками, наследие Н. К. Рериха было объявлено государством «художественным сокровищем» Индии, и не подлежало вывозу из страны («The Archaeological Survey of India, Department of Culture, Government of India declared in 1976 and 1979, the works of the following nine artists "not being antiquities, to be art treasures, having regard to their artistic and aesthetic value."

December 1, 1976: Rabindranath Tagore, Amrita Sher-Gil, Jamini Roy and Nandalal Bose.

August 10, 1979: Ravi Varma, Gaganendranath Tagore, Abanindranath Tagore, Sailoz Mookherjea and Nicholas Roerich».

Вот как описывал ситуацию в 2009 году, празднуя 20-летие МЦР, в газете Международного совета рериховских организаций «Содружество», нынешний посол России в Индии А. М. Кадакин: «Совершенно отдельный пласт нашей совместной работы (с дипломатом, Президентом МЦР Ю. М. Воронцовым – А. А.) – это беспрецедентное по объему, сохранности и значимости возвращение в Россию наследия семьи Рерихов. Если бы не активное руководство всей «операцией» со стороны Юлия Михайловича, в то время первого заместителя министра, при прямой поддержке М. С. Горбачева и Раисы Максимовны, то эти 488 картин Н. К. Рериха и 4,5 тонны архивных материалов и рукописей никогда и ни при каких обстоятельствах не вернулись бы на родину… Непробиваемая индийская бюрократия всячески препятствовала вывозу наследия. Ю. М. Воронцов в Москве с огромным трудом добился весной 1990 г. спецрейса грузового самолета, но власти в Дели не давали разрешения. Получив указание (я был тогда посланником), за ранним завтраком долго и напористо обсуждал эту тему с Радживом Ганди. Его удалось убедить, что желание и решение С. Н. Рериха передать наследие на родину, в руки выдающейся подвижницы – индолога Л. В. Шапошниковой, и учредить в Москве общественный музей, вполне законно и обоснованно. Вообще вся семья Неру-Ганди очень близко общалась с Рерихами. В итоге разрешение на самолет и груз было получено. Раджив вновь доказал, что он настоящий друг и нашей страны, и Ю. М. Воронцова, и Рерихов, и мой...» (Кадакин, А. М. Посол - индолог par excellence // Содружество. – 2009. - № 4 (32), октябрь – декабрь).

Оставляю без комментариев утверждение А. М. Кадакина в 2009 году, что тогдашнему премьер-министру Индии Радживу Ганди было безразлично мнение М. С. Горбачева и он уступил лишь, когда была произнесена фамилия Л. В. Шапошниковой. На самом деле – наследие Рерихов от народов Индии передавалось народам СССР (России).

3. Через несколько месяцев по инициативе Л. В. Шапошниковой: «В нарушение Устава СФР председатель Правления СФР В. Я. Лакшин без решения Правления или Бюро Правления 25 октября 1990 г. утвердил «Положение о Центре-Музее им. Н.К.Рериха». В разделе 1, пункте 1.4. Положения записано: «...Центр является юридическим лицом». 29 сентября 1990 г., еще до вышеуказанного утверждения В. Я. Лакшиным Положения, Центру—Музею (как юридическому лицу, согласно данного Положения) в МГУ Жилсоцбанка МФО 201865 был открыт расчетный счет № 608192» (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ревизионной комиссии СФР по результатам проверок деятельности СФР за период с X 1989 г. по II 1991 года). Финансовыми средствами СФР стала распоряжаться директор Центра-Музея Л. В. Шапошникова.

С этого времени Советский фонд Рерихов как полноценное юридическое лицо перестал существовать де-факто. По правилам того времени юридическое лицо считалось образованным, когда оно имело свой утверждённый Устав (Положение) и открытый расчётный счёт на это юридическое лицо. Противозаконное выделение из СФР Центра-Музея, как самостоятельного юридического лица, разрушило СФР и рассматривалось по тогдашнему законодательству как уголовное преступление.

4. 23 апреля 1991 года «Шапошникова Л. В. передала полученное от С. Н. Рериха имущество Музею Н. К. Рериха…» (более чем через год после получения, от самой себя самой себе – А. А.).

5. В сентябре 1991 года была создана новая организация – Международный Центр Рерихов. В «Информационном бюллетене МЦР» №. 4-5 за 1992 год читаем о МЦР: «Созданный в соответствии с волей Святослава Николаевича Рериха по инициативе Советского фонда Рерихов, Советского фонда мира, Нью-Йоркского музея Н. К. Рериха, Болгарской фирмы "Лада М" и Эстонского общества Н.К.Рериха…». Никаких доказательств о «воле Святослава Николаевича» не существует, а СФР уже был разрушен.

6. С 26 апреля по 7 мая 1992 года Л. В. Шапошникова, вместе с Н. С. Бондарчук, находится в Индии. Затем в течение 1992 года появляется ряд подложных писем, якобы написанных С. Н. Рерихом, и документов, якобы заверенных нотариусом. Л. В. Шапошникова стала позиционировать себя, как единственное «доверенное лицо» С. Н. Рериха. С помощью этих «документов», по свидетельству сотрудницы МЦР тех времён: «Мы пинком открывали дверь в любой кабинет на самом верху».

7. В 1992 году происходит встреча Л. В. Шапошниковой с предпринимателем, занимающимся, в том числе, книжным бизнесом, владельцем фирмы «БИСАН» Б. И. Булочником. Впоследствии им создается «Мастер-банк», использующий в логотипе рериховскую символику. Фактически с этого времени имущество и коллектив МЦР, его деятельность переходят на финансовое содержание банкира (или мецената) Б. И. Булочника и близких к нему людей. Нетрудно предположить (и дальнейшие действия указывают на это) о соответствующей взаимовыгодной договоренности между ними.

8. 30 января 1993 года умер С. Н. Рерих. 1 февраля 1993 года распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №23/16-01 было предложено «Международному центру Рерихов в установленном порядке внести соответствующие изменения в устав, исключив из него запись о том, что он является правопреемником Советского фонда Рерихов…». Следовательно, дальнейшее владение МЦР наследием Рерихов, усадьбой Лопухиных, было признано незаконным. Тем не менее, до сих пор МЦР осуществляет подлог – выдает себя за правопреемника Советского фонда Рерихов.

9. 25 июня 1993 года вдова С. Н. Рериха – Д. Р. Рерих в письме на имя Президента России потребовала: «Прошу Вас взять под Вашу личную защиту все наследие, переданное российскому народу моим покойным мужем Святославом Николаевичем Рерихом, и передать это наследие полностью под контроль государства, желательно в лице Министерства культуры Вашей страны…».

Во втором письме 3 октября 1993 года она поставила вопрос о возвращении наследия в Индию: «Вы наверняка знаете, г-н Президент, что все наследие было передано России со специальной оговоркой, что в любой момент, когда д-р Рерих сам или его правопреемники сочтут необходимым, наследие, целиком, или частично, должно быть возвращено в Индию…».

Было принято Постановление Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г. «О создании Государственного музея Н. К. Рериха» (см. Приложение), которое вернуло правовую базу для нормализации положения с наследием Рерихов. В Усадьбе Лопухиных предписывалось создать государственный музей Н.К. Рериха «на правах филиала Государственного музея Востока, являющегося особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации». Из государственного бюджета были выделены 15 млн. рублей на реставрацию Усадьбы. Однако, МЦР воспрепятствовал этому: были выставлены пикеты, строителей-реставраторов к зданию не подпустили. Реставрационная организация отказалась работать в таких условиях.

Хотя в дальнейшем все попытки МЦР узаконить свое положение в Усадьбе Лопухиных провалились (Пост. Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9401/93 от 14 ноября 1995 года), здание по реестру имущества числится за ГМВ (свидетельство Министерства имущественных отношений Российской Федерации о внесении в реестр федерального имущества Государственного учреждения, прошедшего процедуру учета федерального имущества от 25 апреля 2003 года, реестровый номер 07702134), МЦР-овцы, как порядочные рейдеры, провели ремонт и занимают его до сих пор.

10. Через 12 лет после того, как наследие Рерихов было передано в СССР-Россию, летом 2002 года, МЦР подает в Хамовнический районный суд особого производства заявление об установлении факта принятия наследства после смерти С.Н.Рериха в январе 1993 года. Главная цель заявления – наконец-то преодолеть хронический дефицит легитимности МЦР и находящегося в его распоряжении наследия Рерихов. И заявить о своем юридическом праве на 282 картины, находящиеся в Государственном Музее Востока.

Первоначально суд 6 августа 2002 года решил: «Установить факт принятия Международной общественной организацией "Международный Центр Рерихов", согласно завещательному Распоряжению Светослава (так в тексте – А. А.) Николаевича Рериха "Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве" от 19 марта 1990 г., наследственного имущества, указанного в приложениях №№ 1-6 к данному документу».

Однако, это решение было отменено определением Президиума Московского городского суда от 18 декабря 2003 года: «В ходе рассмотрения данного дела судами было установлено, что Международный Центр Рерихов является вновь созданным общественным объединением и не является правопреемником Советского Фонда Рерихов». А также: «В нарушение требований закона суд не дал правовую оценку п. 5 Распоряжения Святослава Николаевича Рериха "Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве" от 19 марта 1990 г. и не указал в решении, каким законодательством он руководствовался при признании указанного документа завещанием, в связи с чем судом не было установлено является ли заявитель наследником после смерти Рериха С.Н.».

В 2005 году тот же Хамовнический суд оставил повторное заявление МЦР (по указанным причинам) без рассмотрения и вернул его заявителю.

11. Прошло еще несколько лет непрерывной борьбы Л. В. Шапошниковой при финансовом обеспечении Б. И. Булочником за переход наследия Рерихов под свой безусловный контроль.

Против этого не раз выступали авторитетные деятели культуры .

Все министры культуры страны, не уступавшие притязаниям МЦР, поочередно объявлялись недругами – Е. Ю. Сидоров, Н. Л. Дементьева, В. К. Егоров, М. Е. Швыдкой, А. С. Соколов.

И лишь когда в 2008 году министерство возглавил А. А. Авдеев, всё волшебным образом переменилось.

В результате с подачи министра тихо и незаметно (в пакете с 20 другими актами) Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1121 «О создании Государственного музея Н. К. Рериха» от 04.11.1993 Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 № 1045 было признано утратившим силу.

Частный капитал выиграл у правительства. Л. В. Шапошникова и Б. И. Булочник устранили «дамоклов меч», много лет нависавший над ними.

Следом состоялось «странное» третье решение Хамовнического суда 24 ноября 2011 года по делу № 2-3191/11 (от участия в заседании которого намеренно уклонилась одна из заинтересованных сторон – представители Министерства культуры Российской Федерации), возродившее из пепла незаконное решение того же суда от 6 августа 2002 года по признанию МЦР принявшим наследство по завещанию и проигнорировавшее отмену его определением Президиума Московского городского суда от 18 декабря 2003 года.

Чисто российская история: у кого много денег – тот и прав.

На повестке дня – попытки переместить картины из Государственного Музея Востока, где они находятся на государственном хранении, в частное заведение – МЦР . Юрист ГМВ, подготовивший документы к апелляции, был уволен.

12. На настоящий момент наследие Рерихов, находящееся в МЦР, переданное народами Индии народам России, находится в правовом вакууме, на него не распространяются рычаги государственного или общественного влияния. По факту всё принадлежит, по неосторожному признанию Президента МЦР А. В. Постникова, «частному заведению Л. В. Шапошниковой и банкира Булочника». Он также признал, что МЦР находится на полном финансовом содержании Председателя правления «Мастер-банка» Б. И. Булочника и близких к нему людей.

Поскольку себе дороже объявить главу МЦР «лжерериховцем» и предателем, его вынудили опровергать собственные слова. Крупный ученый смешит честной народ небылицами.

Любит ли банкир Б. И. Булочник Рериха? Странною любовью. Да, он скупает картины Рерихов. Но! Рериховский знак Знамени Мира превращен в «торговую марку», тратятся миллионы рублей на преследование независимых ученых, издательств, газет, рериховских организаций. Архивы МЦР недоступны независимым от МЦР учёным, собственные издания подгоняются под коньюктурную трактовку сложнейших вопросов. На протяжении более 20 лет МЦР создает в российском обществе атмосферу агрессивности, злобности, враждебности по отношению к любому, кто не разделяет точку зрения руководства МЦР. Сторонники МЦР находятся под постоянным страхом выдачи им ярлыка «лжерериховец-предатель», если перестанут поддерживать руководство.

Самое печальное, что, как частное заведение выдается за международную общественную организацию, так и это многолетнее сутяжничество в преследовании собственных интересов прикрывается и выдается руководством МЦР за «борьбу» в «защиту имени и наследия Рерихов». И немало уважаемых людей обмануты этой маскировкой, принимают участие во лжи.



***

Нынешнее положение напоминает о ситуации с Музеем Николая Рериха в Нью-Йорке в середине тридцатых годов ХХ века, ценности которого были завещаны Н. К. Рерихом американскому народу. Его более десяти лет возглавлял нью-йоркский бизнесмен, Президент Музея Л. Л. Хорш. В 1935 году году он предал многолетнее сотрудничество с Н. К. Рерихом и завладел зданием Музея Николая Рериха (Мастер-Билдинг), коллекциями музея и более 1000 картин. Он объяснил это необходимостью возмещения ущерба от вложенных в рериховские дела средств. Ценности – картины, архив – присвоенные им, до сих пор распродаются на мировых аукционах, где их покупает, в том числе, Б. И. Булочник.

С. Н. Рерих в 1989-1990 годах позаботился о том, чтобы наследие семьи Рерихов переместилось на Родину и стало народным достоянием. Но его воля, подтвержденная затем вдовой Д. Рани-Рерих, Постановлением Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г. «О создании Государственного музея Н. К. Рериха», не выполняется.

Если существует согласие на государственном и общественном уровне, чтобы наследие Рерихов – художественное сокровище Индии, переданное в СССР (Россию) – стало храниться в частном Музее владельцев «Мастер-банка» Надежды и Бориса Булочников в возмещение произведенных ими затрат, то пусть об этом будет заявлено публично.

Но разве об этом мечтали Рерихи?



А. Н. АННЕНКО.

11 апреля 2013 года.

г. Абакан



ПРИЛОЖЕНИЕ

Частный капитал добился отмены этого постановления:



Совет министров - Правительство Российской федерации



от 4 ноября 1993 г. № 1121

г. Москва



Постановление

о создании Государственного музея Н.К. Рериха





Учитывая выдающееся значение творчества Н.К. Рериха в истории отечественной культуры и пожелание госпожи Д.Р. Рерих, Совет Министров — Правительство Российской Федерации постановляет:



1. Принять предложение Министерства культуры Российской Федерации, поддержанное Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом и правительством Москвы, о создании в г. Москве Государственного музея Н.К. Рериха на правах филиала Государственного музея

Востока, являющегося особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации.



2. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом и правительству Москвы обеспечить в месячный срок передачу в оперативное управление Государственному музею Востока, для размещения Государственного музея Н.К. Рериха, памятника архитектуры ХVII-ХIХ вв. «Усадьба Лопухиных», по адресу: Староваганьковский пер., д. 3/5 (б. ул. Маркса-Энгельса), общей площадью 1900 кв. метров, и в бессрочное и безвозмездное пользование прилегающего участка в границах территории усадьбы.



3. Принять к сведению, что Государственный музей Востока предоставит, в установленном действующим законодательством порядке, помещение служебного флигеля на территории Усадьбы Лопухиных Международному центру Рерихов.



4. Возложить на Министерство культуры Российской Федерации функции заказчика, на правительство Москвы — функции проектировщика и генерального подрядчика по реставрации и реконструкции Усадьбы Лопухиных.



5. Министерству культуры Российской Федерации и правительству Москвы:



- обеспечить в 1993-1996 годах реставрацию и реконструкцию Усадьбы Лопухиных;



- разработать и утвердить до 1 января 1994 г. технико-экономическое обоснование реставрации и реконструкции указанного объекта;



- производить работы по реставрации и реконструкции Усадьбы Лопухиных по чертежам и сметам на отдельные виды работ, до утверждения проектно-сметной документации;



- в целях стимулирования рабочих, специалистов и служащих организаций, принимающих непосредственное участие в реконструкции и реставрации Усадьбы Лопухиных, разработать по согласованию с Министерством труда Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации и утвердить порядок их поощрения, с отнесением затрат в сметы по выполнению указанных работ.



6. Министерству культуры Российской Федерации, Министерству экономики Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации предусматривать в прогнозах на 1994-1996 годы выделение лимитов государственных капитальных вложений и бюджетных ассигнований на проектирование, реконструкцию и реставрацию Усадьбы Лопухиных.



7. Министерству культуры Российской Федерации разработать и осуществить 1993-1996 годах мероприятия по подготовке экспозиции и открытию Государственного музея Н.К. Рериха в 1996 году, предусмотрев все необходимые условия для сохранения коллекций и приема посетителей.



Председатель Совета Министров Правительства

Российской Федерации,

В. Черномырдин


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 06:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 мар 2013, 08:09
Сообщений: 6
Тоже разместил на сайте:

Снова о наследии Рерихов


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 07:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 955
Отправил письмо, как частного лица. Писательский дворик, как шапка.
http://news.kremlin.ru/
Цитата:
Уважаемые господа, товарищи, ответственные лица!
Обращаемся к Вам по поводу беспрецедентного события противозаконного отчуждения государственной собственности в пользу частных лиц под вывеской общественной организации. Нам, как представителям общественности и гражданам РФ, непонятно такое отношение государства к нашей общей национальной собственности, и культурному достоянию.

Суть конфликта между МЦР и ГМВ состоит в том, что процедура завещания и передачи этих картин их бывшим владельцем С. Н. Рерихом в своё время не была произведена юридически корректно, и каждая сторона имеет возможность трактовать в свою пользу юридически некорректные и неоднозначные документы и свидетельства. Все факты материального и имущественного права, препятствующие удовлетворению иска МЦР на истребование этих 282 картин из ГМВ, изложены в определении Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003г.
Стало известно, что в эти часы и минуты возобновлена сомнительная процедура по передаче картин русских художников Николая и Святослава Рерихов из госфонда музея Народов Востока в Международный Центр Рерихов с новыми фигурантами и заинтересованными лицами. Напоминаем, что речь идёт об открытом хищении 282 картин, стоимостью около полумиллиарда долларов США. После двухдесятилетнего противостояния и спора между ГМВ (Государственным Музеем Востока), где хранились картины, и МЦР (Международным Центром Рерихов), претендующим на владение ими, прошлое Правительство РФ и Министерство культуры РФ, уже сделало попытку осуществления «грабежа», но ввиду широкого протестного характера в СМИ и твёрдой позиции творческой интеллигенции страны, на какое-то время конфликтные действия были прекращены. И вот новый шаг в тени и тиши высоких правительственных кабинетов.
Мы усматриваем в данном случае либо вопиющую халатность со стороны ответственных лиц, либо коррупционный сговор с целью завладения не только материальными ценностями, но и общенародным культурным достоянием группой лиц по предварительному сговору.
Обращаем внимание на срочную необходимость предотвращения позорного мероприятия.
Помня о безвозвратной потери части наследия Рерихов в квартире-музее Юрия Рериха, произошедшей благодаря разобщенности, внутренним спорам, а зачастую и безразличия чиновников Министерства Культуры, призываем к неравнодушию и сплочению во имя сохранения наследия Рерихов, в той части, которую можно проконтролировать и спасти от гибели и расхищения объединенными общественными усилиями.
Член Союза российский писателей. Каштанов О. А. № билета 12650


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 08:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 955
Юрист на форуме ИО пытается сконцентрировать удар на А. П....Иезуитская практика нападения. Не дадим! Тем более, что наша дружина качественно растёт. Приходит на помощь УЛХАР и школа спецназа Балтийска. Направлены письма в ген. прокуратуру...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 04:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 мар 2013, 08:09
Сообщений: 6
Что за форум ИО? Можно пруф?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 07:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 955
Юрий писал(а):
Что за форум ИО? Можно пруф?
Это главный форум Рериховского Движения, был раньше известен, как "ЖИВАЯ ЭТИКА В ГЕРМАНИИ", но уже много лет, как переименован "Живая Этика в Мире". Андрей Павлович стоял у истоков образования первого и входил в число членов-Интернет ОБЩИНЫ "Солнечный ветер". Там много полезного архивного материала. Большая аналитика всего наследия Великой Семьи и объективные оценки трудов на тему Агни Йоги, а также сопутствующих явлений, как "Грани" "Знаки Света".
ИО "Солнечный Ветер" открыто всему РД. http://www.ay-forum.net/search.php?sear ... 5bc6dbde59


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 10:59 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1426
Откуда: Беспредельность
ОКА писал(а):
Юрий писал(а):
Что за форум ИО? Можно пруф?
Это главный форум Рериховского Движения, был раньше известен, как "ЖИВАЯ ЭТИКА В ГЕРМАНИИ", но уже много лет, как переименован "Живая Этика в Мире". Андрей Павлович стоял у истоков образования первого и входил в число членов-Интернет ОБЩИНЫ "Солнечный ветер". Там много полезного архивного материала. Большая аналитика всего наследия Великой Семьи и объективные оценки трудов на тему Агни Йоги, а также сопутствующих явлений, как "Грани" "Знаки Света".
ИО "Солнечный Ветер" открыто всему РД. http://www.ay-forum.net/search.php?sear ... 5bc6dbde59


Слегка поправлю.

Создал форум Андрей Люфт на своем сайте «Живая Этика в Германии» теперь «Житвая Этика в Мире». Его же идея Интернет-Общины. Потом после кризиса переоценки ценностей, Люфт передал форум другому человеку, и он (форум) сейчас в «свободном плавании». Интернет-община была реорганизована и пересоздана заново. На форуме я активно участвовал еще при Люфте, но в общину не входил. При создании новой общины участвовал в инициативной группе, но вышел из нее из-за нестыковок в нюансах взгляда на общину. Так же несколько раз уходил и с форума ИО из-за несогласия с политикой его администрирования, но потом возвращался, так как форум меняется, развивается и исправляет ошибки (с моей точки зрения), хотя, естественно делает новые. Я так же меняюсь, ошибаюсь и исправляю ошибки, как получается.
В отличие от других заорганизованных рериховских форумов, как например, «рерихком», где все удаляется, подчищается и выдается за идиллию детского сада с румяными детками и улыбающимися воспитателями, на форуме ИО дозволяются жесткие столкновения мнений, и любые оппоненты могут высказываться. Хотя этот либерализм иногда слишком либерален. Лично я против удаления любого даже самого грубого мнения, даже откровенно хулиганского, за исключением нецензурщины, но я бы выделял такие посты в отдельную ветку, чтобы, с одной стороны, каждый мог сам сформировать свое мнение и видеть поведение участников как оно есть, но, с другой стороны это не мешало нормальной работе в основной теме тем, кто этого желает. Но у форума свое коллективное управление, и у него свое мнение.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 16:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 955
Очень даже соглашусь. А как же иначе, если у нас с вами один такой На всех День!
http://culture-into-life.ru/den_pakta_r ... meni_mira/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 11:27 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 955
Ю. Кирвес напомнил те счастливые мгновения, когда мы калининградцы собирались на первые рериховские встречи в Риге и Таллинне...Про отребье, что я сказал на форуме ИО СВ, можно бы и уточнить...Если и они вспомнят тот свет сердечных контактов и молитв во имя становления РД в стране. Как давно это было и как разошлись люди читающие одно и тоже Учение, а теперь оправдывающиеся Учением своих постыдных дел.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 12:47 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1426
Откуда: Беспредельность
ОКА писал(а):
Ю. Кирвес напомнил те счастливые мгновения, когда мы калининградцы собирались на первые рериховские встречи в Риге и Таллинне...Про отребье, что я сказал на форуме ИО СВ, можно бы и уточнить...Если и они вспомнят тот свет сердечных контактов и молитв во имя становления РД в стране. Как давно это было и как разошлись люди читающие одно и тоже Учение, а теперь оправдывающиеся Учением своих постыдных дел.


Конференция, организованная Рижским обществом в Риге, 1988 или 89 год, уже точно не вспомню. Четверть века уже прошло! Но прекрасно помню в деталях выделяющуюся делегацию из Таллинна. Это была Кира Алексеевна Молчанова с группой молодых людей. Возможно, среди них был и Ю. Кирвис. Перед глазами стоит картина, как при выступлении Таллиннской организации, двое молодых людей взяли несколько стульев и начали их двигать перед участниками конференции, объясняя, что вот так чаще всего выглядят действия рериховцев, что необходимо более глубокое действие. В этом был достаточно прозрачный намек на то, что они, в отличие от других действуем правильно. Помню также, как, в частной беседе с ОКА в зале музея, у картин Рерихов, Кира Алексеевна уверено и со знанием дела рассказывала о роли Ленина с позиции Учения.
Пройдет немного времени, и именно Кира Алексеевна станет наиболее активно помогать Л. В. Шапошниковой, призывая всех ее поддерживать. Авторитет у Киры Алексеевны был в то время намного выше авторитета ЛВШ. Еще тогда бросилось в глазе это несоответствие с позицией ЛВШ в отношении Ленина, и всего, что было связано с Советской эпохой и Новой Страной. ЛВШ стремилась идти в русле модных демократических тенденций, всячески охаивала достижения советского народа и открыто подменяла ценности рериховского мировоззрения философией Бердяева. Что заставляло Киру Алексеевну в упор не видеть этого? Обманная иллюзия в отношении воли С. Н. Рериха, нагло подтасованная ЛВШ? Неумение разбираться в людях? Желание утвердиться в земной проекции Небесной Иерархии?
Так все-таки, что же сделало таллиннское общество за прошедшую четверть века, более глубокого, чем двигание стульями на сцене трагедии РД?
Думаю, им стоит об этом глубоко задуматься.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 20 апр 2013, 02:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 955
Я как раз и хотел заострить внимание на этом эпизоде выступления Игоря со стулом( кажется, после твоего, как всегда эмоционального, но честного), как странное продолжение теории относительных и исключительных определений. Спасибо, уточнил!
Но они взяли паузу. Может быть поняли, что следующий вопрос: как жить на нечистые деньги? ( Если уж так ценят советы АЙ!) Почему случайные люди, вроде Булочника и Стеценко, Челышева и Попович им стали ближе, чем все те, что посвятили свои жизни без остатка претворению идеалов Рерихов, их реальных Заветов в жизнь. Что такое надо было показать Кире Алекссевне, чтобы она вдруг оказалась отключённой от целого ряда простых и честных оценок соответствия МЦР нравственному императиву Учения.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 723 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 49  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


 
Правила форума

Рериховедение

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.


cron