А  Р  Х  И  В  Портала "Культура"
Портал
Культура
28 мар 2024, 19:28
УРАЛ: UTC + 5 часов

««

П
У
Б
Л
И
К
А
Ц
И
И

««


 

Правила форума


1. В этом форуме обсуждаются художественные произведения, опубликованные на данном сайте, а также связанные с ними или поднятые ими вопросы.
2. Допускается обсуждение любых вопросов, связанных с искусством. Приветствуется созидательное, жизнеутверждающее направление.
3. Не допускается размещение на форуме произведений искусства, основанных на депрессивной и иной психической патологии, а также гламура, эпатажа и пошлости.

Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.



Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 121 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 20:09 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Олег писал(а): «
Цитата: «Любой конкурент на дороге к мировому господству мешает. Или Вы считаете, что ФРС движет нечто иное?»

Это трезвая мысль. Но почему бы ФРС не договориться с Россией? Не могут поделить власть? »


Во-первых, договариваться всегда сложнее, чем воевать. Во-вторых, власть по договоренности, уже неполная власть, а в-третьих, что самое главное, они прекрасно понимают, что у России совсем иные мотивы бытия, которые автоматически исключают сам принцип самоутверждения за счет других и над другими.

Олег писал(а): «
Цитата: «Смотря кому, и что такое хорошо? У каждого свои понятия.»

Трезвому, не стяжательному человеку очевидно, что "хорошо" - это когда всем хорошо. Когда кому-то не хорошо, то общество становиться не устойчивым….»


Это правильно, но с небольшой поправкой: не в рамках государства, а в масштабах всего человечества. Поэтому, если в государстве доминирует данный принцип, то, учитывая состояние всего человечества, хорошо в данном государстве быть не может.

Олег писал(а): «… Когда человек не чувствует себя частью общего, когда он не делает для общего блага - это не нормально.»


К сожалению, по состоянию современного человечества, для подавляющего большинства людей это как раз норма. Понятие «общее благо» доступно сознанию единиц.
Олег писал(а): «
Цитата: «А разве у власти бывают не тираны? Или тот, при ком расстреляли десятки тысяч, но население растет, тиран, а тот, при ком тихо и незаметно умирают миллионы и население убывает, не тиран?»

Я имел в виду физическое насилие. Те, кто тихо умирает, делают выбор сами под влиянием реальности, которая приходит от власти. Но к ним, как правило, не применяют физическое насилие. У власти бывают не тираны. »


Не тираны бывают, но во времена Горбачева, Ельцина, да и Путина Россия явно не поднималась и не поднимается, но разве они не тираны? Если ты за рулем автобуса, и ему снесло чем-то крышу вместе с частью пассажиров, но ты их непосредственно пальцем не трогал, не расстреливал и в тюрьму не сажал, то это не означает, что ты не убийца этих людей. Да и в тюрьмах сейчас сидит не меньше, чем при Сталине. А Ельцин совершил два государственных переворота, второй из которых был кровавым, с расстрелом большого количества людей прямо в центре Москвы, и до сих пор эта страница истории закрыта и не расследована.
Лучше расстрелять одного паршивого руководителя, чем установить, как Путин, полную безнаказанность всех чиновников, покрывая все их преступления перед народом.

Олег писал(а): «
Цитата: «Все наоборот. Сначала пришли к власти бандиты, потом обманули народ иллюзией свободы, под шумок разграбив страну, а уж потом захотелось им спокойного царствования при награбленных капиталах. »

Это интересная версия, но маловероятная. Кого вы видите бандитом? Брежнева? Андропова? Черненко? Горбачёва? Можно Ельцина приписать к бандитам. Но он к власти пришёл уже потом. Можно предположить, что эти самые бандиты были в тени ещё при Брежневе и манипулировали им и другими. …»


Ельцин не был президентом, но был у власти, как все остальные его соратники и большинство чиновников и партруководителей, которые сознательно «валили» собственную страну со скрытой надеждой ее потом разграбить, еще до провозглашения Горбачевым своей перестройки.

Олег писал(а): «…Но тогда почему "великий русский народ" не заметил и не предотвратил этого? Может проблема в самом народе?»


Естественно в народе. Но это не отменяет тех свойств русского народа, которые выделяют его из других народов, и определяют его миссию по поиску новых путей для эволюции всего человечества.
Сейчас «на коне» и соответственно во власти те, кто соответствует старому отживающему стилю существования пятой уходящей расы. Скоро условия начнут меняться, и новая раса станет входить в свои права. Тогда и власть станет другой. Этот сценарий никто не отменит, но сроки его исполнения, конечно, зависят от процессов в сознании каждого человека, и человечества целиком.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 18:11
Сообщений: 30
Цитата: «а в-третьих, что самое главное, они прекрасно понимают, что у России совсем иные мотивы бытия, которые автоматически исключают сам принцип самоутверждения за счет других и над другими.»

Не заметил, что у России другие мотивы, которые автоматически исключают сам принцип самоутверждения за счет других и над другими. Конечно, вряд ли человек скажет, что он самоутверждается. Его поведение выдаёт. Как раз европейский человек, не русский, в большинстве своём, гораздо лучше, цивилизованней. Возможно потому, что они давно прошли стадию дикого капитализма.
Цитата: « Если ты за рулем автобуса, и ему снесло чем-то крышу вместе с частью пассажиров, но ты их непосредственно пальцем не трогал, не расстреливал и в тюрьму не сажал, то это не означает, что ты не убийца этих людей.»

Не корректный аналог. Пассажиры всегда имеют выбор не садиться в автобус. Вот от физического насилия гораздо сложней уйти.
Цитата: « Да и в тюрьмах сейчас сидит не меньше, чем при Сталине.»

Но сейчас не сидят как враги народа.
Цитата: «А Ельцин совершил два государственных переворота, второй из которых был кровавым, с расстрелом большого количества людей прямо в центре Москвы, и до сих пор эта страница истории закрыта и не расследована. »

Про Ельцина я и говорил, как о бандите.
Цитата: «Ельцин не был президентом, но был у власти, как все остальные его соратники и большинство чиновников и партруководителей, которые сознательно «валили» собственную страну со скрытой надеждой ее потом разграбить, еще до провозглашения Горбачевым своей перестройки. »

Это Андропов что ли валил страну? Про Брежнева и Черненко понятно. старческий маразм. Горбачёв тоже не хотел сознательно завалить страну. Страну тогда завалил резкий спад цен на нефть и всплывшая грязь в лице представителей русского народа во главе с Ельциным при бездействии порядочной ещё тогда части населения, которую втаптывали в грязь и которой становилось всё меньше и меньше.
Цитата: «Естественно в народе. Но это не отменяет тех свойств русского народа, которые выделяют его из других народов, и определяют его миссию по поиску новых путей для эволюции всего человечества.»

Что-то эту миссию по поиску новых путей крайне трудно разглядеть.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 04 окт 2012, 15:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Олег писал(а): «
Цитата: «а в-третьих, что самое главное, они прекрасно понимают, что у России совсем иные мотивы бытия, которые автоматически исключают сам принцип самоутверждения за счет других и над другими.»

Не заметил, что у России другие мотивы, которые автоматически исключают сам принцип самоутверждения за счет других и над другими. Конечно, вряд ли человек скажет, что он самоутверждается. Его поведение выдаёт. Как раз европейский человек, не русский, в большинстве своём, гораздо лучше, цивилизованней. Возможно потому, что они давно прошли стадию дикого капитализма.
Цитата: « Если ты за рулем автобуса, и ему снесло чем-то крышу вместе с частью пассажиров, но ты их непосредственно пальцем не трогал, не расстреливал и в тюрьму не сажал, то это не означает, что ты не убийца этих людей.»

Не корректный аналог. Пассажиры всегда имеют выбор не садиться в автобус. Вот от физического насилия гораздо сложней уйти.
Цитата: « Да и в тюрьмах сейчас сидит не меньше, чем при Сталине.»

Но сейчас не сидят как враги народа.
Цитата: «А Ельцин совершил два государственных переворота, второй из которых был кровавым, с расстрелом большого количества людей прямо в центре Москвы, и до сих пор эта страница истории закрыта и не расследована. »

Про Ельцина я и говорил, как о бандите.
Цитата: «Ельцин не был президентом, но был у власти, как все остальные его соратники и большинство чиновников и партруководителей, которые сознательно «валили» собственную страну со скрытой надеждой ее потом разграбить, еще до провозглашения Горбачевым своей перестройки. »

Это Андропов что ли валил страну? Про Брежнева и Черненко понятно. старческий маразм. Горбачёв тоже не хотел сознательно завалить страну. Страну тогда завалил резкий спад цен на нефть и всплывшая грязь в лице представителей русского народа во главе с Ельциным при бездействии порядочной ещё тогда части населения, которую втаптывали в грязь и которой становилось всё меньше и меньше.
Цитата: «Естественно в народе. Но это не отменяет тех свойств русского народа, которые выделяют его из других народов, и определяют его миссию по поиску новых путей для эволюции всего человечества.»

Что-то эту миссию по поиску новых путей крайне трудно разглядеть.»
По оценке роли Горбачёва согласен, а в остальном, как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство».


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 04 окт 2012, 17:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 18:11
Сообщений: 30
Цитата: ««Формально правильно, а по существу издевательство»»

Совсем не хочу очернить Россию. Хочу услышать аргументы в оправдание русского народа, которого хотят нейтрализовать известные силы.

Я в своих опирался на известные факты, а ваш ответ не привёл ни одного факта. Привели слова известного террориста, который привёл страну к братоубийственной войне, где погиб не один миллион ваших соотечественников.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 03:53 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Олег писал(а): «Не заметил, что у России другие мотивы, которые автоматически исключают сам принцип самоутверждения за счет других и над другими.
Конечно, вряд ли человек скажет, что он самоутверждается. Его поведение выдаёт. Как раз европейский человек, не русский, в большинстве своём, гораздо лучше, цивилизованней. Возможно потому, что они давно прошли стадию дикого капитализма.
»


Русская культура и принцип ростовщичества, на котором зиждется западная цивилизация, несовместимы. Между этими полюсами идет самая главная битва нашего исторического периода. Но надо понимать, что русская культура это не поведение отдельных россиян, и, тем более, не путинско-олигархическая власть. И уж конечно не церковь, пришедшая с Запада и чуждая русскому духу.
История показывает, что при любой власти в России, при любой, даже самой чуждой русской культуре государственной идеологии (религии), русская культура не только не умирает, но и уверенно набирает силы. Этого и боятся западные цивилизованные дикари. Ведь цивилизацию можно привить в одном поколении, но культура выращивается десятками и сотнями тысяч лет.
Россия это не нация. Россия это зародыш новой земной расы, и как гадкий утенок, она ненавидима уходящей расой цивилизованных дикарей.
В современной России много варварства, но его не меньше в западных благополучных странах. Это потому, что битва за Новый мир не определяется государственными границами.

Олег писал(а): «
Цитата: « Если ты за рулем автобуса, и ему снесло чем-то крышу вместе с частью пассажиров, но ты их непосредственно пальцем не трогал, не расстреливал и в тюрьму не сажал, то это не означает, что ты не убийца этих людей.»

Не корректный аналог. Пассажиры всегда имеют выбор не садиться в автобус. Вот от физического насилия гораздо сложней уйти. »


Видимо Вы плохо знаете Россию. Во многие населенные пункты ходит только один автобус, и выбора нет.

Олег писал(а): «
Цитата: « Да и в тюрьмах сейчас сидит не меньше, чем при Сталине.»

Но сейчас не сидят как враги народа. »

Это гораздо хуже. Дети «врагов народа» получали образование, становились учеными, государственными деятелями…, а какие перспективы у детей сегодняшних зеков? Кстати, я сам внук расстрелянного в 37-м «врага народа».

Олег писал(а): «
Цитата: «А Ельцин совершил два государственных переворота, второй из которых был кровавым, с расстрелом большого количества людей прямо в центре Москвы, и до сих пор эта страница истории закрыта и не расследована. »

Про Ельцина я и говорил, как о бандите. »


Вы говорили, что при тиранах Россия поднималась. Но при бандите-тиране Ельцине Россия катилась в пропасть.

Олег писал(а): «
Цитата: «Ельцин не был президентом, но был у власти, как все остальные его соратники и большинство чиновников и партруководителей, которые сознательно «валили» собственную страну со скрытой надеждой ее потом разграбить, еще до провозглашения Горбачевым своей перестройки. »

Это Андропов что ли валил страну? Про Брежнева и Черненко понятно. старческий маразм. Горбачёв тоже не хотел сознательно завалить страну. »


При чем здесь Андропов или тупой Горбачев, который до сих пор не осознал, что делал? Посмотрите внимательней на современных олигархов и власть имущих и увидите бывшую партийную, комсомольскую и чиновничью номенклатуру.

Олег писал(а): «
Цитата: «Естественно в народе. Но это не отменяет тех свойств русского народа, которые выделяют его из других народов, и определяют его миссию по поиску новых путей для эволюции всего человечества.»

Что-то эту миссию по поиску новых путей крайне трудно разглядеть.»


Если Вы чего-то не видите, это не означает, что этого не существует.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 04:08 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Олег писал(а): « Привели слова известного террориста, который привёл страну к братоубийственной войне, где погиб не один миллион ваших соотечественников.»


К братоубийственной войне привел Россию Царизм с его рабством-крепостным правом, невыносимым социальным расслоением и унижением простого народа. А Ленин направил стихию бунта в созидательное русло, чем по праву возглавил новый эволюционный этап не только России, но и всего человечества.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 12:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Андрей Пузиков писал(а): «
Олег писал(а): « Привели слова известного террориста, который привёл страну к братоубийственной войне, где погиб не один миллион ваших соотечественников.»


К братоубийственной войне привел Россию Царизм с его рабством-крепостным правом, невыносимым социальным расслоением и унижением простого народа. А Ленин направил стихию бунта в созидательное русло, чем по праву возглавил новый эволюционный этап не только России, но и всего человечества.»
Странно, что тёзка пришёл на нашу строительную площадку и не заметил Архитектурного Макета, а теперь ещё и понёс в гриву прораба и мастеров...Дать дрозда - невежеству. Можно бы начать с книг В. М. Сидорова, где подробно рассказано кто и кем был Ленин, но также есть и свежие исследования самой Линии Созидания страны от Вед, Сергия Радонежского ( кстати, всех с Праздником Воеводы Земли русской!) и Ленина...Я бы продолжил, но пока достаточно.
http://forum.alstone.ru/download/file.php?id=4351


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 08 окт 2012, 20:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 18:11
Сообщений: 30
Цитата: «К братоубийственной войне привел Россию Царизм с его рабством-крепостным правом, невыносимым социальным расслоением и унижением простого народа. А Ленин направил стихию бунта в созидательное русло, чем по праву возглавил новый эволюционный этап не только России, но и всего человечества.»

Каддафи с его рабством-крепостным правом, невыносимым социальным расслоением и унижением простого народа привёл Ливию к братоубийственной войне. США, как верные ленинцы, направили стихию бунта сначала в Ливии, поставив там своё правительство. Теперь направляют стихию бунта в Сирии. Они по праву возглавляют не только в Ливии и Сирии новый эволюционный этап, но и всего человечества. На очереди Иран, Китай и Россия.
Цитата: «Странно, что тёзка пришёл на нашу строительную площадку и не заметил Архитектурного Макета, а теперь ещё и понёс в гриву прораба и мастеров...Дать дрозда - невежеству. Можно бы начать с книг В. М. Сидорова, где подробно рассказано кто и кем был Ленин»

Уж лучше почитать тов. Сталина, вождя всех времён и народов и всего прогрессивного человечества, чем какого-то Сидорова.

Если прорабы и мастера слепые и глухие, не плохо бы им сказать об этом. Хотя бы один раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 12:27 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Олег писал(а): «
Цитата: «К братоубийственной войне привел Россию Царизм с его рабством-крепостным правом, невыносимым социальным расслоением и унижением простого народа. А Ленин направил стихию бунта в созидательное русло, чем по праву возглавил новый эволюционный этап не только России, но и всего человечества.»

Каддафи с его рабством-крепостным правом, невыносимым социальным расслоением и унижением простого народа привёл Ливию к братоубийственной войне. США, как верные ленинцы, направили стихию бунта сначала в Ливии, поставив там своё правительство. Теперь направляют стихию бунта в Сирии. Они по праву возглавляют не только в Ливии и Сирии новый эволюционный этап, но и всего человечества. На очереди Иран, Китай и Россия. »


Если Вы не видите разницы, то не вижу смысла Вас в чем-то убеждать. К чему разговоры о свежем воздухе с жителями городов, для которых «свежим» воздухом является вонючая атмосфера улицы, куда они выходят после еще более душных комнат своего жилища.
Оставайтесь в своей реальности, если Вам это нравится, или не нравится – это не важно, так как выйти в иную реальность Вы сможете только после того, как научитесь видеть более совершенные реальности, устремитесь к ним и научитесь строить практические пути.
Если Вы считаете, что мы строим что-то не то, то это Ваше право, только между нами разница в том, что мы имеем цель строительства, а Вы нет. В Беспредельности всё возможно и всё где-либо реализуется. Кто устремлен к цели, тот ее добьется, а кто не устремлен ни к чему и только недоволен своей реальностью, тот ничего иметь и не будет.
Так что определитесь с целью, тогда будет о чем поговорить, а без этого любая критика современности не имеет смысла.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 18:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 18:11
Сообщений: 30
Цитата: «К чему разговоры о свежем воздухе с жителями городов, для которых «свежим» воздухом является вонючая атмосфера улицы, куда они выходят после еще более душных комнат своего жилища. »

Поверьте, я не терплю "вонючий воздух", поэтому давно живу не в "вонючем городе". Не имею вредных привычек, практикую йогу, цигун, каждое утро и не только пою гаятри-мантру, с периодичностью час-два говорю молитву богу, хотя не знаю, он слышит ли и существует ли.

Поверьте, если человек говорит о "вонючей атмосфере" в части планеты, на которой(планете) живёт, он оскорбляет эту планету, которая держит и пока ещё терпит людей.

То, что вам не понравились мои темы в постах, так это были аргументы для ОКА, который сам затронул некоторых личностей и у которого вы сами как-то заметили, что он путает божий дар с яичницей. Согласитесь, это аналогично сказать ему, что он полный невежа.

Но, как видно, вы предпочитаете находиться на "чистом воздухе", попутно, при случае, указать аппоненту, что ему ещё тянуться и тянуться до вас. Я предпочитаю находиться в реальности, стараясь максимально объективно видеть её. Но это совсем не значит, что я вижу её "вонючей". То, что мне не нравиться, отношусь с юмором. Этому магическому действию научился у магов.

Кстати, книга Роберта Антона Уилсона мне всё больше нравится.Там есть классные практические занятия умственного порядка, которые способствуют уменьшению зла на планете, увеличению взаимопонимания.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 20:31 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Олег писал(а): «
То, что вам не понравились мои темы в постах, так это были аргументы для ОКА, который сам затронул некоторых личностей и у которого вы сами как-то заметили, что он путает божий дар с яичницей. Согласитесь, это аналогично сказать ему, что он полный невежа.»
Лет пятнадцать назад я был ещё большим невеждой, чем вы, но слава богу, нашёл в себе силы признавать невежество, как временное явление, которое можно потеснить светом знаний. И если вы обратили внимание на цели и задачи форума, то могли бы понять, что тут мы ищем новые порции знаний. При этом ищем единомышленников. Похоже, что АЙ вам не по душе. И о чём тут беседовать на завалинке?

Олег писал(а): «Но, как видно, вы предпочитаете находиться на "чистом воздухе", попутно, при случае, указать аппоненту, что ему ещё тянуться и тянуться до вас. Я предпочитаю находиться в реальности, стараясь максимально объективно видеть её. Но это совсем не значит, что я вижу её "вонючей". То, что мне не нравиться, отношусь с юмором. Этому магическому действию научился у магов...»
Вот и магия как-то не привлекает...Уж сколько их упало в энту бездну. :ugeek:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 10 окт 2012, 14:11 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Олег писал(а): «
Цитата: «К чему разговоры о свежем воздухе с жителями городов, для которых «свежим» воздухом является вонючая атмосфера улицы, куда они выходят после еще более душных комнат своего жилища. »

Поверьте, я не терплю "вонючий воздух", поэтому давно живу не в "вонючем городе". Не имею вредных привычек, практикую йогу, цигун, каждое утро и не только пою гаятри-мантру, с периодичностью час-два говорю молитву богу, хотя не знаю, он слышит ли и существует ли.

Поверьте, если человек говорит о "вонючей атмосфере" в части планеты, на которой(планете) живёт, он оскорбляет эту планету, которая держит и пока ещё терпит людей. »


Приведенная мною аналогия не имела прямого отношения к Вам в смысле несвежего воздуха. Аналогия касалась разборчивости как таковой, и относилась к тому, что Вы поставили знак равенства между В. И. Лениным и современной политикой США. Для Вас это вещи схожие, для меня фундаментально противоположные.



Олег писал(а): «То, что вам не понравились мои темы в постах,… »


Нравится-ненравится здесь не при чем. Это открытый форум и каждый вправе высказывать свое мнение, не выходя за рамки правил общения и форума.


Олег писал(а): «… так это были аргументы для ОКА, который сам затронул некоторых личностей и у которого вы сами как-то заметили, что он путает божий дар с яичницей. »


ОКА затронул Владимира Ильича Ленина, и это не «некоторые личности», как Вы пишите, а очень уважаемый здесь человек.
И мои слова: «не надо путать божий дар с яичницей» относились совсем к другому участнику дискуссии (не к ОКА) и исключительно по конкретному высказыванию, и не могут трактоваться как некая обобщающая характеристика человека.

Олег писал(а): «Согласитесь, это аналогично сказать ему, что он полный невежа. »


Во-первых, не соглашусь, а во-вторых, не нарушайте правил форума и ведите дискуссию без перехода на обсуждение личностей участников дискуссии.

Олег писал(а): «Но, как видно, вы предпочитаете находиться на "чистом воздухе", попутно, при случае, указать аппоненту, что ему ещё тянуться и тянуться до вас. »


Это Вас задело, потому что Вы сами устанавливаете некую единую шкалу для всех людей, распределяя по ней кого выше, кого ниже. Для меня нет единой шкалы, все люди разные и тянуться они могут друг к другу, если видят в этом необходимость, но без кем-то установленной шкалы «вертикалей».

Олег писал(а): «Я предпочитаю находиться в реальности, стараясь максимально объективно видеть её. Но это совсем не значит, что я вижу её "вонючей". То, что мне не нравиться, отношусь с юмором. Этому магическому действию научился у магов. »


Понятие объективности есть системная человеческая иллюзия и это я показал в своих статьях. Объективность может быть только относительная в рамках общечеловеческой субъективности. С юмором – это хорошо, но магия – плохо. Хотя под понятием «магия» часто понимаются самые противоположные вещи. Если ученые-практики, запускающие космические аппараты, создающие полезные приборы и материалы – маги, то я за такую магию, но, к сожалению, магами себя величают совсем другие «деятели».

Олег писал(а): «Кстати, книга Роберта Антона Уилсона мне всё больше нравится. Там есть классные практические занятия умственного порядка, которые способствуют уменьшению зла на планете, увеличению взаимопонимания.»


Нравится, да слава богу, кроме общего восприятия от прикосновения к этой книге, о чем я уже Вам сказал, я ничего более сказать не могу, так как не читал, и не имею ни малейшего желания читать эту работу. Если у Вас имеется некий практический опыт, не важно, кем он был подсказан, или Вы его сформировали сами, то можете им поделиться, и будет что обсудить.
На данный момент о Вашем практическом опыте можно судить только по этим словам:

Олег писал(а): « ..Не имею вредных привычек, практикую йогу, цигун, каждое утро и не только пою гаятри-мантру, с периодичностью час-два говорю молитву богу, хотя не знаю, он слышит ли и существует ли. »


При чем главное здесь (на мой взгляд), вот это: «…говорю молитву богу, хотя не знаю, он слышит ли и существует ли». Все остальное дело вкуса.
Лично я не умею разговаривать не известно с кем, да при этом еще и называть его богом! Исполнять ритуалы вслепую, все равно, что идти по мосту без перил над пропастью с завязанными глазами. Но опять таки, это дело вкуса. Чувствуете руку Ведущего и доверяете ей – это Ваше право, но, мне кажется, Вы сами не до конца уверены в правильности Ваших действий.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 10 окт 2012, 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 сен 2012, 18:11
Сообщений: 30
ОКА писал(а): «Вот и магия как-то не привлекает...Уж сколько их упало в энту бездну»
Для меня магия - это книги Кастанеды. Православие их классифицирует как сатанинские. Слышал, что эти книги многим свихнули мозги. Я не удивляюсь этому. Чтение книг Кастанеды довольно рискованное дело для психики. Магии надо учится с безупречным учителем. С учётом того, что сейчас творится в так называемом мире изотерики и появления огромного количества "учителей", то очень понятны самые противоречивые мнения о магии и не только. Могу точно сказать, что совсем не знаете, что я имею в виду под магией. А магия без духовного(безупречного) развития - очень опасная вещь.
Андрей Пузиков писал(а): «Аналогия касалась разборчивости как таковой, и относилась к тому, что Вы поставили знак равенства между В. И. Лениным и современной политикой США. Для Вас это вещи схожие, для меня фундаментально противоположные.»
Знак равенства очевиден. Это пролитая кровь. И в первом случае её было несоизмеримо больше. Гражданская война была в период, когда у власти стоял этот человек и при этом имел огромный авторитет у своих соратников. А вы видите в этом новый эволюционный этап. Т.е. для вас "эволюционный этап = кровь". Не я придумал, что "благими намерениями вымощена дорога в ад".
Цитата: «Приведенная мною аналогия не имела прямого отношения к Вам в смысле несвежего воздуха. »
Вы писали
Цитата: «К чему разговоры о свежем воздухе с жителями городов, для которых «свежим» воздухом является вонючая атмосфера улицы»
Вы в данном случае разговаривали со мной, отвечали на мою цитату. Поэтому, пусть и не прямое по вашему, но отношение очевидно.
Цитата: «ОКА затронул Владимира Ильича Ленина, и это не «некоторые личности», как Вы пишите, а очень уважаемый здесь человек. »
Не подумал бы ни за что. Учту это.
Цитата: «Понятие объективности есть системная человеческая иллюзия»
Тут я полностью согласен. С одним существенным нюансом. Эта иллюзия не должна приносить горе. Хотя и под "горем" у людей разные понятия...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 10 окт 2012, 19:45 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Олег, пожалуйста, когда цитируете, да еще разных участников дискуссии, указывайте, кого именно, чтобы мне не приходилось править в следующий раз.

Олег писал(а): «Для меня магия - это книги Кастанеды. »


Вот о том и речь (в том числе)!

Олег писал(а): «
Андрей Пузиков писал(а): «Аналогия касалась разборчивости как таковой, и относилась к тому, что Вы поставили знак равенства между В. И. Лениным и современной политикой США. Для Вас это вещи схожие, для меня фундаментально противоположные.»


Знак равенства очевиден. Это пролитая кровь. И в первом случае её было несоизмеримо больше. Гражданская война была в период, когда у власти стоял этот человек и при этом имел огромный авторитет у своих соратников. А вы видите в этом новый эволюционный этап. Т.е. для вас "эволюционный этап = кровь". Не я придумал, что "благими намерениями вымощена дорога в ад" »


Ну, так Ваша очевидность – не наша очевидность. Я и сказал, что дискутировать в такой ситуации не о чем. Не нравится аналогия со свежим воздухом, предлагаю аналогию с живописью: как можно говорить о полутонах цвета, с тем, кто этих полутонов не различает?

И поймите, что Кастанеда здесь никому не интересен, как и любая магия. Если Вас это интересует, можете общаться с такими же увлеченными магией на массе соответствующих форумов. Но наш форум создан не для этого.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Литературная завалинка
СообщениеДобавлено: 10 окт 2012, 21:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Олег писал(а): «
Андрей Пузиков писал(а): «Аналогия касалась разборчивости как таковой, и относилась к тому, что Вы поставили знак равенства между В. И. Лениным и современной политикой США. Для Вас это вещи схожие, для меня фундаментально противоположные.»
Знак равенства очевиден. Это пролитая кровь. И в первом случае её было несоизмеримо больше. Гражданская война была в период, когда у власти стоял этот человек и при этом имел огромный авторитет у своих соратников. А вы видите в этом новый эволюционный этап. Т.е. для вас "эволюционный этап = кровь". Не я придумал, что "благими намерениями вымощена дорога в ад".
»
Уже свернул в узелок желание поговорить о том и сём с праздным прохожим, что не удосужился прочесть правила и окормиться радостью уникальностью нашего форума практикующего синтез науки, религии и искусства, как визави достойно среагировал на свою же оплошность. И чтобы её окончательно стереть с "рабочего стола" сегодняшнего воображения, я позволю себе ещё одну аналогию. Как вы думаете ( если уж мерить историю кровавыми декалитрами): не было ли крови в таком случае больше на имени Христа? И так ли Он был повинен в её количестве?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 121 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.



cron


Сейчас посетителей в разделе : 7