Ничто не мешает "гостю" обратиться напрямую к главному персонажу "фокуса ииерархии" ( с которым он имел опыт плодотворного сотрудничества) с открытым письмом, как это делают другие честные люди, по-настоящему озабоченные состоянием дел в РД и сохранностью Великого Наследия.
вот пример открытого поступка. Такое письмо можно бы было и разместить на форуме. почему "гость" нре делает этого?
http://agni3.narod.ru/KLVSh.htm

Крайне любопытный документ, проливающий свет на многое, как формировались и тратились деньги в СФР и как их раздавали другим организациям просто так сотнями тысяч советских рублей. Почти миллион долларов без каких либо обоснований для прокрутки в бизнесе сторонних организаций. Читая это можно легко догадаться, откуда вдруг возник Мастер Банк и на какие средства. Два миллиона советских рублей (три миллиона долларов) в СФР было перечислено из Советского Фонда Мира.
Выкладываю скан акта ревизии кассы СФР с декабря 1989-го по сентябрь 1990-го года:

Удивительное рядом!

Всем известна цифра в 288 картин, которую упомянул С. Н. Рерих в своей так называемой «дарственной», которые якобы должны были находиться в ГМВ. И сколько обвинений пришлось выслушать работникам ГМВ в связи с этой цифрой, и проверок. Большинство удовлетворяет текст этого документа, опубликованный на сайте МЦР. Но никто не догадался как следует его сверить со сканами оригинала. И дело не в том, что в подлиннике нет СвЯтослава, а есть СвЕтослав, и что «высшим» иерархам МЦР лучше знать, как правильно пишется имя Светослава Рериха, чем самому Светославу.
Имеется более существенная деталь. В опубликованном варианте стыдливо опущена детализация картин на картины Н. К. и С. Н. после их общей цифры в 288. И уж конечно это не случайность. Посмотрим на сканы оригинала английского варианта и официального русского перевода, сделанного послом:

viewtopic.php?f=2&t=62&start=15






Оказывается, в заверенном послом переводе значится сумма картин С. Н – 126, а Н. К – 161. Явно если их сложить, 288 не получится. Но еще более удивительно то, что в английском варианте (подлиннике документа) указаны совсем другие цифры: С. Н – 163 или скорее 153 так как средняя цифра смазана, а Н. К. – 125.
Странно, что никто раньше на это не обратил внимания, а МЦР стыдливо спрятал эту часть текста.
Кстати, при таких грубейших разночтениях в официальном английском тексте и в заверенном послом переводе, этот документ вообще не может иметь никакой законной силы, так как две стороны скрепляли его с разными цифрами.
И вот на этом бардаке с цифрами МЦР строил свои обвинения в адрес ГМВ!!!

"Странно, что никто раньше на это не обратил внимания, а МЦР стыдливо спрятал эту часть текста..."

Штукари из МЦР это прекрасно знали и уже при публикации документа "Архив и наследство Рериха для СФР в Москве" в первом томе своего сборника "Защитим..." (М., 2001. - С. 105-106) напечатали другой перевод: "моего отца (125) и моих (163)...". Все фальсификации выполняются сознательно!

http://www.roerich-museum.ru/rus/work/e ... /index.php
Условия экспонирования передвижных выставок картин
Международного Центра Рерихов (МЦР)
на территории России
1. Условия, необходимые для заключения договора.
1.1. Минимальный срок экспонирования передвижных выставок Центра-Музея им. Н.К. Рериха составляет один месяц.
1.2. Музеем-Заказчиком может быть только музей (галерея, выставочный зал), имеющий государственный статус и право юридического лица.

Справедливости ради нужно отметить, что в результате жизнерадостного обсуждения в интернете пункты 1.1 и 1.2 поменяли местами и из бывшего пункта 1.2 (после перестановки пункт 1.1) убрали слова "имеющий государственный статус":
1. Условия, необходимые для заключения договора.
1.1. Музеем-Заказчиком может быть только музей (галерея, выставочный зал), имеющий право юридического лица.
1.2. Минимальный срок предоставления для экспонирования передвижных выставок МЦР составляет два месяца.

Но хотелось бы знать, существует ли хоть одна общественная организация, которая официально принимала бы передвижную выставку МЦР? Почему-то общественная организация МЦР предпочитает иметь дело с государственными структурами...

Передвижные выставки - коммерчески выгодный для МЦР проект. МЦР не тратит ни копейки. Принимающая сторона полностью оплачивает страховку, перевозку, размещение, приезд и отправление сотрудника МЦР. А МЦР получает половину средств от продажи билетов и полностью выручку за продаваемую во время выставки свою издательскую продукцию. В итоге - только финансовая прибыль.

Сохраним для истории

Условия предоставления для экспонирования передвижных выставок картин из фондов
МОО «Международный Центр Рерихов» (МЦР) на территории России

С 1991г. одним из важных направлений культурно-просветительской работы Международного Центра Рерихов (Москва) является организация передвижных выставок картин из коллекции Музея имени Н.К. Рериха. За это время в музеях России и зарубежных стран было организовано более 490 выставок. Передвижные выставки МЦР включают картины Н.К. Рериха из серии «Гималаи», а также живописные произведения С.Н. Рериха. Все произведения включены в состав музейного фонда Российской Федерации и охраняются федеральным законом РФ «О Музейном Фонде РФ и музеях в Российской Федерации» (№ 54-Ф3 от 24 апреля 1996г.)
Основанием для предоставления выставки картин из коллекции МЦР является двусторонний Договор между Музеем-Заказчиком и МЦР. Для его составления Музею-Заказчику необходимо направить в МЦР гарантийное письмо - заявку установленного образца (Приложение №1).

1. Условия, необходимые для заключения договора.
1.1. Музеем-Заказчиком может быть только музей (галерея, выставочный зал), имеющий право юридического лица.
1.2. Минимальный срок предоставления для экспонирования передвижных выставок МЦР составляет два месяца.
1.3. Выставочный зал, предоставляемый Музеем-Заказчиком для экспонирования картин, должен быть оборудован исправной пожарной и охранно-тревожной сигнализацией с выводом на пульт централизованной охраны.
1.4. Выставочный зал, предоставляемый Музеем-Заказчиком для экспонирования картин, должен быть оснащен исправным экспозиционным оборудованием, которое включает: систему для развески картин, осветительную систему и систему вентиляции.
1.5. Музей-Заказчик готов осуществить все необходимые меры по обеспечению безопасности и сохранности экспонатов выставки в соответствии с требованиями МЦР (Приложение №2).
1.6. Музей-Заказчик готов оплатить все расходы, связанные с подготовкой, упаковкой, страхованием выставки; транспортировкой до места экспонирования и обратно; оплатой командировочных расходов сопровождающего выставку сотрудника МЦР; обеспечением охраны выставки во время транспортировки; обеспечением круглосуточной охраны выставки на весь период хранения и экспонирования с момента доставки ее в выставочный зал Музея-Заказчика; рекламой и презентацией выставки.

2. Порядок расчетов между сторонами.
2.1. После подписания двустороннего договора, не позднее, чем за 20 дней до начала экспонирования выставки, Музей-Заказчик перечисляет на расчетный счет Международного Центра Рерихов фиксированную сумму для покрытия расходов, связанных с подготовкой, упаковкой, страхованием и транспортировкой выставки, а также оплатой командировочных расходов сопровождающего выставку сотрудника МЦР.
2.2. За предоставление для экспонирования экспонатов выставки МЦР получает 50% от выручки, полученной от реализации входных билетов на выставку. Эта сумма перечисляется в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней после окончания выставки на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг по экспонированию выставки.

3. Прочие условия.
3.1. Организация транспортировки выставки в сопровождении вооруженной охраны входит в обязанности Музея-Заказчика.
Транспортировка выставки может быть осуществлена авиатранспортом, автотранспортом или железнодорожным транспортом.
Транспортировка, монтаж, демонтаж и презентация выставки могут осуществляться только в присутствии сопровождающего выставку сотрудника МЦР.
3.2. При транспортировке выставки авиатранспортом Музей-Заказчик обеспечивает доставку выставки от грузового склада аэропорта до места экспонирования и от места экспонирования до грузового склада аэропорта (по окончанию выставки) автотранспортом в сопровождении вооруженной охраны.
3.3. При транспортировке выставки железнодорожным транспортом или автотранспортом Музей-Заказчик должен обеспечить вооруженную охрану выставки (2 охранника) от МЦР до места экспонирования и от места экспонирования до МЦР (по окончанию выставки).
3.4. При транспортировке выставки автотранспортом, автомашина должна иметь закрытый металлический корпус и иметь запираемые на замок двери.


За более подробной информацией вы можете обратиться в отдел передвижных выставок МЦР: тел./факс: 8 499 2713415, e-mail: vist@icr.su; himalai@icr.su

Наши реквизиты:

почтовые: 119019, Москва, Малый Знаменский пер., 3/5,
Первому вице-президенту МЦР, Генеральному директору Музея имени Н.К. Рериха Шапошниковой Людмиле Васильевне.
банковские: Международный Центр Рерихов, 119019, Москва, Малый Знаменский пер.,3/5.
р/с 40703810700001000042 в «Мастер-Банк» (ОАО) г. Москва, БИК 044525353,
к/с 30101810000000000353 В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, ИНН 7704080037,
ОКПО 00039752, ОКВЭД 91.33

В назначении платежа указывать – Добровольный взнос (пожертвование) на выставку г. __________ .

Этот вариант товарищ "Гость" хочет сохранить для истории, а первоначального варианта стесняется.

Видимо первый вариант не сохранился. Или он где-то есть в полном объеме?

Обсуждение этого вопроса когда-то было на сайте у Люфта, после чего и поменяли формулировку.
Изменить документ - долго ли умеючи.
Другой на месте "Гостя" ответил бы иначе: дескать, вот видите, как общественная организация принимает к сведению мнение общественности - сразу отреагировала!

Сегодня на Первом Канале по ТВ у Малахова обсуждался крах Мастер-банка на примере широко известной Клары Новиковой (тети Сони). Сколько миллионов потеряла, она предпочла не озвучивать, но зато уверена (вопреки всей аудитории), что «банк слили». Ведь сам Булочник со своими «ясным взором» лично с ней беседовал и положил ей персональный высокий процент на ее вклад. Вот это и ответ на вопрос, зачем Булочнику музей – чтобы вот такие «лохи» доверяли «меценату с ясным взором». Где теперь этот ясный взор никто не знает, вернее, никто не ищет, так как банкир, он и в опале – банкир. Своих путинская система не сдает, а только на безбедное жительство за границу отпускает. А вот такие «тети сони» дополняют и без того не малую армию мцр-сектантов, только одних он грабил, а других кормил.

На сайте МСРО опубликован ответ:

http://www.roerichs.com/Publications/Vi ... nenko7.htm

на публикацию А. Анненко:
http://zovnet.ru/roerich/mind1.htm#4

Все в том же стиле: «а-ля шарманка» с одной неизменной мелодией. Но в суете они не убрали следы своей «кухни», и опубликовали текст с остатками редакторских указаний. Потом быстро спрятали свои торчащие «уши», но для истории сохранилось:

Поскольку на разных форумах псевдо-юристы от МЦР все пытаются крутить свою неизменную шарманку, специально для них:

Короткая юридическая справка для эмоциональных «юристов» свиты МЦР от простого практика, знающего процедуру реорганизации общественной организации в 90-е годы на собственной шкуре.
1. Министерство Юстиции не регистрирует правопреемство организаций или отсутствие такового, так как это не входит в его функции по законодательству РФ.
(Мы аналогично МЦР делали те же ошибки, пытаясь вписать строки о правопреемстве в Устав, а нам их вычеркивали.)
2. Правопреемство организаций определяется Гражданским Кодексом РФ и требует соблюдения трех обязательных пунктов:
1) Наличие решения полномочного по Уставу органа ликвидируемой организации о ее ликвидации с реорганизацией в новую организацию и передачей ей всех финансово-хозяйственных активов.
2) Наличие решения учредителей о создании новой организации и принятия всех финансово-хозяйственных активов.
3) Наличие Акта приема-передачи финансово-хозяйственных активов от ликвидированной организации к вновь созданной, заверенного уполномоченными лицами обеих сторон.

У МЦР имеется только решение учредителей о создании новой организации. Решения о ликвидации СФР и тем более, самого главного документа – Акта приема-передачи от СФР к МЦР не существует. А, значит, не существует никакого законного правопреемства.
Все разговоры о письмах и постановлениях Минюста в этой связи от лукавого и служат только для того, чтобы увести разговор от сути.
Отсутствие правопреемства между МЦР и СФР было установлено рядом арбитражных судов, вплоть до самого высшего. Пересматривать этот, установленный в судебном порядке, факт вновь ни один суд не имеет права. Но обманом и деньгами был подкуплен Хамовнический Суд г. Москвы (судья Бугынин), который вопреки своему же решению от 2005-го года, закрепляющему факт отсутствия правопреемства, в решении от 2011 года, грубо поправ дух и смысл российского и международного права, отметил правопреемство, как имеющее место быть.
Но это, купленное за деньги Булочника и в коррупционном сговоре со «своим» Министром Культуры РФ, Авдеевым, решение суда не принесло никакой пользы МЦР. Изъять картины из Государственной части Музейного Фонда РФ так и не удалось, а поднятая волна общественного возмущения только ускорила кармическое возмездие.

Еще о «честном» меценате Булочнике с «ясным взором», и, по мнению обманутой им Клары Новиковой, «слитого» нехорошей властью: