ВНБ писал(а):
Меня насторожило право модерирования раздела организациями. Это грозит большими злоупотреблениями. Представим ситуацию. Насколько я понял, раздел может получить и МЦР. Так вот, МЦР или другая бессовестная организация, получив права, может уничтожать любые неласковые к нему посты, в результате чего МЦР обеляется, а авторы критических постов (может быть, очень объемных и с большим вложением души) обижаются не только на МЦР, но и на организаторов конференции, допустивших такое. Удаляются ли технически посты сразу насовсем или в корзину-архив? В первом случае разумно разрешить лишь одобренные супер-модератором удаления (то есть пусть все спрашивают разрешение удалить). Во втором - просматривать корзину и часть постов возвращать. Бывают ли неудаляемые посты?
Если МЦР заведет свой раздел, то сможет выложить десятки докладов, даже не трудясь написать их. Например, пишут заголовки "ЛВШ - лидер РД на ближайшее тысячелетие", "ЛВШ - основатель РД", "МЦР в будущем РД", "МЦР - координатор РД" и т.д. и выкладывают старые агитки из 6-томника "Защитим…", газеты "Содружество" и т.п., лишь чуть изменив первый абзац. Можно, конечно, не принимать такие доклады под каким-нибудь предлогом, но в суде они выиграли бы право так делать.
Доступно ли голосование по резолюции любому? Если да, то во время оного МЦР может призвать в несколько раз больше своих "гостей", чем прочих, да еще и каждый будет голосовать с нескольких компьютеров. Ведь они гораздо более мотивированы сейчас, а совестью не обременены. И каковы тогда будут результаты голосования?
Согласна. Меня этот вопрос тоже беспокоит. Голосование дело легко регулируемое, а толпа всегда имеет численное преимущество. К тому же, как верно заметил Владимир, МЦР сейчас как никогда сплотил своих последователей, а в наших рядах как не было, так и нет единства, к нему ещё только предстоит придти. И потом, не надо упускать из вида, что тьма имеет свойство быстро перестраиваться в нужный момент, вот возьмут, и придут тоже...А у унас даже сам факт создания ОО ЖЭ демонстративно игнорируется, и кто-то даже в ущерб себе будет рад, если наше мероприятие будет проиграно МЦРу, или вообще провалено. Я не очень-то рассчитываю на широкую поддержку.
Нужно искать другой механизм обобщения общественного мнения. Вообще мне кажется, что нужно очень тонко ставить главные вопросы, избегая формулировок "в лоб", тогда лвш-гвардия не будет иметь повода что-то здесь глаголить. Я не стала подписывать петицию в защиту музея, но подумала, что это можно было бы сделать, подразумевая именно музей, а не его руководство. И опять же, МЦР видит только два условия своего спасения: дайте денег и спишите долги. Далее предполагается опять чья-то спонсорская помощь, то есть по накатанной колее будут катиться и дальше до очередного краха.
Нужен постоянный и гарантированный источник дохода и таким может быть только государство. Для этого нужно быть государственным учреждением. Но этого МЦР никогда добровольно не сделает, следовательно все имущество будет постоянно находиться в группе риска и другого средства воздействия, кроме долгового бремени, на них нет.
Но затрагивать эти вопросы в докладах, весьма рискованно. Предлагаю в теме о наследии ограничиться докладами на тему того, что главную его часть составляет Учение, то есть духовная составляющая. Попытаться больше уделить внимания тому, что тщательно замалчивается тем же МЦР-ом - духовной миссии Рерихов, а не их светской культурной деятельности, текущей параллельно духовной. Как кто-то очень точно выразился, - "глянцевый облик Рериха", который не отражает его духовного величия, создается целенаправленно. О его связи с Высшим Миром и его основной роли почти ничего не произносится публично. Живая Этика постепенно низводится до культового уровня, становится модным брендом современной бездуховной элиты. Когда мы будем говорить об этом не прямо, а косвенно, с "того берега" нечего будет возразить, а уже в процессе дискуссий можно будет в самый последний момент поднять вопрос о художественной и архивной части наследия.
Тогда больше будет вероятности, что лвш-гвардия не успеет собрать своих, чтобы существенно повлиять на принятие резолюции.
Но это все только мои размышления, на самый непредвиденный случай....