Трофимов писал(а):
ИО СВ участвует личностями, а не под своим полным "флагом":
Это означает, что по факту группа (организация) не участвует.
Индивидуальное участие – личное дело каждого.
Олег Каштанов, кстати, уже более 15 лет является членом творческого совета Фонда Культуры «Зов».
Трофимов писал(а):
5. Мигрант запрашивает на включение в Оргкомитет.
Тяжелую ты задаешь задачу, Сергей!
Надеюсь, сам понимаешь, что оргкомитет уже более-менее сформировался, и этот процесс проходил далеко не безболезненно. Вводить новых членов на этапе, когда времени осталось мало, и нужна только четкая слаженная работа, крайне нежелательно, независимо от их личностей, профессиональных качеств и заслуг. Новый человек начнет заново входить в курс дела, задавать те же вопросы или делать нежелательные действия, которые уже оговорены нами вместе, как нежелательные.
Также стоит учесть, что между Мигрантом и мною существуют серьезные межличностные напряжения, что так же может усложнить работу, учитывая, что мы здесь уже завершили период «притирки», и не желательно его возобновлять.
Считаю, что вопрос введения нового члена в оргкомитет надо решать коллективно, согласием большинства членов, при отсутствии категорического несогласия хотя бы одного из членов.
Но прежде придется решить другую проблему. У нас в оргкомитете формально числится 15 человек. Список их может увидеть каждый, нажав внизу главной страницы соответствующую опцию: «Оргкомитет конференции». Но далеко не все из них принимают реальное участие в работе оргкомитета. Более того, есть основания полагать, что некоторые приняли для себя решение не участвовать в работе, уйдя молча. Поэтому нам необходимо провести сверку списка реальных участников оргкомитета.
Во-первых, напоминаю правила работы оргкомитета, которые мы все вместе приняли:
viewtopic.php?f=8&t=18&p=630#p630Цитата:
Правила и принципы работы оргкомитета.
1. Член оргкомитета обязан не менее одного раза в сутки посещать оргкомитет, и принимать участие в решении всех текущих задач по подготовке и проведению конференции.
2. При возникновении разногласий оргкомитет выявляет суть разногласий и принимает решения по текущим вопросам через процедуру голосования. Принятым к исполнению может считаться любое решение оргкомитета, одобренное большинством голосов членов оргкомитета от их общего числа, но не более, чем в течении трех суток. По истечении этого времени решение принимается большинством голосов по факту голосования.
3. Оргкомитет не обсуждает:
-саму идею конференции и сроки её проведения
-личности участников, членов оргкомитета, администраторов.
-вопросы, не имеющие отношения к конференции и её обслуживанию.
4. После вынесения решения Оргкомитетом по очередному вопросу, дискуссии по нему прекращаются.
Возвращение к новому рассмотрению по уже принятому вопросу возможно только при условии возникновения новых обстоятельств, объективно влияющих на принятое решение.
5. Если по каким либо обстоятельствам член оргкомитета не может осуществлять свои полномочия в какой-то определенный период работы, он должен поставить об этом в известность оргкомитет.
Правила вступают в силу с 30 декабря 2013 года, все члены оргкомитета, продолжившие работу после указанной даты, автоматически считаются признавшими их и руководствуются ими в дальнейшей работе.
Администрация оставляет за собой право изменять и дополнять данные правила, предварительно ознакомив членов оргкомитета с содержанием этих дополнений. Это право объясняется отсутствием опыта проведения подобных мероприятий в интернет-режиме, существенно отличающимся от типового метода проведения конференций.
В случае систематического нарушения правил, повлекшего серьезные нарушения в работе всего коллектива оргкомитета, администрация оставляет за собой право постановки на голосование вопроса об исключении нарушителя из членов оргкомитета.
К сожалению, мы сами уже не раз нарушили пункт 3 правил, обсуждая друг друга, но к счастью, к настоящему моменту ввели ситуацию в нормально русло.
Во-вторых, думаю, что следует провести перекличку членов оргкомитета, которые себя таковыми считают и желают продолжить работу. Всех остальных придется исключить из списка, чтобы не было путаницы для участников конференции, которым этот список виден, и которые должны знать, к кому можно обращаться по текущим вопросам.
Предлагаю выделить двое суток на данный процесс, и разослать ЛС всем участникам с просьбой ответить «Да» или «Нет». Те, кто не пожелает участвовать в дальнейшей работе, перейдут в разряд обычных участников конференции, но я предлагаю оставить для них видимой для чтения работу оргкомитета. После определения реального состава оргкомитета, можно будет сразу приступить к решению вопроса о приеме нового члена – Мигранта (Сергея Ёжикова). Свои мнения на этот счет желающие могут высказать уже сейчас.
Мое мнение таково: я в принципе не против приема его в члены оргкомитета конференции, но при следующих условиях:
1. Сергей (Трофимов), должен взять на себя ответственность за предложенного им нового члена, объяснить ему все нюансы, которые мы уже обговорили.
2. Сергей (Мигрант) должен ясно признать принцип: никаких обсуждений личностей членов оргкомитета и межличностных напряжений, только работа по существу общей задачи.