Андрей Павлович писал(а):
Светлана писал(а):
Вот так гость! Здорово!
Оптимизм прямо бушует!
Продолжайте в том же духе! Звенигороду быть!
Потише с эмоциями, Светлана. Этот гость давно всем знакомый Квазар, который многократно предлагал всех сжечь огнем, а все картины Рерихов перевезти на Алтай. И с его бушующим оптимизмом уже далеко не один пост пришлось удалять по причине несоразмерной грубости.
Вот оно оказывается как. А я вот уже второй день возмущаюсь некоторым фразами в этих стихах и их противоречивостью, но решила молчать пока, не хотела портить Светлане радость.
Наш гость пишет: "Как ты могла такое предпринять –
Зарю, коммунистический рассвет
На собственность, на рухлядь променять?"
и далее:
"Потух твой факел, ангел улетел"
Когда я увидела только это стихотворение оно мне даже понравилось. Затем выступила в защиту России Светлана и все стало совсем на свои места.
И вдруг читаю "Ответ России", написанный тем же самым человеком (насколько я понимаю), где пишется уже совсем другое:
"Но лживый коммунизм – балласт пути,
И я его стряхнула с плеч своих." и далее:
"А факел свой я с честью донесу...".
Более всего меня возмутили строчки о "лживом коммунизме". Во-первых, у нас его еще не было. Был только социализм, а если учесть, что и социализм пришел раньше положенного и был построен на почве неразвитого капитализма (у нас он еще только зарождался), то если задуматься, можно себе представить какую почти непосильную ношу пришлось Ленину взвалить себе (и ближайшим соратникам) на плечи. И надо отметить, что не так уж плохо справились с этим. Мы доказали это всему миру. России есть чем и кем гордиться. Оттуда можно было взять много чего самого лучшего и строить новое общество.
Ну а о противоречиях в этих двух стихах. уже и говорить не приходится. То прекрасная заря, коммунистического расцвета, то лживый. То потух факел, то Россия факел донесет. Так как же она его донесет, если он уже потух?
Извините Светлана, что мы с Андреем Павловичем омрачили Вашу радость.