Обсуждение третьего вопроса конференции:

3. Будущее Рериховского движения.

Время начала обсуждения – 26-го февраля 2014 года в 10-00 часов по московскому времени.

Порядок обсуждения:
26-го февраля:
10-00 - 24-00 - обсуждение в прямом режиме.
24-00 - 9-00 - отвечать в темах можно, но в режиме премодерации, посты появятся только в 9-00.
27-го февраля:
9-00 - 24-00 - обсуждение в прямом режиме.
24-00 - 9-00 в режиме премодерации.
28-го февраля:
9-00 - 21-00 - обсуждение в прямом режиме.
21-00 - завершение обсуждения.

Приветствую участников и гостей конференции!

Из всех поставленных вопросов,лично меня привлекает больше всего тема будущего Рериховского движения.
Почему? Потому что она - необъятный простор для доброго, прекрасного творчества!
Каждый из нас может в своем воображении создать идеальное общество духовных единомышленников, которое обязательно воплотится в жизнь.

В этой теме мне прежде всего хотелось бы говорить о том, что мы хотели бы построить, как видим приложение своих сил, и что готовы для этого сделать, а также обменяться своим опытом и наблюдениями.

Первое, что нам необходимо сегодня, - это единодушие.
О духовном единении много сказано, но достичь его, как мы видим, совсем не просто.
Духовное единение не может состояться без учета ряда факторов. Одним из них является психологическая, или энергетическая совместимость, то есть то, что мы называем созвучием.

Позволю себе поделиться с вами некоторыми своими размышлениями, которые возникли у меня при прочтении доклада Дмитрия Короткевича.
______________________________________________________________________________________

Если я правильно Вас поняла, Вы считаете, что объединяться должны все, имея ввиду разрозненные коллективы РД и отдельных, так называемых, "самоходов".

Думаю, что в идеале – да, в реальности – по возможности.

Не будем забывать, что по своим энергетическим характеристикам люди не всегда могут создать гармоничное сочетание, то есть сочетания по созвучию. Даже при дистанционном общении ощущаются идущие друг к другу токи, которые мы воспринимаем по-разному. Мне приходилось наблюдать-ощущать , как с приходом нового человека в виртуальное сообщество, мгновенно происходило изменение психологического климата в нем, насколько же это еще более ощутимо при непосредственном общении.

Вы совершенно верно заметили, что нужно стремиться к единению в духе и сознании. Но ведь для того, чтобы это осуществить, человек должен установить связь со своим высшим Я. Много ли мы знаем таких успешных?

И что мы понимаем под сознанием? Нам известно, что это – энергия, накопленная зерном духа, но для абсолютного большинства оно еще столь слабо выражено, что человек больше пользуется сознанием физическим, и благо, если оно просвещенно Учением.

Как же, учитывая эти нюансы, осуществлять единение в духе, особенно если учесть, что нет даже двух одинаково идентичных сознаний? Как осуществить это единство в многообразии? Что должно стать связующим элементом?

Мне кажется – дружелюбие, терпимость и доверие. Не рискну сказать – любовь, потому что она не появляется вдруг, она медленно зреет именно при наличии трех этих составляющих у всех членов любого коллектива. Но когда она, зарождаясь, расцветает, более крепкого связующего элемента быть уже не может. И только тогда возможно говорить о единении в духе и сознании.
Понятно, что процесс этот длинный и сложный, исключением могут быть только добрые узы прошлых воплощений. Поэтому большей частью нам предстоит опираться на свой собственный духовный потенциал и волю. Именно волю, потому что только она может удержать нас в заданном направлении на сотрудничество и единение, помогая следовать ему даже тогда, когда наши личные несовершенства будут мешать этому.

Исходя из этого, мне видится, что процесс единения последователей ЖЭ сегодня может быть начат не стихийно, а в высшей степени избирательно и осторожно. Смешать в одном энергетическом поле несовместимые энергии, это значит обречь идею на провал. Мы должны понимать, что наши энергетические характеристики многократно усилены знанием Учения по сравнению с людьми, не имеющими этого знания. Поэтому нужно формировать ячейки и группы с учетом этих особенностей, а для этого нужно быть особенно внимательным ко всем протекающим внутри коллектива и каждого отдельного человека процессам.

Я хочу сказать, что распространенная сегодня форма форумного общения тоже должна быть откорректирована в связи с индивидуальными особенностями его участников. Не секрет, что люди в поисках общения приходят на форум, не задумываясь о том, что они вносит в него свой импульс, который изменяет его общую энергетическую характеристику и не всегда эти изменения имеют положительную тенденцию.

В итоге, если даже не сразу, то в последствии - почти всегда, происходит рост напряжения в этом поле. Внешне это выражается в активизации внимания членов коллектива по отношению к лицу, вызвавшему это напряжение, он в свою очередь тоже начинает ощущать рост своего внутреннего напряжения и воспринимает, или расценивает это как агрессию в свой адрес, а это – прямой и самый короткий путь к большому, или малому конфликту. В растительном мире можно видеть, как погибает растение от неудачного соседства. Но люди уже давно не растения, следовательно, их энергетическая мощность существенно выше, поэтому и подходить к формированию групп нужно с учетом этого фактора. Разумеется, каждый человек должен сам наблюдать за своими ощущениями, и если появляются признаки дискомфорта в общении и в совместном труде, то нужно искать другой коллектив, а не винить тот, который не подошел по естественным условиям.

Разумеется, могут быть и удачные сочетания, но, поскольку мы страдаем от не удачных, прежде всего и говорить нужно о том, как избежать этого, чтобы стремление к единению не принесло нового разочарования.

На мой взгляд, прежде всего никому не нужно навязывать свое общество, равно и зазывать никого не надо. Также не нужно вливаться в коллектив по каким-то иным признакам, кроме взаимных симпатий. Как правило, симпатии и антипатии проявляются сразу же, нужно быть внимательнее к своим чувствам и доверять им.

Так же нужно уметь удалиться из коллектива вовремя самому, если взаимопонимание и гармоничное состояние не достигнуто в течение оптимального срока, а не насиловать себя и неподходящий коллектив состоянием обоюдного дискомфорта, который рано или поздно, но неизбежно приведет к конфликту с обеих сторон. Если каждый человек научится не создавать негармоничных энергетических сочетаний, и тем самым сознательно уходить от конфликтов, исключая их возможность, будет ликвидирована одна из причин для раздоров в коллективах и в целом в РД. Вероятно, это то же самое, что Вы назвали «искусством не творить отношения», подразумевая под этим отношения негармоничные.

Этот же принцип нужно переносить и на взаимоотношения между целыми коллективами. Именно поэтому я считаю, что Координационный Совет РД должен быть составлен из руководителей небольших, гармоничных в самих себе обществ, а не из толпы, пусть даже с Учением в руках.
На этом уровне координации РД добиться гармоничных отношений будет еще сложнее, поэтому и не идет речь о единственном Координационном Совете, их может быть несколько, а с ростом их числа, можно будет создать Ассоциацию РД. В зависимости от того, как будут формироваться энергетические связи, будут возникать и многочисленные формы кооперации, предусмотреть которые просто невозможно. Два коллектива, энергетические характеристики которых несовместимы, вполне могут оказаться гармоничными в сочетании с другими; также поочередная смена руководителей может помочь найти необходимое полезное сочетание для успешного сотрудничества. Просто умственное желание единения не даст результата, для единения необходима гораздо более глубокая духовная практическая работа.

Нечистые мотивы и гордыня не найдут себе применения, если координация жизнедеятельности РД будет осуществляться коллегиально и никому не будет предоставлено каких-либо исключительных прав даже в перспективе: именно отсутствие потенциальной возможности единоличной, или корпоративной власти должно выполнить функцию естественного отбора, автоматически отсеивая людей с личными амбициями. Тщеславным лидерам место на беговой дорожке стадиона, где они пытаются вырвать друг у друга право быть первыми за счет мускулов ног. Наши задачи требуют общих усилий, так как ни один человек сейчас не в состоянии поднять и сдвинуть с места инертную массу РД, поэтому чрезмерно самоуверенным претендентам на главную роль в РД придется тянуть наш общий воз в единой упряжке, или бежать к своему финишу в одиночестве.

Единение, сотрудничество, кооперация - все эти глубочайшие понятия используются зачастую лишь на мелком уровне земных целей и устремлений. В этом ключевая ошибка. Энергетическая совместимость - это важно, но не менее важен фокус любой группы. Именно через этот центр объединений всех энергий участников осуществляется связь с Высшим Руководством этой группы. "Прободать" околоземные слои людских отложений одному, подчас, невозможно, так же как и разрозненной группе без координирующего лидера. Ответственность лидера-фокуса возрастает в соответствии с каждым в группе. Тщательное выполнение рекомендаций и указов Учения помогает постепенно выправить понимание и осознать глубину многих понятий, утончая и укрепляя сознание, поэтому одним из самых важных моментов на пути к будущему РД я бы обозначил тщательнейшее изучение Живой Этики и обмен сокровенным опытом между участниками группы и отдельными группами.

_________________
В переплетениях Света и тьмы нет ничего, только выбор и мы.

Я бы немного уточнил: изучение жизни, бытия, Космоса, друг друга, Беспредельности на основе Живой Этики. Ведь Учение неотделимо от процесса бытия сознания. Но некоторые умудряются сделать из Учения некий отдельный предмет для изучения, даже появляются целые школы, обучающие этому «предмету». Но польза от этого получается обратной, так как отделенная от реального процесса записанная форма мысли часто переворачивается в сознании человека в своей сути на противоположную.

Тщательнейшее изучение Живой Этики и выполнение Указов – это задача каждого рериховца и каждой отдельной группы. Всем понятно, что без этого не может быть продвижения.
Но здесь предлагается именно объединение для решения общих задач и проблем, в том числе и обмен опытом. Единого лидера по ряду всем известных причин, сейчас определить невозможно. Поэтому предлагается организовать координационный центр с коллегиальным управлением.
Такой КЦ может стать ядром будущего объединения РД, конечно, при условии неуклонного следования Учению.
А фокус у нас один - Иерархия Света.
И лидер со временем появится, если мы будем достойны.

Может показаться, что я не к месту пишу о КЦ, ведь здесь мы говорим о будущем РД.
Но будущее строится именно сейчас и во многом зависит от нас.

Полностью согласен. Говоря о лидерах, имел ввиду руководителей малых групп.

_________________
В переплетениях Света и тьмы нет ничего, только выбор и мы.

Все три темы, что мы рассматриваем и обсуждаем на этой конференции - предпосылки будущего, как бы это для кого-то не показалось странным. А создание КЦ - самая насущная задача для этого будущего, потому что это в первую очередь: объединение, сотрудничество, со-дружество, если действовать сверяясь с Учением. А других мыслей у нас с Вами нет, как бы все это не пытались перевернуть, не понимающие или не желающие понимать нас люди. Каковы их мотивы на сегодняшний день отвергать этот шаг - мы не знаем и не будем в этом разбираться. Жизнь все расставляет по своим местам, и главное, чтобы наше сердце горело чистым огнем и преданностью к Иерархии Света.

Целиком и полностью согласна с Татьяной: Лишь бы наше сердце горело чистым огнем и преданностью Иерархии Света!

"Берите выше, все равно снесёт"-такой призыв звучит в Учении. Что есть" Выше" для нас сегодня? -Приблизиться к Основам Учения и руководствоваться во всех действиях. Поставлена задача объединения Рериховского Движения, хотя бы той части его, которая уже сплотилась вокруг конкретных идей.А потому, 1)на мой взгляд, первый шаг к Объединению сделан-есть определённая группа последователей Учения, и всех в ней объединяет стремление к Переменам к лучшему.Кому-то, возможно многим в Р.Д., это не нравится, либо чего-то боязно, либо просто не хочется"светиться".Это их дело и выбор, но выбор тех, кто активно высказывает свое мнение, тоже сделан.Мнения в основе своей совпадают, а в деталях-это дело времени, да и невозможно всем одинаково думать.

2)Какие вопросы на сегодня актуальны для Р.Д?-вопрос Наследия, по крайней мере той части,что была официально передана Св.Ник. в Советский Фонд Рерихов. Значит, нужно Избранному Совету, к выбору которого, очевидно мы придём,(а я бы предложила в него людей из Иниициативной группы, прежде всего, инициаторов данной Конференции) обратиться в соответствующие Государственные структуры с " Письмом об образовании Государственного Музея Рерихов" в одной из Столиц, возможно в Петербурге. Что касается той части, что куплена на деньги Булочника-здесь должны разбираться соответствующие органы.
3) Параллельно с этой работой при живом общении с сообществом Рериховского Движения из числа примкнувших к Инициативе создания Общества Живая Этика, мы все, каждый на своём месте прдолжаем работать в той области, где мы компетентны и можеи принести пользу. Замечательно было бы обмениваться своим опытом, возможно обратиться с просьбой о помощи, подсказке по конкретному вопросу.
4) Хорошо бы, это уже звучало в предложениях,-организовать некий банк важных основополагающих моментаов из Учения(в этом особенно помогут "Записи Учения Ж.Э". Это не подборки по темам, их уже имеется много, а выборки из той части Учения, что не было известно еще неск. лет назад до появления "Записей".
5) Хорошо бы побольше позитива в духе Вести из Рериховских организаций, но только не в духе бодрого отчета, "как все прекрасно у нас".
6) И пора, наверное, обратить серьезное внимание на махрово разросшийся ченнелинг. М. быть, еще раз привлечь внимание к типичным чертам такого астрального проявления, что важно для распознавания.
7) Требует особого внимания выдвижение идеи принятия Российским Государством Пакта Рериха. Знамени Мира-это задача будущего, но не такого далекого.
Сколько Задач, сколько работы, созвучной Эволюции по Заветам Учителей!

Друзья, примите вдохновение!

Пишу стихи как ответ на доклад Андрея Павловича Пузикова (Будущее Рериховского Движения), хочу подать пример в каком ключе это обсуждение может проходить.
Для написания стихов я пользуюсь методом «единства противоположностей»
Когда эти противоположности совмещаешь и концентрируещь внимание в чем же они едины,
то настроившись на эту положительную волну, ловишь за хвост вдохновение. А написание стихов уже технический момент, и дело настойчивости и вкуса. Более подробно этот метод критического анализа объясню после стихов.

Сонет №1

Мы в будущее устремляем взгляды
И прилагаем жажду сердца видеть.
Еще не мысля, только чуя пяди
Земли, что будит прозорливость.

Она в явлении позитивизма,
Как некая долина, город, край
Краеугольным основанием жизни
Постановляет — строить Рай.

Пусть очевидности нарушены каноны,
И мир трещит традиции по швам,
Но крышу мира держат те колонны,
Которые оставил самый древний храм.
Хотя по ним прошлось забвение веков
Услышать все же можно Вечный Зов.


Сонет №2


Услышать можно Вечный Зов
Поверх шумов, в диапазоне правды.
Вне почитания авторитетов и умов,
Которые не ищут дхармы — сканды.

Рождать и умирать: любви забава.
Раз в год меняет кожу змей.
Из клетки вырастает жизни слава,
И ты дерзаешь вырастая с ней.

Смей честным быть и признавать ошибки,
Имей друзей, чтоб было кем,
Не в самооправдании — в прибытке
Подвергнутым быть критике вне схем.
Тогда и высшая пребудет благость,
До дней последних, сколько не осталось.


Сонет №3


До дней последних, сколько не осталось,
Нельзя в молчании от мира скрыться.
Скажи как боль образовалась,
И этим словом день твой осолится.

Носители и страстотерпцы общей боли,
Которые взывают вместе к Богу,
Собрав остатки брошенные воли,
Должны идти и звать друзей в дорогу.

Поэтому не ждет за поворотом старость.
От стужи путь к весне и лету.
Все, что твое осталось — радость,
И этот поворот лишь к свету.
В одной упряжке боль, и радость , и полет,
Быть человеком по достоинству влечет.


Сонет №4


Быть человеком по достоинству влечет,
Поступок жертвенный и примирения слово.
Но изрекающий Учение себе в зачет
Богатства не найдет, взамен добра былого.

Возможно были времена другие,
А нынче гонит на Голгофу враг.
Мы не рабы, нас зори огневые
Влекут, как 2000 — и лет назад.

Кто первенство определил среди Огня и слова?
Кто знает какими вехами горят
Поступки одного, без промедления другого?
Ведь благом для себя открыта в Ад
Дорога, что ярыми поступками мостят.
И только страстотерпцу — явление Огня Живого!

Немного подробнее о том как пишутся сонеты по противоположениям данной статьи (и других тоже). Статья разбивается на восемь частей , несущей каждая, определенную идею.
Примерно так:
1. Перенос сознания в будущее ( которое отделяет тонкая , закрытая дверь..)
….8.Идеал РД в будущем представленного автором в четырех параграфах...
Первый и восьмой пункты, это первая пара противоположностей на тему которой написан сонет №1... и так далее.

Все четыре пары противоположностей наглядно видны в трехмерном Кубе Перемен.
Каждой вершине Куба соответствует одна определенная триграмма. Первой и восьмой, как впримере, соответствуют триграммы Небо и Земля. Кому интересно могу прислать картинку.
Очень хочется написать продолжение разбора докладов.
В противоположность докладу А.П. Пузикова я выбрал совершенно противоположное изложение видимых причин в статье « О выгнутых зеркалах сознания» с http://www.roerichs.com/Publications/Mo ... r-rd/7.htm .
Написанную членом Эстонского РО Юрием Лимматта.

Что самое интересное в доказательство своей правоты Юрий Л. цитирует одну шлоку из Учения, из книги Беспредельность, это 407 шлока. Загляните теперь на сайт А.П.Пузикова http://zovnet.ru/roerich/mind2.htm#4
и вы увидите ту же шлоку! Вот оказывается как работает наше сознание, не смотря на все противоположности!
Продолжение следует.

Дорогие друзья, приветствовую всех участников конференции!

Очень радует, что всех собравшихся волнует тема «Будущее Рериховского Движения».
Я думаю, что эта тема самая объединяющая.

Так давайте помечтаем, чего не будет в Будущем РД, а что там будет прекрасного.
Вполне возможно, что Ваши размышления пригодятся будущим руководителям РО и всего РД.
Ведь Ваши мысли перекинут туда мост.

Представьте, что Вы воплотились в новой жизни и пришли в Рериховское Движение Будущего.
Что же Вы там увидели? Расскажите.
Интересно с Вами там побывать…

Вижу землю и человечество, как единый Организм. Вижу отсутствие вредных производств, преступности и кладбищ. Вижу объединённые научно-исследовательские и школьные центры образования под знамёнами Мира и Культуры. Вижу взаимодействие и сотрудничество всех трёх миров. Не вижу пока только как всего этого достичь.

_________________
В переплетениях Света и тьмы нет ничего, только выбор и мы.

Можно из того же Источника, откуда растёт оптимизм.
Я знаю: город будет,
я знаю - саду цвесть!
Когда такие люди
В стране советской есть!"