|
Пересылаю обещанное. Пусть это разниться от мнения здешних идеологов, всё же считаю важным выразить своё видение. Этот текст в продолжении теста "Милостыня для МЦР". Во всяком случае, надеюсь, что некоторые зёрна могут быть приняты с пониманием. Также добавлю, что высказанные позиции, стороны дополняемы.
К выработке стратегии.
Нужно понять, что Наследие Рерихов не только в том, что они оставили после себя для человечества, но и само человечество в лице последователей Рерихов. Сохранять Наследие и при этом разрушая самих себя шаг в пропасть, вовлекая туда одних вовлекаются за ними другие и другое.
Письмо от «Зов», а также дополнительная просьба от Т. из ГМВ, подводит МЦШ к опасному для центра виражу за которым финишная прямая. Что дальше, Наследие перейдёт под контроль государства? Этот процесс не быстрый, да и тем самым, когда будет совать свой нос Мин.Культ в МЦШ это лишь ещё больше ускорит Булочника и иже с ним, чтобы картины, на которых он имеет свои полномочия, испарились. Да, нужно знать весь арсенал, что у МЦШ, чтобы централизованно и с нашей с вами помощью отслеживать появление вестников из этой коллекции МЦШ в других местах. Как уже писал ранее, вполне такой же вариант может осуществиться как и с картинами из квартиры – музея Ю.Н.Р. когда знакомая, оценщик в Третьяковской галереи, утверждала, что ей приносили картины из кв., до и после смерти И.М. Богдановой. В этом первом крыле мы будем иметь гарантии от государства о сохранности, во всяком случае на первое время. В другом, со второй стороны при продолжении существования МЦШ усугубятся линии раздела между РД с ещё большей активизацией на своих и чужих. Продолжая рассматривать первое направление в котором тут участвуем, будет ограничением не допускать разные повороты, которые на верху сами власти могут создать относительно Наследия из МЦШ. Известно, что картины Рерихов порой специально консервируют в запасниках, чтобы и лишь бы люди не видели, не интересовались. Наглядное пособие с самым большим количеством в запасниках более 400 это Русский музей. РПЦ этому только способствует. Это ещё одна тема, громадная и даже глобальная, чтобы картины из запасников в естественном приоритете выставлялись для народа и не раз в 10-20-30-ть лет и более. К этому крылу следует добавить, что современное состояние мира далеко не устойчиво и в отсутствии «железного занавеса» капитализация сознания дошла до приватизации всего что можно, и кто из нас может гарантировать, что наряду с приватизацией церквей не распространиться приватизация на культурные ценности, на Наследие? Да, 1,5 года назад мы отстояли рейдерский захват, а также распространив суждение, что будет, если каждый потомственный собственник потребует своё наследство от прапрадеда назад в частную собственность. Конечно, этот удар по музейных ценностям может внести ещё больший раскол и обнищание государства, но разве такое не возможно, при наличии того, что сейчас происходит и насаждается? То есть тема будущего Наследия из МЦШ в случае передачи его государству (полностью или частично).
С другой стороны, при продолжении агонии МЦШ может пойти на вариант, чтобы «волки были сыты и хотя бы часть овец цела», продав некоторые картины, отдав долги и затем минимизировать свою деятельность. Также новая волна приверженцев Наследия позволит укрепить некоторые позиции МЦШ, а поскольку не известны нюансы по образованию долгового бремени, отчёты из бухгалтерии что куда и зачем, то пускать венки по тонущему центру рано. Безусловно, гос.инспекция может и прольёт на этот свет отчёт о состоянии Наследия, но увидим ли мы этот свет, увы, совсем не обязательно, поскольку заинтересованные гос.чиновники в потоплении МЦШ, обращаясь к нам сейчас, после, на рот повесят амбарный замок. Это уже было, и собственно, они и так выстраивают, что ничего мол не обязаны. Всё равно на всё это уйдёт время, играющее пока что на МЦШ. В любом случае, пройдёт ещё большая черта между последователями. Ценность составляют люди и на фоне всех воплощённых на планете, лишь мизерное ничтожное количество устремлены к Владыке и принимают Учение, Рерихов, достойно ли в это тяжелое время воевать между собой? Достойно ли Наследие проецировать, отождествлять с «яблоком раздора», создавая Олимп и из-за спора начать войну?
Есть и третий вариант, более срединный, когда стоящий выбор между быть или не быть перевесит в сторону, пусть быть центру со столь вложенными ресурсами, но под другим руководством. Порой не рационально любой ценой уничтожать созданное, вместо того, чтобы грамотно его использовать на служение. Думается, что это было бы «Соломоновым решением» при котором наглядные доказательства как передавались Л.В.Ш. права на Наследие, более десятилетняя эпопея судебных разбирательств по эгидой «Набата совести» вернувшаяся обратно к МЦР, коммертизация МЦР от платных входных билетов в музей до монополии на издательство с оформлением товарного знака и многие другие грубейшие нарушение этики и морали порочащие имена Учителей должны быть признаны и изменены. ТОГДА ОБЪЕДИНЕНИЕ БУДЕТ НА НАСЛЕДИИ, А НЕ НА ТЕХ, КТО НАСЛЕДИЕМ ВЛАДЕЕТ. Также должны быть признаны явные недоброжелательства, по отношению к МЦР, негативные эмоции, слова имеют последствия. Как бы не воспринимали бы не правоту другие с чей-либо из сторон, люди обязаны руководствоваться Учением, раз они идут под ним и декларируют ценности Учителей, трудясь прежде всего над своим совершенствованием. Необдуманно одним во чтобы то ни стало ликвидировать МЦР, а другим его сохранить в том виде какой он был и к этому привлекая общественность! Уж точно так не сохраняется Наследие, когда российская общественность негативно или безразлично относится к нему; кто понесёт ответственность за возмущение стихий ею и создание безразличия отвращая от Учения Жизни? Разве эта тема брожения не наслаивается тысячами, а то и миллионами людей на само Наследие?
Чтобы переходить к непосредственным действиям, сначала коллективно всему без исключения РД, требуется определиться в направлении, и только потом уже вырабатывать конкретику плана – как помочь Наследию.
|
Вход
Галерея
FAQ
Поиск
Пользователи
Благодарности
