Привет, Олег!
Да, музей оказался в тяжёлом положении. С одной стороны частный капитал, а с другой министерство культуры, где в последние дни пересажали нескольких проворовавшихся чиновников.

Агни, сильнейший ход НРК в том, что он, наконец, во всеуслышание сказал, что МЦР - это давно не общественный музей, а частный.

Я думаю, что это будет открытием для многих рериховцев. Одно дело, когда здесь был выставлен разговор об этом с неизвестной личностью (кстати, сейчас не нашла здесь этот пост). Совсем другое, когда об этом во всеуслышание говорят очень известные и для многих рериховцев уважаемые люди.
Ну, а про наших женщин ( не только на "Адаманте", но и на других форумах) бьющихся за общественный музей, не понимая внутреннюю ситуацию, сложившуюся в МЦР, что можно сказать?
Как всегда права мудрость: в силу своего понимания человек отстаивает свои интересы, а в силу своего непонимания, он отстаивает интересы того, кто знает больше.

Поэтому некоторые мудрые люди на все призывы к войне с государством писали:
"Друзья мои, может, прекратим эти нецелесообразные прения?
Никто из нас не знает истинной сути вещей.
Доказательства каждой из сторон строятся на их собственной правде. И у каждой из сторон масса «истинных фактов». Но на нашем форуме, как бы мы ни старались, выявить истинность их мы не сможем".

Другое дело, как из такой ситуации выходить, чтобы музей сохранить?
Понятно, что частный капитал сейчас постарается прибрать к рукам всё, что плохо лежит и не учтено. Вернее уже прибрал, но ещё многое в России.
А министерству Культуры сейчас не до этого. Или оно галерею картин сделает вместо музея и всё.
Я думаю, что надо выходить на более высокий уровень в правительстве. И выходить не с гиканьем и маханием шашками и грозными письмами, а людям, к которым могут прислушаться и они смогут хоть как-то исправить ситуацию.

См. здесь: viewtopic.php?p=4046#p4046

А ныне сказали бывшие ведущие лица МЦР, утверждавшие недавно, что музей - общественный:)

СВетлана, но не могу их вычеркнуть из списка друезй эволюции...особенно из "ЖЭ"

Гость, спасибо за ссылку. А я думала её убрали.

Олег, а кто предлагает вычёркивать из списка эволюции?
Ну запутались, не разобрались. Всякое бывает. Сейчас остановятся, спокойно разберутся.

Ну, а если Стеценко за нос водил женщин, крича на каждом углу "общественный, общественный", да если ещё факты вскроются, то я ему не завидую.
Женщины такого не прощают, когда их используют.

Музей Востока получил "Весть Шамбалы"!
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4580

Интересный материал с форума «Живая Этика в Мире»:
http://lebendige-ethik.net/index.php/rd ... ochevidtsa

На Адаманте Бакланов и компания ( http://www.lomonosov.org/article/istori ... ostoka.htm ) пыжатся доказать, что эти письма Титаренко современная подделка. Хотя тот же Титаренко написал им, что это в те времена якобы Лунев от его имени состряпал, то есть, подтвердил историческую ценность, но отрицает своё авторство. Оставил там свой комментарий, но его не опубликовали. Помнится, когда Бойкова была на другой стороне и ещё не поменяла ориентацию на противоположную, посты, даже самые резкие, мцровцев она размещала. Теперь, вместе со сменой ориентации журналистский плюрализм Бойковой сменился на сектантскую рафинированность. Процесс вполне закономерный. Помещаю свой неопубликованный пост сюда:

Вот еще интересный документ того времени, в котором упоминается и письмо Титоренко:

УТОПАЮЩИЙ ХВАТАЕТСЯ ЗА СОЛОМИНКУ

Что касается возни вокруг «письма Титоренко», очередной «аналитики» бывшего сотрудника режимного отдела по заказу МЦР, то цель очевидна - дезавуировать факты, обнародованные в 1992 году. Усилия напрасны - они подтвердились прокурорской проверкой МЦР в ноябре 2015 года: «установлено, что в Международном Центре Рерихов имеется имущество, определенно относящееся к имуществу С.Н. Рериха, привезенного Л.В. Шапошниковой в 1990 году в СССР, но не отраженное в упомянутом выше документе С.Н. Рериха от 19.03.1990».

То есть документально подтвержден факт воровства ШЛВ имущества С. Н. Рериха в 1990 году.

В этом же документе документально подтверждается другой факт: главными грабителями имущества, находившегося на квартире Ю. Н. Рериха, являются собственники МЦР: «предметы по актам от 14.08.2013 №12 (209 единиц), 06.06.2013 №9 (39 предметов) 27.06.2013 №10 (197 единиц), 12.09.2013 №19 (145 единиц), от 24.09.2014 №7 (968 единиц), 31.03.2015 №6 (107 единиц), 30.06.2015 №7 (346 единиц) происходящие из квартиры Ю.Н. Рериха (Москва, Ленинский проспект 62/1, кв. 35), поступившие в Международный Центр Рерихов…».

См.:
http://www.icr.su/rus/protection/herita ... shchee.pdf


«Утопающий хватается за соломинку». Это показывает очередной опус главного на нынешний момент публичного жулика в маргинальном центре рериховцев А. В. Стеценко: «История прав МЦР на наследие Рерихов, переданное С.Н. Рерихом, и действия Министерства культуры по их нейтрализации»

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4595 .


Новая ложь повторяется в потоке многочисленных обращений, организованных МИА-центром «мцр-овцев», транслируется заграничными приспешниками секты:

«1. МЦР является собственником наследия Святослава Николаевича Рериха на основании составленного С.Н.Рерихом 22.10.1992 г. и заверенного у нотариуса в Бангалоре (Индия), в соответствии с законом Индии, распоряжения в отношении наследия, переданного в СФР. Советский Фонд Рерихов, согласно завещанию Святослава Николаевича Рериха от 19.03.1990 г., мог вступить в право собственности полученным наследием только после смерти С.Н.Рериха. Святославу Николаевичу стало известно о том, что Министерство культуры РФ отказалось признать право собственности МЦР на переданное С.Н.Рерихом в Россию наследие и инициировало процесс по непризнанию МЦР правопреемником СФР. Учитывая это, С.Н.Рерих составил цитированный выше документ от 22.10.1992 г., согласно которому он распорядился о передачи права собственности на свое наследие МЦР. В соответствии с законодательством Индии (С.Н.Рерих был гражданином этой страны) и согласно заключению старшего адвоката при Верховном суде Индии Дж. Шармы от 26.05.2004 г., на основании документа от 22.10.1992г. право собственности перешло сразу к МЦР и С.Н.Рерих перестал быть собственником.

Таким образом, Святослав Николаевич Рерих, собственник наследия, на основании своего распоряжения от 22.10.1992 г. передал право собственности на это наследие МЦР и, соответственно, все права, переданные им ранее СФР, сразу перешли к МЦР. В этом смысле он назвал МЦР правопреемником СФР: «Я, доктор Святослав Рерих, проживающий в поместье Татагуни, Канапура Роуд, Бангалор, Карнатака, Южная Индия, почетный Президент Международного Центра Рерихов в Москве, передавший Советскому Фонду Рерихов в 1990 г. наследие моих родителей Н.К. и Е.И. Рерих, подтверждаю, что Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе, является правопреемником Советского Фонда Рерихов».
http://www.roerichs.com/wp-content/uplo ... vropyi.pdf

(Кстати, в оригинале-то - несуществующее в русском языке слово "правоприемником".)

Здесь, что ни тезис, то – ложь и беспочвенные фантазии. Позабыты все многолетние усилия ШЛВ с помощью марионеток-президентов и судебных исков признать правопреемственность МЦР от СФР. Теперь ревизионисты «увидели» в сфабрикованной бумажке от 22 октября 1992 года из Бангалора, привезенной из Индии подельницей ШЛВ на тот момент Н. С. Бондарчук, - «распоряжение» о прямой передаче права собственности. Бессовестность превосходит все границы!

Во-первых, подписантам лживых обращений в высшие инстанции прежде надо было бы показать «письмо» любому нотариусу Российской Федерации. Например, нотариусы Н-ского нотариального округа, на мой вопрос о правовом значении «письма» из Бангалора (Индия) от 22 октября 1992 года, цветную скан-копию которого я предъявил (5 мая 2016), пояснили: 1) в сфере нотариальных отношений Российской Федерации юридическая сила странного по форме и содержанию письма из Бангалора (Индия) от 22 октября 1992 года – ничтожна; 2) правопреемственность и переход права собственности от одного юридического субъекта к другому в Российской Федерации решаются в судебном порядке, а не единоличным волеизъявлением физического лица; 3) признаки побуждения к действию в форме «распоряжения» в данном тексте отсутствуют.
Во-вторых, С. Н. Рерих никогда не мог составить такого документа или подписать его! Он лучше, чем кто-либо, знал, как право собственности переходит в законном порядке. Давно ясно, что все «письма» и «документы», сфабрикованные ШЛВ в 1992 году за его спиной – фальшь и подделка.

Главное, что меня волнует: сколько можно недотыкомкам от «духовности» спекулировать на имени, оскорблять память С. Н. Рериха – внука нотариуса, сына юриста, имевшего многолетний опыт руководства международными организациями, приписывая ему организацию и авторство фальшивок?!

Ведь это надо же - такую формулировку сочинить: "предпринял подготовку к захвату"!

ФГБУК "Государственный музей искусства народов Востока" (ГМВ) 12 мая предпринял подготовку к захвату одного из строений, находящихся на территории усадьбы Лопухиных, которую занимает общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР).

"Информирую о необходимости освобождения здания МЦР в срок до 12.05.2016", – говорится в письме генерального директора ГМВ Александра Седова, направленном в МЦР.
"В случае невыполнения указанного требования здание будет освобождено в принудительном порядке".

В 11.00 на территорию Международного Центра Рерихов прибыла комиссия из Государственного музея Востока, чтобы начать выселение МЦР из здания в "принудительном порядке". Возглавлял комиссию заместитель директора ГМВ по научной работе Т.К.Мкртычев. Он утверждает, что именно ему поручено создавать государственный музей семьи Рерихов взамен общественного.

Руководство и сотрудники МЦР категорически отказались передавать ключи от здания представителям ГМВ и расценивают данные действия как попытку незаконного захвата строения.

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4616

Сообщение МЦР: "Музей Востока готовит захват зданий, в которых размещен общественный Музей Рериха"

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4616

должно быть исправлено следующим образом:

"ГОСУДАРСТВО ВОЗВРАЩАЕТ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ, НЕЗАКОННО ЗАХВАЧЕННУЮ В НАЧАЛЕ 1990-Х ГОДОВ

ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» (ГМВ) 12 мая 2016 года предпринял очередной законный шаг к восстановлению права собственности на строения, находящиеся на территории усадьбы Лопухиных, которую с 1991 года незаконно занимает частный Музей имени Н.К. Рериха крупных собственников, содержащих Международный Центр Рерихов (МЦР).

«Информирую о необходимости освобождения здания МЦР в срок до 12.05.2016», – говорится в письме генерального директора ГМВ Александра Седова, направленном в МЦР.

«В случае невыполнения указанного требования здание будет освобождено в принудительном порядке». Причиной такого ультиматума, служит, в частности, то, что руководство МЦР «использует его, не обладая какими-либо правами и тем самым неосновательно обогащается».

Финалу конфликта, искусственно созданному представителями частного капитала в надежде удержать в своей собственности усадьбу и бесценные сокровища семьи Рерихов, способствовали действия министра культуры Владимира Мединского и его первого заместителя господина Аристархова, направленные на создание государственного музея семьи Рерихов (филиала ГМВ) в усадьбе Лопухиных. Более четверти века, под прикрытием судебных тяжб с использованием сфабрикованных "документов", её незаконно занимает частный Музей.

Руководство министерства культуры РФ неоднократно пыталось найти компромисс с представителями МЦР на основе общественно-государственного партнерства. Были также предприняты законные проверки со стороны надзорных и контрольных органов, чтобы определить реальное положение дел с наследством Рерихов в МЦР. Выявлены многочисленные нарушения, которые вскрыли неблагополучную ситуацию с сохранностью наследства.
Руководство министерства культуры выступает за то, чтобы Музей и его фонды, переданные младшим сыном Николая Рериха – Святославом Николаевичем, вернулись в общенародное достояние, так как интересы нынешних владельцев наследия, далеки от культуры.

Более 26 лет МЦР, под руководством Людмилы Васильевны Шапошниковой – самовольно, с помощью фальшивых «писем и «документов», выступавшей под маской доверенного лица и исполнителя завещания С.Н. Рериха - пытался перевести наследие и усадьбу в частное владение. Вкладывались огромные средства, чтобы завладеть национальным достоянием России. Несмотря на многочисленные, полученные за счет имени Рерихов, регалии, музею так и не удалось стать культурным центром по сохранению, изучению и популяризации наследия Рерихов.
Поэтому даже робкие шаги руководства министерства культуры по возврату под надежное и почетное крыло государства зданий и ценностей, незаконно захваченных владельцами частного музея имени Н. К. Рериха Международного Центра Рерихов, заслуживают поддержки.

12 мая 2016 года, в 11.00, на территорию Международного Центра Рерихов прибыла комиссия из Государственного музея Востока, чтобы предложить руководству МЦР освободить одно из зданий усадьбы д.3/5 стр.5, в котором раньше располагался оптический театр. Иначе выселение произойдет в «принудительном порядке». Возглавлял комиссию заместитель директора ГМВ по научной работе Т.К.Мкртычев. Ему поручено создавать государственный музей семьи Рерихов взамен псевдо-общественного.

Руководство и сотрудники МЦР, послушные воле своих работодателей, категорически отказались передавать ключи от здания представителям ГМВ и решили продолжать незаконный захват строения.


Историческая справка

Усадьба Лопухиных со всеми строениями в границах ее исторической территории по просьбе С.Н. Рериха была передана Советскому Фонду Рерихов в 1989 году. В ней должен был разместиться Музей Н. К. Рериха СФР, которому С. Н. Рерих передал в 1990 году часть наследства своих родителей Н. К. и Е. И. Рерихов. В 1991 году здание и наследство были незаконно захвачены псевдо-общественной организацией «Международный центр Рерихов». Государство восстановило свои права Постановлением Совета Министров РФ № 1121 от 4.11.1993 г. «О создании Государственного музея Н. К. Рериха».
На протяжении многих лет МЦР, на деньги владельца коммерческого «Мастер-банка» Б. И. Булочника и его партнеров, при поддержке коррумпированных высокопоставленных лиц, используя сфабрикованные документы, вел непрерывную судебную тяжбу против государства, получал дивиденды от использования имени Рерихов в своих целях, проводил политику агрессии и лжи. Вокруг «частного заведения Л. В. Шапошниковой и банкира Булочника» (по выражению бывшего президента МЦР А. В. Постникова) сформировался круг заинтересованных лиц, проводящих клеветническую кампанию против законных действий государства, от имени которого выступает Министерство культуры РФ и подведомственное ему ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока».

20 июня 2014 года в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда поставлена правовая точка: «У заявителя Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» отсутствует право на наследство, открывшееся после смерти Рериха С.Н., поскольку Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» не является наследником, указанным в завещании Рериха С.Н., не является правопреемником Советского Фонда Рерихов, в связи с чем не подлежит призванию к наследованию имущества после смерти Рериха С.Н.».

Своим распоряжением 25.11.2015 Территориальное управление Росимущества в г. Москве оформило переход имущественного комплекса усадьбы в федеральную собственность и закрепление его на праве оперативного управления за ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока» .

http://www.proza.ru/2016/05/13/1043

БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ

Рерих и боевики с «коктейлем Молотова». Музей создателя Знамени Мира подозревают в экстремизме
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4619

В ответ на захват наследия Рерихов и усадьбы Лопухиных, уголовные дела против "Сферы", выставок "Русь-Индия", превращение Знамени Мира в "товарный знак" МЦР, доносы в прокуратуру на инакомыслящих, на газету "Знамя Мира", журнал "Дельфис", непокорные рериховские общества, на сотрудников ГМВ и т. д. и т. п. - бумеранг проверок возвращается в МЦР...

МЦР ОЧИЩАЕТ СВОЙ САЙТ ПЕРЕД ПРОВЕРКОЙ
НА НАЛИЧИЕ (ОТСУТСТВИЕ) ЭКСТРЕМИЗМА

Удалёно интервью А. В. Стеценко Радио "Свобода", выложенное 15.05.2016
"Рерих и боевики с « коктейлем Молотова». Музей создателя Знамени Мира подозревают в экстремизме"

См. копию страницы сайта МЦР:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... d0&keyno=0

Там же приведены ссылки:

Материалы по теме:

Минюст проверит музей Рериха на экстремизм // Новая газета. 13.05.2016
Глава Центра Рерихов: проверка на экстремизм вызвана имущественными спорами // РИА Новости. 13.05.2016
Минюст проверит музей имени Рериха на экстремизм. // Серебряный дождь. 13.05.2016
Музей Рериха в центре Москвы проверят на экстремизм. // Серебряный дождь. 13.05.2016
Музей Рерихов заподозрили в экстремизме. // 9 Канал. Израиль 13.05.2016
В Музее Рериха назвали проверку на экстремизм «рейдерским захватом». // Газета.Ру. 13.05.2016
Музей имени Рериха проверят на экстремизм. // Полит.ру. 13.05.2016
Минюст проверит музей имени Николая Рериха на экстремизм. // Телеканал «Дождь». 13.05.2016
Музей Рериха проверят на экстремизм. // Городской интернет-сайт «The Village». 13.05.2016
Музей Рерихов в Москве решили проверить на экстремизм. // Московский Комсомолец 13.05.2016
Минюст проверит музей имени Рериха на экстремизм. // Интернет-портал «Meduza» 13.05.2016
См. также:
Открытое письмо попечителей Музея имени Н.К. Рериха МЦР и представителей общественности руководству Российской Федерации. 27.11.2015
Стеценко А.В. Антикультурная деятельность руководителей Министерства культуры – позор для России // Новые известия. 8.04.2016

Оригинал на Радио "Свобода":
http://www.svoboda.org/content/article/27734876.html

***
Удалён также материал: Книжник Т . О ., Захарова Е . А ., Румянцева Т . Н .
"Культурное учреждение Международный Центр Рерихов обвиняется в экстремизме",
опубликованный 13.05. 2016.

См. копию стр.:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... 20&keyno=0

На "Адаманте":
http://www.lomonosov.org/article/mtsr_o ... emizme.htm

Хозяевами МЦР А. В. Стеценко указано...

(Для истории)

Спасибо, Дмитрий, ценная информация. Теперь засуетились, а сколько лет делали, что хотели!
Полина Парусова ещё в 2007 году писала:
"Даже в наши смутные дни трудно представить, что общественная организация может всерьёз надеяться «приватизировать» картины из Государственного музейного фонда Российской Федерации. И в МЦР это прекрасно понимают. Для чего же тогда весь этот шум? Для того чтобы создать общественное мнение и заручиться поддержкой сильных мира сего на случай, если вдруг действительно погонят из незаконно занимаемого здания. Если вдруг кто-то увидит, что никакой научной работы в МЦР не ведётся. Что никакие архивы, кроме своего собственного, их откровенно не интересуют, а это наводит на мысль о том, что изучение жизни и творчества наших замечательных соотечественников – вовсе не главный предмет заботы Международного центра, а лишь средство для достижения неких неведомых целей. Ведь недаром пункт 4.9 ныне действующего Устава МЦР гласит: «Члены Центра обязаны... сохранять в необходимых случаях конфиденциальность информации, полученной в Центре». Что описание архива МЦР нигде полностью не опубликовано и потому только «хозяевам» известно, что у них там есть, а чего нет. Что публикаторская деятельность «Центра Рерихов» тоже вызывает некоторое недоумение, если посмотреть, как скромно изданы «Малая рериховская библиотека» и три тома «Листов дневника» Н.К.Рериха (а книги художника, изданные ещё при его жизни, не переиздавались Центром вообще) и как – тот же «Мастер» Л.В.Шапошниковой и её «Великое путешествие», уж не говоря о юбилейном двухтомнике Генерального директора Музея в футляре с золотым тиснением. Что среди картин, приобретённых Центром, имеются и весьма сомнительные. Что вообще непонятно, какие картины принадлежат непосредственно Музею, а какие являются собственностью члена Правления банкира Булочника.
И ещё более непонятно, что будет, если вдруг (всё возможно в наши смутные времена) Мастер-Банк обанкротится, или лишится лицензии, или просто передумает финансировать «МОО “Международный центр Рерихов”» и, наоборот, решит поддержать Государственный музей? Ведь в настоящий момент деятельность Международного центра в целом ряде аспектов является откровенно антигосударственной. На протяжении многих лет инициируется бесконечная череда комиссий по проверке Государственного музея Востока. Всячески демонстрируется оскорбительное недоверие к заключению комиссии Государственной Счётной палаты, ещё в 2002 году практически поставившей все точки над «и». Масса людей, государственных служащих, недоброй волей Международного центра отрывается от созидательной работы".
http://www.aryavest.com/article.php?artid=29

Забавная статья от «братьев» из Незалежной:

http://www.lomonosov.org/article/o_kult ... olenie.htm

Как говорится: если уж майдануло, так майдануло и отмайданило мозги по полной.
Хотя вполне символично, кому еще защищать секту, финансировавшуюся беглым жуликом-банкиром, если не бывшим «братьям» по славянской семье. И те и другие сознательно или подсознательно служат свои заокеанским хозяевам. Нас, москалей, им не понять, вот и сочиняют байки для успокоения больного самолюбия. Я вот сам Москву не люблю, за то, что жирует за счет обнищания остальной России, но в вопросах взаимоотношений с майданутыми «братьями» я – москаль.

Цитирую забавный документ:



Ну что тут скажешь? Может и расписали…, может и в центре… А какая разница где? В некоем «центре негативной стратегии», в моей голове или в скрижалях кармы? Главное стратегия-то работает как часы. И уж не выпячивали бы так откровенно свою слепоту, как сказал бы Задорнов: «Ну тупые!!!»
Читаем далее:


Эх, объяснили бы мне еще майданутые, где зарплату в этом центре выдают, было бы весьма кстати.


Оказывается мы с Лосюковым и Чирятьевым бойцы одного фронта?!!! С Лосюковым знаком мало, после пары писем переписку прервал он, а вот с Чирятьевым, боже упаси, оказаться на одном фронте, душу дьяволу я еще не продавал вроде.

Майданутые считают себя центром, ну да, великие укры создали великий земной глобус! А всё остальное – «попытки создания альтернативного центра…».
А если серьезно, то центра у РД как не было, так и не будет в ближайшем будущем по объективным причинам. И не вина стратегов в том, что сознание людей никак из пеленок не вылезет! Это относительно более-менее разумных, а что говорить о толпе сектантов-фанатиков МЦР!