С  О  З  Н  А  Н  И  Е    И    Б  Е  С  П  Р  Е  Д  Е  Л  Ь  Н  О  С  Т  Ь
Портал
Культура
20 июн 2026, 15:06
УРАЛ: UTC + 5 часов

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ    СТРАНИЦЫ     ПУЗИКОВА    АНДРЕЯ    ПАВЛОВИЧА
 
Русский English
Художник Пузиков Андрей Павлович

Теория неопределенности

 

 
           Любая форма не вечна и должна обновляться в процессе эволюции. И форма законов физики не исключение.
Новая физика это не отрицание выработанных последние столетия законов, а их развитие и обновление. Это новый взгляд на реальность, как на пластическую субстанцию. Вместо квантовой суперпозиции альтернативных реальностей – единая реальность с неопределенными параметрами. Последовательное творчество реальности из абсолютной неопределенности – основной смысл данной теории.

 

© Любая перепечатка или тиражирование только с согласия автора. Разрешается изготовление копий  для личного пользования.

Русский English

Андрей ПУЗИКОВ

Дата публикации
20.06.2026 г.

 
 

Теория неопределенности

 
 

Определенность реальности есть
следствие эволюции в неопределенности.

 
   

Предисловие

Оглавление

Перед физической наукой, претерпевающей стремительный рост в последние столетия, все ярче и ярче вырисовывается фундаментальный тупик. Найденные формулы физических законов, дали массу полезных практических следствий, определили развитие бытовых и космических технологий. Но, как оказалось, они же ведут и в тупик дальнейшего осознания базовых основ физической реальности.

То, что так великолепно работало на одном отрезке эволюции человеческого миропонимания, не просто перестает работать на следующем этапе, а активно тормозит любые попытки изменить базовые подходы к осознанию основ физического мира.

Законы физики, еще недавно представлявшие собой нечто вроде пластилина, из которого пытливые умы лепили все новые и новые формы, в 21 веке превратились в незыблемые догмы, все больше и больше напоминающие религиозные. Адепты физики сформировали касту, в которую допускают только тех, кто не просто прошел полное обучение всем тонкостям физической науки, но обязательно принял ее базовые основы, как абсолютную истину. Любая критика базовых основ не допустима в принципе, как не допустима критика божьих заповедей в религии.

И сравнение с религией совсем не натянутое. Все базовые основы физики, на которых выстроено всё ее научное здание, не имеют строгих доказательств, ни экспериментальных, ни теоретических, и принимаются исключительно на веру. Невозможно в земных условиях доказать, что во всей Вселенной существует только одна, строго выстроенная реальность с единой причинно-следственной связью, что физические константы не зависят от времени и пространства, что реальность, как таковая, всегда точно измеряема, что свойства пространства не зависят от местоположения в нем системы отсчета (наблюдателя), да и само понятие объективности физических законов может быть экспериментально доказано исключительно в пределах Земли и человеческого социума, но на дальний космос оно индуцируется аналогично бездоказательно.

В этих условиях сложно донести до научного мира новое понимание основ физического бытия, указать науке выход из тупика.

Казалось бы, интернет дал возможность публиковать и доносить миру любую новую идею, обходя все преграды, но кроме одной, и эта преграда оказалась самой непреодолимой – это сам интернет. В хаосе интернет-мусора тонет любая свежая мысль, а официальные научные ресурсы признают только себя и себе подобных, застрявших в тупике и не желающих признаться в этом.

Понимание этой ситуации не добавляет научного оптимизма, но эволюция идет своим чередом, и новое осознание основ физического мира, и не только физического, рано или поздно, найдет свое место в сознании человечества.

Предлагаемая мною теория слишком радикально отличается от классического подхода в физической науке. Это иной взгляд на физику, начиная с ее самого фундамента. Несмотря на то, что в ней нет сложных математических формул, понятийная конструкция достаточно сложна для понимания. Человеческое мышление основано на геометрии окружающего пространства, и выйти за пределы геометрического представления реальности крайне сложно. А без этого невозможно понять, как устроена эта геометрическая надстройка, в которой протекает наше бытие, и какие принципы лежат в ее основе.

Убедиться в том, что теоретически полученные мною формулы и расчеты полностью согласуются с экспериментальными данными, может любой человек, в общих чертах знакомый с физикой и математикой. Понять логику построения теории много сложнее. Но я, всё же, надеюсь, что найдутся молодые пытливые умы, способные понять и продолжить исследование физической реальности в найденном мною направлении.

На предыдущем этапе моя теория носила название «Механика Беспредельности». Но, с одной стороны, продолжая ее углублять, а с другой, в поисках способа более доходчиво объяснить ее другим, я решил, что название «Теория неопределенности» более подходящее.

Абсолютная неопределенность и Беспредельность – это по сути одно и то же понятие, но для понимания процесса, лучше подходит понятие неопределенности, из которой постепенно формируется определенная реальность нашего физического бытия.

В новом варианте, я пытаюсь исправить некоторые недостатки предыдущей теоретической модели, которые вполне естественны в таком новом построении. Это не касается основных выводов и формул, но затрагивает их обоснование и способы вывода. Надеюсь, что в этом варианте у меня получилось более понятно и последовательно изложить теорию, избежать расплывчатости в формулировках и максимально, насколько это возможно, приблизить изложение к традиционным подходам в физической науке.

-------------------

1. Неопределенность как основа реальности

Оглавление

До начала исследований микромира и возникновения квантовой механики, считалось, что любое физическое явление может быть точно измерено, и эта точность зависит только от возможностей метода измерения и соответствующих приборов. Реальность была одна и не имела альтернатив.

Вследствие принципа относительности эта единая реальность проецировалась различно в различные системы отсчета, но при этом оставалась единой и безальтернативной.

Опыты с элементарными частицами не вписывались в эту концепцию, основанную на двух базовых принципах: точной измеряемости и единой реальности. Как минимум, от одного из этих принципов необходимо было отказаться, и основоположники квантовой механики предпочли отказаться от второго – принципа единой реальности. Возникло понятие квантовой суперпозиции альтернативных реальностей. Согласно квантовой механике при измерении квантово-запутанного состояния частиц, происходит выбор одной из альтернативных реальностей, а все другие альтернативные реальности перестают существовать (по крайней мере, для нас) для возможного выбора. Это считается доказанным в опытах.

У меня нет желания разбираться в тонкостях психологических процессов в сознании основоположников квантовой механики, приведших к возникновению данной концепции. Я только подчеркну, что данная концепция основана на недоказанном предположении и приводит к ряду логических нестыковок.

Недоказанным предположением является утверждение о том, что выбранная реальность вместе с альтернативами существовала до момента производства измерения. Не имею желания углубляться в описание логических нестыковок, достаточно заметить, что утверждение о том, что нечто (альтернативные реальности) существующее в один момент времени, перестает существовать в другой момент времени (в момент производства измерения) довольно экстравагантно и не стыкуется со всеми базовыми принципами сохранения в физике.

Гораздо логичнее было отказаться от принципа точной измеряемости. В этом случае вместо громоздкой понятийной конструкции - квантовой суперпозиции альтернативных реальностей, мы приходим к выводу о том, что реальность представляет собой некие рамки определенности, внутри которых остается неопределенность.

Квантовая неопределенность вместо квантовой суперпозиции – это и есть единая реальность.

Производя измерение в области неопределенности, мы формируем реальность, а не выбираем одну из существующих альтернатив!

Если отбросить привычку видеть во всем нечто конкретное, то вполне логично напрашивается вывод о том, что до момента измерения существовал не набор квантовых альтернатив, не их суперпозиция, а неопределенность, как единственная настоящая реальность. Точнее сказать – неопределенность в рамках выбранной раньше определенности. То есть, мы имеем ситуацию с определенными внешними параметрами, представляющую собой некий процесс взаимодействия частиц. Но, реальность внутри этого процесса представляет собой область неопределенности, в которой не существует отдельно взятых частиц в отдельно выделенных местах и с определенными параметрами. Именно эта неопределенность индивидуальных параметров частиц с определенными внешними параметрами группы и представляет собой единую реальность. Никаких иных «альтернативных реальностей» не существует!

Этот фундаментальный принцип формирования реальности из неопределенности формирует не только микромир, но и, основанный на нем, макромир. Только положив этот принцип в основу новой физики, мы освободим ее от тупикового, ни на чем не основанного, принципа точной измеряемости.

Вся физическая реальность нашего бытия сформирована из первоначальной неопределенности последовательными шагами эволюции. Каждый шаг этого процесса накладывает новые ограничения (формирующие условия) на систему с не полностью определенными параметрами, оставляя возможность для следующих шагов.

Таким образом, эволюция нашего бытия представляет собой не последовательный выбор из расходящихся реальностей, а некую сложную линию на белом листе бумаги. Мы не можем изменить положение последней точки линии, но можем направить следующую точку в любом направлении.

Если проследить процесс эволюции в самое начало, то мы придем к некоей абсолютной неопределенности, к «белому листу», на котором можно нарисовать всё что угодно. Хотя сравнение не совсем корректное, так как белый лист это нечто определенное, а абсолютная неопределенность на то и неопределенность, что не определена никакими условиями и ограничениями.

Сразу хочу предупредить о стандартной ошибке человеческого мышления. Наш мозг пытается установить некое равенство между тем, что ничем не определено и так называемым «ничем». Последнее время даже иногда звучит формула: «Всё из ничего». Но так называемое «ничто» представляет собой полную понятийную противоположность абсолютной неопределенности. Ничто означает, что оно не является ни тем, ни другим, ни третьим… и так далее, до перечисления всего существующего в нашей реальности. То есть, ничто возникает как следствие всей нашей эволюции и не может быть ее причиной. В этом очень тонкая грань понимания, но вполне доступная любому человеку, если четко сконцентрировать внимание на проблеме.

Запишем наш вывод в виде первого основного постулата:

Постулат:

Эволюция физического мира начинается в абсолютной неопределенности.

2. Системы отсчета

Оглавление

Физическая наука имеет дело с реальными физическими экспериментами-измерениями, производимыми людьми. Каждый человек представляет собой некую систему, в которой отражается весь внешний и внутренний мир. Эта система отражения реальности состоит из совокупности большого количества сенсоров, ментальных установок, эмоциональных и логических процессов. В физической науке таковая система отражения реальности считается субъективной. По определению, физическая наука оперирует исключительно объективными данными и понятиями. В процессе эволюции физической науки были выработаны специальные методы получения объективных данных и работы с ними. В своей основе эти методы сводятся к принципу повторяемости результатов экспериментов разными экспериментаторами в аналогичных условиях. Таким образом, так или иначе, все методы объективного подхода физической науки сводятся к общечеловеческой системе отражения реальности – статистической результирующей от субъективных личных систем.

Следует признать тот факт, что так называемая «объективность» физической науки представляет собой общечеловеческую субъективность.

Вывод (в2.1):

Объективная модель физического мира, рассматриваемая и изучаемая физической наукой, представляет собой проекцию всего внутреннего и внешнего мира в систему отсчета, связанную с коллективным сознанием человечества.

Поскольку данная работа посвящена исключительно физической науке, как отражению уже сформированной физической реальности в общечеловеческой субъективности, мы не будем затрагивать процессы, формирующие субъективные особенности этой реальности, а постараемся описать логику основных процессов, формирующих физический мир.

То, что в современной физике называется системой отсчета, представляет собой ментальную проекцию физической реальности, в рамки определенных физических условий. Таковые системы отсчета могут быть реальными, теми, в которых человек- наблюдатель физически присутствует, и проецируемыми, в которых человек-наблюдатель присутствовать не может. Современная физика не делает различий между реальными и проецируемыми системами отсчета, а зря.

Ментальная проекция основывается на убеждении, что пространство и действующие в нем законы физики не зависят от положения в этом пространстве реальной системы отсчета, связанной с планетой Земля, в которой отражаются все практические результаты физических экспериментов и измерений.

Это убеждение не имеет под собой ни практического, ни логического обоснования, кроме сложившейся традиции, основанной на аналогии с независимостью физических законов от местоположения на поверхности планеты и в непосредственной близости от нее.

Поэтому понятие системы отсчета, применяемое в этом труде, отличается от понятия системы отсчета, применяемого в физической науке.

Любая реальная система отсчета представляет собой отражение или проекцию всего физического мира в некий физический процесс. При этом физический процесс, с которым связана система отсчета, представляет собой некие формирующие условия для этой проекции.

Поскольку любой физический процесс является частью абсолютной неопределенности, дадим следующее определение:

Определение (о2.1):

Системой отсчета, связанной с какой-либо частью абсолютной неопределенности, называется проекция абсолютной неопределенности в эту часть.

При этом возможна система отсчета, связанная с частью абсолютной неопределенности уже находящейся в проекции в другую систему отсчета. Дадим следующее определение:

Определение (о2.2):

Вложенной называется система отсчета, связанная с частью проекции абсолютной неопределенности в другую систему отсчета.

Поскольку вложенная система отсчета представляет собой проекцию проекции абсолютной неопределенности в свои формирующие условия, формирующие условия вложенной системы отсчета накладываются на формирующие условия системы отсчета, в которую она вложена.

Вывод (в2.2):

В относительности вложенной системы отсчета ее собственные формирующие условия накладываются на формирующие условия системы отсчета, в которую она вложена.

Рассмотрим абсолютную неопределенность в системе отсчета, связанной с ней. Эта, система отсчета, представляет собой проекцию абсолютной неопределенности в саму себя.

В этой системе отсчета существует только сама абсолютная неопределенность со всем своим неограниченным потенциалом и полной неопределенностью.

Докажем следующие теоремы:

Теорема (т1):

Абсолютная неопределенность в связанной с ней системе отсчета ничем не ограничена и не имеет пределов.

Доказательство:

Допустим, существует нечто, что не охватывается абсолютной неопределенностью. В этом случае на абсолютную неопределенность накладывается определяющее ограничение, выраженное в том, что абсолютная неопределенность не охватывает это нечто. Это противоречит принципу абсолютной неопределенности. Теорему можно считать доказанной.

Следовательно, любое утверждение о том, что в абсолютной неопределенности чего-то нет или, что в ней не реализовано какое-либо свойство, будет ложным.

Таким образом, мы можем утверждать, что в абсолютной неопределенности существует процесс выделения частей.

В связи с этим докажем следующие теоремы:

Теорема (т2):

В системе отсчета, связанной с абсолютной неопределенностью, любая часть абсолютной неопределенности тождественна всей абсолютной неопределенности.

Доказательство:

Если в какой-либо части абсолютной неопределенности имеются некие определяющие условия, из этого следует, что сама абсолютная неопределенность ограничена этими определяющими условиями в этой своей части, что противоречит принципу абсолютной неопределенности. Следовательно, части абсолютной неопределенности не могут иметь определяющих условий, и тем самым являются полностью тождественными всей абсолютной неопределенности. Теорему можно считать доказанной.

Вывод (в2.3):

Из теоремы (т2) следует, что все части абсолютной неопределенности являются частями любой ее части.

Это свойство можно назвать проекцией друг в друга.

Теорема (т3):

Абсолютная неопределенность симметрична относительно любой из своих частей.

Доказательство:

Допустим, что абсолютная неопределенность несимметрична относительно одной из своих частей, это означало бы, что абсолютная неопределенность делится на две нетождественные друг другу части, что противоречит теореме (т2). Теорему можно считать доказанной.

Вывод (в2.4):

Из теоремы (т2) и теоремы (т3)) следует, что любая часть абсолютной неопределенности симметрична относительно любой другой ее части.

3. Локализация

Оглавление

Любое материальное явление, любая форма являются следствием некоего формирующего процесса, у которого должно быть начало в виде самого простого физического проявления. Этим самым простым физическим проявлением является «случайная» флуктуация в абсолютной неопределенности, представляющая собой первоначальное выделение части. Термин «случайная» взят в кавычки, так как при отсутствии каких-либо ограничений в абсолютной неопределенности, вероятность таковой «случайности» равна единице.

Вывод (в3.1):

Вероятность выделения части в абсолютной неопределенности равна единице.

Выделение части в абсолютной неопределенности представляет собой процесс, что не противоречит теореме (т1), так как в абсолютной неопределенности возможен любой процесс. Но, с другой стороны, любой процесс представляет собой некое формирующее условие в относительности выделенной части. Чтобы избежать противоречия с теоремой (т2), утверждающей, что все части абсолютной неопределенности тождественны ей, и являются полностью неопределенными, любой процесс в абсолютной неопределенности должен одномоментно дополняться своей симметричной противоположностью.

Вывод (в3.2):

Любой определяющий процесс в абсолютной неопределенности, в связанной с ней системе отсчета, одномоментно дополняется противоположным определяющим процессом так, что в сумме эти противоположные процессы составляют полную неопределенность.

Противоположным симметричным процессом к процессу выделения части является процесс «растворения» или слияния с целым.

Вывод (в3.3):

Процесс выделения любой части в абсолютной неопределенности одномоментно сопровождается симметрично противоположным процессом растворения этой части таким образом, что в системе отсчета, связанной с абсолютной неопределенностью, этот одномоментный процесс из двух противоположностей представляет собой полную неопределенность.

Однако, в системе отсчета, связанной с любой из выделенных частей абсолютной неопределенности, картина совсем иная.

Дадим следующее определение:

Определение (о3.1):

Локализациейназывается процесс выделения части абсолютной неопределенности в системе отсчета, связанной с этой частью.

В соответствии с определением (о2.2), система отсчета, связанная с выделением части, является вложенной в систему отсчета, связанную с абсолютной неопределенностью. Это означает, что все определяющие условия абсолютной неопределенности должны тождественно отразиться в локализации.

Процесс локализации части делит абсолютную неопределенность на две части. Поскольку никаких иных ограничений в этом процессе не существует, обе части тождественны, и единственным условием их различия является условие выбора одной из них в качестве системы отсчета. На основании теоремы (т2) и вывода (в2.3) обе части проецируются друг в друга, и каждая из них является частью другой, рис. 3.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 3.1

Это условие разделения на две части в соответствии с теоремой (т2) по принципу тождества частей и целого должно проецироваться в каждую из этих двух частей, рис. 3.2.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 3.2

Таким образом, случайная флуктуация производит выделение в абсолютной неопределенности четырех тождественных частей. В соответствии с выводом (в2.3), все эти части одновременно являются частями каждой из них.

На первый взгляд может показаться, что из принципа тождества частей должно следовать, что каждая новая часть процесса деления должна в свою очередь делиться на две части, и этот процесс разделения с выделением новых частей будет бесконечным. Однако это не так. Разделение каждой из частей на две тождественные вторичные части не означает добавления новых частей. В каждую из двух вторичных частей одной части первичного деления проецируется аналогичная вторичная часть второй части первичного деления, рис. 3.3, a).

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 3.3

Этот процесс разделения на две части и взаимной проекции друг в друга полностью тождественен и симметричен относительно каждой из четырех частей первичного разделения, рис. 3.3, b). При этом все остальные части проецируются в каждую из них.

Таким образом, процесс выделения частей путем разделения каждой из частей на две части замыкается сам на себя и завершается выделением четырех тождественных и равных частей.

Вывод (в3.4):

Случайная флуктуация, как первичный акт локализации части в абсолютной неопределенности, в системе отсчета, связанной с выделившейся частью, вызывает одномоментный процесс выделения четырех тождественных частей.

Акт выбора части абсолютной неопределенности в качестве системы отсчета представляет собой собственные формирующие условия.

Поскольку акт выбора является формирующим ограничением, и в условиях отсутствия иных определяющих условий, это формирующее ограничение отражается на отношении тождественных частей. Выбранная часть меньше по размеру второй, дополнительной до целого части, в которой она выбрана.

Это формирующее условие создает первичное пространственное соотношение двух основных частей локализации. По принципу тождества, выбор одной из двух частей проецируется и на два противоположных процесса, выделения и «растворения» части, с выбором одного из них в качестве первичного процесса выделения части.

Таким образом, одномоментный процесс из двух противоположных процессов в системе отсчета, связанной с абсолютной неопределенностью, проецируется в систему отсчета, связанную с выделяющейся частью, двумя последовательными процессами: процессом выделения и процессом «растворения» части, с которой связана система отсчета.

Вывод (в3.5):

Определяющим условием локализации в системе отсчета, связанной с выделенной частью, является то, что выделенная часть меньше второй части, дополняющей выделенную до целого.

Вывод (в3.6):

Два противоположных процесса выделения и «растворения» части в локализации представляют собой последовательность.

Дадим следующие определения:

Определение (о3.2):

Материальной частью локализацииназывается локально выделенная часть абсолютной неопределенности, образующая локализацию.

Определение (о3.3):

Потенциальной частью локализацииназывается проекция абсолютной неопределенности в систему отсчета, связанную с материальной частью локализации.

Из условия ограничения одним общим формирующим ограничением и вывода (в2.3) необходимо следует вывод:

Вывод (в3.7):

Материальная часть локализации является частью потенциальной части, а потенциальная часть является частью материальной.

Дадим следующие определения:

Определение (о3.4):

Основными частямилокализации называются: материальная часть, образующая локальное явление, и потенциальная часть, представляющая собой проекцию абсолютной неопределенности в систему отсчета, связанную с материальной частью.

Определение (о3.5):

Вторичными частямилокализации называются четыре тождественных части, выделенные путем проекции процесса разделения на две части в обе основные части.

Вся локализация, как целое комплексное явление, состоящее из двух основных частей, представляет собой часть абсолютной неопределенности, которая аналогично может быть выбрана в качестве системы отсчета.

Этим выбором новой системы отсчета создается новая локализация следующего порядка.

Назовем первичную локализацию локализацией нулевого порядка, а образованную на ее основе – локализацией первого порядка.

Вывод (в3.8):

Две основные части локализации предыдущего порядка представляют собой материальную часть локализации следующего порядка.

4. Последовательность локализаций

Оглавление

Локализация первого порядка не является вложенной в локализацию нулевого порядка, как и наоборот, локализация нулевого порядка не является вложенной в локализацию первого порядка. Следовательно, их определяющие условия в полной мере не распространяются друг на друга.

Только два условия проецируется в локализацию первого порядка.

Первое условие – количество частей внутреннего разделения локализации нулевого порядка равно количеству частей внутреннего разделения материальной части локализации первого порядка.

Поскольку локализация нулевого порядка состоит из четырех частей, это условие проецируется в локализацию первого порядка выделением четырех тождественных частей ее материальной части.

Процесс разделения на две основные и четыре вторичные тождественные части в локализации первого порядка аналогичен процессу локализации нулевого порядка.

Таким образом, из наложения определяющих условий следует, что каждая из вторичных частей материальной части локализации первого порядка состоит из двух тождественных частей. В эти условия проецируется абсолютная неопределенность в качестве потенциальной части. Соответственно, каждая из вторичных частей потенциальной части аналогично состоит из двух тождественных частей.

В соответствии с выводом (в2.3) все части одной вторичной части проецируются в каждую часть второй вторичной части, и, соответственно, все части одной из основных частей локализации проецируются в каждую часть другой ее основной части, рис. 4.1, a).

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 4.1

Таким образом, количество частей в каждой из основных частей локализации первого порядка равно 4, а общее количество частей в ней: 42 = 16.

Вторым условием является то, что весь процесс локализации нулевого порядка, состоящий из двух последовательных одномоментных актов, проецируется в локализацию первого порядка двумя последовательными одномоментными актами выделения части. Тождественно этому, процесс «растворения» части аналогично должен состоять из двух последовательных одномоментных актов.

Таким образом, процесс в локализации первого порядка представляет собой последовательность, состоящую из двух одномоментных актов выделения части и двух одномоментных актов ее «растворения».

В свою очередь, все части локализации первого порядка представляют собой выделенную часть, которая образует локализацию следующего, второго, порядка, состоящую из 16 идентичных частей, рис. 4.1, b). Полное количество тождественных частей в локализации второго порядка 162 = 256, А последовательность процессов выделения и растворения материальной части состоит из 4 одномоментных актов.

Таким образом, формируется последовательность локализаций.

Число одномоментных актов выделения материальной части в локализации равно количеству частей в каждой вторичной части локализации. В локализации нулевого порядка оно равно 1, в локализации первого порядка – 2, второго порядка – 4. В локализации каждого последующего порядка оно равно квадрату этого числа в локализации предыдущего порядка.

Назовем это число определяющим числом локализации и обозначим символом n.

Определение (о4.1):

Определяющим числом локализации называется целое положительное число n, равное количеству одномоментных актов в процессе выделения ее материальной части.

Вывод (в4.1):

Определяющее число локализации следующего порядка, начиная с локализации первого порядка, равно квадрату определяющего числа локализации предыдущего порядка.

Соответственно, количество частей в каждой основной части будет равно n2, а общее количество частей будет равно n4.

Вывод (в4.2):

Материальная и потенциальная части локализации с определяющим числом n состоят из n2 своих тождественных частей, а общее количество частей в локализации равно n4.

В первичной локализации или локализации нулевого порядка n = 1, в локализации первого порядка n = 2, в локализации второго порядка n = 4, в локализации третьего порядка n = 16.

Можем записать формулу определяющего числа локализации по последовательности образования локализаций, начиная с локализации первого порядка:

n = 2(2k-1)  (4.1), где k - порядок локализации.

Рассчитаем размер локализаций первого порядка значений k:

L(0):      n = 1

L(1):      n = 2

L(2):      n = 4

L(3):      n = 16

L(4):      n = 28 = 256

L(5):      n = 216 = 65536

L(6):      n = 232 = 4294967296

L(7):      n = 264 = 18446744073709551616

L(8):      n = 2128 = 3,40282366920938*1038

L(9):      n = 2256 = 1,15792089237316*1077

Логика процесса подсказывает нам, что наша физическая Вселенная является локализацией в абсолютной неопределенности.

В следующих главах на основании полного совпадения теоретических расчетов с экспериментальными физическими данными мы докажем, что наша Вселенная является локализацией восьмого порядка с определяющим числом n = 2128.

5. Измерения

Оглавление

В системе отсчета, связанной с абсолютной неопределенностью, все четыре части, выделяемые случайной флуктуацией, тождественны и равны друг другу. В соответствии с выводом (в2.3) каждая из них должна включать в себя остальные три со всеми их частями. Этим условием определяется то, что мы понимаем под измерениями пространства. Рассмотрим это на примере двумерного пространства.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 5.1

На рис. 5.1, a) изображены две несовпадающие друг с другом полностью тождественные и равные части. При этом каждая из них отвечает условию симметрии относительно другой.

В соответствии с выводом (в2.3) все части одной из этих двух частей проецируются в каждую из частей другой части, рис. 5.1, b) и c).

В случае с локализацией, таковых, проецирующихся друг в друга и несовпадающих частей четыре. Две из них являются частями материальной части, две других – потенциальной. Но, исходя из того же вывода (в2.3), все они должны проецироваться, как в материальную, так и в потенциальную часть.

Определение (о5.1):

Измерениемназывается каждая из четырех вторичных частей локализации.

Таким образом, в системе отсчета, связанной с абсолютной неопределенностью, процесс случайной флуктуации определяется четырьмя измерениями.

В соответствии с выводом (в2.4), каждое из этих четырех измерений должно быть симметрично относительно любой своей части и не иметь разрывов, из чего следует вывод:

Вывод (в5.1):

В системе отсчета, связанной с абсолютной неопределенностью, все четыре измерения процесса выделения части симметричны относительно любой своей части и замкнуты сами на себя.

Это условие проецируется во все локализации, но на него накладываются их дополнительные условия.

Вывод (в5.2):

Процесс выделения части в локализации четырехмерен.

Таким образом, локализация в своей внутренней структуре имеет четыре измерения, а количество частей в каждом из них равно ее определяющему числу n.

Эта четырехмерная структура состоит из двух двумерных структур, коими являются две основные части локализации.

Вывод (в5.3):

Локализация представляет собой четырехмерную структуру, образующуюся проецирующимися друг в друга двумя двумерными основными ее частями.

Вывод (в5.4):

Количество частей в каждом из четырех измерений локализации равно ее определяющему числу n.

6. Цикл локализации

Оглавление

В соответствии с определением (о4.1) и выводами (в3.3) и (в3.6) оба последовательных процесса выделения и «растворения» материальной части состоят из n одномоментных актов.

Надо отметить, что в процессе выделения материальной части по последовательности одномоментных актов происходит увеличение ее концентрации или плотности, а в процессе растворения эта концентрация последовательно снижается. Соответственно, в каждом последовательном одномоментном акте процесса растворения материальная часть выделяется, но с меньшей концентрацией. Таким образом, далее мы будем называть одномоментным актом выделения материальной части каждый акт ее одномоментного выделения, как в процессе ее выделения, так и в процессе ее растворения.

Акт случайной флуктуации содержит в себе условие начала отсчета. Это условие определяет последовательность одномоментных актов в процессе выделения и растворения части. Эта последовательность одномоментных актов выделения реализуется по двумерному пространству потенциальной части.

Выбор одной из двух основных частей локализации тождественно проецируется выбором одной из вторичных частей потенциальной части, как измерения, вдоль которого движется последовательный процесс выделения и растворения.

На это выбранное измерение проецируется принцип начала отсчета и направления движения.

Определение (о6.1):

Определенным измерениемназывается измерение, на которое проецируется принцип начала отсчета и направления движения последовательного процесса выделения и растворения части.

Эти ограничивающие условия лишают определенное измерение свойства полной внутренней симметрии относительно своих частей и его размер сокращается относительно измерения, на которое не распространяются эти ограничения.

На второе измерение двумерной структуры потенциальной части не распространяются дополнительные ограничения, и, в соответствии с выводом (в5.1) оно определяется условиями полной внутренней симметрии и замкнутости.

Определение (о6.2):

Неопределенным измерениемназывается измерение, относительно которого выполняется условие полной внутренней симметрии и замкнутости.

Обозначим определенное измерение потенциальной части локализации символом Tu, а неопределенное – символом Td0.

Из условия неопределенности измерения Td0, а так же того, что последовательность одномоментных актов выделения материальной части спроецирована на определенное измерение Tu, следует вывод:

Вывод (в6.1):

Материальная часть локализации не локализована по неопределенному измерению Td0 потенциальной части и неопределенна относительно него.

Первичное условие разделения на две части проецируется в каждое измерение двумя направлениями движения по нему. Это же условие проецируется в двумерную структуру TuTd0 потенциальной части двумя ее противоположными сторонами.

Соответственно, одномоментные акты выделения материальной части в процессе их смещения по потенциальной части должны симметрично отражаться на двух сторонах ее двумерной структуры TuTd0. Это означает, что процесс движется симметрично по обеим ее сторонам.

Вывод (в6.2):

Одномоментные акты выделения части происходят симметрично на обеих сторонах двумерной структуры TuTd0, и весь процесс движется по ним симметрично в одном направлении определенного измерения Tu.

Последовательность одномоментных актов выделения части не накладывает каких-либо дополнительных ограничений на соотношение размеров определенного Tu и неопределенного Td0 измерений, из чего следует вывод:

Вывод (в6.3):

Принцип соотношения размеров определенного Tu и неопределенного Td0 измерений остается неизменным по всему циклу и не зависит от его стадий.

С другой стороны, каждая стадия цикла по определенному измерению Tu должна проецироваться на неопределенное измерение Td0.

Таким образом, размер материальной части Rt по определенному измерению Tu в каждом акте последовательности ее выделения, проецируется соответствующим размером по неопределенному измерению Td0 с учетом неизменного принципа соотношения, рис. 6.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 6.1

Этот рисунок следует воспринимать чисто схематически, так как данный процесс не имеет геометрической интерпретации. Свойства геометрического пространства формируются дополнительными условиями, что будет показано в следующих главах, и не распространяются на пространство локализации. Это двумерное пространство потенциальной части локализации следует понимать чисто алгебраически, как совокупность условий.

Определенное измерение потенциальной части Tu определено двумя противоположными крайними моментами выделения материальной части: началом и концом процесса выделения. Это свойство представляет собой проекцию в него первичного процесса разделения на две части.

После завершения процесса выделения части, рис. 6.2, a), начинается противоположный процесс ее «растворения», рис. 6.2, b). Оба процесса симметричны.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 6.2

В собственной относительности процесса, он продолжается в том же направлении, рис. 6.2, a), b). Но при этом определенное измерение Tu переворачивается относительно своего начала и конца, и процесс движется по нему в противоположном направлении.

Учитывая то, что локализация не имеет внешнего пространства и полностью замкнута, а процесс происходит только в собственной относительности, переход от процесса выделения части к процессу ее растворения представляет собой точку преломления определенного измерения Tu.

Схему, изображенную на рис. 6.2, a), b), было бы правильнее изобразить как на рис. 6.2, c). Оба процесса проходят по противоположным сторонам двумерной структуры TuTd0 потенциальной части, как по «двум сторонам одной медали».

Этот переворот направления определенного измерения Tu тождественно проецируется сменой местами всех вторичных частей, образованных проекцией первичного разделения на две части.

Вывод (в6.4):

Двумерная структура TuTd0 потенциальной части локализации преломляется в начале и в конце своего определенного измерения Tu после завершения полуцикла, с симметричным переворотом всех частей, образованных проекцией первичного процесса разделения на две части.

После завершения обоих последовательных процессов, локализация возвращается в начальное состояние. Для понимания процесса следует отметить, что, с одной стороны, это не означает возврата в точку начала, но с другой стороны, в абсолютной неопределенности нет точек отсчета, и локализация представляет собой точку отсчета для себя самой.

Определение (о6.3):

Полуцикломлокализации называется последовательность одномоментных актов выделения материальной части локализации по n частям определенного измерения Tu ее потенциальной части.

Определение (о6.4):

Цикломлокализации называется последовательность из двух ее противоположных полуциклов.

7. Пространство локализации

Оглавление

Взаимодействие частей локализации определяется набором динамических и статических условий. Статические условия определяют то, что мы привыкли понимать под пространством.

Определение (о7.1):

Пространствомназывается набор статических условий, определяющих взаимодействие частей локализации.

Одним из таких статических условий является наличие двух измерений потенциальной части и двух измерений материальной части (вывод (в5.3)).

Однако, следует учитывать, что в системе отсчета, связанной с материальной частью, два ее собственных измерения не влияют на ее смещение по потенциальной части. Из этого следует вывод, что пространство потенциальной части локализации двумерно.

Вывод (в7.1):

Потенциальное пространство локализации двумерно.

Поскольку одно из измерений потенциальной части Td0 является неопределенным, это двумерное пространство потенциальной части формируется определенным измерением Tu.

Следуя привычке геометрического представления пространства, с учетом определяющих условий, возникает соблазн представить потенциальное пространство локализации в виде плоского круга. Однако, важно подчеркнуть, что это двумерное пространство не имеет геометрического представления. Оно не является проекцией, частью или следствием трехмерного пространства физического мира. Наоборот, как будет показано далее, физическое геометрическое пространство является проекцией этого пространства локализации в дополнительные ограничивающие условия.

Вывод (в7.2):

Внутреннее пространство локализации не имеет геометрического представления и определяется алгебраической суммой условий.

Этими условиями являются:

1. Определенное измерение потенциальной части Tu в соответствии с выводом (в6.3) меньше неопределенного Td0 в постоянном соотношении размеров по всему циклу локализации.

2. Определенное измерение Tu имеет две точки преломления, соответствующие началу и концу каждого полуцикла.

3. Максимальный размер определенного измерения Tu определяет размер внутреннего пространства локализации.

4. Неопределенное измерение потенциальной части Td0 симметрично относительно любой своей части и замкнуто само на себя.

5. Неопределенное измерение Td0 симметрично относительно любой части определенного измерения Tu.

6. Каждое из измерений имеет два направления движения по нему и две противоположных стороны относительно двумерной структуры TuTd0 потенциальной части локализации.

Из этих условий следуют выводы:

Вывод (в7.3):

Положение материальной части во внутреннем пространстве локализации является неопределенным.

Вывод (в7.4):

Положение точек преломления определенного измерения Tu во внутреннем пространстве локализации является неопределенным.

Важно подчеркнуть: не геометрическая логика диктует наличие двух сторон у плоскости, двух противоположных направлений у линии и наличие правой и левой сторон при движении в трехмерном физическом пространстве, а логика формирующих условий в абсолютной неопределенности проецируется в наше привычное пространство бытия этой геометрической логикой.

8. Время

Оглавление

Последовательность одномоментных выделений материальной части характеризует течение процесса, и мы можем ее определить как последовательность состояний материальной части во времени.

Это определение времени кардинальным образом отличается от принятого в современной физике. Модель современной физики предполагает непрерывное течение времени с возможностью сколь угодно малых измерений. Данная модель, логически вытекающая из основного постулата, определяет время как последовательность одномоментных состояний – квантов. Время в пределах такого кванта не существует.

Таким образом, именно последовательность состояний материальной части является тем, что мы воспринимаем как течение времени. Быстрая смена состояний в сравнении с возможностями регистрации этого процесса органами чувств человека создает иллюзию непрерывного течения времени.

Время дискретно и состоит из отдельных состояний. Последовательность этих состояний определяет последовательность причин и следствий.

Определение (о8.1):

Квантом состоянияназывается каждый одномоментный акт выделения материальной части в процессе цикла локализации.

Последовательность квантов состояния задает меру времени, как количество одномоментных состояний в том или ином промежутке времени.

Вывод (в8.1):

Время представляет собой последовательность квантов состояния, количество которых в каждом промежутке времени определяет его размер в единицах времени.

Обозначим размер кванта состояния в единицах времени, как dt.

Таким образом, понятие «настоящее», или «момент времени», представляет собой конкретный квант состояния, а не условную границу между прошлым и будущим.

К каждому кванту состояния в отдельности понятие течения времени неприменимо, а внутренние процессы неопределенны.

Вывод (в8.2):

Время в пределах кванта состояния не существует.

Вывод (в8.3):

Последовательность процессов внутри кванта состояния является неопределенной.

Определение (о8.2):

Одномоментными процессаминазываются процессы, происходящие в пределах кванта состояния.

Исходя из того, что смещение последовательности одномоментных актов выделения (растворения) материальной части локализации происходит по определенному измерению Tu, назовем его становым.

Определение (о8.3):

Становым [ударение на первом слоге] измерением называется определенное измерение Tu двумерной структуры TuTd0 потенциальной части локализации, по которому реализуется последовательность квантов состояния материальной части или время.

Интервалы между двумя последовательными одномоментными актами выделения материальной части локализации по всей последовательности должны быть одинаковыми, так как образованы одним набором формирующих условий.

Вывод (в8.4):

Процесс повторения одномоментных актов выделения материальной части по становому измерению Tu через равные интервалы задает первичную меру протяженности, которая тождественно проецируется во все части и процессы внутри локализации, определяя их соизмеримость.

Проекцию кванта состояния на становое измерение Tu определим как квант протяженности.

Определение (о8.4):

Квантом протяженностиназывается проекция кванта состояния на становое измерение Tu.

Из этого определения следует вывод:

Вывод (в8.5):

Размер материальной части локализации по становому измерению Tu равен кванту протяженности.

Обозначим размер кванта протяженности в единицах длины, как dr.

Размер кванта протяженности dr не имеет сравнительных характеристик в локализации.

Вывод (в8.6):

Размер кванта протяженности dr представляет собой базовую меру, относительно которой проецируются все остальные линейные размеры частей и процессов в локализации.

В соответствии с определением (о4.1) количество квантов состояния в полуцикле локализации равно ее определяющему числу n.

Rn = ndr (8.1), где Rn - полный размер станового измерения Tu в единицах длины.

Tn = ndt (8.2), где Tn - размер полуцикла локализации по становому измерению Tu в единицах времени, или время полуцикла локализации.

Каждый момент времени определяется количеством пройденных квантов состояния, которое мы обозначим символом nt. Соответственно, можем записать:

T = ntdt (8.3), где T - время, соответствующее количеству nt квантов состояния, пройденных в полуцикле.

Скорость смещения материальной части в квантах состояния по становому измерению Tu равна dr/dt .

Эта скорость смещения материальной части соотносится в абсолютной неопределенности только сама с собой, и поэтому является универсальной постоянной.

Ни одна из частей материальной части не может опередить ее движение в пространстве локализации. Это дает нам основание обозначить ее так же, как традиционно в физике обозначается скорость света – буквой c.

В следующих главах мы докажем, что свет движется в вакууме именно с этой скоростью.

c = dr/dt (8.4)

Вывод (в8.7):

Скорость c = dr/dt смещения материальной части в квантах состояния по становому измерению Tu является максимально возможной скоростью движения в локализации.

9. Локальная система отсчета и физическое пространство

Оглавление

В соответствии с выводом (в4.2) материальная часть локализации с определяющим числом n состоит из n2 своих тождественных частей.

Относительно системы отсчета, связанной с материальной частью, процесс ее выделения не создает каких-либо ограничивающих условий для ее частей, и их взаимоотношения между собой и самой материальной частью остаются неопределенными.

Вывод (в9.1):

В системе отсчета, связанной с материальной частью, все ее части не локализованы относительно нее.

Любая часть материальной части, представляющая собой одну или группу ее элементарных частей, может быть выбрана в качестве системы отсчета.

Определение (о9.1):

Локальной системой отсчета называется система отсчета, связанная с частью материальной части локализации, локализованной по обоим измерениям ее двумерной структуры.

В соответствии с определением (о2.2) следует вывод:

Вывод (в9.2):

Локальная система отсчета является вложенной в систему отсчета, связанную с материальной частью локализации.

Выбор локальной системы отсчета представляет собой дополнительное ограничивающее условие, из чего следует вывод:

Вывод (в9.3):

Процессы, происходящие в одной локальной системе отсчета и представляющие собой следствие формирующих ее ограничений, не проецируются в другую локальную систему отсчета.

При локализации любой из n2 частей материальной части, по принципу тождества локализуются все остальные части. Эта локализация всех частей материальной части происходит в каждой локальной системе отсчета по ее ограничивающим условиям.

Вывод (в9.4):

Условия локализации всех n2 частей материальной части локализации относительны и зависят от выбранной локальной системы отсчета.

Из этого вывода следует важный вывод:

Вывод (в9.5):

Процессы, происходящие в разных локальных системах отсчета, представляют собой различные реальности, каждая их которых формируется исключительно в условиях ограничения своей локальной системы отсчета.

По принципу тождества с потенциальной частью, пространство материальной части локализации должно быть сформировано определенным и неопределенным измерениями.

Обозначим определенное измерение материальной части локализации символом Ru, а неопределенное - Rd.

Из условия тождества основных частей локализации в соответствии с выводом (вывод (в6.4)) следует аналогичный вывод в отношении материальной части:

Вывод (в9.6):

Двумерная структура RuRd материальной части локализации преломляется в начале и в конце своего определенного измерения Ru, с симметричным переворотом всех своих частей, образованных проекцией первичного процесса разделения на две части.

В соответствии с определением (о9.1) локализация всех n2 частей материальной части в локальной системе отсчета происходит по каждому из двух ее измерений Ru и Rd.

Этот процесс локализации частей по неопределенному измерению Rd должен тождественно проецироваться на неопределенное измерение Td0.

Из этого условия в совокупности с условием неопределенности материальной части по неопределенному измерению Td0 потенциальной части (выводом (в6.1)), необходимо следует, что локализация частей материальной части по измерению Td0 происходит тождественно их локализации по неопределенному измерению Rd материальной части относительно его размера.

Вывод (в9.7):

Неопределенное измерение Td0 потенциальной части локализации проецируется в материальную часть тождественно ее неопределенному измерению Rd и относительно его размера.

В соответствии с выводом (в8.7) в относительности локальной системы отсчета, вся материальная часть локализации движется по становому измерению Tu с одинаковой скоростью c и проецируется размером dr одного кванта протяженности в каждом кванте состояния. Из условия неопределенности процессов внутри кванта состояния следует вывод:

Вывод (в9.8):

Все части материальной части локализованы по становому измерению Tu одним размером, равным кванту протяженности dr, и не имеют различий в своих положениях относительно него.

Вывод (в9.9):

Становое измерение Tu проецируется в локальную систему отсчета последовательностью ее квантов состояния, и не отражается на пространственном взаимоотношении частей материальной части.

С учетом выводов (в5.2) и (в9.9):

Вывод (в9.10):

Пространство взаимодействия частей материальной части в локальной системе отсчета трехмерно и формируется двумя измерениями Ru и Rd материальной части и проекцией неопределенного измерения Td0 потенциальной части.

Несложно догадаться, что это и есть то пространство, которое мы привыкли воспринимать, как физическое с его трехмерной геометрией. Далее мы это докажем точными расчетами на основе экспериментальных данных.

Вывод (в9.11):

Физическое (геометрическое) пространство представляет собой трехмерную проекцию четырехмерного пространства локализации в локальную систему отсчета.

Следует подчеркнуть, что эта проекция осуществляется не по геометрическим, а по алгебраическим правилам. Геометрические правила возникают только как результат этой проекции и распространяются только на само физическое пространство и на его вторичные проекции, и, как будет показано далее, эти правила выполняются только в непосредственной близости от центра локальной системы отсчета.

В дальнейшем для удобства будем называть определенное измерение Ru материальной части – определенным измерением физического пространства, а неопределенное Rdнеопределенным измерением физического пространства.

В соответствии с теоремами (т2) и (т3) и отсутствия каких-либо дополнительных ограничений, накладываемых на проекцию материальной части в локальную систему отсчета, следует, что материальная часть симметрична относительно выделенной ее части, с которой эта локальная система отсчета связана.

Это означает, что выделенная часть, с которой связана локальная система отсчета, неизменно находится в центре материальной части и, соответственно физического пространства.

Вывод (в9.12):

Определяющим условием локальной системы отсчета, является то, что выделенная часть материальной части, с которой эта система связана, всегда находится в центре физического пространства.

Свойства определенного измерения Tu потенциальной части тождественно проецируются на определенное измерение Ru материальной части. Соответственно, оно должно иметь две противоположных точки преломления.

Поскольку центр физического пространства представляет собой выделенную точку на своем определенном измерении Ru, она должна совпадать с одной из точек его преломления.

Вывод (в9.13):

Точка преломления двумерной структуры RuRd материальной части проецируется в центр локальной системы отсчета.

Таким образом, две противоположные стороны двумерной структуры RuRd должны проецироваться в физическое пространство в развернутой проекции. В соответствии с наличием двух противоположных точек преломления, имеются две различные проекции, соответствующие процессам выделения части, рис. 9.1, a), и ее «растворения», рис. 9.1, b).

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 9.1

Вывод (в9.14):

Материальная часть локализации проецируется в физическое пространство относительно центра локальной системы отсчета развернутой проекцией двух противоположных сторон двумерной структуры RuRd.

Из этого вывода необходимо вытекает следующий:

Вывод (в9.15):

Физическое пространство относительно и зависит от выбора локальной системы отсчета.

Таким образом, не только физические процессы в локальной системе отсчета относительны в соответствии с выводами (в9.4) и (в9.5), но относительно и само физическое пространство.

Как видим, процесс выделения материальной части сопровождается уменьшением радиуса физического пространства, и наоборот, процесс «растворения» сопровождается его увеличением. Учитывая процесс расширения нашей Вселенной, приходим к выводу:

Вывод (в9.16):

Наша Вселенная представляет собой локализацию в процессе «растворения» материальной части.

Вывод (в9.17):

Видимая нами Вселенная и воспринимаемый нами физический мир представляют собой проекцию локализации Вселенной в локальную систему отсчета, в которой сформировалась наша планета.

Вывод (в9.18):

Определенное измерение Ru материальной части локализации проецируется в физическое пространство двумя противоположными направлениями «изнутри – наружу» относительно центра локальной системы отсчета.

Неопределенное измерение Rd, материальной части должно отвечать условию симметрии относительно определенного измерения Ru, условию симметрии относительно любой своей части и условию замкнутости. Кроме этого, отношение размеров определенного Ru и неопределенного Rd измерений материальной части должно тождественно соответствовать аналогичному соотношению потенциальной части, которое соответствии с выводом (6.3) является неизменным по всему циклу, рис. 9.2, a).

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 9.2

Из этих условий необходимо следует вывод:

Вывод (в9.19):

Неопределенное измерение Rd материальной части локализации в своем максимальном размере проецируется в физическое пространство двумя окружностями, проходящими через центр локальной системы отсчета и развернутыми противоположно.

Поскольку неопределенное измерение Rd в своем максимальном размере проецируется в физическое пространство окружностью, а определенное Ru ее диаметром, и с учетом условия постоянного соотношения размеров определенного и неопределенного измерений (вывод (в6.3)) необходимо следует вывод:

Вывод (в9.20):

Отношение размера неопределенного измерения к размеру определенного измерения определяет число π, известное в геометрии как отношение длины окружности к диаметру.

|Rd| = π|Ru| (9.1)

В соответствии с выводом (в9.7), неопределенное измерение Td0 потенциальной части проецируется в физическое пространство аналогичным образом, рис. 9.2, b).

Обозначим проекцию неопределенного измерения Td0 в физическое пространство как Td.

Вывод (в9.21):

Проекция Td неопределенного измерения Td0 в физическое пространство тождественна неопределенному измерению Rd и перпендикулярна ему.

В отношении максимальных размеров измерений Rd и Td можем записать:

|Td| = |Rd| (9.2)

Как видим, только в относительной близости от центра локальной системы отсчета, физическое пространство является таким, каким мы его привыкли воспринимать, и как его описывает современная физика. В этом случае, направления неопределенных измерений Rd и Td представляют собой прямые линии, перпендикулярные друг к другу и определенному измерению Ru, рис. 9.2, c).

Вывод (в9.22):

Физическое пространство соответствует геометрическим принципам трех измерений как взаимно перпендикулярных прямых только в непосредственной близости от центра локальной системы отсчета.

Тождественно движению материальной части по становому измерению Tu, радиус физического пространства должен увеличиваться пропорционально количеству nt пройденных квантов состояния, и в каждом кванте состояния быть равен пути Rt, пройденному материальной частью.

Вывод (в9.23):

Радиус физического пространства равен пути Rt, пройденному материальной частью основной локализации по становому измерению Tu в кванте состояния nt.

Этот радиус Rt физического пространства определяет максимальный размер его определенного измерения Ru в кванте состояния nt.

|Ru| = Rt = ntdr (9.3), где Rt – путь, пройденный материальной частью по становому измерению Tu в полуцикле растворения материальной части.

Вывод (в9.24):

Физическое пространство представляет собой трехмерный шар, радиус Rt которого равен полной длине его определенного измерения Ru в кванте состояния nt.

Вывод (в9.25):

Радиус физического пространства Rt увеличивается по квантам состояния с максимально возможной скоростью c.

В соответствии с выводами (в9.20) и ((в9.7)) можем записать:

Rtd = πRt = πntdr (9.4), где Rtd – максимальный размер неопределенных измерений Rd и Td физического пространства в кванте состояния nt.

Из формулы (9.3) следует, что в первом кванте состояния в последовательности времени материальная часть была сжата до размера в n раз меньшего, чем ее потенциальный размер в последнем акте. Таким образом, процесс расширения с максимально возможной скоростью c является ничем иным, как «Большим взрывом», к выводу о котором подталкивают практические измерения и наблюдения нашей Вселенной.

Вывод (в9.26):

«Большой взрыв», как начало существования нашей Вселенной, представляет собой начало последовательности ее квантов состояния во втором полуцикле ее локализации, представляющем собой процесс «растворения» материальной части.

Таким образом «Большой взрыв» это не только первые мгновения существования нашей Вселенной, но ее состояние по всему полуциклу. По мере увеличения размера с максимальной скоростью c, относительные изменения размеров в небольшой локальной области, такой, как наш ближайший космос, становятся практически незаметными в сравнении с историческим периодом научных наблюдений.

10. Элементарные локализации как фундаментальные частицы материи

Оглавление

Процесс локализации части внутри материальной части одновременно представляет собой локализацию части в абсолютной неопределенности.

Этот процесс тождественен процессу локализации самой материальной части. Из этого следует, что каждая из n2 частей материальной части образует собственную локализацию, тождественную основной. Для удобства дадим следующие определения:

Определение (о10.1):

Основной локализацией называется каждая локализация в последовательности локализаций, порожденных случайной флуктуацией.

Определение (о10.2):

Элементарной локализацией называется локализация каждой из n2 тождественных частей материальной части основной локализации с определяющим числом n.

Вывод (в10.1):

Элементарные локализации тождественны основной локализации. Из принципа тождества частей и целого (теорема (т2)) следует вывод:

Вывод (в10.2):

Определяющее число n основной локализации равно определяющему числу каждой из ее элементарных локализаций.

Из этого также следует, что элементарная локализация должна состоять из материальной и потенциальной частей, а ее размер и внутреннее пространство определяться двумерной структурой потенциальной части с определенным и неопределенным измерениями.

Обозначим: определенное измерение двумерной структуры потенциальной части элементарной локализации символом ru, а неопределенное символом rd.

Элементарные локализации являются тождественными частями основной локализации, и в соответствии с ее определяющим условием разделения на n частей, в n раз меньше нее по каждому из двух измерений.

Соответственно, полный размер определенного измерения ru потенциальной части элементарной локализации в n раз меньше полного размера определенного измерения Tu потенциальной части основной локализации.

|ru| = rn = |Tu|/n = Rn/n = dr (10.1) , где rn — полный размер определенного измерения потенциальной части элементарной локализации.

Вывод (в10.3):

Полный размер rn определенного измерения ru потенциальной части элементарной локализации в n раз меньше полного размера Rn определенного измерения Ru основной локализации.

Вывод (в10.4):

Размер полуцикла элементарной локализации по ее определенному измерению ru равен кванту протяженности dr.

Выделенные и локализованные части материальной части основной локализации представляют собой проекции в нее элементарных локализаций. Эти локализованные части материальной части образуют все материальные явления в физическом мире. Назовем их фундаментальными частицами материи.

Определение (о10.3):

Фундаментальными частицами называются проекции элементарных локализаций в физическое пространство.

Из принципа разделения на n частей (вывод (в5.4)) по каждому из двух измерений Ru и Rd материальной части основной локализации, следует вывод:

Вывод (в10.5):

Размер rt фундаментальной частицы по определенному измерению Ru физического пространства в n раз меньше полного размера физического пространства по этому измерению.

С учетом формулы (9.3):

rt = Rt/n = drnt/n (10.2) , где rt — размер фундаментальной частицы по измерению Ru в кванте состояния nt.

Вывод (в10.6):

Размер rt фундаментальной частицы является динамическим и зависит от количества пройденных квантов состояния nt.

Поскольку фундаментальная частица является проекцией элементарной локализации, следует вывод:

Вывод (в10.7):

Неопределенное измерение rd и определенное измерение ru элементарной локализации проецируются в физическое пространство неопределенным и определенным измерениями фундаментальной частицы.

Фундаментальная частица как проекция элементарной локализации в физическое пространство должна быть трехмерна.

Потенциальное пространство элементарной локализации определяется двумерной структурой rurd ее потенциальной части с одним определенным ru и одним неопределенным rd измерением. Учитывая также, что неопределенное измерение rd потенциальной части элементарной локализации проецируется в физическое пространство перпендикулярно определенному ru, и единственным определяющим условием для него является максимальный размер его протяженности, который в соответствии с выводом (в9.20) равен πrt, приходим к выводам:

Вывод (в10.8):

Неопределенное измерение rd фундаментальной частицы своим неопределенным положением относительно неопределенных измерений Rd и Td физического пространства образует в проекции на них двумерную поверхность.

Вывод (в10.9):

Фундаментальная частица представляет собой в физическом пространстве трехмерный шар с неопределенным внутренним пространством, диаметр которого определяется максимальным размером rt ее определенного измерения ru, а поверхность образована неопределенным положением ее неопределенного измерения rd, в его максимальном размере πrt.

Поскольку неопределенное измерение rd имеет две противоположных стороны, следует вывод:

Вывод (в10.10):

Замыкающая сфера внутреннего пространства фундаментальной частицы имеет внутреннюю и внешнюю стороны, каждая из которых образована одной из двух основных сторон неопределенного измерения rd ее потенциальной части.

Материальная часть элементарной локализации должна проецироваться в физическое пространство материальным объектом.

Определение (о10.4):

Физическим телом фундаментальной частицы называется проекция материальной части элементарной локализации в физическое пространство.

Из условия неопределенности положения материальной части во внутреннем пространстве элементарной локализации, в соответствии с выводом (в7.3), следует вывод:

Вывод (в10.11):

Фундаментальная частица представляет собой в физическом пространстве трехмерную сферу нахождения своего физического тела, положение которого относительно нее является неопределенным.

Условия проекции физического тела фундаментальной частицы в физическое пространство тождественны условиям проекции всей частицы. При этом условия физического пространства накладываются на условия внутреннего пространства фундаментальной частицы.

Вывод (в10.12):

Физическое тело фундаментальной частицы представляет собой в физическом пространстве трехмерную сферу с неопределенным центром, находящуюся одновременно в условиях проекции внутреннего пространства элементарной локализации и в условиях физического пространства.

С учетом неопределенности положения физического тела внутри фундаментальной частицы (вывод (в10.11)) назовем величину rt размером нахождения фундаментальной частицы.

Определение (о10.5):

Размером нахождения rt фундаментальной частицы называется диаметр шаровидной области физического пространства, представляющей собой область неопределенности положения ее физического тела.

По принципу тождества с основной локализацией, отношение размера физического тела фундаментальной частицы rp к размеру нахождения rt, должно быть равно аналогичному отношению размера Rt материальной части основной локализации по своему определенному измерению Ru к размеру Rn станового измерения Tu.

rp/rt = Rt/Rn = nt/n (10.3), где rp — размер физического тела в кванте состояния nt.

С учетом формулы (10.2) можем записать:

rp = rtnt/n = nt2dr/n2 (10.4)

Физическое тело фундаментальной частицы представляет собой ее материальную часть. Таким образом, размер rp мы можем назвать физическим размером.

Определение (о10.6):

Физическим размером фундаментальной частицы называется диаметр ее физического тела rp в физическом пространстве.

11. Движение в физическом пространстве

Оглавление

В соответствии с выводом (в9.5) в каждой локальной системе отсчета формируется своя альтернативная физическая реальность. Поэтому, в дальнейшем при рассмотрении физических процессов, мы предполагаем, что они происходят в относительности одной локальной системы отсчета и представляют собой одну альтернативную реальность.

Определение (о11.1):

Физической системой отсчета называется система отсчета, связанная с любым физическим объектом в условиях физической реальности, реализованной в выбранной локальной системе отсчета.

Таким образом, понятие «физическая система отсчета» соответствует понятию «система отсчета», принятому в современной физике.

Нарушение симметрии одной из фундаментальных частиц относительно другой вызывает цикл компенсации нарушенной симметрии, который заставляет их двигаться навстречу друг другу. Этот вопрос мы разберем в главе «Гравитация», а сейчас для нас важно то, что частицы начинают смещаться друг относительно друга.

Это смещение происходит при переходе из одного кванта состояния в другой.

Как тождественная часть материальной части локализации, в соответствии с выводами (в9.9) и (в8.7) каждая фундаментальная частица в своей собственной относительности движется по становому измерению Tu с постоянной скоростью c = dr/dt.

Вывод (в11.1):

Любая физическая система отсчета, связанная с любой из фундаментальных частиц, или их группой, в собственной относительности движется по становому измерению Tu с максимально возможной скоростью c.

При этом, неопределенность положения фундаментальных частиц по проекции Td неопределенного измерения Td0, позволяет им смещаться по нему друг относительно друга вследствие различных физических процессов.

Это смещение происходит при переходе из одного кванта состояния в другой.

Из условия, что последовательность квантов состояния материальной части смещается по двумерной структуре TuTd0 потенциальной части основной локализации, следует, что любое движение фундаментальных частиц, как частей материальной части, возможно только по этой двумерной структуре TuTd0. Но если учесть то, что с одной стороны, движение по становому измерению Tu в собственной относительности каждой части материальной части локализации происходит всегда с одинаковой скоростью c, а с другой, в физическое пространство проецируется только одно из измерений этой двумерной структуры – неопределенное Td0, необходимо следует вывод:

Вывод (в11.2):

Любое движение материальных объектов в физическом пространстве осуществляется по проекции Td неопределенного измерения Td0 двумерной структуры потенциальной части.

В соответствии с этим выводом для удобства дальнейших рассуждений дадим соответствующее название этой проекции:

Определение (о11.2):

Мобильным измерением называется измерение Td, представляющее собой проекцию неопределенного измерения Td0 двумерной структуры потенциальной части основной локализации в физическое пространство.

Условия локализации, определяющие скорость c смещения материальной части и ее частей по двумерной структуре TuTd0 потенциальной части, никаким образом не ограничивают спектр возможных направлений этого процесса.

Это означает, что не существует единого направления станового измерения Tu в отношении различных фундаментальных частиц.

Как следствие этой разницы в направлении вектора станового измерения Tu в системе отсчета, связанной с одной частицей, возникает его проекция на мобильное измерение Td в относительности другой частицы, рис. 11.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 11.1.

На рисунке 11.1 показана движущаяся система отсчета TuvTdv со скоростью v, относительно системы отсчета TuTd.

Вектор движения по становому измерению Tu системы отсчета TuvTdv проецируется на мобильное измерение Td системы отсчета TuTd вектором движения со скоростью v, относительно нее.

Вывод (в11.3):

Направление вектора станового измерения Tu в относительности двух фундаментальных частиц, движущихся друг относительно друга, различается.

Вывод (в11.4):

Взаимное движение материальных тел в физическом пространстве представляет собой проекции их движения по собственным направлениям станового измерения Tu на мобильное измерение Td в относительности друг друга.

Таким образом, на условие неопределенности мобильного измерения Td в относительности каждого движущегося физического объекта накладывается условие направления, определяемое вектором его движения.

Вывод (в11.5):

Направление мобильного измерения Td физической системы отсчета определяется относительно каждого движущегося материального объекта вектором его движения.

В соответствии с выводами (в9.19) и (в9.21) мобильное измерение Td проецируется в физическое пространство в относительности каждого физического тела в развернутой проекции относительно двух своих основных сторон двумя окружностями, проходящими через его центр.

Из условия неопределенности мобильного измерения Td следует, что движение фундаментальных частиц, как тождественных частей материальной части, в соответствии с выводом (в6.2) должно проходить одновременно по двум противоположным сторонам двумерной структуры TuTd0 потенциальной части.

Вывод (в11.6):

Движение фундаментальной частицы в физическом пространстве происходит одновременно по двум сторонам мобильного измерения Td в развернутой проекции двумерной структуры TuTd физического пространства.

Учитывая положение фундаментальной частицы в собственной относительности в центре физического пространства, направление мобильного измерения Td должно совпадать с его радиусом.

Однако, в соответствии с выводами выводами (в9.19), (в9.21) и (в9.22) совпадение направления мобильного измерения Td с радиусом физического пространства происходит только в непосредственной близости от центра системы отсчета, рис. 11.2.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 11.2.

Проекции двух сторон мобильного измерения Td в физическое пространство по мере удаления от центра локальной системы отсчета начинают расходиться, и положение фундаментальной частицы становится неопределенным.

Чем дальше от центра системы отсчета, тем больше диаметр ds области неопределенности, рис. 11.2.

При движении физической системы отсчета относительно локальной системы отсчета, в собственной относительности физическая система отсчета в каждый момент времени будет находиться в центре физического пространства, и размер ds области неопределенности относительно нее будет близок к нулю. Но относительно локальной системы отсчета, эта движущаяся система отсчета будет находиться в области неопределенности, размер ds которой будет увеличиваться, по мере ее удаления от центра локальной системы отсчета.

Таким образом, физическое пространство в относительности процессов движения на космических расстояниях не имеет прямых линий. Из этого необходимо следует вывод:

Вывод (в11.7):

Понятие движения по прямой линии для физических тел в космических масштабах является математической абстракцией, не существующей в реальном физическом пространстве.

Вывод (в11.8):

Локальная система отсчета, в которой сформировалась наша планета Земля, находится в центре Вселенной. При этом дальнее космическое пространство вместе с космическими объектами по мере удаления от Солнечной системы становится всё более неопределенным в отношении пространственных, а, следовательно, и физических свойств.

Если перемещаться (например, на космическом корабле) на дальние космические расстояния, геометрия Вселенной будет меняться.

Поскольку всю информацию о дальнем космосе мы получаем благодаря движению частиц, этот эффект пространственной неопределенности, увеличивающейся с увеличением расстояния от Земли, вносит искажения в современные физические расчеты, не учитывающие его. Ошибочный принцип экстраполяции околоземной геометрии на дальние космические расстояния вынуждает физиков придумывать несуществующие «темную энергию» и «темную материю».

12. Инерциальное и равноускоренное движения

Оглавление

Материальная часть в каждом кванте состояния набирает скорость смещения по становому измерению Tu только относительно самой себя. Учитывая отсутствие иных размерных соотношений в абсолютной неопределенности, кроме самой с собой, эта набранная скорость в кванте состояния ни с чем не соотносится, кроме самого кванта состояния, и в каждом последующем кванте состояния процесс набора скорости повторяется заново.

Вывод (в12.1):

Процесс набора скорости материальной частью в кванте состояния тождественно повторяется в следующем кванте состояния.

Таким образом, в каждом кванте состояния сила цикла придает материальной части ускорение:

a0 = c/dt = dr/dt2 (12.1)

В соответствии с выводом (в8.2) в кванте состояния не существует времени, соответственно не может существовать и понятия «средняя скорость».

Вывод (в12.2):

Материальная часть локализации движется по становому измерению Tu с одинаковой скоростью c = dr/dt и одинаковым ускорением a0 = dr/dt2 в каждом кванте состояния.

Каждая фундаментальная частица в собственной относительности движется по становому измерению Tu с максимально возможной скоростью c (выводом (в11.1)). Направление вектора этого движения относительно каждой частицы определяется различными проекциями основного цикла локализации.

Вывод (в12.3):

При отсутствии воздействий на процесс движения фундаментальной частицы в основном цикле локализации, направление вектора ее движения по становому измерению Tu неизменно.

Это означает, что при неизменности проекции основного цикла в отношении фундаментальной частицы, скорость ее движения относительно локальной системы отсчета сохраняется. Таким образом, мы нашли причину, определяющую инерцию движения в физическом пространстве.

Дадим следующие определения:

Определение (о12.1):

Инерциальным движением или инерцией называется движение в условиях сохранения собственного относительного направления вектора станового измерения Tu.

Определение (о12.2):

Инерциальной системой отсчета называется физическая система отсчета, связанная с одной или группой фундаментальных частиц, движущихся по инерции.

Далее для удобства при упоминании физической системы отсчета (определение (о11.1)) будем считать, что имеется в виду инерциальная система отсчета.

Однако, в отличие от классической физики, где инерциальным считается прямолинейное равномерное движение, из данной теории следует, что инерциальными являются только движения космических тел по круговым орбитам, а в соответствии с выводом (в11.7) прямолинейного движения в физическом пространстве не существует.

В случае орбитального движения угол φ между направлениями станового измерения Tu в относительности каждого из космических тел остается неизменным относительно любой инерциальной системе отсчета, рис. 12.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 12.1.

Но такое круговое инерциальное движение космических тел возможно только при условии незначительного радиуса орбиты в сравнении с размером Вселенной, при котором вектор станового измерения Tu сохраняет свое направление на противоположных сторонах орбиты.

Вследствие расширения физического пространства, на больших расстояниях направление станового измерения Tu относительно удаленных космических объектов отклоняется. Поскольку это отклонение является следствием движения основного цикла, никаких дополнительных сил не возникает, и движение космических тел остается инерциальным.

Вывод (в12.4):

На больших расстояниях, сравнимых с размерами физического пространства, направление станового измерения Tu отклоняется от аналогичного направления в центре локальной системы отсчета.

Таким образом, на больших расстояниях это движение будет иметь форму, напоминающую расходящейся спираль, что мы и наблюдаем в форме галактик, рис. 12.2.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 12.2.

Это дополнительное подтверждение данной теории.

Вывод (в12.5):

Инерциальное движение на галактических расстояниях представляет собой расходящуюся спираль, величина расхождения которой на малых расстояниях, сравнимых со звездными системами, стремится к нулю, в результате чего, инерциальное движение планет происходит по круговым орбитам.

К этому выводу мы вынуждены добавить еще один важный вывод:

Вывод (в12.6):

Принцип инерциальности равномерного прямолинейного движения в приложении к космическим масштабам является системной ошибкой классической физики.

Если какое-либо воздействие на элементарную частицу приводит к изменению ее относительного направления станового измерения Tu, это измененное состояние по принципу инерции (вывод (в12.3)) сохраняется после прекращения воздействия.

Вывод (в12.7):

Скорость движения фундаментальных частиц в физическом пространстве, придаваемая каким-либо воздействием в кванте состояния, прибавляется к уже имеющейся скорости и сохраняется после прекращения воздействия.

Таким образом, если некое взаимодействие частиц придает любой из них в кванте состояния ускорение a движения по мобильному измерению Td, ее движение становится равноускоренным:

v = anidt (12.2), где ni – количество квантов состояния, в которых действовало ускорение.

nidt = t (12.3), где t – время действия ускорения.

Соответственно:

v = at (12.4)

13. Сила и масса

Оглавление

Следуя традициям механики, назовем воздействие основного цикла локализации и его проекций в локальную систему отсчета, придающее ускорение частям материальной части локализации, силой и обозначим символом f.

Материальная часть локализации в проекции в локальную систему отсчета состоит из n2 своих фундаментальных частиц. Как будет показано далее, фундаментальная частица, как проекция элементарной локализации, может разделяться на раздельные проекции отдельных частей элементарной локализации.

Таким образом, любые материальные объекты и физические тела состоят из полных и частичных проекций элементарных локализаций. Соответственно, мы можем разделить материальные объекты на составные, состоящие из набора фундаментальных частиц и иных проекций элементарных локализаций, и элементарные, представляющие собой отдельные полные или частичные проекции элементарных локализаций.

Дадим следующее определение:

Определение (о13.1):

Элементарными частицами называются полные и частичные проекции элементарных локализаций в физическое пространство.

Единственной характеристикой определяющей выделенность, а следовательно и материальность, элементарной частицы является ее размер в соотношении с размером локализации.

Дадим следующее определение:

Определение (о13.2):

Определенностью по измерению называется отношение максимального размера протяженности измерения, относительно которого локально выделена элементарная частица, к размеру нахождения этой частицы по нему.

Именно размер нахождения элементарной частицы определяет ее определенность по измерению, так как в пределах этого размера нахождения положение частицы является неопределенным.

Локальное выделение, как всей материальной части, так и каждой из ее частей, происходит внутри двумерной структуры TuTd0 потенциальной части.

Это выделение определяет движение выделенной части по циклу и должно быть пропорционально действующей на нее силы.

Чем больше величина определенности по каждому из этих измерений Tu и Td0, тем больше величина действующей на нее силы цикла.

Вывод (в13.1):

Сила цикла, действующая на элементарную частицу, пропорциональна ее определенности по каждому из измерений двумерной структуры TuTd0 потенциальной части локализации.

Определение (о13.3):

Материальной определенностью элементарной частицы называется произведение ее определенности по каждому из измерений двумерной структуры TuTd0 потенциальной части локализации.

Вывод (в13.2):

Сила цикла, действующая на элементарную частицу, пропорциональна ее материальной определенности.

f = kua (13.1), где f – сила, придающая частице ускорение a, u – материальная определенность частицы, k – коэффициент пропорциональности.

Сравнивая эту формулу с традиционной формулой механики f = ma, приходим к следующему выводу:

Вывод (в13.3):

Масса элементарной частицы представляет собой ее материальную определенность, выраженную в единицах массы.

m = ku (13.2), где m – масса элементарной частицы, k – коэффициент системы мер.

В соответствии с выводом (в11.4) собственное относительное направление станового измерения Tu фундаментальной частицы, находящейся в движении, отличается от его направления в неподвижной системе отсчета. В результате сокращается проекция кванта протяженности dr в относительности движущейся фундаментальной частицы на становое измерение Tu неподвижной системы отсчета. Это сокращение проекции кванта протяженности dr обуславливает сокращение проекций всех линейных размеров движущейся системы отсчета, относительно покоящейся, что приводит к изменению материальной определенности элементарных частиц, находящихся в движении.

Определение (о13.4):

Состоянием покоя называется состояние фундаментальной частицы, скорость движения которой относительно локальной системы отсчета равна нулю.

Учитывая условия формирования локальной системы отсчета и неопределенность измерения Td0, вся материальная часть основной локализации может иметь направленное движение по измерению Td0 в относительности локальной системы отсчета. Это аналогично влияет на материальную определенность элементарных частиц. В связи с этим дадим следующее определение:

Определение (о13.5):

Идеальной системой отсчета называется локальная система отсчета, в относительности которой материальная часть основной локализации не имеет направленного движения по неопределенному измерению Td0 основной локализации.

Рассчитаем материальную определенность фундаментальной частицы в состоянии покоя в идеальной системе отсчета.

В соответствии с выводом (в9.8) размер фундаментальной частицы по становому измерению Tu аналогично размеру всей материальной части равен кванту протяженности dr. Таким образом, получаем:

unu = Rn/dr = n (13.3), где unu – определенность фундаментальной частицы по измерению Tu.

Из условия неопределенности материальной части основной локализации по неопределенному измерению Td0 (вывод (в6.1)) и в соответствии с выводом (в9.21) определенность фундаментальной частицы по измерению Td0 следует считать относительно размера мобильного измерения Td физического пространства, который в соответствии с формулы (9.4) равен πRt.

При движении фундаментальных частиц в физическом пространстве они проецируются на мобильное измерение Td своим размером rt. Соответственно получаем:

und = πRt/rt = πn (13.4), где und – определенность фундаментальной частицы по измерению Td0.

Для идеальной системы отсчета:

un0 = unuund = πn2 (13.5), где un0 – материальная определенность фундаментальной частицы в состоянии покоя в идеальной системе отсчета.

Примем массу фундаментальной частицы в состоянии покоя в идеальной системе отсчета за единицу массы и обозначим dm. В соответствии с формулой (13.2):

dm = kun0 = kπn2 (13.6)

k = dm/πn2 (13.7)

Для любой элементарной частицы в состоянии покоя в идеальной системе отсчета можем записать:

uni0 = (Rn/dr)(πRt/rti) = πn2rt/rti (13.8), где uni0 – материальная определенность элементарной частицы в состоянии покоя в идеальной системе отсчета, rti- ее размер нахождения.

С учетом формул (13.7) и формулы (13.8):

mi0 = kπn2rt/rti = dmrt/rti (13.9), где mi0 – масса элементарной частицы в состоянии покоя в идеальной системе отсчета.

Найдем величину силы fn0 , действующей на фундаментальную частицу по становому измерению Tu в идеальной системе отсчета учитывая, что в каждом кванте состояния эта сила придает ей ускорение a0 = dr/dt2 (формула (12.1)).

fn0 = dma0 = dmdr/dt2 = dmс2/dr (13.10)

14. Движение с релятивистскими скоростями

Оглавление

На рис. 14.1 представлена покоящаяся система отсчета TuTd. И система отсчета TuvTdv, движущимся со скоростью v относительно системы TuTd.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 14.1.

Размер кванта протяженности drv движущейся системы отсчета сокращается в проекции на становое измерение Tu покоящейся системы.

Из тождественности треугольников находим:

drv/dr = (c2-v2)/c = (1-v2/c2) (14.1), где drv – размер проекции кванта протяженности движущейся системы отсчета в единицах длины.

drv = dr(1-v2/c2) (14.2)

Вывод (в14.1):

Размер кванта протяженности движущейся системы отсчета сокращается в проекции на становое измерение Tu идеальной системы отсчета пропорционально (1-v2/c2).

Все линейные размеры в каждой системе отсчета определяются соотношением с собственным квантом протяженности dr, из этого следует вывод:

Вывод (в14.2):

Все линейные размеры в движущейся системе отсчета сокращаются в проекции в идеальную систему отсчета пропорционально (1-v2/c2).

При этом в собственной относительности движущейся системы отсчета квант протяженности остается неизменным.

Вывод (в14.3):

В собственной относительности любой инерциальной системы отсчета все линейные размеры не зависят от скорости ее движения и определяются квантом протяженности dr .

Таким образом, это относительное сокращение размера кванта протяженности dr не влияет на размерные отношения частей материальной части в относительности движущейся системы отсчета. Но оно влияет на материальную определенность элементарных частиц в локализации.

Для материальной определенности фундаментальной частицы в движении со скоростью v относительно идеальной системы отсчета получаем:

unuv = Rn/drv = Rn/dr(1-v2/c2) = n/(1-v2/c2) (14.3), где unuv – определенность фундаментальной частицы в движении по измерению Tu.

undv = πRtv/rtv = πRt(1-v2/c2)/rt(1-v2/c2) = πn (14.4), где undv – определенность фундаментальной частицы в движении по измерению Td0.

unv = unuvundv = πn2/(1-v2/c2) (14.5), где unv – материальная определенность фундаментальной частицы в движении.

В соответствии с формулами (13.2) и (13.7) найдем массу фундаментальной частицы в движении относительно идеальной системы отсчета:

mv0 = kunv = dm/(1-v2/c2) (14.6)

15. Движение локальной системы отсчета

Оглавление

Поскольку локальная система отсчета связана с группой фундаментальных частиц, она может иметь движение в физическом пространстве по мобильному измерению Td, рис. 15.1, a).

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 15.1

Кроме этого, учитывая условия формирования локальной системы отсчета, она может иметь движение по неопределенному измерению Td0 основной локализации вместе со всей ее материальной частью. В этом случае это движение не отражается движением в физическом пространстве, так как всё физическое пространство движется вместе с локальной системой отсчета, рис. 15, b).

Вывод (в15.1):

Движение всей материальной части локализации по неопределенному измерению Td0 потенциальной части локализации в относительности локальной системы отсчета не отражается движением в физическом пространстве, так как всё физическое пространство движется вместе с ней.

В соответствии с выводами (в9.12) и (в11.1) в собственной относительности любая локальная система отсчета находится в центре физического пространства, неподвижна относительно него и движется со скоростью c по становому измерению Tu, а ее собственный квант протяженности равен dr. Из этого следуют выводы:

Вывод (в15.2):

Движение всей материальной части локализации по неопределенному измерению Td0 потенциальной части локализации в относительности локальной системы отсчета не влияет на линейные размеры и их соотношения в локальной системе отсчета.

Но в соответствии с выводом (в14.1) это движение влияет на материальную определенность и, соответственно, массу фундаментальных частиц.

Локальная система отсчета, в которой сформировалась наша планета Земля, должна определяться размерами физических процессов, сформировавших эту локальную систему отсчета. Поскольку все формирующие процессы Солнечной системы замкнуты в ее пределах, с большой долей вероятности можем сделать вывод:

Вывод (в15.3):

Солнечная система представляет собой локальную систему отсчета, в которой сформировалась наша планета Земля.

В соответствии с экспериментальными данными скорость движения локальной системы отсчета, связанной с Солнечной системой, в физическом пространстве слишком мала по сравнению с максимальной скоростью c, и не влияет на массу элементарных частиц.

Но, как покажут дальнейшие вычисления на основе экспериментальных данных, скорость движения всей материальной части в относительности нашей локальной системы отсчета достаточно высока.

Обозначим эту скорость, как vg, а массу фундаментальной частицы в состоянии покоя в условиях Земли как dmv.

В соответствии с формулой (14.6) масса фундаментальной частицы в состоянии покоя в условиях Земли будет равна:

dmv = dm/(1-vg2/c2) (15.1)

С учетом формулы (13.9) для любой элементарной частицы в состоянии покоя в локальной системе отсчета можем записать:

mi = mi0/(1-vg2/c2) = dmrt/rti(1-vg2/c2) = dmv rt/rti (15.2), где mi – масса элементарной частицы в состоянии покоя в локальной системе отсчета.

Квант протяженности любой физической системы отсчета, имеющей скорость движения v относительно локальной системы отсчета, в соответствии с выводом (в14.1) аналогично сокращается в проекции на становое измерение Tu локальной системы отсчета с коэффициентом (1-v2/c2).

Размер этого сокращения в соответствии с выводом (в14.3) не зависит от скорости vg, движения всей материальной части вселенной относительно локальной системы отсчета.

Вывод (в15.4):

Размер движущейся элементарной частицы в локальной системе отсчета и ее масса зависят от проекции ее собственного кванта протяженности на становое измерение Tu локальной системы отсчета.

Из этого следуют выводы:

Вывод (в15.5):

Все линейные размеры в движущейся системе отсчета сокращаются в проекции в локальную систему отсчета пропорционально (1-v2/c2).

Вывод (в15.6):

Масса элементарной частицы в движении относительно локальной системы отсчета увеличивается относительно ее массы в состоянии покоя пропорционально 1/(1-v2/c2).

miv = mi/(1-v2/c2) = dmrt/rti(1-vg2/c2)(1-v2/c2) = dmvrt/rti(1-v2/c2) = dmv rt/rtiv (15.3), где miv – масса элементарной частицы в движении в локальной системе отсчета, rtiv – размер ее нахождения.

С учетом формулы (15.1) для фундаментальной частицы в движении:

mnv = dmv /(1-v2/c2) = dm/(1-vg2/c2)(1-v2/c2) (15.4), где mnv — масса фундаментальной частицы в движении со скоростью v относительно локальной системы отсчета.

Вывод (15.6) справедлив для любого физического тела, состоящего из элементарных частиц, их частей и тождественных проекций, обладающих массой покоя.

mv = m0/(1-v2/c2) (15.5), где m0 — масса физического тела в состоянии покоя в локальной системе отсчета, mv — масса физического тела в движении со скоростью v относительно локальной системы отсчета.

Вывод (в15.7):

Масса физического тела при его движении в физическом пространстве со скоростью v относительно локальной системы отсчета увеличивается пропорционально 1/(1-v2/c2).

Таким образом, в отношении изменения массы движущегося тела наша модель полностью согласуется с принятыми в физике формулами релятивистского движения.

Однако, выводы данной теории совпадают с выводами ТО только частично. Разница в том, что в ТО сокращение размера движущегося тела происходит исключительно по вектору его движения. Согласно данному теоретическому исследованию, это сокращение размера происходит тождественно по всем трем измерениям физического пространства.

Также, из данной теории следует, что время, как последовательность квантов состояния Вселенной течет одинаково во всех системах отсчета. Более того, время, как таковое, не является пространственным измерением, и реализация последовательности квантов состояния материальной части по становому измерению Tu не превращает его в измерение времени. Размер проекций различных процессов на него может меняться, но это не отражается изменением скорости течения времени. Также движение по становому измерению Tu может происходить, как будет показано далее, в двух направлениях, но время, как последовательность квантов состояния не может быть обращено вспять, и в каждый момент времени существует только один квант состояния, представляющий собой настоящее для всех процессов во Вселенной.

Вывод (в15.8):

Время, как последовательность квантов состояния Вселенной, течет одинаково для всех движущихся физических объектов, независимо от скорости их движения.

Из полученных в этой главе формул необходимо следует, что масса элементарных частиц и, соответственно, физических тел не зависит от стадии цикла основной локализации, определяемой количеством пройденных квантов состояния nt.

Вывод (в15.9):

Масса, как материальная характеристика локально выделенных частей в локализации, не зависит от стадии основного цикла и количества пройденных квантов состояния nt.

Для величины силы fn, действующей на фундаментальную частицу по становому измерению Tu в локальной системе отсчета, получаем:

fn = dmva0 = dmvdr/dt2 = dmvс2/dr = dmс2/dr(1-vg2/c2) (15.6)

16. Энергия массы

Оглавление

Согласно традиции механики энергия определяется как произведение силы на расстояние и представляет собой работу силы.

Каждая фундаментальная частица в своей относительности движется только по становому измерению Tu с одинаковой скоростью c под действием силы основного цикла.

Поскольку каждый квант состояния по становому измерению Tu соотносится только с самим собой, работа силы основного цикла по становому измерению Tu в каждом кванте состояния обнуляется и в следующем кванте состояния производится заново.

Вывод (в16.1):

Энергией движения фундаментальной частицы по становому измерению Tu является работа силы основного цикла по ее смещению в кванте состояния.

Вывод (в16.2):

Энергия движения фундаментальной частицы по становому измерению Tu переходит из одного кванта состояния в другой.

Движение тела массы m по становому измерению Tu в соответствии с выводом (в12.2) происходит с постоянным ускорением в кванте состояния a0 = dr/dt2. В соответствии с формулами (13.1) и (13.2) на него действует сила f.

f = ma0 = mdr/dt2 (16.1)

Эта сила производит смещение тела в кванте состояния на квант протяженности dr.

Можем найти энергию движения тела по становому измерению Tu в кванте состояния, как работу этой силы:

e = fdr = mdr2/dt2 = mc2 (16.2)

Таким образом, приходим к известной в физике формуле.

Вывод (в16.3):

Энергия массы представляет собой энергию движения по становому измерению Tu.

Вывод (в16.4):

Энергия массы не зависит от стадии основного цикла и количества пройденных квантов состояния nt.

17. Гравитация

Оглавление

Процесс выделения и локализации части внутри материальной части тождественен основному циклу локализации.

Каждая выделенная элементарная часть в материальной части, относится ко всей материальной части как к потенциальной части локализации, в относительности которой она выделилась.

Учитывая то, что основная локализация находится в полуцикле «растворения» материальной части, этот процесс тождественно проецируется на взаимоотношение частей материальной части. Это означает, что каждая фундаментальная частица стремится «раствориться», то есть полностью слиться со всей материальной частью, представленной всем набором фундаментальных частиц. Как результат этого процесса, фундаментальные частицы притягиваются друг к другу.

Это и есть то, что мы воспринимаем как гравитацию.

Все космические тела являются частями материальной части локализации и состоят из фундаментальных частиц.

Стабильное взаимное круговое движение космических тел, в соответствии с определением (о12.1) и выводом (в12.3) является инерциальным. Это означает, что в этом процессе не действует никаких иных сил, кроме проекции силы основного цикла.

В соответствии с выводом (в11.2) в системе отсчета, связанной с одним из взаимодействующих тел, второе движется по мобильному измерению Td. Таким образом, учитывая замкнутость и симметрию мобильного измерения Td, круговая орбита инерциального движения одного тела вокруг другого представляет собой полную проекцию мобильного измерения Td в отношении движущегося тела.

Эта полная проекция мобильного измерения должна состоять из двух полуциклов, разделенных точками преломления.

Исходя из принципа симметрии, каждый из двух полуциклов проецируется полуорбитой, а точки преломления A и B, находятся в неопределенности в своем положении по всей окружности орбиты. Единственным определяющим условием точек преломления, A и B, является то, что они находятся друг относительно друга на противоположных сторонах орбиты. Отсчет можно начать с любой точки орбиты, и, соответственно, завершение полного цикла из двух полуциклов произойдет в этой же точке, рис. 17.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 17.1

Вывод (в17.1):

Круговой орбитальный оборот одного космического тела вокруг другого, с которым связана система отсчета, тождественен основному циклу в системе отсчета, связанной с материальной частью.

Назовем этот круговой процесс гравитационным циклом.

Определение (о17.1):

Гравитационным циклом называется проекция основного цикла локализации на взаимное инерциальное движение двух космических тел.

Вывод (в17.2):

Отношение двух основных частей локализации, материальной и потенциальной, проецируется в гравитационный цикл отношением двух взаимодействующих в нем физических тел.

Вывод (в17.3):

Полуорбита по мобильному измерению Td представляет собой полный размер неопределенного измерения гравитационного цикла, а радиус орбиты, совпадающий с определенным измерением физического пространства Ru – полный размер его определенного измерения.

Учитывая то, что все физические тела состоят из набора фундаментальных частиц, все гравитационные циклы представляют собой сумму гравитационных циклов составляющих их фундаментальных частиц.

Рассмотрим гравитационный цикл в системе отсчета, связанной с одной фундаментальной частицей.

Поскольку основной и гравитационный циклы представляют собой цикличное смещение фундаментальной частицы, их тождественность должна выражаться в тождественности работы сил в каждом из них.

Вывод (в17.4):

Тождественность основного и гравитационного цикла выражается в тождественности работы силы, производящей смещение фундаментальной частицы по полуциклу.

Для сравнения работы сил, действующих в тождественных циклах, гравитационном и основном, необходимо учесть различия в их ограничивающих условиях.

Одним из важных условий является то, что основной цикл в системе отсчета, связанной с материальной частью локализации, движется в условиях отсутствия направленного движения материальной части по неопределенному измерению Td0 потенциальной части локализации. Гравитационный цикл проходит в условиях локальной системы отсчета, относительно которой вся материальная часть может иметь движение относительно неопределенного измерения Td0.

Чтобы уравнять эти условия, рассмотрим гравитационный цикл в идеальной системе отсчета (определение (о13.5)).

В основном цикле на каждую фундаментальную частицу действует сила со стороны частей потенциальной части локализации в количестве, равном квадрату ее определяющего числа n.

Определяющее число гравитационного цикла должно определяться по аналогии в соответствии с определением (о4.1), выводом (в8.6) и формулой (8.1) отношением размера R его радиуса, как определенного измерения, к размеру фундаментальной частицы rt, относительно которой он образован.

ng = R/rt (17.1), где R – радиус орбитального цикла, ng – определяющее число гравитационного цикла.

Таким образом, для полной тождественности циклов, на противоположном полюсе гравитационного цикла, образованного относительно фундаментальной частицы, должно находиться ng2 фундаментальных частиц, рис. 17.2.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 17.2

Назовем это условие полным гравитационным циклом.

Определение (о17.2):

Полным гравитационным циклом относительно фундаментальной частицы, называется гравитационный цикл, в котором на противоположном от нее полюсе находится количество фундаментальных частиц, равное квадрату основного числа ng этого цикла.

Вторым условием различия циклов является то, что основной цикл движется по определенному измерению Tu потенциальной части, а гравитационный по неопределенному Td. Поскольку неопределенное измерение больше определенного в π раз (вывод (в9.20)), в каждом кванте состояния гравитационный цикл проходит в π раз большее расстояние. Для соответствия работы, выполненной силой цикла, необходимо, чтобы сила гравитационного цикла была в π раз меньше силы основного цикла.

Вывод (в17.5):

Действие силы цикла по неопределенному измерению в π раз слабее, чем по определенному.

Третьим условием различия циклов является то, что в основном цикле работа силы в кванте состояния относительно фундаментальной частицы складывается из ее смещения по определенному измерению Tu и по неопределенному Td, путем увеличения ее размера относительно него. Таким образом, в основном цикле помимо смещения фундаментальной частицы в кванте состояния по определенному измерению Tu происходит смещение по всем n частям неопределенного измерения Td, в то время, как гравитационный цикл движется по неизменной орбите, проецируясь в каждом кванте состояния только на одну часть неопределенного измерения Td. Для соответствия работы, выполненной силой цикла, необходимо, чтобы сила гравитационного цикла была в n раз меньше силы основного цикла.

В совокупности всех этих условий для силы полного гравитационного цикла получаем:

fgn = fn0/πn (17.2), где fgn – сила воздействия полного орбитального цикла на фундаментальную частицу в идеальной системе отсчета.

Учитывая формулу (13.10) для силы основного цикла получаем:

fn0 = dma0 = dmс2/dr

fgn = fn0/πn = dmс2/πndr (17.3)

Эта сила представляет собой гравитационное воздействие на одну фундаментальную частицу со стороны ng2 фундаментальных частиц противоположного полюса.

Соответственно сила гравитационного притяжения между двумя фундаментальными частицами fg0 будет в ng2 раз меньше силы полного орбитального цикла. В соответствии с формулой (17.1):

fg0 = fgn/ng2 = dmс2/ng2πndr = dmс2rt2/R2πndr (17.4)

С учетом формулы (10.2):

rt = drnt/n

fg0 = dmс2nt2dr /R2πn3 (17.5)

Эта сила представляет собой силу гравитационного притяжения между двумя единичными массами dm.

Все составляющие этой формулы, кроме массы фундаментальной частицы, не меняются при переходе от идеальной системы отсчета к любой локальной системе отсчета. К этому добавим то, что масса любого физического тела складывается из масс фундаментальных частиц, их частей и проекций.

Таким образом, сила, действующая между двумя любыми массами в любой локальной системе отсчета, будет пропорциональна отношению каждой массы к единице массы dm.

fg = (m1/dm)(m2/dm)dmс2nt2dr /R2πn3 = m1m2с2nt2dr /R2πn3dm (17.6)

Приравняем полученную формулу силы гравитационного взаимодействия к принятой в физике:

Gm1m2/R2 = m1m2с2nt2dr /R2πn3dm (17.7)

Получаем значение гравитационной постоянной:

G = с2nt2dr /πn3dm (17.8)

Все компоненты этой формулы представляют собой постоянные величины, кроме nt – количества квантов состояния, пройденных локализацией.

Вывод (в17.6):

Гравитационная постоянная растет пропорционально квадрату пройденных квантов состояния nt.

Обратим внимание на то, что если в соответствии с формулой (10.4) в формуле гравитационной постоянной заменить drnt2/n2 на rp мы получим формулу: G=c2rp/πndm. Далее если мы подставим в эту формулу вместо dm известную массу нейтрона и значение n = 2128, соответствующее локализации 8-го порядка (формула (4.1)), мы получим значение для rp, которое совпадает с экспериментальным значением диаметра нейтрона в рамках погрешности эксперимента. Учитывая порядки используемых чисел, этого «совпадения» более чем достаточно, чтобы понять, что мы на правильном пути. Но дальше нас ждут гораздо более «удивительные» совпадения целого ряда теоретически полученных значений с соответствующими экспериментальными данными.

18. Распад фундаментальной частицы или бета-распад свободного нейтрона

Оглавление

Как мы уже отмечали, вся материальная часть основной локализации в локальной системе отсчета может иметь направленное движение по неопределенному измерению Td0 потенциальной части основной локализации со скоростью vg, рис. 18.1, a).

В соответствии с выводами (в2.2) и (в9.4) это условие локальной системы отсчета является определяющим для всех процессов в ней, включая и локализацию фундаментальных частиц.

Вывод (в18.1):

Направленное движение материальной части локализации по неопределенному измерению Td0 ее потенциальной части в относительности локальной системы отсчета тождественно проецируется в фундаментальную частицу направленным движением ее физического тела по проекции неопределенного измерения rd потенциальной части элементарной локализации.

Эта тождественность выражается в равенстве отношения скорости направленного движения по неопределенному измерению к скорости движения по определенному измерению в относительности обеих циклов.

vpd/vpu = vg/c (18.1), где vpd – скорость направленного движения физического тела фундаментальной частицы по неопределенному измерению rd, vpu – скорость его движения по определенному измерению ru.

Прирост размера физического тела фундаментальной частицы rp за один одномоментный промежуток dt, равен rt/n.

Соответственно, скорость смещения физического тела фундаментальной частицы в кванте состояния по внутреннему определенному измерению ru равна:

vpu = rt/ndt (18.2)

Применим формулы (10.2) и (8.4):

rt = drnt/n

vpu = rt/ndt = ntdr/dtn2= cnt/n2 (18.3)

Получаем значение скорости vp:

vpd = vgvpu/c = vgnt/n2 (18.4)

Таким образом, в каждом кванте состояния физическому телу придается ускорение:

ap = vpd/dt = vgnt/dtn2 (18.5), где ap – ускорение движения физического тела по измерению rd в кванте состояния.

С учетом формулы (8.4):

ap = vgnt/dtn2= vgntc/drn2 (18.6)

Время протекания физических процессов настолько меньше времени полного цикла Вселенной, что размер нахождения фундаментальной частицы rt можно считать неизменным. Соответственно неизменны скорость vp и ускорение ap.

В соответствии с выводом (в10.12) физическое тело фундаментальной частицы находится одновременно в условиях проекции внутреннего цикла элементарной локализации и в условиях физического пространства, движение по которому осуществляется по мобильному измерению Td.

Таким образом, с учетом вывода (в11.2) движение физического тела во внутреннем пространстве фундаментальной частицы по неопределенному измерению rd проецируется в физическое пространство движением по мобильному измерению Td, и физическое тело приобретает в кванте состояния скорость vpd движения по нему, рис. 18.1, b).

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 18.1.

Как результат этого движения физического тела по мобильному измерению Td со скоростью vpd направление станового измерения Tu относительно него отклоняется и набранная в кванте состояния скорость в соответствии с выводами (в12.3) и (в11.4) сохраняется. Весь процесс набора скорости повторяется в каждом последующем кванте состояния, и движение физического тела по мобильному измерению Td становится равноускоренным.

Вывод (в18.2):

Движение материальной части локализации в относительности локальной системы отсчета по неопределенному измерению Td0 потенциальной части локализации проецируется во внутреннее пространство фундаментальной частицы равноускоренным движением ее физического тела по проекции неопределенного измерения rd потенциальной части элементарной локализации.

Это движение физического тела с ускорением ap по неопределенному измерению rd происходит в области неопределенности, представляющей собой проекцию внутреннего пространства фундаментальной частицы в физическое пространство. Из этих условий следует вывод:

Вывод (в18.3):

Равноускоренное движение физического тела фундаментальной частицы по неопределенному измерению rd в пределах неопределенности внутреннего пространства фундаментальной частицы не влияет на ее инерциальное движение в локальной системе отсчета.

Физическое тело фундаментальной частицы в соответствии с определением (о10.4) является проекцией в физическое пространство материальной части элементарной локализации. В соответствии с выводами (в10.4) и выводом (в9.20) полный максимальный размер неопределенного измерения rd элементарной локализации равен πdr.

Вывод (в18.4):

В результате прохождения физическим телом фундаментальной частицы по неопределенному измерению rd расстояния, равного его максимальному размеру πdr, оно окажется в точке преломления цикла и перейдет в следующий полуцикл.

В соответствии с выводом (в10.8) двумерная поверхность замыкающей сферы фундаментальной частицы, образованна неопределенным положением неопределенного измерения rd и имеет две стороны.

Вторая сторона неопределенного измерения rd в проекции в физическое пространство развернута во внешнюю сторону замкнутой сферы нахождения фундаментальной частицы. Из этого условия следует вывод:

Вывод (в18.5):

После завершения первого полуцикла элементарной локализации по неопределенному измерению rd, в проекции в физическое пространство, следующий полуцикл проецируется на всё физическое пространство.

При этом сохраняется условие максимального размера πdr неопределенного измерения rd. Это условие определяет максимальный размер проекции потенциальной части элементарной локализации в физическое пространство. Как результат, физическое тело фундаментальной частицы оказывается за пределами проекции потенциальной части.

Вывод (в18.6):

В результате смещения физического тела фундаментальной частицы по неопределенному измерению rd на расстояние, превышающее πdr, фундаментальная частица, как проекция элементарной локализации, распадется на две отдельные части: отдельную проекцию своей материальной части и отдельную проекцию своей потенциальной части.

В момент распада фундаментальной частицы и перехода ее в проекцию следующего полуцикла элементарной локализации, предыдущий полуцикл проецируется в физическое пространство новой элементарной частицей. Логика процесса не оставляет сомнений в том, что процесс распада фундаментальной частицы полностью соответствует процессу бета-распада свободного нейтрона. Вновь образованной элементарной частицей является антинейтрино, вышедшее в физическое пространство физическое тело нейтрона, как фундаментальной частицы, становится протоном, а отделившаяся потенциальная часть – электроном.

Вывод (в18.7):

Фундаментальной частицей нашей Вселенной, как локализации в абсолютной неопределенности, в относительности локальной системы отсчета, связанной с Солнечной системой, является свободный нейтрон.

Вывод (в18.8):

Бета-распад свободного нейтрона, как фундаментальной частицы, на две отдельные части с образованием новой элементарной частицы происходит вследствие направленного движения материальной части локализации Вселенной по неопределенному измерению Td0 в относительности локальной системы отсчета, связанной с Солнечной системой.

Найдем время tn жизни свободного нейтрона, как фундаментальной частицы, до его распада. Согласно формуле пройденного расстояния в равноускоренном движении и найденной нами формуле (18.6):

πdr = aptn2/2 (18.7)

tn = (2πdr/ap) = (2πdr2n2/cntvg) = ndr(2π/cntvg) (18.8)

Вывод (в18.9):

Промежуток времени tn = ndr(2π/cntvg) представляет собой время жизни свободного нейтрона до его распада.

В следующих главах мы подтвердим все сделанные выводы точными расчетами на основе экспериментальных данных.

19. Протон и электрон

Оглавление

В предыдущей главе мы пришли к выводу, что физическое тело фундаментальной частицы, как проекции материальной части элементарной локализации в физическое пространство после распада фундаментальной частицы становится протоном.

В соответствии с выводами (в6.4) и (в10.1) при прохождении точки преломления цикла элементарной локализации в проекции в физическое пространство, проекции всех частей ее измерений, образованные первичным принципом разделения на две части, должны перевернуться на противоположные. Это означает, что физическое тело фундаментальной частицы в момент ее распада должно перевернуться относительно проекции двумерной структуры rurd ее потенциальной части.

Поскольку физическое тело фундаментальной частицы одновременно находится в условиях физического пространства, такой переворот относительно проекции rurd потенциальной части элементарной локализации, должен сопровождаться переворотом относительно самого физического пространства. Однако, физическое тело является частью материальной части основной локализации, и не может перевернуться относительно ее двумерной структуры RuRd.

Как результат этих условий, происходит переворот проекции rurd потенциальной части элементарной локализации в физическое пространство. Соответственно меняются на противоположные направления проекций измерений ru и rd.

Вывод (в19.1):

Распад фундаментальной частицы сопровождается переворотом проекции двумерной структуры rurd потенциальной части элементарной локализации относительно раздельных проекций ее материальной и потенциальной частей в физическое пространство.

Вывод (в19.2):

Протон представляет собой отдельную проекцию материальной части элементарной локализации в физическое пространство, после распада фундаментальной частицы, с перевернутым на противоположное направлением проекции ее внутреннего определенного измерения ru.

Распад фундаментальной частицы не накладывает дополнительных условий на размер rp физического тела, определяемый исключительно стадией основного цикла.

Вывод (в19.3):

Размер rp физических тел нейтрона и протона одинаков.

В соответствии с выводом (в9.16) наша Вселенная, как локализация, находится в полуцикле «растворения» материальной части. Соответственно, направление ее определенного измерения Tu можно определить как «изнутри-наружу».

Тождественно этому, направлением «изнутри - наружу» проецируется в физическое пространство направление внутреннего определенного измерения ru потенциальной части элементарной локализации в относительности фундаментальной частицы.

Таким образом, смена направления проекции определенного измерения ru в отношении протона представляет собой смену направления с «изнутри - наружу» на «снаружи - внутрь».

Вывод (в19.4):

В относительности протона элементарная локализация проецируется полуциклом выделения материальной части соответствующим движению «снаружи - внутрь».

До момента распада нейтрон представляет собой в физическом пространстве шаровидную область неопределенности положения своего физического тела (вывод (в10.11)), размер которой по внутреннему неопределенному измерению rd в кванте состояния nt равен πrt.

Момент выхода физического тела из этой области неопределенности по мобильному измерению Td сопряжен с неопределенностью относительно его физического размера rp.

Таким образом, размер области нахождения протона по его неопределенному измерению rd увеличивается до размера πrt + rp, рис. 19.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 19.1

С учетом этих условий находим размер нахождения протона:

rtp = (πrt + rp)/π = rt + rp/π (19.1), где rtp – размер нахождения протона.

Учитывая формулу (10.4):

rp = rtnt/n

rtp = rt (1 + nt/nπ) (19.2)

Вывод (в19.5):

Протон представляет собой в физическом пространстве шаровидную область диаметра rtp неопределенности положения своего физического тела.

Поскольку протон представляет собой частичную проекцию внутреннего цикла элементарной локализации следует вывод:

Вывод (в19.6):

Протон отвечает определению (о13.1) элементарной частицы.

В продолжение логики распада нейтрона, отдельная проекция потенциальной части элементарной локализации должна представлять собой электрон.

По условию тождества с основной локализацией, положения точек преломления определенного измерения ru элементарной локализации в соответствии с выводом (в7.4) является неопределенным в ее внутреннем пространстве.

Таким образом, внутреннее пространство фундаментальной частицы, как проекции элементарной локализации, представляет собой область неопределенности не только в отношении нахождения своего физического тела, но и в отношении точек преломления проекции определенного измерения ru, представляющих собой проекции начала и конца каждого полуцикла элементарной локализации.

Это условие неопределенности точек преломления проекции измерения ru сохраняется после распада фундаментальной частицы в отношении отдельной проекции потенциальной части элементарной локализации.

Таким образом, с учетом вывода (в19.1), электрон представляет собой область нахождения в физическом пространстве границы окончания полуцикла, проецирующегося относительно протона направлением «снаружи – внутрь», рис. 19.2.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 19.2

Вывод (в19.7):

Электрон является элементарной частицей и представляет собой область нахождения в физическом пространстве границы полуцикла элементарной локализации в обратной проекции с направлением движения процесса «снаружи - внутрь».

В момент выхода физического тела нейтрона из области неопределенности, которую представляет собой фундаментальная частица, весь путь, пройденный физическим телом по неопределенному измерению rd, накладывается на мобильное измерение Td линейным отрезком.

В соответствии с выводами (в6.2) и (в10.1) движение физического тела по неопределенному измерению rd, осуществляется одновременно по его обеим противоположным сторонам на полную величину его размера πdr.

Тождественно проекции мобильного измерения Td в физическое пространство в развернутой проекции относительно двух своих сторон, этот путь, пройденный одновременно по двум противоположным сторонам неопределенного измерения rd, проецируется на мобильное измерение Td в развернутой проекции.

Вывод (в19.8):

В момент выхода физического тела из области неопределенности, образуемой проекцией потенциальной части элементарной локализации, весь пройденный путь по двум противоположным сторонам неопределенного измерения rd проецируется на мобильное измерение Td линейным отрезком в развернутой проекции двумя противоположными направлениями размера πdr с точкой преломления между ними.

Это условие определяет электрон как отдельную проекцию потенциальной части элементарной локализации в физическое пространство.

Вывод (в19.9):

Внутреннее пространство электрона определяется развернутой проекцией двух сторон двумерной структуры потенциальной части элементарной локализации.

Путь, пройденный физическим телом во внутреннем пространстве фундаментальной частицы, проецируется с неопределенностью размера нахождения πrt физического тела по неопределенному измерению rd в отношении размера πdr каждого из двух противоположных циклов, рис. 19.3.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 19.3

Таким образом, размер 2πdr + 2πrt является определяющим условием для области нахождения электрона на момент его формирования, как самостоятельной элементарной частицы.

rtev = 2πdr + 2πrt = 2π(dr + rt) (19.3), где rtev – размер нахождения электрона на момент его формирования по мобильному измерению Td.

С учетом формулы (10.2):

rtev = 2π(dr + rt) = 2πdr(1 + nt/n) (19.4)

Увеличение размера области нахождения электрона с rt до rtev не может произойти мгновенно. Максимальная скорость движения в физическом пространстве не может превышать c (вывод (в8.7)). При этом необходимо учесть то, что на прямой путь по мобильному измерению Td проецируется путь, пройденный по неопределенному измерению rd, путем своего разворота, рис. 19.4.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 19.4

Отношение массы протона к массе электрона достаточно велико, и скоростью vp, которую он приобретает в процессе «расталкивания» с электроном можно пренебречь.

Таким образом, учитывая максимальную скорость движения c, электрон в процессе своего роста приобретает скорость c/π своего движения по мобильному измерению Td, в локальной системе отсчета.

В соответствии с формулой (14.2) и выводом (в14.2) найдем размер нахождения электрона в состоянии покоя.

rte = rtev/(1-c2/π2c2) = rtev/(1-1/π2) = 2πdr(1 + nt/n)/(1-1/π2) (19.5), где rte – размер нахождения электрона в состоянии покоя.

20. Электрический заряд и электромагнитное поле

Оглавление

Распад фундаментальной частицы происходит по мобильному измерению Td .

Поскольку взаимное смещение материальной и потенциальной частей элементарной локализации происходит по ее внутреннему определенному измерению ru, следует вывод:

Вывод (в20.1):

При переходе физическим телом фундаментальной частицы точки преломления в момент его выхода во внешнее физическое пространство, измерение ru проецируется на мобильное измерение Td.

При этом взаимодействие материальной и потенциальной частей элементарной локализации проецируется в физическое пространство взаимодействием протона и электрона.

Вывод (в20.2):

Вследствие распада фундаментальной частицы, сила внутреннего цикла элементарной локализации проецируется в физическое пространство силой взаимодействия проекций двух основных частей распада: материальной и потенциальной, представляющих собой протон и электрон.

Используя принятые в физике термины, приходим к следующим выводам:

Вывод (в20.3):

Электромагнитные силы представляют собой проекцию силы внутреннего цикла элементарной локализации в физическое пространство.

Вывод (в20.4):

Электрический заряд представляет собой неделимый потенциал силы, как проекции взаимодействия между двух основных частей элементарной локализации.

Учитывая то, что количество противоположных зарядов в относительности любой локальной системы отсчета равно количеству раздельных проекций двух основных частей элементарных локализаций, приходим к следующему выводу:

Вывод (в20.5):

В относительности любой локальной системы отсчета количество положительных зарядов равно количеству отрицательных.

В собственной относительности электрон движется по проекции определенного измерения ru потенциальной части элементарной локализации в противоположном протону направлении. Таким образом, в соответствии с выводом (в19.4) измерение ru проецируется в отношении электрона в прямой проекции – движением «изнутри - наружу».

Поскольку традиционно электрический заряд протона считается положительным, а электрона отрицательным, следует вывод:

Вывод (в20.6):

Отрицательный заряд определяется прямой проекцией направления определенного измерения ru элементарной локализации в физическое пространство, а положительный заряд его обратной проекцией.

Поскольку протон и электрон находятся одновременно в условиях физического пространства и в условиях проекции внутреннего цикла элементарной локализации, следует вывод:

Вывод (в20.7):

Частицы, обладающие электрическим зарядом, одновременно находятся в условиях двух пространств: физического и образованного проекцией внутреннего цикла элементарной локализации.

Условия этого второго пространства и есть то, что в физике называется электромагнитным полем.

Внутренний цикл элементарной локализации осуществляется по двумерной структуре rurd ее потенциальной части.

Поскольку весь процесс перехода по полуциклу осуществляется внутри области неопределенности нейтрона, в которой точки преломления проекции двумерной структуры rurd являются неопределенными, электромагнитное поле, как проекция внутреннего цикла элементарной локализации проецируется на двумерную структуру двух неопределенных измерений Td и Rd физического пространства.

Вывод (в20.8):

Электромагнитное поле представляет собой проекцию сил внутреннего цикла элементарной локализации на двумерную структуру TdRd физического пространства.

Поскольку в соответствии с выводом (в20.1) определенное измерение ru проецируется в физическое пространство на мобильное измерение Td, соответственно неопределенное измерение rd проецируется на неопределенное измерение Rd физического пространства.

Логика всего процесса подсказывает нам следующие выводы:

Вывод (в20.9):

Сила, действующая во внутреннем цикле элементарной локализации, по определенному измерению ru на материальную часть, проецируется относительно заряженных частиц силой их электрического взаимодействия, действующей по мобильному измерению Td.

Вывод (в20.10):

Сила, действующая во внутреннем цикле элементарной локализации, по неопределенному измерению rd на материальную часть, проецируется относительно заряженных частиц силой их магнитного взаимодействии, действующей по неопределенному измерению Rd.

Направленное движение материальной части локализации по неопределенному измерению Td0 приведшее к распаду фундаментальной частицы, продолжает тождественно проецироваться на взаимодействие отдельных проекций материальной и потенциальной частей элементарной локализации.

Это взаимодействие происходит по проекции неопределенного измерения rd в физическое пространство. Поскольку неопределенное измерение rd проецируется на неопределенное измерение Rd физического пространства, на него накладывается условие – невозможности смещения по этому измерению в физическом пространстве (выводом (11.2)). Как результат этих условий, это взаимодействие выражается в силе, действующей на заряженные частицы по неопределенному измерению Rd.

Направление этой силы определяет спин и магнитные свойства электрона.

Вывод (в20.11):

Направление спина и магнитные свойства электрона определяются тождественной проекцией направленного движения материальной части локализации Вселенной по неопределенному измерению Td0.

21. Электрические силы

Оглавление

Процесс растворения материальной части во внутреннем цикле элементарной локализации проецируется в отношении протона и электрона силой их притяжения в физическом пространстве.

Из принципа симметрии и тождественности (теореме (т3) и вывод (в2.4)) следует:

Вывод (в21.1):

Сила отталкивания двух одноименных зарядов равна по величине силе притяжения двух разноименных зарядов.

Проекция силы внутреннего цикла элементарной локализации в физическое пространство происходит вследствие распада его проекции – фундаментальной частицы. Соответственно величина этой силы в физическом пространстве должна определяться ее величиной во внутреннем цикле фундаментальной частицы.

Таким образом, для нахождения формулы силы электрического взаимодействия, необходимо найти силу внутреннего цикла фундаментальной частицы, действующую по определенному измерению ru.

В соответствии с формулой (18.2) скорость vpu движения физического тела фундаментальной частицы по ее внутреннему циклу в кванте состояния равна rt/ndt.

Соответственно, его ускорение в кванте состояния равно:

apu = vpu/dt = rt/ndt2 (21.1)

В соответствии с формулой (13.1):

fp = kupapu = kuprt/ndt2 (21.2), где fp – сила внутреннего цикла фундаментальной частицы, up - материальная определенность физического тела фундаментальной частицы в ее внутреннем цикле.

В соответствии с выводом (в8.5) и (в9.8) размер всей материальной части основной локализации и фундаментальной частицы по становому измерению Tu одинаков и равен кванту протяженности dr.

Таким образом, размер материальной части основной локализации по становому измерению Tu в n раз меньше его полного размера. Тождественно этому, размер физического тела фундаментальной частицы по становому измерению Tu в n раз меньше ее размера по этому измерению.

Соответственно, определенность (определение (о13.2)) физического тела фундаментальной частицы по становому измерению Tu в относительности внутреннего цикла в n раз больше определенности самой фундаментальной частицы в отношении основного цикла.

По неопределенному измерению rd потенциальной части элементарной локализации физическое тело не выделено, и, соответственно, его определенность по неопределенному измерению Td0 равна определенности по этому измерению фундаментальной частицы.

Таким образом, относительно материальной определенности (определение (о13.3)) физического тела фундаментальной частицы, приходим к выводу:

Вывод (в21.2):

Материальная определенность физического тела фундаментальной частицы в ее внутреннем цикле в n раз больше материальной определенности фундаментальной частицы в отношении основного цикла.

Учитывая движение материальной части локализации в локальной системе отсчета со скоростью vg, в соответствии с формулой (14.5), для материальной определенности фундаментальной частицы в отношении основного цикла получаем:

un = πn2/(1-vg2/c2) (21.3), где un – материальная определенность фундаментальной частицы в локальной системе отсчета.

Соответственно:

up = nun = πn3/(1-vg2/c2) (21.4)

С учетом формул (21.2) и (13.7) для силы внутреннего цикла получаем:

k = dm/πn2

fp = kuprt/ndt2 = kπn2rt/dt2(1-vg2/c2) = dmrt/dt2(1-vg2/c2) (21.5)

С учетом формулы (15.1):

dmv = dm/(1-vg2/c2)

fp = dmrt/dt2(1-vg2/c2) = dmvrt/dt2 (21.6)

Применим также формулы (10.2) и (8.4):

rt = drnt/n

c = dr/dt

fp = dmvrt/dt2 = dmvdrnt/ndt2 = dmvc2nt/ndr (21.7)

Необходимо также учесть то, что сила, действующая по внутреннему определенному измерению ru, проецируется на мобильное измерение Td, которое является неопределенным.

В соответствии с выводом (в17.5) действие силы цикла по неопределенному измерению в π раз слабее, чем по определенному.

fen = fp/π = dmvc2nt/πndr (21.8) , где fen – проекция силы внутреннего цикла фундаментальной частицы в физическое пространство.

Эта сила будет действовать между проекциями двух основных частей элементарной локализации в момент распада фундаментальной частицы. Таким образом, расстояние, на котором будет действовать данная величина силы электрического взаимодействия, равно ее размеру нахождения rt.

Это взаимодействие на расстоянии rt соответствует проекции полуцикла с определяющим числом, равным 1. Таким образом, определяющее число ne электрического цикла должно рассчитываться тождественно гравитационному циклу (формула (17.1)), как отношение его размера R к размеру rt.

ne = R/rt (21.9), где R – расстояние между взаимодействующими зарядами.

С учетом формулы (10.2):

ne = R/rt = Rn/ntdr (21.10)

Аналогично гравитационному циклу (глава17), эта же сила fen должна действовать на единичный заряд со стороны ne2 зарядов другого полюса в электрическом цикле любого размера.

Получаем формулу силы взаимодействия двух зарядов на расстоянии R:

fe0 = fen/ne2 = dmvc2nt/πndrne2 = dmvc2nt3dr/πn3R2 (21.11)

Поскольку увеличение заряда с каждой из сторон соответственно увеличивает силу взаимодействия, эта сила пропорциональна произведению количества единичных зарядов на каждом полюсе:

fe = (q1/q0)(q2/q0)fe = q1q2fe/q02 = q1q2dmvc2nt3dr/πn3q02R2 (21.12), где q0 — единичный заряд или коэффициент системы мер, q1 и q2 — взаимодействующие заряды.

Сравним с известной в физике формулой электрического взаимодействия:

fe = Qq1q2/R2 , где Q — электрическая постоянная.

Получаем значение электрической постоянной:

Q = dmvc2nt3dr/πn3q02 (21.13)

Эта формула содержит переменную величину количества пройденных Вселенной квантов состояния nt.

Вывод (в21.3):

Электрическая постоянная растет пропорционально кубу количества квантов состояния nt, пройденных Вселенной.

Обратим внимание на то, что разделив формулу (21.13) электрической постоянной на формулу (17.8) гравитационной постоянной мы получаем формулу для количества квантов состояния nt, пройденных нашей Вселенной:

Q/G = dmvdmnt/q02 (21.14)

nt = Qq02/Gdmvdm (21.15)

Если пренебречь разницей между массой нейтрона dmv в локальной системе отсчета, связанной с Землей, и его массой в идеальной системе отсчета dm, то мы легко находим значение для nt, как отношение силы электрического взаимодействия двух единичных зарядов к силе гравитационного взаимодействия двух нейтронов. Получаем значение:

nt ≈1,2•1036

Степень полученного числа не оставляет сомнений в том, что наша Вселенная является локализацией восьмого порядка (формула (4.1)) с определяющим числом:

n = 2128 ≈ 3,40•1038 (21.16)

Именно эта находка (только вместо массы нейтрона использовалась масса протона) и подсказала автору направление всего дальнейшего исследования. В результате были получены гораздо более точные значения, включая и скорость vg движения всей материальной части вселенной в относительности локальной системы отсчета, связанной с Солнечной системой, результатом которой является разница между массой нейтрона dmv и теоретически вычисленной его массой dm в идеальной системе отсчета. Поэтому мы не будем спешить с вычислениями, и предварительно найдем еще несколько важных формул, которые позволят нам получить теоретическое значение массы нейтрона.

22. Атом водорода

Оглавление

При сближении протона и электрона до момента пересечения протоном границы области нахождения электрона, протон, двигаясь в физическом пространстве по мобильному измерению Td, одновременно движется по проекции определенного измерения ru элементарной локализации.

В момент вхождения во внутреннее пространство электрона, протон проходит через точку преломления проекции внутреннего цикла элементарной локализации. С этого момента его движение в относительности проекции внутреннего цикла элементарной локализации осуществляется по проекции ее неопределенного измерения rd, при этом он продолжает двигаться в отношении физического пространства по мобильному измерению Td.

Когда протон, проходит во внутреннем пространстве электрона расстояние, превышающее размер πdr , соответствующее максимальному размеру проекции неопределенного измерения rd, ее направление, в соответствии с (выводом (в19.9)), меняется на противоположное, рис. 22.1, a).

Таким образом, возникают колебательные движения проекции границы цикла элементарной локализации относительно протона во внутреннем пространстве области нахождения электрона, создающие стабильное состояние атома водорода.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 22.1

Этот колебательный процесс, происходящий в области неопределенности электрона, представляет собой проекцию внутреннего цикла элементарной локализации и не отражается в физическом пространстве движением зарядов, рис. 22.1, b).

В физическом пространстве отражаются только колебательные движения соединения протона и электрона как целостного материального объекта, соответствующие тепловым колебаниям.

Вывод (в22.1):

Атом водорода представляет собой проекцию внутреннего цикла элементарной локализации в физическое пространство, как устойчивый процесс колебаний проекции границы цикла элементарной локализации относительно протона во внутреннем пространстве области нахождения электрона.

Вывод (в22.2):

Внутренний процесс атома водорода не отражается в физическом пространстве движением электрических зарядов.

Вывод (в22.3):

Размер атома водорода определяется размером области нахождения электрона, который, в свою очередь, определяется по минимальному значению двумя размерами неопределенного измерения rd потенциальной части элементарной локализации, и в их сумме равен 2πdr.

Увеличение этого размера в связи с потерей электроном энергии незначительно. Таким образом, необходимо приходим к важному выводу:

Вывод (в22.4):

Размеры атомов по ходу второго полуцикла Вселенной остаются неизменными, в то время, как размер Вселенной увеличивается в n = 2128 раз.

Из этого вывода следует, что размеры твердых космических тел, таких, как наша планета, незначительно меняются по ходу цикла Вселенной, а космические расстояния между ними увеличиваются. Таким образом, с учетом вывода (в17.6), приходим к следующему выводу:

Вывод (в22.5):

Ускорение свободного падения на поверхности планеты увеличивается пропорционально квадрату пройденных Вселенной квантов состояния nt.

Это увеличение сдавливающих планету сил, возможно, является одной из главных причин внутреннего разогрева планеты.

23. Фотон и постоянная Планка

Оглавление

Если колебательное движение границы цикла в области нахождения электрона в одном направлении относительно протона достигает размера 2πdr, это соответствует смещению протона, как проекции материальной части элементарной локализации, на полный цикл из двух полуциклов по развернутой проекции ее внутреннего неопределенного измерения rd. Как результат, в соответствии с выводом (в8.7) раздельная проекция внутреннего цикла элементарной локализации в виде протона и электрона должна перейти в проекцию следующего цикла, совершив переворот через точку преломления.

Поскольку протон является частью материальной части основной локализации, он не может перевернуться относительно физического пространства. Соответственно, переворачивается электрон относительно сторон и направлений проекции измерений ru и rd.

Электрон представляет собой развернутую проекцию двух полуциклов элементарной локализации, поэтому этот переворот должен соответствовать полному циклу, то есть, состоять из двух полуциклов, рис. 23.1, a).

Каждый из полуциклов элементарной локализации проецируется полным проходом по проекции определенного измерения rd.

Этот процесс проекции полного цикла элементарной локализации по ее определенному измерению rd в физическое пространство представляет собой новую элементарную частицу.

Несложно догадаться, что в данном случае мы имеем дело с фотоном.

Поскольку весь процесс перехода по циклу осуществляется внутри области неопределенности электрона, в которой точки преломления двумерной структуры rurd являются неопределенными, и в соответствии с выводом (в20.8), фотон, как проекция полного цикла по двумерной структуре потенциальной части элементарной локализации проецируется на двумерную структуру двух неопределенных измерений Td и Rd физического пространства.

Вывод (в23.1):

Фотон представляет собой проекцию полного внутреннего цикла элементарной локализации по неопределенному измерению rd на двумерную структуру двух неопределенных измерений Td и Rd физического пространства.

Из этого вывода, в соответствии с определение (о13.1) вытекает следующий:

Вывод (в23.2):

Фотон является элементарной частицей.

Переворот электрона на полный цикл относительно физического пространства возвращает его в исходное положение относительно него, но при этом он теряет часть своей массы, истраченной на выделение фотона.

Вывод (в23.3):

В результате выделения фотона, размер нахождения электрона увеличивается, а масса уменьшается.

При испускании фотона электрон переходит в проекцию нового цикла элементарной локализации. Соответственно они связаны условием – каждый новый цикл должен находиться за пределами предыдущего.

Поскольку электрон представляет собой проекцию потенциальной части элементарной локализации в физическое пространство, фотон, как проекция предыдущего ее цикла, должен находиться за пределами физического пространства.

Но это условие накладывается на условие максимально возможной скорости смещения c в локализации. Как результат этих условий, фотон смещается за пределы физического пространства в квантах состояния с максимально возможной скоростью c.

Учитывая, что движение в физическом пространстве возможно только по мобильному измерению Td, фотон должен двигаться по нему.

Вывод (в23.4):

Движение фотона осуществляется по мобильному измерению Td физического пространства с максимально возможной скоростью c.

Весь полный цикл фотона проецируется на мобильное измерение Td размером ry, рис. 23.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 23.1

Учитывая неопределенность внутреннего пространства электрона, последовательность частей процесса формирования фотона в пределах его кванта протяженности ry является неопределенной, рис. 23.1, b).

Вывод (в23.5):

Последовательность внутренних процессов фотона, как проекции полного цикла элементарной локализации, является неопределенной в пределах его собственного кванта протяженности.

По второму неопределенному измерению Rd размер фотона определяется условием его формирования путем перехода электрона в новый полный цикл.

Вывод (в23.6):

Размер фотона по измерению Rd определяется размером по нему электрона и равен πdr.

Учитывая принцип формирования размеров фотона приходим к еще одному выводу:

Вывод (в23.7):

Размеры фотона не зависят от количества пройденных квантов состояния nt.

Направление неопределенного измерения Rd физического пространства относительно фотона ничем не ограничено, кроме условия перпендикулярности мобильному измерению Td, и определяется условиями выделения фотона.

Это направление неопределенного измерения Rd физического пространства относительно фотона определяет его свойство, называемое в физике поляризацией.

Вывод (в23.8):

Поляризация фотона определяется ориентацией в физическом пространстве направления неопределенного измерения Rd относительно него.

Движение фотона осуществляется по неопределенному измерению Td, не имеющему локализованных частей и точек отсчета. Из этого необходимо следует, что условие движения фотона с максимальной скоростью c выполняется относительно любой системы отсчета. Таким образом, приходим к выводу, соответствующему основному постулату Теории Относительности:

Вывод (в23.9):

Фотон движется с максимально возможной скоростью c относительно любой физической системы отсчета, независимо от скорости ее движения в физическом пространстве.

Размер кванта протяженности фотона rγ традиционно в физике называется длинной его волны.

rγ = сd (23.1), где d – размер кванта протяженности процесса в единицах времени.

Фотон локально выделен только по двум измерениям Td и Rd, и не определен по всем остальным, соответственно его материальная определенность в отношении условий его движения должна определяться относительно этих двух измерений.

Вывод (в23.10):

Материальная определенность фотона определяется относительно двумерной структуры двух неопределенных измерений Td и Rd физического пространства.

Размер фотона по по мобильному измерению Td равен rγ, и его определенность по этому измерению в соответствии с определением (о13.2) равна πRt/rγ.

По второму неопределенному измерению Rd физического пространства, в соответствии с выводом (в23.6) размер фотона равен πdr.

С учетом размера πRt неопределенного измерения Rd определенность фотона по нему равна πRt/πdr.

На основании определения (о13.3) и вывода (в23.10) найдем материальную определенность фотона:

uγ = (πRt/πdr)(πRt/rγ) = πRt2/drrγ (23.2), где uγ – материальная определенность фотона.

Применим формулу (9.3):

uγ = πRt2/drrγ = πnt2dr/rγ (23.3)

Найдем массу фотона по формуле (13.2):

mγ = kuγ , где mγ – масса фотона.

Применим формулу (13.7):

k = dm/πn2

mγ = kuγ = kπnt2dr/rγ = dmnt2dr/n2rγ (23.4)

Частотой фотона в физике называется величина отношения скорости его движения c к длине его волны rγ.

γ = c/rγ = 1/d (23.5) , где γ – частота фотона.

Размеры фотона не зависят от стадии основного цикла. Соответственно остается неизменной и частота фотона.

Вывод (в23.11):

Частота и размер фотона не зависят от количества пройденных квантов состояния nt и не изменяются по ходу основного цикла.

Энергия фотона должна определяться работой силы цикла восстановления симметрии в его кванте состояния при движении по измерению Td:

eγ = mγaγrγ (23.6), где aγ – ускорение набора скорости c фотоном в его кванте состояния.

aγ = c/d (23.7)

Применим формулу (23.1):

rγ = cd

eγ = mγaγrγ = mγc2 (23.8)

С учетом формулы (23.4):

eγ = mγc2 = dmc2nt2dr/n2rγ (23.9)

Заменим в ней длину волны на частоту:

rγ = c/γ (23.10)

eγ = dmc2nt2dr/n2rγ = γdmcnt2dr/n2 (23.11)

Сравнивая эту формулу с принятой в физике формулой:

eγ = hγ, где h - постоянная Планка.

Получаем:

h = dmcnt2dr/n2 (23.12)

Вывод (в23.13):

Величина постоянной Планка и энергия фотона, растут пропорционально квадрату пройденных квантов состояния nt.

24. Определяющее число Вселенной и масса фундаментальной частицы

Оглавление

Наконец, мы получили все необходимые нам формулы, дающие возможность на основе экспериментальных данных об одних физических характеристиках нашего физического мира получить теоретическое значение других его основных характеристик и сравнить с их экспериментальным значением. Это позволит не только доказать правильность нашей теоретической модели, но и получить некоторые совершенно новые для науки точные данные физических характеристик нашей Вселенной.

Разделим формулу (23.12) постоянной Планка на формулу (17.8) гравитационной постоянной:

h = dmcnt2dr/n2

G = c2drnt2/πn3dm

h/G = dm2πn/c (24.1)

dm2 = hc/Gπn (24.2)

dm = (hc/Gπn) (24.3)

Все компоненты этой формулы нам известны, кроме определяющего числа n локализации нашей Вселенной. Мы уже пришли в главе 21 к предварительному выводу о том, что наша Вселенная представляет собой локализацию восьмого порядка с определяющим числом n = 2128 (формулы (4.1) и (21.16)). Произведем расчет относительно этого значения.

n = 2128

G = 6,67384(80)•10-11 м3/кгс2

c = 299 792 458 м/с

h = 6,62606957(29)•10-34 Джс

Получаем значение единицы массы:

dm = (hc/Gπn) = 1,66861•10-27 кг (24.4)

Экспериментально полученная масса нейтрона:

dmv = 1,674927351(74)•10-27 кг

Такое совпадение с расхождением всего в 0,4% не оставляет сомнений в том, что наша Вселенная представляет собой локализацию восьмого порядка с определяющим числом n равным 2128. Проводить расчеты для других порядков локализаций не имеет смысла, так как отличие будет на десятки порядков.

Вывод (в24.1):

Наша Вселенная представляет собой локализацию восьмого порядка с определяющим числом n = 2128.

25. Точное значение скорости движения локальной системы отсчета, связанной с Землей

Оглавление

Небольшое различие единицы массы dm и массы нейтрона dmv объясняется движением локальной системы отсчета, связанную с Солнечной системой. С помощью полученной нами ранее формулы (15.1) увеличения массы фундаментальной частицы (нейтрона) в локальной системе отсчета, двигающейся со скоростью vg относительно фундаментальной системы отсчета, можем найти точное значение этой скорости.

dmv = dm/(1-vg2/c2)

1- vg2/c2 = (dm/dmv)2

vg2/c2 =1- (dm/dmv)2

vg2 =(1- (dm/dmv)2)c2

vg = c(1- (dm/dmv)2)= 26 013 292 м/с (25.1)

Вывод (в25.1):

Материальная часть основной локализации в относительности локальной системы отсчета, связанной с Солнечной системой, движется по неопределенному измерению Td0 со скоростью 26 013 292 м/с.

То, что найденное значение скорости vg соответствует реальности, покажет дальнейшее вычисление на его основе времени распада свободного нейтрона, которое в точности совпадает с экспериментальным.

26. Количество квантов состояния, пройденных Вселенной

Оглавление

Как мы уже отмечали в главе 21, полученные нами формула (17.8) для гравитационной постоянной и формула (21.13) для электрической постоянной позволяют найти точное значение nt — количества квантов состояния, пройденных нашей Вселенной.

G = c2drnt2/πn3dm

Q = dmvc2nt3dr/πn3q02

Разделим эти формулы друг на друга:

Q/G = dmdmvnt/q02 (26.1)

nt = Qq02/Gdmdmv (26.2)

Подставим известные табличные значения:

Q = 8,9875517873681764•109 Нм2/Кл2

q0 = 1,602 176 565(35)•10-19 Кл

G = 6,67384(80)•10-11 м3/кгс2

dmv = 1,674927351(74)•10-27 кг

И найденное нами значение единицы массы (24.4):

dm = 1,66861•10-27 кг

Получаем:

nt = 1,23690•1036 (26.3)

Найдем коэффициент отношения полного полуцикла к пройденной части:

kt = n/nt = 275,1084 (26.4)

Вывод (в26.1):

Цикл локализации нашей Вселенной прошел 1/275 часть размера своего второго полуцикла.

27. Точные характеристики нейтрона и кванта состояния

Оглавление

Теперь у нас есть все необходимые значения, чтобы вычислить размер нахождения rt нейтрона и его физический размер rp, а также размер кванта протяженности в единицах длины dr и кванта состояния в единицах времени dt.

Из формулы (17.8) найдем размер dr:

G = c2drnt2/πn3dm

dr = Gπn3dm/c2nt2 = 1,0025089•10-10 м (27.1)

dt = dr/c = 3,3440099•10-19 с (27.2)

Используя формулы(10.2) и (10.4) найдем размеры rt и rp:

rt = ntdr/n = Gπn2dm/c2nt = 3,644042•10-13 м (27.3)

rp = nt2dr/n2 = Gπndm/c2 = 1,324581•10-15 м (27.4)

Экспериментальным путем получен приблизительный физический размер (диаметр) нейтрона (rp) - 1,6•10-15 м.

Найдем приблизительный размер (диаметр) ra атома водорода в соответствии с выводом (в22.3):

ra ≈ 2πdr ≈ 6,3•10-10 м (27.5)

28. Точные физические характеристики Вселенной

Оглавление

Исходя из полученных значений рассчитаем основные характеристики Вселенной и сравним с известными науке.

Найдем время жизни Вселенной по формуле (8.3):

T = ntdt = 4,13620•1017 с = 1,31•1010 лет, или 13,1 миллиарда лет. (28.1)

Как видим, этот результат полностью согласуется с современными научными данными.

Найдем время полного полуцикла Вселенной по формуле (8.2):

Tn = ndt = 1,13791•1020 с = 3,60•1012 лет, или 3,6 триллиона лет. (28.2)

Таким образом, наша Вселенная через 3,6 триллиона лет завершит второй полуцикл своей локализации, и физическое пространство начнет сжиматься, чтобы через следующие 3,6 триллиона лет вернуться в сверхсжатое состояние, предшествовавшее «Большому взрыву».

Найдем радиус Вселенной в соответствии с формулой (9.3):

Rt = ntdr = 1,244695•1026 м (28.3)

29. Расчет времени распада свободного нейтрона (бета-распада)

Оглавление

По полученной нами ранее формуле (18.8) вычислим время распада свободного нейтрона:

tn = ndr(2π/cntvg)

Все компоненты этой формулы нам известны и мы можем вычислить это время:

tn= 870,647 с (29.1)

Экспериментально определенная скорость распада свободного нейтрона 880 и 865 секунд в различных условиях постановки эксперимента. Полученный результат в комментарии не нуждается.

30. Расчет массы электрона и протона

Оглавление

Найдем размер нахождения электрона, применив формулу формулу (19.5):

rte = 2πdr(1 + nt/n) / (1-1/π2)

rte = 6,66871•10-10 м (30.1)

Найдем массу электрона по формуле (15.2):

me = dmvrt/rte = 9,15246•10-31кг (30.2)

Экспериментально известной массой электрона считается: 9,10938291(40)•10-31кг. Разница на 0,47% является еще одним ярким подтверждением данной теории.

В соответствии с формулой (19.2), найдем размер нахождения протона.

rtp = rt (1 + nt/nπ)

rtp = 3,64825847•10-13 м (30.3)

Этот размер нахождения протона соответствует его состоянию на момент выхода из проекции внутреннего пространства фундаментальной частицы. Необходимо учесть, что в этот момент его энергия тратится на выделение антинейтрино. В результате его размер нахождения должен увеличиться.

Найдем массу протона по формуле (15.2), исходя из значения rtp = 3,64825847•10-13 м :

mp = dmvrt/rtp = 1,6729916•10−27 кг (30.4)

Вывод (в30.1):

Масса протона должна быть меньше чем 1,6729916•10−27 кг на величину энергии испускаемого антинейтрино.

Экспериментально известная масса протона: 1,672621777(74)•10−27 кг

Таким образом, в зависимости от дополнительных условий распада свободного нейтрона, энергия антинейтрино должна соответствовать энергии массы порядка 3,6•10−31 кг что согласуется с экспериментальными данными.

31. Антинейтрино и нейтрино

Оглавление

Третьей частицей бета-распада свободного нейтрона (глава18) является антинейтрино.

В соответствии с выводом (в18.8), и учитывая то, что потенциальная часть элементарной локализации проецируется в физическое пространство следующим полуциклом по неопределенному измерению rd, проекция ее предыдущего полуцикла образует антинейтрино.

В соответствии с определением (о13.1) антинейтрино представляет собой новую элементарную частицу.

Вывод (в31.1):

Антинейтрино является элементарной частицей, представляющей собой проекцию потенциальной части элементарной локализации в ее полном полуцикле по неопределенному измерению rd, соответствующем процессу растворения ее материальной части.

Несложно догадаться, что противоположной антинейтрино частицей, представляющей собой проекцию второго, противоположного, полуцикла элементарной локализации по своему неопределенному измерению rd является нейтрино.

Вывод (в31.2):

Нейтрино является элементарной частицей, представляющей собой проекцию полного полуцикла потенциальной части элементарной локализации по неопределенному измерению rd, соответствующего процессу выделения ее материальной части.

Проекции последовательных полуциклов не должны проецироваться в одно пространство. Учитывая условия движения в физическом пространстве, нейтрино и антинейтрино удаляются из него по мобильному измерению Td с максимально возможной скоростью c.

Вывод (в31.3):

Нейтрино и антинейтрино движутся в физическом пространстве с максимально возможной скоростью c, и понятие массы покоя в отношении них не имеет смысла.

Поскольку, каждая система отсчета в собственной относительности находится в центре физического пространства, а нейтрино и антинейтрино движутся относительно него со скорость c, следует вывод, аналогичный выводу в отношении фотона:

Вывод (в31.4):

Нейтрино и антинейтрино движутся с максимальной скоростью c относительно любой инерциальной системы отсчета, вне зависимости от скорости ее движения.

Размер ry квантов нейтрино и антинейтрино по мобильному измерению Td определяет их определенность по этому измерению, и, соответственно, энергию.

Направление проекций полуциклов элементарной локализации в относительности нейтрино и антинейтрино определяет логику их реакций с другими частицами.

Вывод (в31.5):

Антинейтрино может вступать в реакции с протоном и электроном и не может вступать в реакции с нейтроном и позитроном, а нейтрино, наоборот, может вступать в реакции с нейтроном и позитроном, и не может вступать в реакции с протоном и электроном.

Этот теоретический вывод находится в строгом соответствии с современными экспериментальными данными.

32. Магнитные силы

Оглавление

Каждый заряд представляет собой проекцию одной из двух основных частей элементарной локализации. Соответственно, второй заряд одноименного знака, который находится в объединяющем их физическом пространстве, воспринимается первым в качестве собственной части.

Таким образом, учитывая то, что в отношении заряженных частиц цикл элементарной локализации проецируется полуциклом выделения части (вывод (в19.4)), при движении одноименных зарядов в одном направлении возникает сила, притягивающая их друг к другу.

При движении одноименных зарядов в противоположных направлениях, определенное измерение элементарной локализации проецируется относительно них противоположно. Как следствие этого, они воспринимают друг друга частями противоположных основных частей локализации. Поскольку цикл элементарной локализации проецируется относительно заряженных частиц полуциклом выделения части, противоположные основные части в этой проекции отталкиваются.

Это взаимодействие движущихся одноименных зарядов определяет магнитные силы.

Поскольку мобильное измерение Td, по которому движутся заряды, является неопределенным, это движение зарядов является относительным в разных системах отсчета.

Вывод (в32.1):

Магнитное взаимодействие является следствием проекции внутреннего цикла элементарной локализации в физическое пространство, возникающей вследствие движения зарядов относительно системы отсчета.

Вывод (в32.2):

Одноименные заряды при движении в одном направлении в физическом пространстве притягиваются друг к другу.

Вывод (в32.3):

Одноименные заряды при движении в противоположных направлениях в физическом пространстве отталкиваются друг от друга.

Внутренний цикл элементарной локализации проецируется в физическое пространство на двумерную структуру двух его неопределенных измерений Td и Rd. Учитывая, что движение зарядов осуществляется по мобильному измерению Td, приходим к выводу:

Вывод (в32.4):

Сила магнитного взаимодействия направлена по неопределенному измерению Rd физического пространства.

В соответствии с выводами (в20.4) и (в20.1) заряд элементарных частиц определяется проекцией силы внутреннего цикла элементарной локализации, действующей по определенному измерению ru на мобильное измерение Td физического пространства. Эта проекция определяет силы электрического взаимодействия зарядов.

Поскольку магнитный цикл представляет собой аналогичную проекцию внутреннего цикла элементарной локализации в физическое пространство, действующая в нем сила должна быть тождественна силе электрического взаимодействия. Таким образом, соотношение величин магнитной и электрической сил зависит от определяющих условий магнитного и электрического циклов.

Для простоты рассмотрим вариант параллельного движения двух зарядов. В этом случае направление неопределенного измерения Rd, по которому действует магнитная сила, совпадает в относительности обоих зарядов.

Сила основного цикла производит смещение элементарных частиц по становому измерению Tu на величину кванта протяженности dr в каждом кванте состояния dt.

Смещение движущегося заряда со скоростью v в кванте состояния dt равно vdt.

Это означает, что сила цикла должна проецироваться относительно движущегося заряда пропорционально отношению этих смещений в кванте состояния. Учитывая взаимодействие двух зарядов, движущихся со скоростями v1 и v2, можем записать:

fm = fe(v1dt/dr)(v2dt/dr) = fev1v22 (32.1), где fm – магнитная сила, действующая между двумя зарядами, движущимися параллельно.

Учитывая формулу (21.12) силы электрического взаимодействия:

fe = q1q2dmvc2nt3dr/πn3q02R2

fm = q1q2dmvv1v2nt3dr/πn3q02R2 (32.2)

Воспользуемся, полученной нами, формулой (21.13) электрической постоянной:

Q = dmvc2nt3dr/πn3q02

fm = q1q2v1v2Q/с2R2 (32.3)

Эта формула полностью соответствует формуле, полученной экспериментальным путем:

fm = µ0q1q2v1v2/4πR2

µ0 = 4πQ/с2 = 4π•10-7н/А2

В системе отсчета, связанной с замкнутым контуром, движение заряда по нему является движением в одном направлении по замкнутому мобильному измерению Td. Соответственно, неопределенное измерение Rd проецируется перпендикулярно ему, как показано на рис. 32.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 32.1

Этот процесс создает условие постоянного магнита, которое реализуется при приближении аналогичного магнита.

33. Электромагнитная индукция

Оглавление

В соответствии с определением (о12.1) условием инерциальности движения элементарных частиц в физическом пространстве по проекции основного цикла является неизменность направления станового измерения Tu в относительности каждой из них.

Проекция внутреннего цикла элементарной локализации в физическое пространство должна тождественно отражать это условие инерциальности. Учитывая неопределенность измерений Td и Rd физического пространства, на которые проецируется внутренний цикл элементарной локализации, условие инерциальности выражается в неизменности взаимных относительных скоростей движения зарядов в любой инерциальной системе отсчета.

Таким образом, неизменность относительных скоростей взаимного движения зарядов является условием магнитной инерциальности их движения, аналогично тому, как неизменность относительных направлений станового измерения Tu в отношении элементарных частиц, обладающих массой покоя, является условием инерциальности их движения в физическом пространстве (выводом (в12.3), определение (о12.1)).

Вывод (в33.1):

Неизменность относительных скоростей взаимного движения зарядов является условием магнитной инерциальности их движения в физическом пространстве.

При воздействии на один заряд некоторой силы, скорость его движения относительно других одноименных зарядов начинает меняться. Как результат, возникает сила, стремящаяся сохранить условие магнитной инерциальности и соответствующим образом изменить скорости движения зарядов.

Вывод (в33.2):

Магнитная индукция представляет собой силу, стремящуюся сохранить состояние магнитной инерциальности движения зарядов при изменении скорости движения одного или нескольких из них.

Воздействие магнитной индукции, как производной от магнитного взаимодействия, происходит по неопределенному измерению Rd физического пространства.

Вывод (в33.3):

Сила магнитной индукции передается от одного заряда к другому по неопределенному измерению физического пространства Rd, то есть перпендикулярно их взаимному движению по мобильному измерению Td.

Движение всей материальной части локализации Вселенной в относительности локальной системы отсчета, связанной с Солнечной системой, по неопределенному измерению Td0 локализации вселенной, выделяет одно из двух его направлений. Это выделение части измерения тождественно проецируется в элементарную локализацию направленным движением ее материальной части по ее неопределенному измерению rd.

При распаде фундаментальной частицы, это выделенное направление измерения rd, проецируется выделенным направлением на неопределенное измерение Rd физического пространства.

Это условие определяет так называемое «правило буравчика», или правую ориентацию вектора силы магнитной индукции.

Вывод (в33.4):

Правая ориентация вектора магнитной индукции является следствием направленного движения всей материальной части локализации Вселенной в относительности локальной системы отсчета, связанной с Солнечной системой.

34. Ядерные силы

Оглавление

При совмещении в физическом пространстве области нахождения протона с областью нахождения нейтрона, на физическое тело протона накладываются дополнительные условия внутреннего пространства нейтрона, как проекции потенциальной части элементарной локализации.

В соответствии с выводом (в19.2) направления проекции определенного измерения ru внутреннего цикла элементарной локализации в относительности протона и нейтрона противоположны. Соответственно внутри области нахождения нейтрона между физическими телами протона и нейтрона начинает действовать сила, равная силе электрического притяжения, устремляющая их друг к другу.

Вывод (в34.1):

При вхождении протона в область нахождения нейтрона между ними возникает сила, равная силе электрического взаимодействия.

Эта сила взаимодействия двух противоположных физических тел притягивает их друг к другу, в результате чего они локализуются друг относительно друга в области неопределенности нейтрона.

По мере взаимной локализации и наложения физических тел, размер области нахождения одного физического тела относительно другого сокращается по мобильному измерению Td с размера rt до размера физического тела rp, рис. 34.1.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 34.1

Соответственно, взаимная определенность физических тел нейтрона и протона по мобильному измерению Td увеличивается на отношение размера нахождения rt к размеру физического тела rp. В соответствии с формулой (10.3) и найденным значением kt (26.4):

rt/rp = n/nt = 275,1 (34.1)

Это увеличение взаимной определенности ведет к пропорциональному увеличению силы их притяжения.

Вывод (в34.2):

Сила взаимодействия протона и нейтрона в ядре дейтерия в n/nt = 275,1 раз больше силы электрического взаимодействия двух единичных зарядов на аналогичном расстоянии.

Условия физического пространства не накладывают каких-либо ограничений на сближение физических тел протона и нейтрона. Соответственно, сближаясь, они начинают накладываться друг на друга. Это означает, что каждое из двух физических тел входит в условия внутреннего пространства второго тела.

Физические тела протона и нейтрона представляет собой проекцию материальной части элементарной локализации. Единственным условием, определяющим материальную часть элементарной локализации, является условие тождества с потенциальной частью, определяемой определенным ru и неопределенным rd измерениями.

При проекции в физическое пространство, материальная часть элементарной локализации должна аналогично определяться определенным и неопределенным измерениями. Соответственно, максимальный размер определенного измерения материальной части определяет размер физического тела. Но это единственное определяющее условие. Положения проекций обоих измерений материальной части элементарной локализации в относительности физических тел нейтрона и протона являются полностью неопределенными. Соответственно, неопределенными являются положения проекций точек преломления двумерной структуры материальной части, и проекции направления ее измерений.

Учитывая эти условия своего внутреннего пространства, физические тела протона и нейтрона накладываются друг на друга одновременно по обеим сторонам своей двумерной структуры, рис. 34.2.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 34.2

При этом общий размер наложения по определенному измерению внутреннего пространства физического тела не может превышать условия – его максимального размера rp. Дальнейший процесс сближения требует перехода одного из физических тел через точку преломления внутреннего пространства второго, что должно сопровождаться переворотом двух его измерений и их вторичных частей. Но по условиям физического пространства, физические тела протона и нейтрона, как части материальной части основной локализации, перевернуться через точку преломления не могут.

Таким образом, максимальный размер rp наложения физических тел по двум сторонам определенного измерения своего внутреннего пространства проецируется в физическое пространство размером rp/2.

Вывод (в34.3):

Наложение физических тел нейтрона и протона в физическом пространстве не может происходить более, чем до взаимного достижения половины размера каждого из них.

Этот процесс наложения физических тел нейтрона и протона не влияет на процесс движения физического тела нейтрона по проекции внутреннего неопределенного измерения rd своей локализации, вызываемый движением локальной системы отсчета, связанной с Землей.

Физическое тело нейтрона так же, как и при распаде свободного нейтрона, равноускоренно смещается по неопределенному измерению rd его внутреннего пространства. Вместе с ним двигается и сцепленное с ним физическое тело протона.

В результате, после прохождения расстояния, равного размеру πdr неопределенного измерения rd элементарной локализации, физическое тело нейтрона проходит точку преломления, и направление проекции определенного измерения ru в отношении него меняется на противоположное. Одномоментно, через точку преломления проходит и физическое тело сцепленного с ним протона. Соответственно, меняется на противоположное проекция определенного измерения ru в отношении него.

Таким образом, физическое тело нейтрона превращается в физическое тело протона, а физическое тело протона в физическое тело нейтрона, и они меняются местами в проекции следующего полуцикла элементарной локализации.

Вывод (в34.4):

Физические тела нейтрона и протона находятся в постоянном замкнутом движении по проекции неопределенного измерения rd элементарной локализации в области неопределенности, которую представляет собой нейтрон в физическом пространстве, и после каждого прохода расстояния πdr сменяют друг друга с переворотом направления проекции определенного измерения ru потенциальной части элементарной локализации относительно каждого из них на противоположное.

Таким образом, возникает стабильное, не распадающееся, состояние сцепления протона и нейтрона.

Вывод (в34.5):

Нейтрон в связке с протоном представляют собой динамически стабильное состояние.

При этом важно отметить, что в этом процессе перехода через точку преломления проекции потенциальной части элементарной локализации обоих физических тел не происходит выделения нейтрино и антинейтрино.

Нейтрино и антинейтрино выделяются при перевороте проекции потенциальной части элементарной локализации в физическое пространство. В данном процессе не происходит такого переворота. Проекция потенциальной части элементарной локализации остается неизменной. Неизменными остаются и физические тела протона и нейтрона, как проекции материальной части элементарной локализации. Они просто меняются местами в двух противоположных проекциях внутреннего цикла элементарной локализации.

Размер нахождения rtd ядра дейтерия, как сцепки физических тел нейтрона и протона, увеличивается относительно размера нахождения rt нейтрона за счет выхода за его пределы прицепленного физического тела протона на половину его размера rp, рис. 34.3.

А.Пузиков / Теория неопределенности

Рис. 34.3.

rtd = rt + rp/2 (34.2), где rtd – размер нахождения сцепки физических тел протона и нейтрона.

По условию симметрии и неопределенности связки обоих физических тел, этот размер нахождения будет одинаково проецироваться относительно каждого из них.

В соответствии с этим изменением размера нахождения пропорционально изменится определенность каждого из них по мобильному измерению Td и, соответственно, масса.

Найдем массу ядра дейтерия, как сумму двух барионов, масса каждого из которых определяется размером нахождения rtd сцепки их физических тел, по формуле (15.2):

md = 2dmvrt/rtd = 2dmvrt/(rt + rp/2) = 2dmv/(1 + nt/2n) (34.3) , где md – масса ядра дейтерия.

md = 3,34375•10-27 кг (34.4)

Экспериментально известная масса ядра дейтерия - 3,343 583 20(17)•10-27 кг.

Расхождение всего на 0,005%.

Достаточная точность совпадения расчетной и экспериментальной масс ядра дейтерия не оставляет сомнений в правильности теории.

Найдем значение силы взаимодействия протона и нейтрона в ядре дейтерия на расстоянии rp, используя уже найденную нами формулу (21.11) электрического взаимодействия двух зарядов:

fe0 = dmvc2nt3dr/πn3R2

fnp= (n/nt)fe0 = (n/nt)dmvc2nt3dr/πn3rp2 = dmvc2nt2dr/πn2rp2 (34.5), где fnp – сила ядерного взаимодействия в ядре дейтерия.

Применим формулу (10.4):

rp = nt2dr/n2

fnp = dmvc2nt2dr/πn2rp2 = dmvc2n2/nt2drπ (34.6)

Вычислим точное значение этой силы, используя табличные и найденные значения (в24.1),(26.3),(27.1):

dmv = 1,674927351(74)•10-27 кг

c = 299 792 458 м/с

n = 2128

nt = 1,23690•1036

dr = 1,0025089•10-10 м

fnp = dmvc2n2/nt2drπ = 36 175,0 Н (34.7)

35. Кварки

Оглавление

Современная физика рассматривает барионы (протоны и нейтроны) как состоящие из трех субатомных частиц — кварков. В экспериментах кварки проявляют себя исключительно в очень малой области и очень малом промежутке времени, и выделить их в самостоятельное существование невозможно.

В отличие от классического взгляда физики на измерения пространства исключительно как на структурные характеристики, возможные для измерения, данная теория рассматривает измерения пространства, как части локализации Вселенной, тождественные любым иным ее частям, представляющим собой выделенные материальные объекты. Это означает, что в определенных рамках эксперимента можно зафиксировать проекцию элементарной частицы на любое из измерений физического пространства, как самостоятельный физический объект.

Вывод (в33.1):

В пределах кванта состояния процесса, существует возможность разделения процесса измерения элементарной частицы на три отдельных стадии по каждому из измерений физического пространства, воспринимаемых как самостоятельные материальные частицы.

Подобный процесс происходит при экспериментальном обнаружении трех кварков, составляющих барион.

Неопределенное и определенное свойства измерений определяют два типа кварков.

Нейтрон, как тождественная часть материальной части основной локализации, определяется в физическом пространстве тремя его измерениями (вывод (в9.10)): одним определенным измерением Ru и двумя неопределенными измерениями Td и Rd (udd).

В относительности протона мобильное измерение Td, вследствие проекции на него определенного измерения ru потенциальной части элементарной локализации (вывод (в20.1)), приобретает свойства определенного измерения. Соответственно, протон определяется в физическом пространстве двумя определенными и одним неопределенным измерениями (uud).

Вывод (в33.2):

Кварки представляют собой проекцию свойств бариона на определенное и неопределенное измерения.

Вывод (в33.3):

Кварк (u) отражает свойства определенного измерения локализации.

Кварк (d) отражает свойства неопределенного измерения локализации.

--------------------

««

П
У
Б
Л
И
К
А
Ц
И
И

««

Ваше имя:     Н А П И Ш И Т Е     В А Ш     К О М М Е Н Т А Р И Й :
Код подтверждения
Код подтверждения
Код подтверждения:
Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
 

К О М М Е Н Т А Р И И
 



cron


Сейчас посетителей в разделе : 0